Interested Article - Кандидаты в добротные статьи
- 2021-09-06
- 1
На этой странице происходит выбор добротных статей , которые ещё по той или иной причине не являются хорошими или избранными , однако могут быть причислены к одним из лучших статей в русской Википедии.
Если вы желаете попробовать выдвинуть статью на кандидатуру добротной, пожалуйста, обязательно ознакомьтесь с и !
Добротные статьи позднее могут стать хорошими или избранными .
Кандидаты
Всего номинировано статей:
54
, а
8903
— уже присвоен статус добротных.
Приглашаем принять участие в обсуждении кандидатов! ( найти куратора для своей номинации ) |
- Кандидаты при номинировании учитываются в списке .
- Закрытые дни переносятся в архив .
- Страница для оспаривания итогов
- К лишению статуса . Правила лишения статуса см. в шапке указанной страницы.
Свежие правки в обсуждениях
Список сокращений:
- д
- правка Викиданных
- ?
- правка
- Н
- новая страница
- м
- малая правка
- б
- правка бота
- ( ±123 )
- Изменение размера страницы в байтах
28 февраля 2024
27 февраля 2024
26 февраля 2024
25 февраля 2024
Рецензирование вероятных КДС
Статья | Номинатор | Дата начала рецензии |
---|---|---|
Быстрый обратный квадратный корень | Mercury | 2024-01-23 |
Хабовая система (авиация) | Рон Ави | 2023-12-27 |
Наимбана, Джон | CesarNS1980 | 2023-10-29 |
Федеральный закон о конфиденциальности данных оперативников и судей | CartN. | 2023-07-07 |
Сегодня ты узнаешь об устройстве ракеты | 2023-06-08 | |
Храм Адриана и Наталии в Бабушкине | Аюран Барытов | 2023-05-20 |
Крымский бассейновый округ | 2023-03-09 | |
Кольчато-пластинчатый доспех | Idot | 2023-02-23 |
Зерцальный доспех | Idot | 2023-02-23 |
Правила
Данные правила являются основными принципами, выработанными участниками проекта, и должны соблюдаться, если нет серьёзных причин для обратного. Вместе с тем эти принципы не являются ни догмой, ни исчерпывающим перечнем соображений, рассматриваемых участниками проекта при подведении итогов обсуждений. Если отклонение от этих принципов в некоторых случаях идёт на пользу проекту и Википедии, то такое отклонение считается не только допустимым, но и желательным .
Критерии
Статьи русской Википедии, написанные с соблюдением правил и руководств и в полной мере соответствующие требованиям проекта ДС, изложенным ниже, могут претендовать на статус «Добротная статья».
Кандидат в добротные статьи должен обладать следующими свойствами:
- Быть консенсусной .
- Удовлетворять как общему , так и частным критериям значимости для данной тематики, если они есть.
- Быть нейтральной и взвешенной .
- Не содержать значимых умолчаний .
- Не содержать оригинальных исследований .
- В конце каждого абзаца требуется иметь как минимум одну ссылку на ВП:АИ , в которой подтверждается изложенное в абзаце. Если несколько абзацев опираются на один источник, та же ссылка выставляется в конце каждого абзаца. В тех случаях, когда абзац написан по нескольким источникам, то и сносок в нём должно быть ровно столько, сколько различных утверждений взято из различных источников: если утверждение А взято из источника а, a утверждение В взято из источника b, то после утверждения А должна стоять ссылка на источник а, а после утверждения B — на источник b .
- Соответствовать общим правилам оформления и правилам оформления статей данной тематики, если они есть.
- Объём статьи в знаках определяется в соответствии с ВП:РС . Рекомендованный минимальный объём статьи составляет 2500 знаков (включая пробелы); допускается отклонение в сторону уменьшения не более 10 %, если это не препятствует раскрытию темы. Избирающий проекта ДС вправе мотивированно присвоить статус ДС статье меньшего объёма с обязательным объяснением своего выбора. Объём статьи не должен превышать 12 000 знаков (включая пробелы) и не должен превышать 40 кБ; допускается отклонение в сторону увеличения не более 10 % на усмотрение избирающего .
- В статье не должно быть орфографических, пунктуационных и грамматических ошибок.
- Комментарии
- В частности, в ней не должна вестись война правок (и она не должна быть защищена от редактирования на этом основании); не должно быть актуальных незавершённых дискуссий на её странице обсуждения.
-
В рамках
проекта Добротные статьи
для определения соответствия
общему критерию значимости
не признаются вторичными следующие типы источников:
- сами объекты статей, например, если статья о картине или книге;
- географические (физические, политические и др.) карты.
- Например, раскрытие тех или иных моментов в статье должно примерно соответствовать тому, сколько внимания им уделяют вторичные источники, а использование первичных источников должно быть сведено к необходимому минимуму.
- Добротная статья не обязана раскрывать тему полностью, но в статье должны быть описаны все наиболее значимые факты об объекте, отражённые во вторичных авторитетных источниках. Отсутствие описания чего-либо не должно приводить к нарушению ВП:ВЕС или ВП:НТЗ . Подробнее см. ВП:ТДС-4 .
- Также см. ВП:ТДС-6 .
- Подробнее см. ВП:ТДС-8
Процедура выдвижения
Любой редактор русской Википедии, который считает, что какая-либо статья соответствует приведённым выше критериям и готов исправлять выявленные в процессе обсуждения недостатки, может номинировать её в добротные статьи. Существует ряд ограничений при выдвижении:
-
- а) Не допускается одному редактору номинировать более 3 статей в сутки.
- б) Редактору, который не довёл до статуса ни одной добротной, хорошей или избранной статьи, разрешено номинировать только одну статью. Следующие номинации в проекте ДС могут быть сделаны не раньше, чем у редактора появятся на личном счету хотя бы одна статусная статья либо действующая номинация будет закрыта отказом.
- Редактор в настройках учётной записи включает «Гаджет проекта „Добротные статьи“»
- В меню «инструменты» каждой статьи (которая ещё не является добротной или кандидатом) появляется ссылка «Номинировать в ДС»
-
Кликая на ссылку, номинатор оставляет краткий комментарий к номинации, после чего гаджет автоматически:
- 3.1. Добавляет шаблон {{ КДС }} в статью. (Если вы по какой-либо причине делаете это вручную, то внизу соответствующей страницы следует добавить {{subst:КДС}}.)
- 3.2. Добавляет статью на служебную страницу Википедия:Кандидаты в добротные статьи/Список .
- 3.3. Добавляет статью на страницу обсуждения .
Любой избирающий проекта , выявив нарушение пунктов (а) и (б), имеет право закрыть не соответствующую им номинацию отказом с формальным итогом «Нарушение процедуры выдвижения» и объяснением, как поступить дальше.
Процедура присвоения статуса
Статус «Добротная статья» могут присваивать и снимать только избирающие проекта ДС, имеющие право подведения итогов по номинациям.
-
В течение
недели
участники Википедии участвуют в обсуждении статьи, проверяя её на соответствие критериям добротных статей.
- Обсуждение может быть завершено досрочно по желанию номинатора, или если будут указаны такие недостатки, которые препятствуют присвоению статуса и не могут быть исправлены за обычное время номинации.
-
По истечении
недели
(или позже, в случае загрузки участников) один из избирающих проекта анализирует мнения о статье и, вычитав статью, присваивает или отказывает в присвоении статуса.
- 2.1. Избирающий не должен иметь конфликта интересов по номинации, в том числе не может быть одним из основных авторов или участвовать в посредничестве по тематике статьи (в том числе в качестве посредника).
- 2.2. Если за время номинации не было высказано аргументов против, то избирающий должен либо присвоить статус, либо самостоятельно аргументировать, почему статус не может быть присвоен.
- 2.3. Если за время номинации к статье были высказаны аргументированные замечания, а номинатор в течение недели не ответил на них и/или не внёс в статью соответствующие исправления/дополнения, номинация может быть закрыта по неактивности.
- 2.4. Если за время номинации были высказаны только аргументы против, то избирающий должен либо отказать в присвоении статуса, либо самостоятельно аргументировать, почему статус всё-таки может быть присвоен.
- 2.5. В остальных случаях итог подводится по усмотрению избирающего на основании высказанных аргументов и правил проекта.
- При необходимости итог может быть оспорен в трёхдневный срок . В этом случае итог подводит другой избирающий.
-
Присвоение статуса делается с помощью гаджета (см. выше), который автоматически:
- 4.1. Добавляет секцию «Итог» с комментарием.
- 4.2. Обновляет статус номинации на служебной странице Википедия:Кандидаты в добротные статьи/Список .
- 4.3. Заменяет шаблон {{ Кандидат в добротные статьи }} на {{ Добротная статья }} , если статья была избрана.
- 4.4. Добавляет на страницу обсуждения статьи шаблон {{ Сообщение ДС }} .
- После присвоения статуса необходимо на странице статьи в Викиданных напротив русскоязычной статьи установить пометку «добротная статья».
- Если автор номинации посчитает нужным закрыть её до подведения итога, и если она не успела вызвать обширного обсуждения, то номинатор вправе самостоятельно подвести отрицательный итог по своей номинации, указав причину, вызвавшую снятие своей статьи с обсуждения (превышение размера, невозможность доработать в разумные сроки и т. д.). Авторы номинаций, не являющиеся в избирающими проекта, могут это делать только в ручном режиме, обязательно выполнив все пункты процедуры , либо подведя предварительный итог с указанием причины.
См. также
- Википедия:Добротные статьи
- Проект:Добротные статьи
- Добротные статьи — что это такое? ( )
- Основные авторы добротных статей
- Орден «Добротная статья»
Примечания
- 2021-09-06
- 1