Interested Article - Giulini
cathleen
- 2020-09-08
- 1
?
-
Всё же, позвольте, пожалуйста, завершить предыдущую тему, которую вы решили спешно отправить в →
.
1. Если отвечать на ваш предыдущий → , то, это ваше право так думать.
В целом, вы предпочли заметить только уменьшенный текст и убогие архивные сноски ( machine ), а там были ещё и другие правки, которые вы отменили, в частности, удалили награду из инфобокса . Например, это так и должно быть (часть предложения из текста страницы) → …сыграл одну из своих лучших ролей —'немого художника-самоучку Фёдора… ?
Подскажите, пожалуйста, к остальным правкам в тексте страницы о О. Ефремове, у вас претензии есть? Kvaziko-spb ( обс. ) 00:00, 17 февраля 2024 (UTC)-
Во-первых, не надо вот этого: "решили спешно отправить". Вы не появлялись в обсуждении, при том что появлялись в Википедии, - у меня были основания решить, что для вас разговор окончен.
Любезностью на любезность: вы воспользовались отправкой обсуждения в архив, чтобы заставить меня еще раз объяснять, что некоторые правки попали под горячую руку и т.д. (читайте в архиве).
Скажу больше, вы сами попали мне под горячую руку: один школьник здесь наводил свой "порядок", именно в ИС, ниже не опускался, пострадали от него многие. И делал он это так, что одной отменой не вычистишь. После объяснения, еще года полтора назад, обещал мне все исправить, но не исправил, предоставив это мне. И двух заходов не хватило, чтобы вычистить все, отсюда - много злости.
Инфобоксы устроены так, что из них автоматически удаляется то, что удалено из соответствующих разделов статьи, а из разделов были удалены награды, не имевшие ссылок на АИ, в соответствии с правилами (запросы были поставлены, но никто на них не откликнулся). Люди черпают информацию неизвестно где, правилами не заморачиваются, а мне - искать, откуда они это взяли?
Извините, но я уже не помню все ваши мелкие правки; можете напомнить их здесь.-- Giulini ( ) 10:47, 17 февраля 2024 (UTC)
-
Во-первых, не надо вот этого: "решили спешно отправить". Вы не появлялись в обсуждении, при том что появлялись в Википедии, - у меня были основания решить, что для вас разговор окончен.
-
-
-
У меня претензий к вам нет. Раз решили отправить сообщение (тему) в архив, значит пусть так и будет.
Из инфобокса вы удали награду → {{ Благодарность Президента Российской Федерации }} . В разделе « награды » сноска с АИ указана. В преамбуле, Советский Союз уже провикифицирован, второй раз, на этой же строке, думаю, нет надобности викифицировать.
По поводу школьника Егора, я в курсе, «уже плавали». Думаю, парень повзрослеет и перестанет допускать ошибки. Kvaziko-spb ( обс. ) 00:00, 19 февраля 2024 (UTC)-
Не знаю, почему так получилось (очевидно, в беспамятстве), обычно я удаляю из разделов, а там уж само удаляется.
Благодарность удалена по принципу ВП:ЗФ . Считаю, что таким же образом надо удалять и все юбилейные медали, которыми награждают по длинным-длинным спискам, особенно медали типа "К 850-летию Москвы" (как будто человек лично Москву строил), У Ефремова список наград и без того слишком длинный, нарушает ВП:ВЕС ; человек жил и работал не совсем ради этого.
Не я викифицирую слова типа "советский", я не пишу в определении "СССР" и "Россия" (в карточке все это указано), но по опыту знаю, что удалять совершенно бесполезно: все равно кто-нибудь придет и все это напишет и викифицирует. Есть люди, именно этим и занятые, только успевай удалять хотя бы наиболее смехотворные викификации... -- Giulini ( ) 08:23, 19 февраля 2024 (UTC)
-
Не знаю, почему так получилось (очевидно, в беспамятстве), обычно я удаляю из разделов, а там уж само удаляется.
-
-
-
Хорошо было бы на форуме обсудить, какие награды, в принципе, следует вносить в страницу (страницы) ВП, а какие не нужно. А уже потом, по результатам обсуждения (на основе итога), прописать это в правилах (правиле) проекта. Если Вы приняли решение удалить из страницы награду (Благодарность президента РФ), тогда, имело бы смысл эту награду удалить из списка тематических категорий. А то, получается странно, в тексте страницы и в разделе «
награды
» Благодарность президента РФ отсутствует, а в тематических категориях присутствует.
С учётом того, что вы регулярно отслеживаете все изменения в странице о О. Ефремове, предполагаю, что не составит труда отменить «смехотворные викификации». Kvaziko-spb ( обс. ) 00:00, 20 февраля 2024 (UTC)-
Да, я слежу за этой статьей и за целым рядом других (худшие статьи в Википедии - это те, за которыми никто не следит), но я кроме этого еще и пишу большие статьи и читаю чужие, тоже не маленькие, чтобы отозваться о них на КИС и КХС. Советую и вам заняться тем же, тогда меньше будет времени на всякую ерунду.
А еще - сделайте так, чтобы ваши часы показывали нормальное время, а не постоянное 00. Не для того в ВП фиксируется время, чтобы участники показывали фиктивное. Giulini ( ) 09:19, 20 февраля 2024 (UTC)
-
Да, я слежу за этой статьей и за целым рядом других (худшие статьи в Википедии - это те, за которыми никто не следит), но я кроме этого еще и пишу большие статьи и читаю чужие, тоже не маленькие, чтобы отозваться о них на КИС и КХС. Советую и вам заняться тем же, тогда меньше будет времени на всякую ерунду.
-
-
-
Ещё, дополнительно, хорошо бы определиться с названием МХТ имени А. П. Чехова в странице о О. Ефремове, чтобы было «единство». В тексте страницы встречается разное «написание» название театра →
МХТ имени А. Чехова
;
МХТ им. А. П. Чехова
;
МХТ им. Чехова
;
МХТ имени Чехова
;
МХТ имени А. П. Чехова
…
В целом, думаю, мы все моменты «мелких правок» в тексте страницы о О. Ефремове обсудили; ваша позиция ясна. Другие «глобальные» изменения в тексте страницы, если сочтут нужным, прекрасно смогут внести более опытные участники проекта ВП, чтобы мне не навязывать свой личный вкус.
Я не знаю, как сделать так, чтобы «мои часы показывали нормальное время»; в технических и инженерных тонкостях не разбираюсь. Kvaziko-spb ( обс. ) 00:00, 21 февраля 2024 (UTC)-
Да что вам ясно в моей позиции! Автор не может отвечать за все, что делают в его статьях, если он 6 лет отсутствует полностью и еще полтора практически отсутствует. Мне из этой статьи пришлось выгребать и полуграмотные вставки без АИ, и информацию типа болел за такую-то команду, и дурацкие "уточнения" (например, "К уходу актёров он относился философски" какой-то умник исправил на "К уходу актёров
из жизни
он относился философски"); какой-то грамотей "труппу" исправлял на "группу", потому что слова "труппа" не знает, и т.д., не считая того, что наворотил школьник Егор. И никаким "опытным участникам" до этого не было дела! Вам, кстати, тоже. А теперь вы мне колете глаза различиями в написании театра, которые по крайней мере не нарушают правила (как вставкки без АИ) и не искажают смысл. Теперь какие-то опытные участники "сочтут нужным" - ну да!
А по пводу часов могли бы обратиться к опытным участникам: в этом постоянном 00 есть что-то инфернальное. -- Giulini ( ) 08:51, 21 февраля 2024 (UTC)
-
Да что вам ясно в моей позиции! Автор не может отвечать за все, что делают в его статьях, если он 6 лет отсутствует полностью и еще полтора практически отсутствует. Мне из этой статьи пришлось выгребать и полуграмотные вставки без АИ, и информацию типа болел за такую-то команду, и дурацкие "уточнения" (например, "К уходу актёров он относился философски" какой-то умник исправил на "К уходу актёров
из жизни
он относился философски"); какой-то грамотей "труппу" исправлял на "группу", потому что слова "труппа" не знает, и т.д., не считая того, что наворотил школьник Егор. И никаким "опытным участникам" до этого не было дела! Вам, кстати, тоже. А теперь вы мне колете глаза различиями в написании театра, которые по крайней мере не нарушают правила (как вставкки без АИ) и не искажают смысл. Теперь какие-то опытные участники "сочтут нужным" - ну да!
-
-
-
У меня и в мыслях не было… «колоть вам глаза». Если вас устраивает текущий вариант написания названия театра, значит, пусть будет так, как оно есть. Я не принуждаю, а всего лишь предложил, чтобы было «единство». В принципе, Википедия — волонтёрский проект, и здесь не стоит такой задачи кого-то принуждать к чему-либо…
Я, «глобальных правок» в текст страницы не вносил. А, то, что кто-то из участников проекта ВП вносил «неконструктивные» правки в текст страницы о О. Ефремове, с них и спрос.
Если вы отсутствуете некоторое (длительное) время в проекте ВП; на мой взгляд, имело бы смысл попросить друзей или приятелей, чтобы они на этот период времени (вашего отсутствия) присматривали за избранными страницами/статьями. Да, возможно, это моё «разгильдяйство», что мне не было дела… К своему «стыду», я, даже не веду какого-либо списка наблюдения. Как-то так… Kvaziko-spb ( обс. ) 00:00, 24 февраля 2024 (UTC)-
"Глобальные правки" сплошь и рядом вносят анонимы. Например, в статью "Опера" один аноним вставил целый раздел, совершенно постыдный по своей безграмотности, и, хотя за статьей вроде бы следят 67 человек (так написано), это безобразие висело больше года, пока у меня не сдали нервы.
Вы "глобальных правок" не вносили, но внесли характерную стилевую правку... Один "опытный участник" как раз в это время по аналогичному поводу жаловался на меня на форуме, требовал внесения соответствующих изменений в правила, чтобы узаконить свой - и ваш - вкус. Не прокатило. А вы пишете: "опытные участники сочтут нужным"... Я у вас прохожу по разряду неопытных?
По поводу названий: бывают более неотложные дела. Мне сейчас некогда этим заниматься; будет время - займусь. -- Giulini ( ) 09:26, 24 февраля 2024 (UTC)
-
"Глобальные правки" сплошь и рядом вносят анонимы. Например, в статью "Опера" один аноним вставил целый раздел, совершенно постыдный по своей безграмотности, и, хотя за статьей вроде бы следят 67 человек (так написано), это безобразие висело больше года, пока у меня не сдали нервы.
-
-
-
Анонимным пользователям не запрещается совершать правки в страницах проекта ВП… Если за страницей → «
Опера
» следят более 60-ти человек, и всё равно, другие участники продолжают вносить «неконструктивные» правки… Вероятно, имело бы смысл, обратиться к администраторам, чтобы была установлена продолжительная защита (минимум, до уровня
автопатрулируемых
). Предполагаю, возможно, количество «неконструктивных» правок будет снижено. Но, для того, чтобы была установлена защита страницы, потребуется достаточно весомый аргумент.
Я не собирался и не собираюсь, жаловаться на форуме, чтобы чего-то «узаконить» или внести изменения в соответствующие правила. Лучше по ВДНХ прогуляюсь с друзьями, чем тратить своё время на форуме. Kvaziko-spb ( обс. ) 00:00, 25 февраля 2024 (UTC)
-
-
p. s.
Всё же, из страницы о О. Ефремове, я удалил графу →
|author=
из нескольких шаблонов cite web + заменил одну сноску; больше ничего «глобального» не совершал. Всё остальное, на ваше усмотрение. Дополнять или что-то удалять из страницы, опять же, решайте сами; вам виднее. Надеюсь, вопрос решён. Kvaziko-spb ( обс. ) 00:00, 26 февраля 2024 (UTC)
-
p. s.
Всё же, из страницы о О. Ефремове, я удалил графу →
-
Анонимным пользователям не запрещается совершать правки в страницах проекта ВП… Если за страницей → «
Опера
» следят более 60-ти человек, и всё равно, другие участники продолжают вносить «неконструктивные» правки… Вероятно, имело бы смысл, обратиться к администраторам, чтобы была установлена продолжительная защита (минимум, до уровня
автопатрулируемых
). Предполагаю, возможно, количество «неконструктивных» правок будет снижено. Но, для того, чтобы была установлена защита страницы, потребуется достаточно весомый аргумент.
-
-
У меня и в мыслях не было… «колоть вам глаза». Если вас устраивает текущий вариант написания названия театра, значит, пусть будет так, как оно есть. Я не принуждаю, а всего лишь предложил, чтобы было «единство». В принципе, Википедия — волонтёрский проект, и здесь не стоит такой задачи кого-то принуждать к чему-либо…
-
-
Ещё, дополнительно, хорошо бы определиться с названием МХТ имени А. П. Чехова в странице о О. Ефремове, чтобы было «единство». В тексте страницы встречается разное «написание» название театра →
МХТ имени А. Чехова
;
МХТ им. А. П. Чехова
;
МХТ им. Чехова
;
МХТ имени Чехова
;
МХТ имени А. П. Чехова
…
-
-
Хорошо было бы на форуме обсудить, какие награды, в принципе, следует вносить в страницу (страницы) ВП, а какие не нужно. А уже потом, по результатам обсуждения (на основе итога), прописать это в правилах (правиле) проекта. Если Вы приняли решение удалить из страницы награду (Благодарность президента РФ), тогда, имело бы смысл эту награду удалить из списка тематических категорий. А то, получается странно, в тексте страницы и в разделе «
награды
» Благодарность президента РФ отсутствует, а в тематических категориях присутствует.
-
-
У меня претензий к вам нет. Раз решили отправить сообщение (тему) в архив, значит пусть так и будет.
-
Здравствуйте. Кажется, вы забыли загрузить фотографии исполнителей главной роли, использованные в тексте статьи. windewrix ( обс. ) 05:54, 9 февраля 2024 (UTC)
- Я помню о статье, просто отвлекли другие дела. Все загружу. Giulini ( ) 10:49, 9 февраля 2024 (UTC)
- Загружены. Спасибо за интерес к статье. -- Giulini ( ) 11:05, 9 февраля 2024 (UTC)
Викификация страниц неоднозначности
Здравствуйте, насчёт викификации см. ВП:Н/ОТЛ , В синих ссылках только она и должна оставаться как ссылка. ( обс. ) 10:54, 11 февраля 2024 (UTC)
cathleen
- 2020-09-08
- 1