От имени участников Википедии приветствую вас в её разделе на русском языке. Надеемся, вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения .

Полезные для вас страницы:

• Руководство для быстрого старта
• Справка
• Именование статей
• Как править статьи
• Правила и указания
• Иллюстрирование
• Авторские права
• Глоссарий

Статьи в Википедии не подписываются (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи); в обсуждениях при редактировании кода, пожалуйста, ставьте после сообщения четыре тильды ( ~~~~ ): они будут автоматически преобразованы в подпись и дату.

На своей вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы .

Если у вас возникли вопросы, воспользуйтесь справочными материалами . Если вы не нашли в них ответа на ваш вопрос, задайте его своему наставнику через « Домашнюю страницу » или через при редактировании статьи. Также можно обратиться на форуме помощи .

Если вы не можете создать статью одной правкой и намерены вернуться к её написанию позже, поставьте в начало текста шаблон {{subst: Редактирую }} для уведомления об этом других участников.

И ещё раз, добро пожаловать!

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

При вопросах можете обратиться к участнику SerSem — 20:40, 17 апреля 2019 (UTC) [ ]

Коллега, дело в том, что нельзя добавлять в статьи Википедии источники, которые отвергнуты научным сообществом ], например, так как они не соответствуют правилу ВП:АИ — оно предъявляет требования к источникам.

Если вы не согласны c каким-то участником, то нельзя переходить на личности, оскорблять его , так как это нарушает правила ВП:ЭП и ВП:НО нужно обсуждать конкретные положения в статье, конкретные источники.

Если вы не будете следовать правилам, вас могут заблокировать вплоть до бессрочной блокировки (см. ).
Клубника-мышь ^{обсуждение / вклад} 16:06, 17 мая 2019 (UTC) [ ]

• Спасибо за ваше предупреждение. Дело в в том, что с тем модератором, с кем я перешел на личности, уже не первый раз общаюсь, где ранее было видно, что общался я с ним вполне нормально. В теме обсуждение статьи имени Яромир ни на один мой практический вопрос он так и не дал ответ, оперируя аморфными субъективными убеждениями, когда как я делал практически все в соответствиии с правилами Вики. Я, к сожалению, понял, что статья эта просто запорота и дополнять ее уже бесполезно. Так вот сейчас я вижу снова модератора Лукаса, влезающего в столь щепетильную для многих тему славянских богов, который, как и в прошлый раз удаляет все сразу, отнеся Петра Ефименко к «маргиналам», а Стефана Верковича к НЕ АИ. Когда я посмотрел в профайле Лукаса, что он учитель истории и этнограф, то пазл мой в голове начал складываться. Вы говорите «нельзя добавлять в статьи Википедии источники, которые отвергнуты научным сообществом». Спрашивается «каким научным сообществом»? В случае с «Ведой Славян» я могу привести достаточное количество ученых (Гейтлер, Срезнёвский, Огюст Дозон, Всеволод Миллер и многие другие), кто считал ее подлинной, и были те, которые считали ее фальшивкой. Любые открытия могут быть сопряжены с непониманием или отвержением научного сообщества, которое со временем может меняться по многим причинам. Возьмите Каперника, Роберта Фултона, Филиппа Лебона и куча других. Также как и ранее признанные научным сообществом открытия, которые потом оказывались ошибочными или вовсе фальшивыми. Поэтому мне не понятно что значит «отверженность научным сообществом». Было мировое голосование ученых? Если да, то в какой области работали эти ученые? Страны? Год? Имена? Ссылки? Я Вас засыплю своими.
• Далее, я могу найти вам в Википедии тысячи примеров, когда авторы статей ссылались на в сто раз менее значимых научному сообществу личностей, труды которых также подвергались сомнениям, критике и так далее. Так что, давайте займемся этой проблемой и поудаляем все, что ассоциируется с именами менее авторитетными, нежели Веркович, Гейтлер, Дозон, Ефименко и так далее? Могу оказать содействие в поиске таких ссылок:)!! И теперь САМЫЙ ПРИКОЛ, в статье "Список славянских Богов" модератор Юрий Владимирович Л (ЛУКАС) удалил даже Юду (Юда - болгарское мифологическое существо), имя которого имеется давно в Википедии, и которое я дополнил без ссылок на Верковича. КАК ЭТО ВООБЩЕ НАЗЫВАЕТСЯ?
• Это надо ж такое сказануть «Веркович – не АИ» (я про ЛУКАСа). В 19 веке число благотворителей проекта Веда Словена в Российской империи равнялось 135 человек, включая членов императорской фамилии - 32 человека; министерство императорского двора; министерство народного просвещения; министерство юстиции и лично министр; министерство путей сообщения и лично министр; военное министерство и лично министр; археологический институт; Московский и Варшавский генерал-губернаторы; князь Болгарский; митрополит С.-Петербургский, Новгородский и Финляндский; митрополит Московский; библиотека Московской духовной академии, а также другие высокопоставленные лица и священники русской Православной церкви. Веркович был награжден золотой медалью и орденом святой Анны и у него также было покровительство самого государя-императора России Александра II.

Здравствуйте.

Я правильно догадался, что вы хотели удалить статью, потому что создали её под неправильным названием? На будущее, если такое опять случится, стирать текст и создавать заново не нужно, вы можете статью переименовать . Ещё обратите внимание, текст Иваньковский могильник весьма близок к , нужно его переработать, иначе статья может быть удалена за нарушение авторских прав . Землеройкин ( обс. ) 13:10, 8 марта 2020 (UTC) [ ]

• Добрый день. Да, совершенно верно, сорри. Предложенное словосочетание 'Ивановский могильник' было нечаянно опубликовано мной и его надо удалить. Ввиду того, что не являюсь пока опытным пользователем, не знал технически как переименовывать статью, а потому и стер ее содержимое. Спасибо за совет. Насчет схожести информации с ресурсом, который вы дали, то информация археологического типа имеет точные 'рамки', а потому действительно нелегко порой заниматься синонимацией слов и прикладывать писательские способности, описывая предметный инвентарь раскопок, например. Да, информацию про Иваньковский могильник я брал с 2х разных источников, один из которых именно тот, ссылку на который вы указали, но она не содрана внаглую,как вы можете видеть. Постараюсь в течение этого и завтрашнего дня доработать статью. Спасибо, с уважением ( ) 13:30, 8 марта 2020 (UTC) [ ]

В украинских СМИ господствует пропагандистский штамп о неславянском происхождении русских (которые, таким образом, никакие не родственники украинцам), а потому украинские СМИ подают как факт происхождение русских от мокши (см. , автором текста является украинский "историк" Александр Палий ; вот еще один образчик авторства Ларисы Ницой ). Поэтому не следует удивляться и возмущаться правкам, которые вносят русских в родственные мокше народы. Достаточно просто откатывать такого рода вандальные правки, их авторов Вы все равно не переубедите. Bogomolov.PL ( обс. ) 07:53, 2 мая 2021 (UTC) [ ]

• Большое спасибо за совет. В следующий раз так и буду делать. Действительно похоже на умышленный вандализм. ( ) 09:17, 2 мая 2021 (UTC) [ ]
  • Не за что, просто вклад автора правки исключительно вандальный. Я всегда смотрю на вклад автора и это помогает правильно реагировать на правку. Bogomolov.PL ( обс. ) 18:12, 2 мая 2021 (UTC) [ ]

Коллега, ваш стаж и вклад в проекте дают вам право принять участие в голосовании на выборах Арбитражного комитета русской Википедии , которое пройдёт с 30 января по 5 февраля. Вы не обязаны пользоваться этим правом. Если вы решите им воспользоваться, то со списком кандидатов можно ознакомиться здесь , с их ответами на заданные вопросы — здесь , с обсуждением хода выборов — на специальном форуме .

Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений , сохраняя алфавитный порядок. Если вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга , а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления .