Коста, Диего
- 1 year ago
- 0
- 0
Онлайн-урегулирование споров ( англ. Online dispute resolution, ODR ) — совокупность методов урегулирования споров ( конфликтов ) с применением Интернет-технологий. Западными юристами и практиками ODR рассматривается как онлайн -эквивалент методов альтернативного урегулирования споров (ADR), включающих в себя переговоры , медиацию , Третейский суд , или сочетание этих трёх подходов. Внедрение инновационных технологий, включая Интернет-технологии, позволяет значительно расширить возможности этих традиционных процедур.
Онлайн-урегулирование может быть применено для разрешения широкого спектра проблем — от межличностных споров, в том числе потребительских споров ( C2C ), до межгосударственных конфликтов . Большой потенциал онлайн-урегулирование имеет для разрешения конфликтов в сфере электронной коммерции .
Наибольшее распространение онлайн-урегулирование споров имеет в США. По данным на 2003 год, из 76 сайтов организаций, оказывающих эти услуги, 43 приходилось на США, 4 — на Канаду, 20 — на Европу, 5 -на Австралию, и 4 — на другие страны .
Онлайн-урегулирование споров (ОУС) — процедуры, появившиеся как синергетический эффект от взаимодействия между методами альтернативного урегулирования споров и (ИКТ). ОУС возникли как метод разрешения споров, возникавших в процессе взаимодействия различных людей и организаций в Интернете, для которых традиционные средства урегулирования споров оказывались неэффективными. ИКТ, внедряемые в процедуры урегулирования конфликтов, американские исследователи Кац и Рифкин назвали «Четвертой стороной» : в дополнение к двум (или более) участникам конфликта и третьей нейтральной стороны ( медиатора ), технологии выступают в качестве четвёртого участника процесса. «Четвёртая сторона» может быть использована для решения многих задач, повышающих эффективность процесса урегулирования конфликта и снижения стоимости урегулирования, таких как упорядочение информации, назначение встреч, контроль расписания, автоматическая рассылка по электронной почте, блокирование нежелательной информации (например, нецензурной брани).
В настоящее время онлайновые методы урегулирования конфликтов в англоязычной практике обозначаются различными терминами, что нередко приводит к путанице, особенно для тех, кто не знаком с этим направлением альтернативного урегулирования споров . В частности, используются следующие формулировки :
Наиболее используемым англоязычным термином в последние годы является «онлайн-урегулирование споров» ( англ. Online dispute resolution (ODR) ) . Неясно, приведёт ли развитие ИКТ к выделению онлайн-урегулирования споров (ОУС) в самостоятельное направление (дисциплину), или же ОУС будет оставаться не более чем инструментом для офлайновых процедур альтернативного урегулирования споров . Наиболее перспективным представляется рассматривать ОУС как междисцисплинарную сферу разрешения споров.
Технологии онлайн-урегулирования споров могут быть применены к различным процедурам урегулирования — как к судебным , так и альтернативному урегулированию споров .
Как правило, интернет-арбитраж применяется при решении более простых коммерческих споров.
|
Этот раздел статьи
ещё
не написан
.
|
Процедуры онлайн-урегулирования споров в США применяются с 1996 года и получили широкое распространение, особенно в урегулировании споров по поводу распределения доменных имен . Самым наглядным примером является Политика разрешения споров в области доменных имён ( англ. Uniform Domain Name Dispute Resolution Policy, (UDRP) ), разработанная ICANN . UDRP представляет собой прозрачный глобальный процесс онлайн-урегулирования споров, который позволяет владельцам торговых марок эффективно бороться с киберсквоттингом . UDRP используется для разрешения споров между владельцами товарного знака и теми, кто зарегистрировал доменное имя в недобросовестных целях (с целью перепродажи либо незаконного использования репутации торговой марки). Компании, использующие UDRP, добились успеха в более чем 30 тысячах споров по поводу доменных имён. Это положительно сказывается на развитии электронной коммерции, поскольку способствует росту уверенности клиентов из-за снижения количества мошеннически зарегистрированных доменных имен.
В США в 2001 году вступил в силу единый закон о медиации (Uniform Mediation Act), который по факту объединил 2,500 различных законов, регулировавших процедуры медиации в разных штатах.
Европейская комиссия разработала Европейскую Процедуру урегулирования малых претензий (ESCP), которая вступила в силу для всех членов Европейского Союза с января 2009 . Эта процедура предусмотрена для разрешения трансграничных споров, в которых размер претензий не превышает 2 тысяч евро . Согласно ESCP, урегулирование осуществляется в письменной форме при использовании информационно-коммуникационных технологий ( электронная почта , видеоконференций и т. д.) . Положения ESCP является рекомендательными, а не директивными, и государства-члены ЕС разрабатывают собственные правовые нормы онлайн-урегулирования споров. Тем не менее, ESCP задаёт определённую рамку, которая будет способствовать внедрению онлайновых судебных процедур , а также повышать в целом уровень доверия к альтернативному урегулированию споров .
В Индии процедуры онлайн-урегулирования споров находятся на зачаточном этапе, но использование их постепенно приобретает популярность. С принятием в 2000 году Закона об информационных технологиях ( англ. Information Technology Act ) электронная коммерция и технологии электронного правительства в Индии обрели правовую основу. Были внесены изменения в арбитражное законодательство, и теперь индийский закон об арбитраже 1996 гармонизирован со стандартами модели UNCITRAL, а гражданский процессуальный кодекс 1908 года модифицирован в плане введения процедур альтернативного урегулирования споров .
В России онлайн-медиация находится в зачаточном состоянии. На сегодняшний день лишь небольшая часть компаний рунета предлагают подобную услугу. Во многом это объясняется тем, что и классические варианты медиации в России пока недостаточно востребованы в сравнении с Западом. Президент научно-методического центра медиации и права Ц. А. Шамликашвили выразила сомнение в эффективности онлайн-медиации как таковой .
Ведущим поставщиком программных решений для процедур онлайн-урегулирования споров до настоящего времени была американская компания , которая в 2000 году вывела на рынок свой первый онлайновый сервис для разрешения конфликтов между участниками рынка электронной коммерции . Первым клиентом этой компании стал известный онлайновый аукцион eBay , впоследствии SquareTrade заключила контракты на предоставление услуг онлайн-урегулирования споров с рядом других игроков рынка электронной коммерции — Amazon.com, Cutchfield, eCost, Buy.com, Woot, Vanns, Abt и другими.
Сервисы SquareTrade не содержали опций для урегулирования споров между пользователями и владельцами eBay, и предназначались только для урегулирования споров между продавцами и покупателями eBay. Решения SquareTrade предлагают два уровня разрешения споров: помощь в переговорах и медиация . За последние несколько лет с помощью сервисов SquareTrade было разрешено несколько миллионов споров в 120 странах на 5 языках .
На рынок выходят другие разработчики специализированного программного обеспечения для процедур ODR, в частности, компания Qualtrust .
Кац и Винг описывают используемую National Mediation Board программу STORM (Simple Tools for Online Resolution and Mediation) .