Interested Article - SashaT
- 2020-06-04
- 1
Добро пожаловать
Здравствуйте! От имени участников Википедии — приветствую Вас в её разделе на русском языке. Надеемся, Вы получите большое удовольствие от участия в проекте.
Ниже приведены некоторые полезные для начинающих ссылки:
- Википедия:Руководство для быстрого старта
- Википедия:Первые шаги
- Википедия:Именование статей
- Википедия:Как править статьи
- Википедия:Правила и указания
- Википедия:Изображения
Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения .
Одна из самых частых ошибок новичков — нарушение авторских прав. В Википедию запрещается копировать тексты без разрешения обладателя авторских прав! См. подробнее — Википедия:Авторские права .
Статьи в Википедии не подписываются (их авторы — мы все), но если вам захочется принять участие в беседе на Форуме или в обсуждении отдельных страниц — подписывайтесь, пожалуйста, используя четыре знака тильды ( ~~ ~~ ), или нажав на соответствующую кнопку на панели инструментов.
Многие рутинные действия, вроде поправки типографики, проще всего выполнять с помощью Викификатора , который запускается нажатием второй кнопки слева над окном редактирования.
Если у Вас возникли вопросы, воспользуйтесь
системой помощи
. Если Вы не нашли в ней ответа на Ваш вопрос, задайте его на
форуме
проекта.
И ещё раз, добро пожаловать! :-)
Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here! -=|*Altes*|=- 19:19, 1 декабря 2006 (UTC)
Сообщение
Здравствуйте, прошу меня извинить за беспокойство, но мне нужна ваша помощь в википедии. Дело в том что я добавил небольшой объем информации к которой прилагается ссылка на авторитетный источник, но другой более опытный участник википедии у которого больше прав чем у меня, постоянно удаляет без малейшего объяснения мою информацию. Все это происходит на русскоязычной странице википедии "Диабло 3". Прошу Вас помочь в этой несправедливости. Заранее благодарен Вам.
Global account
Hi SashaT! As a I'm involved in the upcoming of all accounts organized by the Wikimedia Foundation (see ). By looking at your account , I realized that you don't have a global account yet. In order to secure your name, I recommend you to create such account on your own by submitting your password on Special:MergeAccount and unifying your local accounts. If you have any problems with doing that or further questions, please don't hesitate to contact me on my talk page . Cheers, DerHexer 21:59, 18 января 2015 (UTC)
Приглашение принять участие в опросе
Коллега! Предлагаю Вам принять участие в опросе Статьи по фалеристике , от итогов которого зависит возможность внесения в существующие правила Википедии изменений, и статьи по наградам больше не будут подвергаться нападкам и удалению. -- Kei 15:04, 9 января 2016 (UTC)
Здравствуйте. Не считаете ли Вы, что данный график уже не актуален, и задаёт в статье " Внешняя торговля России " обманчивую тенденцию постоянного спада после 2008 г ? Эээ 22:14, 24 января 2016 (UTC)
- Привет. График конечно не актуален, его надо обновить данными статистики за последние 5 лет. SashaT 09:31, 25 января 2016 (UTC)
Здравствуйте! А нет возможности обновить график? Было бы очень не плохо, много лет уже прошло. -- Holopoman 18:45, 17 мая 2016 (UTC)
-
Привет! Есть конечно, сейчас обновлю.
SashaT
18:46, 17 мая 2016 (UTC)
- Спасибо! Подписи в статьях я поменял. -- Holopoman 21:19, 17 мая 2016 (UTC)
Добрый день! А этот график обновить можно? Пробовал сам, но не могу найти аналогичные данные на Росстате. -- Holopoman ( обс ) 09:12, 12 июня 2016 (UTC)
- Привет! Обновил график. SashaT ( ) 10:03, 15 июня 2016 (UTC)
Списки
Перед добавлением новых образцов вооружения и оснащения, убедитесь в том, что на каждый образец есть авторитетный информационный источник, подтверждающий наличие образца в сухопутных войсках России. Два БПЛА из вашей правки я убрал, так как к ним нет источников. — Nickel nitride ( обс ) 19:30, 30 августа 2016 (UTC)
Медаль «За первую добротную статью»
Медаль «За первую добротную статью» | ||
За создание (участие в создании) 1 добротной статьи . — Сутягин, Игорь Вячеславович — Поздравляем! От имени и по поручению проекта, → borodun ™ 11:37, 10 января 2017 (UTC) |
Экономика КНДР
Коллега, здравствуйте! По поводу , обратите пожалуйста внимание, что:
ВП:ПРЕАМБУЛА пишется не по источникам, а по статье, являясь её кратким резюме. То есть, если вы хотите включить инфо в преамбулу, нужно сначала внести её в тело статьи (со ссылкой на источник), а затем уже, если не будет возражений и отмен со стороны других участников, внести текст в преамбулу со ссылкой-переходом на соответствующий раздел статьи
2. Для столь серьезного утверждения, как наличие в КНДР частной собственности и проведение рыночных реформ, нужны гораздо более ВП:авторитетные источники , нежели газетная статья. В идеале - научная статья/монография автора не ниже кандидата наук, вышедшая в рецензируемом журнале/научном издевательстве. Особенно учитывая, что в Конституции и других законодательных актах страны частная собственность на предприятия не предусмотрена, нужны очень серьезные подтверждения, согласно ВП:НЕВЕРОЯТНО . Причем с атрибутацией мнения. Не люблю портить чужую работу, кроме явного вандализма, поэтому подумайте сами, что делать с данной правкой. Khroniker ( обс. ) 14:27, 1 июля 2017 (UTC)
-
Привет. Вообще эти сведения очевидны для всех, кто хоть немного следит за происходящим в экономике КНДР. Я конечно попробую найти более авторитетные источники и написать подробности в самой статье.
SashaT
(
)
14:35, 1 июля 2017 (UTC)
- Для меня, например, не очевидно, хотя я слежу. Невозможна частная форма собственности без её юридического признания и защиты; максимум - "подпольный миллионер Корейко". Всё остальное, как по мне - жонглирование понятиями и натягивание совы на глобус. Именно во избежание таких противоречий и нужны АИ. Дипломная работа на АИ никак не тянет, в правиле четко рекомендованы публикации от кандидата наук и выше. А выпускная работа это даже не публикация. Д.э.н. и бывший посол Толорая - да, но
1)Если вы ссылаетесь на работу, текст которой в сети недоступен, попрошу вас - отсканируйте соответствующие страницы и выложите, для ВП:ПРОВ . Ибо пока что я вижу у него в аннотации "расширением использования рыночных механизмов (без придания им официального статуса) в рамках существующей командно-административной системы - а это, мягко говоря, совсем не то же. что "проведение рыночных реформ" в вашей правке. 2)Как я уже писал, в неоднозначных случаях нужна четкая атрибутация мнения: т.е не просто внести текст, а "по мнению кореиста Г. Толорая Khroniker ( обс. ) 23:07, 1 июля 2017 (UTC)
- Текст работы Толорая можно посмотреть здесь
- Дополнительный источник: работа корееведа Андрея Ланькова , которая так и называется " ".
-
Да, частный сектор полулегальный, но по всем признакам он фактически существует, развивается и занимает весьма большую долю в экономике КНДР.
SashaT
(
)
11:58, 2 июля 2017 (UTC)
-
Если вы это понимаете и пишете здесь, почему вы этого не пишете в статье? Согласитесь, оговорки отнюдь не немаловажные. За ссылку на текст спасибо!
Khroniker
(
обс.
)
19:49, 2 июля 2017 (UTC)
- Потому что я не собирался расписывать подробно, как она функционирует (это предмет отдельного раздела), а лишь отметил её существование и динамику.
- Вы теперь можете объяснить, что у вас конкретно вызывает сомнение? Зачем в статье нужна смехотворная атрибуция "По мнению историка Иванова, Волга впадает в Каспийское море"? SashaT ( ) 19:57, 2 июля 2017 (UTC)
-
Если вы это понимаете и пишете здесь, почему вы этого не пишете в статье? Согласитесь, оговорки отнюдь не немаловажные. За ссылку на текст спасибо!
Khroniker
(
обс.
)
19:49, 2 июля 2017 (UTC)
Уважаемый участник, я вам настоятельно рекомендую соблюдать правила ВП:НТЗ и ВП:ВЕС при правках на страницах Википедии. Это нейтральная энциклопедия, а не оружие пропаганды. Миша Карелин ( обс. ) 16:24, 24 октября 2017 (UTC)
-
Я вам рекомендую ровно то же самое.
SashaT
(
)
16:29, 24 октября 2017 (UTC)
-
Доходы население - одна из самый важный составляющих экономики любой страны. Удаляя такую информацию, и только внося в статью государственные цифры, Вы нарушаете нейтральность статьи. Это крайне не желательно для энциклопедии и попахивает попыткой пропаганды.
Миша Карелин
(
обс.
)
16:35, 24 октября 2017 (UTC)
-
Мы на эту тему с вами уже общались и я устал объяснять, что 2+2=4. Теперь я вас просто предупреждаю -
любые
ваши правки на тему доходов населения в этой статье будут отменяться, поскольку они хронически нарушают ВП:ВЕС.
SashaT
(
)
16:39, 24 октября 2017 (UTC)
-
Кроме указанный выше правил, рекомендую еще и прочитать
ВП:КОНС
и
ВП:ЭП
. Это не вам решать, какая информация будет в статье, а какая - нет.
Миша Карелин
(
обс.
)
16:48, 24 октября 2017 (UTC)
-
Я буду возвращать статью к консенсусной версии с соответствующим обоснованием, вот и всё.
SashaT
(
)
16:52, 24 октября 2017 (UTC)
-
Если вы
реальных
обоснований отмены правки не приведете, то уже придется вовлечь в процесс администраторов с просьбой наложить на вас топик-бан.
Миша Карелин
(
обс.
)
17:02, 24 октября 2017 (UTC)
-
Я привожу реальные обоснования. Любой сколько-нибудь грамотный посредник или администратор подтвердит мою правоту. Так что можете обращаться.
SashaT
(
)
17:10, 24 октября 2017 (UTC)
- Где эти обоснования? Напишите их на СО статьи еще раз. Я их не увидел. Причем надо писать не здесь, а на СО статьи. Миша Карелин ( обс. ) 17:16, 24 октября 2017 (UTC)
-
Я привожу реальные обоснования. Любой сколько-нибудь грамотный посредник или администратор подтвердит мою правоту. Так что можете обращаться.
SashaT
(
)
17:10, 24 октября 2017 (UTC)
-
Если вы
реальных
обоснований отмены правки не приведете, то уже придется вовлечь в процесс администраторов с просьбой наложить на вас топик-бан.
Миша Карелин
(
обс.
)
17:02, 24 октября 2017 (UTC)
-
Я буду возвращать статью к консенсусной версии с соответствующим обоснованием, вот и всё.
SashaT
(
)
16:52, 24 октября 2017 (UTC)
-
Кроме указанный выше правил, рекомендую еще и прочитать
ВП:КОНС
и
ВП:ЭП
. Это не вам решать, какая информация будет в статье, а какая - нет.
Миша Карелин
(
обс.
)
16:48, 24 октября 2017 (UTC)
-
Мы на эту тему с вами уже общались и я устал объяснять, что 2+2=4. Теперь я вас просто предупреждаю -
любые
ваши правки на тему доходов населения в этой статье будут отменяться, поскольку они хронически нарушают ВП:ВЕС.
SashaT
(
)
16:39, 24 октября 2017 (UTC)
-
Доходы население - одна из самый важный составляющих экономики любой страны. Удаляя такую информацию, и только внося в статью государственные цифры, Вы нарушаете нейтральность статьи. Это крайне не желательно для энциклопедии и попахивает попыткой пропаганды.
Миша Карелин
(
обс.
)
16:35, 24 октября 2017 (UTC)
Сельское хозяйство России
— указание на превышение экспорта продовольствия над экспортом зерна в 2016 году, на что обратил внимание Путин (и что прошло во множестве АИ), вполне уместно и в статье, и в преамбуле. И воздержитесь, пожалуйста, от лишних реплик в описании правки: что там вы считаете "дурацким" – никого не интересует. Это важный, принципиальгый факт, на котором сделал акцент глава государства. -- Leonrid ( обс. ) 14:59, 25 октября 2017 (UTC)
-
Ну сказал что-то Путин, не обязательно об этом писать в преамбуле статьи, там нужны только ключевые факты, к которым данная реплика Путина явно не относится. PS У 95 % стран мира объём экспорта продовольствия превышает объём экспорта оружия, ничего в этом особенного нет.
SashaT
(
)
15:09, 25 октября 2017 (UTC)
-
У 95% стран нет такой гигантской оружейной индустрии как в России. У многих вообще никакой нет. Такое сравнение даёт представление о соотносимой доле сабжа в экономике России, поэтому существенно. --
Leonrid
(
обс.
)
15:22, 25 октября 2017 (UTC)
- Представление о роли в экономике даёт доля в экспорте, которая сейчас составляет 5-6 %. SashaT ( ) 15:29, 25 октября 2017 (UTC)
-
У 95% стран нет такой гигантской оружейной индустрии как в России. У многих вообще никакой нет. Такое сравнение даёт представление о соотносимой доле сабжа в экономике России, поэтому существенно. --
Leonrid
(
обс.
)
15:22, 25 октября 2017 (UTC)
Всемирный опрос для участников проектов Викимедиа — поделитесь своим мнением и опытом
Привет! Фонд Викимедиа проводит опрос, чтобы узнать, насколько хорошо мы поддерживаем вас в вики-проектах и вне их, а также что нам стоит улучшить или изменить в будущем. Ваше мнение напрямую повлияет на текущую и будущую работу Фонда Викимедиа. Вы были выбраны случайным образом для участия в этом опросе, так как мы хотим услышать мнения из вашего сообщества Викимедиа. Этот опрос доступен на разных языках, и его заполнение займёт от 20 до 40 минут.
вы можете узнать о нём подробнее и увидеть, как ваши ответы и отзывы помогают Фонду Викимедиа поддерживать таких редакторов, как вы. Этот опрос проводится с участием сторонней компании и регулируется их (на английском языке). Дополнительную информацию об этом опросе вы можете найти на нашей . Если вам необходима дополнительная помощь или если вы хотите перестать получать сообщения, связанные с этим опросом, отправьте письмо через вики-почту (функция «Письмо участнику»).
Спасибо!
Напоминание: Поделитесь своим мнением в этом опросе Викимедиа
Каждый ваш ответ в этом опросе может помочь Фонду Викимедиа улучшить вашу работу в проектах Викимедиа. До сих пор мы слышали всего 29% участников Викимедиа. Этот опросник доступен на разных языках, и его заполнение займёт от 20 до 40 минут.
Если вы уже приняли участие в опросе, мы приносим извинения за то, что вы получили это напоминание. Этот опрос настроен таким образом, чтобы сделать невозможным определить, какие участники приняли в нём участие, поэтому нам пришлось отправить напоминание всем. Если вы хотите отказаться от следующего напоминания или любого другого опроса, отправьте электронное письмо в адрес с помощью функции «Письмо участнику». . В этом письме вы также можете задать любые интересующие вас вопросы. Этот опрос проводится сторонним сервисом и управляется в соответствии с особым Фонда Викимедиа. Спасибо!
Ваше мнение важно: последнее напоминание о глобальном опросе Викимедиа
Здравствуйте! Это последнее напоминание о том, что опрос Фонда Викимедиа будет закрыт 23 апреля 2018 года в 07:00 UTC . Этот опросник доступен на разных языках, и его заполнение займёт от 20 до 40 минут.
Если вы уже заполнили этот опрос — большое спасибо! Повторно заполнять его не нужно. We have designed the survey to make it impossible to identify which users have taken the survey, so we have to send reminders to everyone. Чтобы отказаться от участия в будущих опросах, пошлите письмо через вики-почту (функция «Письмо участнику»). В этом письме вы также можете задать любые интересующие вас вопросы. Этот опрос проводится сторонним сервисом и управляется в соответствии с особым Фонда Викимедиа.
Пожалуйста, проверьте свою электронную почту
Здравствуйте, SashaT: Пожалуйста, проверьте свою электронную почту! тема: "The Community Insights survey is coming!" Если у вас есть вопросы, напишите нам по адресу [email protected].
(English: Please check your email and spam! Subject is "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email [email protected].)
Sorry for the inconvenience, .
MediaWiki message delivery ( обс. ) 16:54, 25 сентября 2020 (UTC)
Избирательные округа
Добрый день! Коллега, посоветоваться. (Вы, кажется, периодически пишете в статьи о политике). Скоро будут выборы в Госдуму. Нужно будет делать статью-список о кандидатах по одномандатным округам, которая потом превратится в статью о результатах по округам. Я делаю карты-схемы избирательных округов (они должны остаться такими же, как на прошлых выборах). Посмотрите плиз вот такой вариант оформления: Участник:Иван Володин/Черновик-Госдума - буду признателен за комментарии (лучше там на странице обсуждения). Этот черновик основан на существующей статье Результаты кандидатов по одномандатным округам на выборах в Государственную думу 2016 года . Кстати, как думаете: должна ли это быть единая таблица, или лучше каждый округ делать как раздел в статье? Нужно ли писать полностью ФИО кандидатов, или достаточно Фамилии и инициалов? Нужны ли полные названия партий, или достаточно сокращений? Представляет ли ценность шаблон Шаблон:votemajority , который там используется, или проще просто делать таблицу? Спасибо! Иван Володин ( обс. ) 21:12, 5 марта 2021 (UTC)
Посмотрите, что удалили
Википедия:К восстановлению/21 июля 2021#Список журналистов, убитых в России . Борюсь за восстановление. Полный мрак. Hunu ( обс. ) 07:18, 27 июля 2021 (UTC)
Страница
Международный совет российских соотечественников
, созданная вами, предложена к удалению. Обсуждение — на странице
ВП:к удалению/8 августа 2021#Международный совет российских соотечественников
.
Tucvbif
???
10:16, 8 августа 2021 (UTC)
Это автоматическое уведомление, сгенерированное
скриптом «Удалятор»
.
Статья « Вторжение России на Украину (2022) » номинирована на удаление
Здравствуйте! Страница « Вторжение России на Украину (2022) », в редактировании которой вы принимали активное участие, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице « Википедия:К удалению/2 марта 2022#Вторжение России на Украину (2022) ». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении , однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.
Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:
- Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
- Википедия:Аргументы, которых следует избегать
Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot ( обс. ) 08:11, 2 марта 2022 (UTC)
Предупреждение
Отказ от участия в обсуждении, аргументы не основанные на АИ, грубо нарушают ВП:КОНС , ВП:ДЕСТ , ВП:ОРИСС и ВП:ПРОТЕСТ . За такой вы можете получить блокировку. Миша Карелин ( обс. ) 01:51, 3 марта 2022 (UTC)
- Здесь Википедия, а не чат, я не могу отвечать на ваши реплики каждую минуту :-) Для справки остальным: это "предупреждение" было выписано через 32 минуты после последней реплики участника в обсуждении . SashaT ( ) 04:59, 3 марта 2022 (UTC)
война правок в УКР, нарушение конс
Неконс. правка Отмена Снова добавление И снова, игнорируя конс вносите Если вашу правку отменили, пройдите на СО, начните поиск конс Pannet ( обс. ) 19:34, 22 июня 2022 (UTC)
-
Первая правка
вообще не моя, а другого участника :-) Моя правка была
со ссылкой на сайт телеканала "
Аль-Арабия
". Вы её отменили без какого-либо обоснования
, поэтому я её и вернул, спросив, что не так.
SashaT
(
)
19:41, 22 июня 2022 (UTC)
-
Причина указана - ВП. Вот ваша отмена отмены
Любой может отменить вашу правку, как с указанием причины, так и без. После того как вашу правку отменили, если вы несогласны с отменой, пройдите на СО. Кстати, отмена отмены недопустима не только в УКР тематике, а во всех статьях Википедии, вот вам табличка на память
ВП:КММ
Pannet
(
обс.
)
02:14, 23 июня 2022 (UTC)
-
Где конкретно указана причина в этой вашей правке
? Отмена чужих правок без объяснений (если это не касается очевидного вандализма и подобных вещей), крайне нежелательна. Если б вы всё объяснили с самого начала, ничего бы этого не было.
SashaT
(
)
02:23, 23 июня 2022 (UTC)
-
Причина указано проходите по ссылке и "(2 правки возвращены к версии 123470537 :
ВП
"
Pannet
(
обс.
)
02:30, 23 июня 2022 (UTC)
-
Что такое "ВП"? Это вы так войну правок называете или что? Никакой "войны правок" тогда не было, я первый раз внёс другой текст с другой ссылкой
. Предыдущие добавления про Конашенкова со ссылкой на какой-то мусорный сайт
были от другого участника.
SashaT
(
)
02:35, 23 июня 2022 (UTC)
-
ВП это
ВП:ВП
, вы повторно внесли некосенсусный текст в статью. После отмены. Мы говорим о таких простых вещах, которые решаются в пару абзацев )
Pannet
(
обс.
)
02:41, 23 июня 2022 (UTC)
-
Я внёс
другой текст
со ссылкой на совсем другой источник. Поэтому никакой войны правок на тот момент не было. Вам нужно было объяснить внятно без ссылок на "ВП", что не так в этом тексте.
SashaT
(
)
02:44, 23 июня 2022 (UTC)
-
Смысл был один - трансляция МО РФ.
"совершать правку и отмену её отмены с небольшим исправлением недопустимо. Следует сначала обсуждать исправление на СО и лишь потом вносить: «после первой отмены следующая правка, связанная со спорной информацией, сделанная до достижения консенсуса, расценивается как нарушение ВП:ВОЙ»
"(с) Викизавр
Pannet
(
обс.
)
03:01, 23 июня 2022 (UTC)
- Это не "небольшое исправление". Предыдущий фрагмент удалялся из-за мусорной ссылки, которую проставил другой участник, я же использовал нормальный АИ (известный в мире новостной телеканал). SashaT ( ) 03:04, 23 июня 2022 (UTC)
-
Смысл был один - трансляция МО РФ.
"совершать правку и отмену её отмены с небольшим исправлением недопустимо. Следует сначала обсуждать исправление на СО и лишь потом вносить: «после первой отмены следующая правка, связанная со спорной информацией, сделанная до достижения консенсуса, расценивается как нарушение ВП:ВОЙ»
"(с) Викизавр
Pannet
(
обс.
)
03:01, 23 июня 2022 (UTC)
-
Я внёс
другой текст
со ссылкой на совсем другой источник. Поэтому никакой войны правок на тот момент не было. Вам нужно было объяснить внятно без ссылок на "ВП", что не так в этом тексте.
SashaT
(
)
02:44, 23 июня 2022 (UTC)
-
ВП это
ВП:ВП
, вы повторно внесли некосенсусный текст в статью. После отмены. Мы говорим о таких простых вещах, которые решаются в пару абзацев )
Pannet
(
обс.
)
02:41, 23 июня 2022 (UTC)
-
Что такое "ВП"? Это вы так войну правок называете или что? Никакой "войны правок" тогда не было, я первый раз внёс другой текст с другой ссылкой
. Предыдущие добавления про Конашенкова со ссылкой на какой-то мусорный сайт
были от другого участника.
SashaT
(
)
02:35, 23 июня 2022 (UTC)
-
Причина указано проходите по ссылке и "(2 правки возвращены к версии 123470537 :
ВП
"
Pannet
(
обс.
)
02:30, 23 июня 2022 (UTC)
-
Где конкретно указана причина в этой вашей правке
? Отмена чужих правок без объяснений (если это не касается очевидного вандализма и подобных вещей), крайне нежелательна. Если б вы всё объяснили с самого начала, ничего бы этого не было.
SashaT
(
)
02:23, 23 июня 2022 (UTC)
-
Причина указана - ВП. Вот ваша отмена отмены
Любой может отменить вашу правку, как с указанием причины, так и без. После того как вашу правку отменили, если вы несогласны с отменой, пройдите на СО. Кстати, отмена отмены недопустима не только в УКР тематике, а во всех статьях Википедии, вот вам табличка на память
ВП:КММ
Pannet
(
обс.
)
02:14, 23 июня 2022 (UTC)
Ваше повторное обвинение в НЕСЛЫШУ
Будьте любезны ВПРЕДЬ предъявлять подобное на ЗКА. В противном случае вы окажетесь там фигурантом. — Хедин ( обс. ) 13:55, 9 июля 2022 (UTC)
-
Для ЗКА это слишком мелкий вопрос.
SashaT
(
)
13:59, 9 июля 2022 (UTC)
- Я вас предупредил. Услышьте. — Хедин ( обс. ) 14:35, 9 июля 2022 (UTC)
-
- Я не считаю, что реплики с использованием аббревиатуры ВП:НЕСЛЫШУ что-то нарушают. Вы можете обращаться на ЗКА, никто вам не запрещает. SashaT ( ) 14:41, 9 июля 2022 (UTC)
Статья « Харьковская военно-гражданская администрация » номинирована на удаление
Здравствуйте! Страница « Харьковская военно-гражданская администрация », в редактировании которой вы принимали активное участие, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице « Википедия:К удалению/26 июля 2022#Харьковская военно-гражданская администрация ». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении , однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.
Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:
- Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
- Википедия:Аргументы, которых следует избегать
Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot ( обс. ) 11:01, 26 июля 2022 (UTC)
Вы имеете право голоса на выборах в Арбитражный комитет
Коллега, ваш стаж и вклад в проекте дают вам право принять участие в голосовании на выборах Арбитражного комитета русской Википедии , которое пройдёт с 30 июля по 6 августа. Вы не обязаны пользоваться этим правом. Если вы решите им воспользоваться, то со списком кандидатов можно ознакомиться здесь , с их ответами на заданные вопросы — здесь , с обсуждением хода выборов — на специальном форуме .
Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений , сохраняя алфавитный порядок. Если вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга , а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления . MediaWiki message delivery ( обс. ) 20:58, 27 июля 2022 (UTC)
Вы имеете право голоса на выборах в Арбитражный комитет
Коллега, ваш стаж и вклад в проекте дают вам право принять участие в голосовании на выборах Арбитражного комитета русской Википедии , которое пройдёт с 30 января по 5 февраля. Вы не обязаны пользоваться этим правом. Если вы решите им воспользоваться, то со списком кандидатов можно ознакомиться здесь , с их ответами на заданные вопросы — здесь , с обсуждением хода выборов — на специальном форуме .
Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений , сохраняя алфавитный порядок. Если вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга , а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления .
Запрос
Здравствуйте. Есть к вам предложение. Скиньте мне письмо на почту [email protected]. Я вам ответом пришлю письмо. --
- 2020-06-04
- 1