Interested Article - Dignitee
- 2020-08-13
- 1
↑
|
Пожалуйста, добавляйте новые темы в
страницы.
Please add new topics to the of this page. |
Война правок в статье об Аврил Лавин.
Прекратите войну правок в статье об Аврил Лавин. Сначала обоснуйте свою позицию на странице обсуждения, а потом делайте ваши правки. Иначе я буду вынужден обратиться к администраторам для вопроса о вашей временной блокировке за участие в войне правок. Spqr1945 12:33, 28 ноября 2010 (UTC)
-
- Моя позиция была сформулирована в "Описании изменений" и основывается на том, что краткая характеристика предмета статьи не должна содержать четыре абзаца, (в чём со мной согласны вот [ [1] ] " В начале статьи указывайте определение указанного в заголовке статьи термина. Затем без подзаголовка напишите один-два абзаца краткого, общего описания понятия ".)
- И не имеет смысла перечислять названия духов и всех синглов, там, где надо рассказать, что это певица, певица вот такого промежутка времени, таких жанров и певица хорошая (продажи+гремми).
-
На странице обсуждения не увидела объяснения отмены правки, поэтому я надеюсь, что вы "обратитесь к администраторам для вопроса о временной блокировке пользователя [
[2]
]" за необоснованные отмены правок?
Маргарита Бабовникова
12:59, 28 ноября 2010 (UTC)
-
Совсем необязательно было удалять некоторые абзацы - это неуважение к труду автора, можно было просто перенести их в другие разделы. А статью предлагаю обсуждать на странице обсуждения статьи, а не участников.
Spqr1945
14:10, 28 ноября 2010 (UTC)
-
Абсолютно разумный подход. Только это вступление было перенесено из других разделов. То есть текст лида полностью дублирует информацию статьи, переносить там нечего. Вы "обратитесь к администраторам для вопроса о временной блокировке пользователя [
[3]
]" за считание себя "хозяином статьи"?
Маргарита Бабовникова
14:18, 28 ноября 2010 (UTC)
- Нет не буду обращаться, пока будет наличествовать конструктивный подход к делу. Выясним все на странице обсуждения статьи. Spqr1945 14:48, 28 ноября 2010 (UTC)
-
Абсолютно разумный подход. Только это вступление было перенесено из других разделов. То есть текст лида полностью дублирует информацию статьи, переносить там нечего. Вы "обратитесь к администраторам для вопроса о временной блокировке пользователя [
[3]
]" за считание себя "хозяином статьи"?
Маргарита Бабовникова
14:18, 28 ноября 2010 (UTC)
-
Совсем необязательно было удалять некоторые абзацы - это неуважение к труду автора, можно было просто перенести их в другие разделы. А статью предлагаю обсуждать на странице обсуждения статьи, а не участников.
Spqr1945
14:10, 28 ноября 2010 (UTC)
Недопустимое оформление страницы участника и удаление записей со страницы обсуждения
Добрый день. Пожалуйста, обратите внимание на и особенно на описание этой правки. Спасибо. — AlexSm 20:54, 11 декабря 2010 (UTC)
-
Спасибо, не знала об этом. Но ведь панель не закрыта. Можно нажать на нижнюю часть и на дублирующую ссылку "Заглавная страница". Можно я оставлю флаг? --
Маргарита
20:58, 11 декабря 2010 (UTC)
- Подобные флаги периодически находятся и вычищаются с личных страниц участников, которые полагают, что нашли в Википедии бесплатный хостинг для своей персональной странички в интернете, и я не вижу почему в данном случае могло быть сделано исключение. — AlexSm 21:04, 11 декабря 2010 (UTC)
Также обращаю внимание, что (даже с собственной) страницы обсуждения участника нельзя удалять свои или чужие реплики. Последнюю правку я отменил, но, как вижу, вы уже удаляли сообщения отсюда. Вручную я вставлять их не буду, но желающим почитать вот ссылка: -- Unreal79 ( обс. ) 12:33, 16 мая 2019 (UTC)
Вставка медиафайла
{{helpme}}
Господа, а как с английской Википедии перебрасывать аудиофайлы ogg?
Допустим,
Сохранять на компьютер и загружать снова? --
Маргарита
17:34, 20 декабря 2010 (UTC)
- Да, файл следует загрузить в русской Википедии; использовать сразу во всех проектах Фонда можно только файлы с Викисклада , но этот файл несвободный и поэтому не может быть загружен на Викисклад. — AlexSm 18:36, 20 декабря 2010 (UTC)
Ваша статья « »
Здравствуйте! Спасибо за создание новой статьи. К сожалению, она не подходит для Википедии, поэтому её, возможно, придётся удалить.
Дело в том, что Википедия — это энциклопедия , и не каждый предмет может или должен быть здесь описан. Сообщество проекта выработало правила, по которым, в частности, создавать статьи можно только о предметах, соответствующим принятым критериям энциклопедической значимости . Предмет Вашей статьи не соответствует им в полной мере.
Если Вы считаете, что это предположение ошибочно, Вы можете его оспорить . Если Вашу статью уже удалили, но по вашему мнению предмет статьи всё же удовлетворяет критериям значимости, то разместите заявку на странице Википедия:К восстановлению и приведите в ней ссылки на авторитетные источники , показывающие значимость Вашей статьи.
В любом случае спасибо за интерес к Википедии! Grig_siren ( обс. ) 11:27, 1 февраля 2019 (UTC)
Ваша статья « »
Википедия не является площадкой для размещения рекламы или каталогом организаций . Статьи, созданные для рекламы сайтов, фирм, товаров или услуг, с большой вероятностью будут предложены к удалению или удалены без обсуждения . Кроме того, темы для статей в Википедии должны удовлетворять определённым критериям значимости , не соответствующие этому требованию статьи также будут удалены .
Пожалуйста, ознакомьтесь с критериями значимости тем и учитывайте их при написании статей. Кроме того, пожалуйста, придерживайтесь нейтрального стиля изложения и подтверждайте любую нетривиальную информацию ссылками на независимые авторитетные источники .
Мы рады приветствовать вас в нашем проекте, где вы можете внести свой вклад в создание энциклопедии. Возможно, вам будет полезно познакомиться с некоторыми правилами работы в Википедии:
- Википедия:Правила и указания
- Википедия:Значимость
- Википедия:Нейтральная точка зрения
- Википедия:Конфликт интересов
- Википедия:Внешние ссылки
Кроме того, рекомендуем вам ознакомиться с используемым администраторами эссе об оценке значимости по трём источникам .
Спасибо за понимание. Grig_siren ( обс. ) 11:27, 1 февраля 2019 (UTC)
-
- это одна из крупных европейских косметических компаний, продающаяся по всей европе на каждом углу. каждая женщина ее покупала во время из тура по европе. Коммерческие организации являются значимыми. приведенные статьи в финансовых журналах достаточно авторитетны.
Коммерческая организация является объектом существенного общественного интереса в масштабах мира, государства, крупного региона (область, штат, автономная республика, провинция и т.п) в течение длительного периода времени. Этот интерес должен быть напрямую отражен в авторитетных источниках. Википедия:Критерии_значимости_коммерческих_организаций заказная реклама в русской википедии? она даже не продается и не планируется в россии. текст статьи указывает на все возможные недочеты без проведения оригинальных исследований или высказывания своего мнения. Прошу вас, Grig_siren , добавить три недостающие источника в эту значимую тему.
Удалятор : ВП:К удалению/14 июня 2019#Yes и No — Номинация КУ
Томасина ( обс. ) 10:21, 14 июня 2019 (UTC)
По поводу оформления статей
Ваши вопросы свидетельствуют о том, что Вы плохо осведомлены о том как работает Википедия и не знакому с принятыми правилами оформления преамбулы биографических статей. См. напр. Трамп, Дональд . Также обратите внимание на биографические статьи из проектов Избранные статьи и Хорошие статьи . ~ Чръный человек ( обс. ) 05:46, 3 августа 2019 (UTC)
Предупреждение 3.08.2019
Ваши действия противоречат
правилам Википедии
и расцениваются как
вандализм
. За систематическое нарушение правил к вам могут быть применены административные меры, вплоть до полного
запрещения доступа
к редактированию сайта. Во избежание этого следует тщательнее изучить
правила
и
справочную систему Википедии
.
Примечание: предупреждения, как и другие реплики, по прошествии времени следует не удалять, а архивировать . |
MBH 11:20, 3 августа 2019 (UTC)
- MBH , это очень серьёзное предупреждение, которое надо подтверждать ссылкой на "действия" и нарушенные правила, о чём вас прошу сделать.-- Маргарита Бабовникова ( обс. ) 12:42, 3 августа 2019 (UTC)
-- Walizka w Czarnym ( обс. ) 18:05, 4 августа 2019 (UTC)
На данный момент MBH нигде никаких объяснений своим действиям всё ещё не дал. -- Маргарита Бабовникова ( обс. ) 06:23, 5 августа 2019 (UTC)
Война правок в Мясник (значения)
Я полагаю, что
нарушает следующее правило Википедии:
ВП:Война правок
. Нарушение правил и рекомендаций может привести к ограничению вашего
доступа к редактированию
Википедии. Советую вам тщательно изучить соответствующие
правила
и
справочную систему Википедии
. Если что-то вызывает вопросы, пожалуйста, не стесняйтесь обратиться ко мне, любому другому опытному участнику или
администратору
.
Примечание: предупреждения, как и другие реплики, по прошествии времени следует не удалять, а архивировать . |
DimaNižnik 19:28, 4 января 2020 (UTC)
Викинаграда
Орден Волшебства | |
В связи с 12-летием участия в РуВики. -- Мит Сколов ( обс. ) 18:46, 22 августа 2022 (UTC) |
- 2020-08-13
- 1