Пожалуйста добавьте иллюстрации, викифицируйте и дополните статью. 178.167.91.81 15:29, 19 ноября 2013 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! Спасибо, что вы сделали свой вклад в Википедию, создав статью Вертикальные углы . К сожалению, эта статья слишком короткая. По правилам Википедии такие статьи подлежат удалению без дополнительного обсуждения в соответствии с критериями быстрого удаления . Пожалуйста, имейте в виду, что если в ближайшие два дня статья не будет дополнена, администраторы Википедии будут вынуждены её удалить. — 178.167.91.81 15:27, 19 ноября 2013 (UTC) [ ]

Здравствуйте! От имени участников Википедии — приветствую Вас в её разделе на русском языке. Надеемся, Вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Ниже приведены некоторые полезные для начинающих ссылки:

• Википедия:Руководство для быстрого старта
• Википедия:Первые шаги
• Википедия:Именование статей
• Википедия:Как править статьи
• Википедия:Правила и указания
• Википедия:Изображения

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения .

Одна из самых частых ошибок новичков — нарушение авторских прав. В Википедию запрещается копировать тексты без разрешения обладателя авторских прав! См. подробнее — Википедия:Авторские права .

Статьи в Википедии не подписываются (их авторы — мы все), но если вам захочется принять участие в беседе на Форуме или в обсуждении отдельных страниц — подписывайтесь, пожалуйста, используя четыре знака тильды ( ~~ ~~ ), или нажав на соответствующую кнопку на панели инструментов.

Многие рутинные действия, вроде поправки типографики, проще всего выполнять с помощью Викификатора , который запускается нажатием второй кнопки слева над окном редактирования.

Если у Вас возникли вопросы, воспользуйтесь системой помощи . Если Вы не нашли в ней ответа на Ваш вопрос, задайте его на форуме проекта.
И ещё раз, добро пожаловать!  :-)

---

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that's no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here! -- Alma Pater 21:29, 26 апреля 2006 (UTC) [ ]

С прибытием. Я думаю не стоит заносить статьи в Категория:Замечательные точки треугольника , я её поставил на удаление т.к. она дублирует Категория:Геометрия треугольника -- Тоша 19:27, 28 апреля 2006 (UTC) [ ]

См. ВП:КБУ . "Практически пустые" категории не могут быть быстро удалены. Да и зачем это нужно? -- Jaroslavleff 17:54, 5 июня 2006 (UTC) [ ]

Вы собираетесь писать эту статью? Если нет, проще сделать редирект на Треугольник , там есть упоминание и равностороннего. -- putnik 12:31, 17 июля 2006 (UTC) [ ]

В голосовании Википедия:Голосования/Недопустимость использования открытых прокси-серверов Вы проголосовали только по первому пункту, но там еще более важно проголосовать по второму пункту. Спасибо! Анатолий 16:22, 20 января 2007 (UTC) [ ]

Пожалуйста, посмотрите на эту дискуссию (на английском): Обсуждение:Заглавная страница#He Interwiki . — AlexSm 21:54, 5 ноября 2008 (UTC) [ ]

Спасибо за оставленную вами заявку. Однако прошу обратить внимание, что вы ее оформили некорректно. При заявке вы можете использовать шаблон {{подст: |username}} — он вставит шаблонный текст и пропишет необходимые секции вроде За и Против . Добавлять заявки следует ниже информационной строки Новую заявку добавляйте ниже линии. . Оставленную вами заявку я исправил. -- LonelyKoyote 15:39, 10 марта 2009 (UTC) [ ]

Отвечу там. Qwertic 15:45, 10 марта 2009 (UTC) [ ]

Речь про - хочется спросить, почему ты не пользуешься шаблоном {{ New }} и почему убрал скрытую в коде подсказку? Мне кажется эти вопросы взаимосвязанны, а полный ответ на них поможет мне улучшить страницу.
Carn !? 15:41, 13 марта 2009 (UTC) [ ]

• Про подсказку я подумал, что она нужна только для создателя новой темы, а потом зря занимает место, поэтому при создании темы её надо убирать. Неужели я убрал её из общего кода и она не показывается никому?
• Шаблоном не пользуюсь, потому что боюсь, что он выдаст что-нибудь лишнее, хотя я прекрасно знаю, что конкретно мне нужно (дата и название категории). Кроме того, subst вынуждает делать лишнюю правку (сколько там страничка-то уже весит?...)
• Кстати, зачем эти странные ссылки "пометить" около заголовков? Код делают противным, а после того, как пометил, уже никому не нужны. Участники давно привыкли к необходимости проставления шаблонов такого рода, достаточно надписи сверху.
• В общем, мой совет: чтоб улучшить страницу, надо не выпендриваться, а сделать всё попроще (как на форумах или ВП:КУ), и тогда все будут понимать, как пользоваться страницей. Тот же шаблон new не позволяет задать произвольный заголовок, т.е. простейший способ добавления темы — ещё и самый гибкий. Зачем его менять?

Qwertic 14:30, 14 марта 2009 (UTC) [ ]

• Да, вы удалили из общего кода.
• Нет, он не вынуждает лишний раз редактировать страницу, если только вы не удаляете «пометить» из кода.
• К сожалению вынести эти пометки на страницу редактирования, не зная какие категории имеются ввиду - невозможно. Однако буду думать, как сделать так, чтоб они показывались, а кода лишнего в обсуждении не было.
  Carn !? 20:01, 14 марта 2009 (UTC) [ ]

• Наверно, я не один такой, и есть риск, что их постоянно будут удалять. (Хотя можно защитить.)
• Как это? Первый раз - добавляем subst, записываем, второй раз - правим. Разве subst может работать иначе?
• Я вообще не понимаю, зачем всё это. На ВП:КУ всё прекрасно работает без странных шаблонов. Уверен, что большинству людей проще набрать дату и заголовок руками, чем какими-то шаблонами. Хотя, может, категоризаторы - особенные люди? Да, я вообще не вижу (по оформлению заголовков), чтобы кто-нибудь, кроме вас, пользовался этими шаблонами. Qwertic 20:50, 14 марта 2009 (UTC) [ ]

• Согласен, насильно мил не будешь =) Я убрал ужасный код в технические шаблоны, теперь страница выглядит нормально и изнутри тоже. subst: или подст: в начале шаблона говорит парсеру о том, что вместо того, чтоб оставлять в коде шаблон, он должен его развернуть, и всё, при этом вы можете той же правкой вносить неразвёрнутые шаблоны. Выглядит сегодня добавление новой темы с использованием шаблона New так:

{{subst:New|no=1|Всё}}
Что имеется ввиду под словом "всё"? Крайне неточное название категории, 
предлагаю изменить на "всё сущее"! ~~~~

• Этот текст можно внести одной правкой. (шаблон New играет роль заголовка) В случае если начинается новый день, то no=1 среди параметров можно не писать.
  Carn !? 09:20, 15 марта 2009 (UTC) [ ]

<----- Чёрт! Я понял, что несу некоторую чушь. Я находился под впечатлением перепланировки страницы ВП:ЗСП . Недавно она работала так: для добавления новой заявки надо было вставить subst, потом записать (получится рыба) и отредактировать рыбу. Поэтому мне казалось, что и здесь то же самое, а тут только заголовок.

Да, кстати, теперь ВП:ЗСП работает более симпатично. Мне кажется, что можно вообще отказаться от шаблона New и сделать всё как там. Тогда шаблон уже и добавлять не нужно будет, всё добавится само. И ещё можно сделать некоторые крутые вещи (как минимум, позволить писать в заголовке "перенести", "объединить", "→" и т.д.). Единственное, чего не получится сделать без шаблона New, — это ссылки для «пометки» категории. Но я подумал и всё-таки решил, что они не нужны: в самом деле, если человек выносит категорию на ВП:ОКТО , значит, он эту категорию недавно видел (а возможно, она у него во вкладках открыта), и ему ничего не стоит до неё добраться и поставить шаблон. Я правда придумал парочку способов, как сохранить эти ссылки, но они мне кажутся слишком извращёнными.

P.S. Да, кстати, можно на ты? Q 13:13, 15 марта 2009 (UTC) [ ]
Update: Мой вариант смотри на и страницах, перечисленных на Участник:Qwertic/Песочница . Подойдёт? Q 18:10, 15 марта 2009 (UTC) [ ]

На ты можно =) Мне нравится ваш вариант шапки, думаю можно объединить твой вариант с моим - щёлкать будут больше на "добавить новый день", если New не будут использовать, то можно будет убрать потом =) Сейчас попробую объединить варианты.
Carn !? 21:12, 19 марта 2009 (UTC) [ ]

OK. Q 21:13, 19 марта 2009 (UTC) [ ]

Объединил, я сначала с шаблоном нью вообще убрал юзербокс, но так скомпоновал их, что всёравно осталось свободное место, и я его вернул. Я сейчас помещу в сворачивающиеся блоки старое указание на странице , добавьте туда указания, что сформировали вы, и измените, пожалуйста, там дизайн на тот, что выбрали вы, и поставьте в шапку ссылки на эту страницу. (сейчас получается два разных заглавия-предупреждения, что не есть хорошо)
Carn !? 21:39, 19 марта 2009 (UTC) [ ]

Нет, не специально, я уже объединил одну страницу: . Поправь её, если что не так, и если устраивает - поменяй ссылки из шапки на неё. Можно в принципе разнести два абзаца «трудного пути» каждый в свою часть. Шаблон добавки можно даже оставить в вашем личном пространстве =) Тогда заранее прошу разрешение на то, чтоб привести его в тот же вид, что и тот, ссылку на который я привожу в данном сообщении. (криво наверное говорю, но ночь)
Carn !? 21:54, 19 марта 2009 (UTC) [ ]

По поводу вашей (осторожно: 170 Кб) - я бы попросил быть внимательнее, поскольку у вас там есть минимум одна тема, последней реплике в которой всего три дня. -- A ^V B ^talk 22:30, 17 июня 2009 (UTC) [ ]

Мне, честно говоря, показалось, что эту тему продолжать не стоит. Там и сообщения-то были после закрытия основной части темы. И к тому же 13-го и 14-го много сообщений, а потом — ни одного, значит, видимо, дискуссия закончилась, надо разгружать страницу. Но, может быть, я был неправ. Q 07:31, 18 июня 2009 (UTC) [ ]

Добрый день! Обратите, пожалуйста, внимание, что Ваши правки в шаблонах {{ Годы автомобиля/Определить категории десятилетий‎‎ }} , {{ Годы автомобиля‎ }} возможно привели к некорректному отображению статей, в частности, Peugeot 206 , о чем сегодня сообщил участник в форуме вопросов . ~ obsidian 18:09, 29 июня 2009 (UTC) [ ]

Уважаемый Qwertic ! Приглашаю на обсуждение Википедия:К объединению/1 марта 2010#Шаблон:Единицы измерения и стандарты времени в Шаблон:Время . ← A.M.Vachin 13:07, 1 марта 2010 (UTC) [ ]

В ходе номинации Списка приговоренных к пожизненному заключению в России на избранный список ( Википедия:Кандидаты в избранные списки и порталы/2010-03-14 ) вы одобрили его. Сейчас над списком навис дамоклов меч. Закоснелый администратор Участник:Mstislavl выставил его на удаление . Я прошу вас помочь отстоять этот список. -- Stauffenberg 09:30, 3 апреля 2010 (UTC) [ ]

Добрый день. Я номинировал на избранный свой новый список. Может, оцените? -- Stauffenberg 08:35, 19 июня 2010 (UTC) [ ]

Приглашаю принять участие в Википедия:Обсуждение категорий/Июнь 2010#Шаблоны Метакатегория и Метакатегория2 . -- Abc82 16:40, 5 июля 2010 (UTC) [ ]

Так как вы участвуете в обсуждении категорий, просьба оставить своё мнение в разделе Википедия:Обсуждение правил/Консенсусное правило о категориях#Принятие Википедия:Категории как правила — а именно — поддерживаете ли вы принятие правила, или вы против него.· Carn 13:29, 3 августа 2010 (UTC) [ ]

Википедия:Опросы/Об оформлении в статьях слов и ссылок с кавычками#Предлагаемый итог . Собственно, там всё описано. ВП:ВУ внимания не привлек. -- higimo ( обс · вклад ) 04:23, 21 апреля 2014 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! Текущее обсуждение касается Вашего вклада в страницу ВП:Заявки на статус автопатрулируемого . Incnis Mrsi ( вклад ) 08:46, 31 мая 2014 (UTC) [ ]

Qwertic , обратите внимание, что код вашего (или monobook.js , vector.js или ) может содержать следующие ошибки, вызванные использованием устаревшего кода, удалённого из движка «Медиавики» (скрипта wikibits.js, см. ):

• Замените doneOnloadHook , onloadFuncts , addOnloadHook или runOnloadHook на следующий код:

  jQuery( function( $ ) {
    // ваш код
  } );
  

  $( название_функции );
  

Полный список возможных ошибок и их решений: .

Если это сообщение пришло по ошибке и в скрипте нет проблемного кода, проигнорируйте его.
Используйте {{ ping | Saint Johann }} , чтобы получить дополнительные пояснения.

St. Johann от лица инженеров русской Википедии
Отправлено NapalmBot 18:25, 4 мая 2017 (UTC) [ ]

Можете сделать эту статью по образцу статей в списке тут: Областной_комитет_КПСС -- Kaiyr ( обс. ) 11:48, 5 октября 2017 (UTC) [ ]

Добрый день, иллюстрации добавил, а насчет цитаты из Цезаря не вполне понял. вроде цитата правильная и встречается в нескольких местах, например или . в чем замечание я не вполне понял. — Vyacheslav84 ( обс. ) 04:47, 13 января 2022 (UTC) [ ]

@ Vyacheslav84 : , спасибо. Про перевод я не говорил, что он неверен по сути, я имел в виду некоторые языковые мелочи (например, явно английское boundary posts, точка посреди предложения). Нынешний перевод лучше (хотя не уверен, что такое копирование корректно с точки зрения авторских прав — возможно, стоит указать автора перевода). Qwertic 05:21, 13 января 2022 (UTC) [ ]

Т.е. написать перевод Кроля слов Цезаря? И да можете отписаться на ЗЛВ, что я замечания исправил? — Vyacheslav84 ( обс. ) 05:59, 13 января 2022 (UTC) [ ]

• Насколько я понимаю, М. Кролл - английский историк, соответственно, русский текст не может быть его переводом. Откуда Веремеев взял цитату, не знаю (судя по тому, что она не особенно гуглится, перевёл сам). В идеале стоит взять соответствующее место из перевода "Записок" на русский с указанием автора перевода (например, М. М. Покровского). Qwertic 10:32, 13 января 2022 (UTC) [ ]
  • Удалил цитату. — Vyacheslav84 ( обс. ) 07:23, 14 января 2022 (UTC) [ ]

Здравствуйте! 24—25 сентября в Санкт-Петербурге состоится — шестнадцатый международный ежегодный форум, посвящённый развитию проектов Викимедиа на языках народов России. На своей личной странице Вы указали, что живёте в Санкт-Петербурге, поэтому приглашаю принять участие в Вики-конференции! Предварительно необходимо зарегистрироваться, вписав имя своей учётной записи на . Andreykor ( обс. ) 17:34, 6 сентября 2022 (UTC) [ ]