Эта страница была предложена к объединению со страницей . В результате обсуждения было решено страницы не объединять. Аргументы и итог обсуждения доступен на странице Википедия:К объединению/15 июня 2017 . Для повторного выставления страницы к объединению нужны веские основания, иначе такое действие будет нарушать правила .

А где собственно в меню настройки подпись-то настраивается?-- Medved' 20:29, 18 февраля 2007 (UTC) [ ]

Опция «Ваш псевдоним (для подписей)». -- 20:31, 18 февраля 2007 (UTC) [ ]

Всё понял, подпись я уже настроил.-- Medved' ^?! 12:23, 21 февраля 2007 (UTC) [ ]

Мне резко не нравится рекомендация использовать текущую дату (~~~~~) для {{ unsigned }} . IMHO смысл даты как раз в том, что она позволяет по истории правок (участника или страницы) проверить аутентичность текста. Сбитые часы будут только вызывать лишние подозрения в подлоге. Incnis Mrsi 17:19, 21 июля 2007 (UTC) [ ]

Не вижу такой рекомендации. Подразумевается (а в документации к {{ unsigned }} написано прямо), что вставляется реальная дата из истории правок ∴ Alex Smotrov 18:34, 21 июля 2007 (UTC) [ ]

Действительно, было такое, не как рекомендация, но в примере использования. Исправил вместе со всем остальным текстом ∴ Alex Smotrov 19:52, 9 августа 2007 (UTC) [ ]

Слушайте, а почему для шаблона шаблон:unsigned2 всё ещё нет синонима Unsigned: введены некорректные параметры ? -- Nashev 17:32, 10 апреля 2012 (UTC) [ ]

Предлагаю в MediaWiki:Tog-fancysig исправить «Простая подпись» например на «Без автоматической ссылки», потому что по смыслу там скорее «сложная подпись», а буквальный перевод с английского («raw») как «сырая» или «необработанная» тоже будет не очень понятен ∴ Alex Smotrov 19:52, 9 августа 2007 (UTC) [ ]

Сам исправил на «Подпись без автоматической ссылки». Хотелось написать «сложная подпись», но это было бы противоположно неудачному предыдущему варианту (и следовательно противоположно всем другим Mediawiki проектам на русском) ∴ AlexSm 04:30, 21 октября 2007 (UTC) [ ]

Можно ли использовать в подписи вместе с обязательными (страница участника / обсуждение) и другие ссылки (не внешние), например на страницу своего приветствия? --Sea-Cat 02:10, 21 октября 2007 (UTC)

Короткий ответ: нет. Длинный ответ: формально правила не запрещают, однако в опросе весной 2007 подавляющее большинство высказалось против других ссылок ∴ AlexSm 04:30, 21 октября 2007 (UTC) [ ]

А, кстати, где в опросе сказано, что нельзя вообще без ссылок? И в любом случае, это опрос, а не голосование. --Yuriy Lapitskiy ( ~ ) 09:52, 13 января 2008 (UTC) [ ]

Отвечаю: да, к сожалению, есть некоторые участники, которые считают возможным создавать другим неудобства, игнорировать руководства (поскольку «это не правила»), а также игнорировать мнение большинства других участников (поскольку «это был всего лишь опрос»). Да, к сожалению, из-за таких участников видимо рано или поздно придётся потратить общее время и провести формальное голосование ∴ AlexSm 15:51, 13 января 2008 (UTC) [ ]

Ответ только на вторую часть вопроса... По сути же только пункт 6 того опроса/голосования (мне лично без разницы как его трактовать) относится к первой части вопроса - "Запретить добавление в подпись ссылок, кроме ссылки на страницу участника и страницу обсуждения участника", однако он не запрещает их исключение. И ещё в конце страницы есть пункт "Ссылка на личную страницу" за добавление которого высказалось лишь 5 человек (массовости обсуждения не видно, да и вообще похоже на попытку вскочить в вагон уходящего поезда). --Yuriy Lapitskiy ( ~ ) 18:22, 13 января 2008 (UTC) [ ]

Приглядевшись внимательнее к первой части вопроса, отвечу, что нигде и не сказано, что этот пункт был добавлен в результате именно того опроса. Более того, в истории правок легко находится участника Putnik , добавившая этот пункт по результатам опроса на форуме, актуальная ссылка: Википедия:Форум/Архив/Правила/Июль_2007#Снова о подписях ∴ AlexSm 02:35, 14 января 2008 (UTC) [ ]

Про подписи проводились:

• Википедия:Голосования/Изображения в подписях летом 2006
• Википедия:Опросы/Ужесточение правил о подписях весной 2007

Просьба к участникам, желающим провести новые опросы/голосования, сперва дать знать на этой странице, а также на форуме «Предложения», чтобы можно было обсудить формулировки, чтобы не получилось фиаско как с последним опросом. Спасибо ∴ AlexSm 04:30, 21 октября 2007 (UTC) [ ]
P.S. Ещё Википедия:Форум/Архив/Правила/Июль_2007#Снова о подписях . — AlexSm 00:25, 11 марта 2009 (UTC) [ ]

Я предлагаю добавить сюда пункт, требующий того, чтобы подпись была гиперссылкой, а не простым текстом. — , 5 мая 2008

Уже есть (и было на момент предложения), в разделе «Неподписанные сообщения». — AlexSm 00:25, 11 марта 2009 (UTC) [ ]

Я не нашёл этого пункта в опросе, на который дана ссылка.
Carn !? 11:51, 8 марта 2009 (UTC) [ ]

В опросе не было, вероятно этот пункт был ещё раньше, как пример ненужных HTML тегов. — AlexSm 00:25, 11 марта 2009 (UTC) [ ]

я дико извиняюсь...) никто не подскажет, почему при написании подписи с нового рядка + пробел она оригинально так выделяется?) или это у меня такие настройки?) GreenStork . 22:14, 21 августа 2009 (UTC) [ ]

Вопрос не совсем по адресу, поскольку так выделяется любая строка, начинающаяся с пробела, см. Википедия:Как править статьи#Разделы, абзацы, списки и строки , со слов «ЕСЛИ строка начинается с пробела». — AlexSm 22:23, 21 августа 2009 (UTC) [ ]

Понял, спасибо! :) GreenStork . 06:21, 22 августа 2009 (UTC) [ ]

--~~~~ — выдаёт так. А можно ли (если да, то как) прописать у себя в настройках зарегестрированного пользователя так, чтобы вместо -- стояло что-нить другое при нажатии на кнопку подписи. — «Эта неподписанная реплика была добавлена с IP 89.178.91.4 ( ) в 20:11, 17 апреля 2010 (UTC) . Подписывайте свои сообщения с помощью ~~~~.» [ ]

Я не включал sigWarning = true в свой js-файл (у меня его вообще ). Тем не менее напоминание о подписи (предупреждение при попытке записать СО без подписи) у меня появляется. В чём дело? Если такое напоминание включено для всех участников, надо поправить это руководство.-- 18:04, 14 мая 2012 (UTC) [ ]

Получил ответ на техническом форуме . Оказывается, это напоминание по умолчанию включено до автоподтверждения. -- 15:02, 22 мая 2012 (UTC) [ ]

Вопрос: а где искать про шаблон о необходимости подписываться (кому-то)..? о.О — Tpyvvikky ( обс. ) 14:53, 30 марта 2020 (UTC) [ ]

Подписи типа: Ṙ̢͎̻͚̘̿̒ͯ͆̑͟o̜͉͉̞̗͓ͧ͂̽ͬͤ̊ͯ̓͝ͅm̷͙̮̤̼͙͈̜̣ͪͦ͊̂̕a̷̧̮̟̍̿n̷̸̜̭̱̈ͦ͗͌ͧ͒Z̡̤̲͎̮̰ͧ̊͗ͯǎ̸̡̤͎͎̻͍͋ͦ̌̈́ ̡̺̩̲͐͋̄̃̕ вылазят на другие строки. Sergoman 01:10, 13 ноября 2013 (UTC) [ ]

Предлагаю заменить слово "кракозябры" в пункте ВП:ВВП про запрет на китайские иероглифы. Как-то неэнциклопедично выглядит утверждение. -- Vladislavus ( обс. ) 20:01, 7 марта 2018 (UTC) [ ]

Для бота: 02:53, 2 июля 2020 (UTC)