От имени участников Википедии приветствую вас в её разделе на русском языке. Надеемся, вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения .

Полезные для вас страницы:

• Руководство для быстрого старта
• Справка
• Именование статей
• Как править статьи
• Правила и указания
• Иллюстрирование
• Авторские права
• Глоссарий

Статьи в Википедии не подписываются (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи); в обсуждениях при редактировании кода, пожалуйста, ставьте после сообщения четыре тильды ( ~~~~ ): они будут автоматически преобразованы в подпись и дату.

На своей личной странице вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы .

Если у вас возникли вопросы, воспользуйтесь справочными материалами . Если вы не нашли в них ответа на ваш вопрос, задайте его своему наставнику через « Домашнюю страницу » или через при редактировании статьи. Также можно обратиться на форуме помощи .

Если вы не можете создать статью одной правкой и намерены вернуться к её написанию позже, поставьте в начало текста шаблон {{subst: Редактирую }} для уведомления об этом других участников.

И ещё раз, добро пожаловать!

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

При вопросах можете обратиться к участнику SerSem — 12:01, 16 января 2019 (UTC) [ ]

@ Vasilii Martynov
Коллега, можете пояснить смысл настойчивого удаления из статьи информации подкрепленной вторичным источником? Pannet ( обс. ) 15:02, 5 июля 2023 (UTC) [ ]

• Это очень трудно считать вторичным источником. Однозначно первичный. Про то, что ректор РГПУ подписал письмо и состоит под санкциями Украины, уже сказано. Зачем переливать из пустого в порожнее, ссылаясь на решения мало кому известных эмигрантских организаций? Такого добра разной направленности на просторах и-нета много можно насобирать - и плохого, и хорошего. Нельзя же всё пихать в статьи. Vasilii Martynov ( ) 15:10, 5 июля 2023 (UTC) [ ]
  • Мало кому известных? Список коррупционеров и разжигателей войны Pannet ( обс. ) 16:04, 5 июля 2023 (UTC) [ ]
    • Увы, но ссылки на википедию в самой википедии недопустимы и не то что в качестве авторитетных, но и вообще источников не рассматриваются Vasilii Martynov ( ) 16:09, 5 июля 2023 (UTC) . [ ]
      • Заходите в примечание, смотрите ссылки. Pannet ( обс. ) 16:41, 5 июля 2023 (UTC) [ ]
  • Первичный это
    opensanсtion - вторичный Pannet ( обс. ) 16:43, 5 июля 2023 (UTC) [ ]
    • Вторичный - это если бы, например, условная газета "Мели Емел" написала, что такой-то человек включён в "Список поджигателей войны" или как он там называется, и всё у него теперь будет плохо. Ну хотя бы в составе группы лиц включен, с указанием фамилий. А "ретрансляция" списка в 6 с лишним тысяч человек никак не может быть вторичным источником. Но Вы же один и тот же текст вставляете в статьи про всех персонажей этого списка, как я понимаю. Зачем, тоже понимаю - хотите "пригвоздить к позорному столбу". Но сам факт подписания письма в статьях уже отражен, и это действительно факт биографии этих людей. Включение в разные списки, хоть карательные, хоть поощрительные - это уже не к ним, это к составителям списков. Давайте представим, что завтра какое-нибудь движение, сообщество, "группа товарищей" составит такой же список, но уже в качестве "списка лучших людей обитаемой суши" с целью награждения орденами и медалями, и вывесит его в и-нете - тоже будем вписывать везде? В этом и смысл вторичных источников и того, что википедия - не сочинение, а изложение Vasilii Martynov ( ) 19:35, 5 июля 2023 (UTC) [ ]
      • > "группа товарищей"
        Если список "группа товарищей" будет освещен во вторичных источниках и если данный список будет использоваться в подобных сообществах, то почему бы и нет? Напомню вам что "Список поджигателей войны" от ФБК используется для введения санкций, в список ТОП-200 от ФБК составленный для Великобритании был использован для введения санкций входящих в него лиц. Pannet ( обс. ) 22:08, 5 июля 2023 (UTC) [ ]
        • Речь не о списках как таковых. Статьи о списках сомнению и не подвергаются. Речь о тех, кто входит в эти списки, и о том, насколько их включение в данный список интересно кому-то, кроме составителей списков. Vasilii Martynov ( ) 06:44, 6 июля 2023 (UTC) [ ]

Коллега, в статье Белка вы отпатрулировали явно вредительскую «род» на «вид», что привело к абсурду. Пожалуйста, будьте внимательнее. A ndy V olykhov ^↔ 14:25, 18 августа 2023 (UTC) [ ]

• • Упс...Мда. Vasilii Martynov ( ) 18:06, 18 августа 2023 (UTC) [ ]

грубо нарушает регламент применения инструмента. В случае продолжения подобных действий с вас будет снят флаг откатывающего. Siradan ( обс. ) 20:03, 1 сентября 2023 (UTC) [ ]

• • Те источники, которые приводятся в статье, не являются АИ. А насчёт лишения флага - ещё неизвестно, кого надо лишать. У вас лично таких полномочий точно нет. Vasilii Martynov ( ) 20:11, 1 сентября 2023 (UTC) [ ]
    • Вы вообще изучали страницу ВП:ОТКАТ перед получением флага? Siradan ( обс. ) 20:12, 1 сентября 2023 (UTC) [ ]

Здравствуйте! Страница « Белоруссия в Холодной войне », в редактировании которой вы принимали активное участие, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице « Википедия:К удалению/6 декабря 2023#Белоруссия в Холодной войне ». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении , однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot ( обс. ) 19:15, 6 декабря 2023 (UTC) [ ]

• • Это не моя статья :-))). Но спасибо, буду знать. Vasilii Martynov ( ) 20:00, 6 декабря 2023 (UTC) [ ]

Уважаемый участник, вы можете проголосовать на выборах Арбитражного комитета русской Википедии с 31 января по 6 февраля 2024 года включительно, так как вы соответствуете требованиям по стажу и вкладу. Вы не обязаны участвовать в голосовании. Перед голосованием ознакомьтесь со списком кандидатов , с их ответами на вопросы и с обсуждением выборов . Спасибо за активное участие в проекте!

Это уведомление рассылается каждые полгода. Отказаться от уведомлений или подписаться на уведомление пингом вместо сообщения . — Deinocheirus ( обс. ) 03:31, 30 января 2024 (UTC) [ ]

Следует обосновывать свои удаления /неоднократные отмены / внесенных сведений (ст. Nokia ), подтвержденных АИ . — Tpyvvikky ( обс. ) 21:37, 11 февраля 2024 (UTC) [ ]

• Правки следует вносить туда, где они должны находится. Правка о прекращении выпуска телефонов под брендом Nokia в разделе "Новый логотип" была не на месте. Vasilii Martynov ( ) 22:31, 11 февраля 2024 (UTC) [ ]