Interested Article - Ruslanqa1337
- 2021-04-30
- 1
Добро пожаловать, !
От имени участников Википедии приветствую вас в её разделе на русском языке. Надеемся, вы получите большое удовольствие от участия в проекте.
Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения .
Полезные для вас страницы:
Статьи в Википедии не подписываются (список авторов формируется автоматически и доступен в
истории правок
статьи); в обсуждениях при редактировании кода, пожалуйста, ставьте после сообщения четыре тильды (
~~~~
): они будут автоматически преобразованы в
подпись
и дату.
На своей вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы .
Если у вас возникли вопросы, воспользуйтесь справочными материалами . Если вы не нашли в них ответа на ваш вопрос, задайте его своему наставнику через « Домашнюю страницу » или через при редактировании статьи. Также можно обратиться на форуме помощи .
Если вы не можете создать статью одной правкой и намерены вернуться к её написанию позже, поставьте в начало текста шаблон
{{subst:
Редактирую
}}
для уведомления об этом других участников.
И ещё раз, добро пожаловать!
Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!
При вопросах можете обратиться к участнику Викизавр . — 10:57, 19 июня 2023 (UTC)
Нетрибуна
Википедия не место для ваших трибун и оскорблений Pannet ( обс. ) 00:36, 20 июня 2023 (UTC)
-
Слышишь, нетрибунник. А что такое википедия по-твоему? Энциклопедия? Давно в энциклопедиях ссылаются на идиотов-журналистов, а также дают информацию под удобным углом? Давно в энциклопедиях запрещено редактировать статьи? Будем надеяться, что эту конторку прикроют, ибо это помойка, а не источник информации
(
)
00:50, 20 июня 2023 (UTC)
-
Информация которая вызвала у вас протест взята из аналитического бюро, это авторитетный для Википедии источник, если у вас другие данные то приводите другие источники
Pannet
(
обс.
)
01:26, 20 июня 2023 (UTC)
-
Это было, признаю, крайне смешно. АНАЛИТИЧЕСКОЕ БЮРО? Я знал, что википедия - это соевая помойка, но чтоб там еще и откровенно в глаза тебе врали без стеснения, это нонсенс. По ссылке три источника. И два из них ссылаются на вашингтонпост, который является третьим источником. А этот ширпортреб ссылается на АНОНИМНЫЙ(!) УКРАИНСКИЙ (!!!) ИСТОЧНИК. Это просто комбо. Мне бабка у подъезда сказала, что хаймарсы уничтожили жизнь на Марсе. Добавите такую информацию? Только подпишите на манер вашингтонпост, мол, "так сообщили официальные украинские источники, которые желают сохранять анонимность, говоря о чувствительных военных темах". ЭТО ВАШ АВТОРИТЕТНЫЙ ИСТОЧНИК? Вы думаете, мы английский не знаем? Вы хоть представляете, как наводится крылатая ракета? ЭТО НЕ КОМПЬЮТЕРНАЯ ИГРУШКА. Вы хоть на секунду понимаете, что ракета летит тысячи километров прежде чем поразить цель? ВЫ ПОСЧИТАЙТЕ СКОЛЬКО ЭТО БУДЕТ ВРЕМЕНИ, учитывая, что ракета дозвуковая. Вы понимаете, что там БЧ под 500 кг. Вы понимаете, что эта ракета в первую очередь противокорабельная? А теперь себе маааааленький вопросик задайте, в каком наркотрипе надо придумать, что кто-то будет стрелять крылатыми ракетами по РСЗО. И не надо мне тут чушь рассказывать, как в вашингтонпост, что это "ВИП ЦЕЛЬ". Что "СОТНИ ВАЖНЫХ ЦЕЛЬ УНИЧТОЖИЛА". Не забудьте упомянуть, что Путин увеличил армию (понятно с какой целью это написано в статье про хаймарс, ведь убервафля, наверно, положила уже триллион "орков". Вы все это любителям соевого молока с двумя извилинами оставьте. Они-то в это поверят. А где, интересно, упоминание, что этими ракетами мирные цели бомбятся? А где упоминание, что киевский режим использовал хаймарс для удара по своим же военнопленным, которые там в тюрьме находились? А где же упоминания, что те же Панцири успешно сбивают ракеты хаймарсов, часто целые пакеты, что запечатлено на многочисленных ВИДЕО? А их нет. Потому что надо показать перемогу. Потому что надо свой стручок подергать на западную убервафлю, которая вот ужас по всем ттх проигрывает Торнадо-С. НО ВСЕ РАВНО УБЕРВАФЛЯ! Обязанность доказательства лежит на том, кто выдвигает тезис. Я вам не обязан приводить опровергающие эту чушь источники, ибо нет ни одного доказательства, что этот тезис правдив.
(
)
06:02, 20 июня 2023 (UTC)
- Редакторы передают лишь данные из АИ, RUSI является авторитетным в тематике связанной с нападением России на Украину Pannet ( обс. ) 06:04, 20 июня 2023 (UTC)
- Если вы не можете держать себя в руках и продолжите оскорбления, то вас просто заблокируют Pannet ( обс. ) 06:11, 20 июня 2023 (UTC)
-
Это было, признаю, крайне смешно. АНАЛИТИЧЕСКОЕ БЮРО? Я знал, что википедия - это соевая помойка, но чтоб там еще и откровенно в глаза тебе врали без стеснения, это нонсенс. По ссылке три источника. И два из них ссылаются на вашингтонпост, который является третьим источником. А этот ширпортреб ссылается на АНОНИМНЫЙ(!) УКРАИНСКИЙ (!!!) ИСТОЧНИК. Это просто комбо. Мне бабка у подъезда сказала, что хаймарсы уничтожили жизнь на Марсе. Добавите такую информацию? Только подпишите на манер вашингтонпост, мол, "так сообщили официальные украинские источники, которые желают сохранять анонимность, говоря о чувствительных военных темах". ЭТО ВАШ АВТОРИТЕТНЫЙ ИСТОЧНИК? Вы думаете, мы английский не знаем? Вы хоть представляете, как наводится крылатая ракета? ЭТО НЕ КОМПЬЮТЕРНАЯ ИГРУШКА. Вы хоть на секунду понимаете, что ракета летит тысячи километров прежде чем поразить цель? ВЫ ПОСЧИТАЙТЕ СКОЛЬКО ЭТО БУДЕТ ВРЕМЕНИ, учитывая, что ракета дозвуковая. Вы понимаете, что там БЧ под 500 кг. Вы понимаете, что эта ракета в первую очередь противокорабельная? А теперь себе маааааленький вопросик задайте, в каком наркотрипе надо придумать, что кто-то будет стрелять крылатыми ракетами по РСЗО. И не надо мне тут чушь рассказывать, как в вашингтонпост, что это "ВИП ЦЕЛЬ". Что "СОТНИ ВАЖНЫХ ЦЕЛЬ УНИЧТОЖИЛА". Не забудьте упомянуть, что Путин увеличил армию (понятно с какой целью это написано в статье про хаймарс, ведь убервафля, наверно, положила уже триллион "орков". Вы все это любителям соевого молока с двумя извилинами оставьте. Они-то в это поверят. А где, интересно, упоминание, что этими ракетами мирные цели бомбятся? А где упоминание, что киевский режим использовал хаймарс для удара по своим же военнопленным, которые там в тюрьме находились? А где же упоминания, что те же Панцири успешно сбивают ракеты хаймарсов, часто целые пакеты, что запечатлено на многочисленных ВИДЕО? А их нет. Потому что надо показать перемогу. Потому что надо свой стручок подергать на западную убервафлю, которая вот ужас по всем ттх проигрывает Торнадо-С. НО ВСЕ РАВНО УБЕРВАФЛЯ! Обязанность доказательства лежит на том, кто выдвигает тезис. Я вам не обязан приводить опровергающие эту чушь источники, ибо нет ни одного доказательства, что этот тезис правдив.
(
)
06:02, 20 июня 2023 (UTC)
-
Информация которая вызвала у вас протест взята из аналитического бюро, это авторитетный для Википедии источник, если у вас другие данные то приводите другие источники
Pannet
(
обс.
)
01:26, 20 июня 2023 (UTC)
- 2021-04-30
- 1