Interested Article - Книга
- 2020-12-31
- 1
Два шаблона?
Уважаемые коллеги, кто-нибудь может мне объяснить, каков глубокий сермяжный смысл существования отдельно шаблонов {{ Книга }} и {{Публикация|Книга}}? Не кажется ли уважаемым участникам, что следует как минимум объявить один из них предпочтительным и постепенно исключить оставшийся? -- Wesha ( обс. ) 23:51, 26 марта 2023 (UTC)
-
Шаблоны «Книга» и «Статья» просты и удобны, они поддерживаются визуальным редактором и совместимы с аналогичными шаблонами из других разделов Википедии. Шаблон «Публикация» — монструозный комбайн с кривым (зато на 105% «гостовским», и это традиционно подаётся как его главное «преимущество») оформлением, не имеющий аналогов за пределами Рувики, лишённый нормальной поддержки и полезный только в исключительных случаях (статья внутри другой статьи и т.п.).—
Yellow Horror
(
обс.
)
09:12, 27 марта 2023 (UTC)
-
"они поддерживаются визуальным редактором" — Вы так говорите, как будто это что-то хорошее. --
Wesha
(
обс.
)
18:03, 27 марта 2023 (UTC)
- Многие правят через визуальный редактор, так что возможность править шаблон через него — большой плюс. Хотя недостатки у шаблона Книга есть. Vladimir Solovjev обс 07:12, 6 сентября 2023 (UTC)
-
"они поддерживаются визуальным редактором" — Вы так говорите, как будто это что-то хорошее. --
Wesha
(
обс.
)
18:03, 27 марта 2023 (UTC)
Многотомные издания, состоящие не (только) из томов
Нередко приходится описывать физическую часть многотомного издания, которая официально называется не «том», а «книга». Это может быть как часть «тома» (т.е. «том» издания вышел в нескольких отдельных «книгах»), так и всё издание может быть поделено на «книги», а не на «тома». Описывать такие случаи с помощью данного шаблона неудобно. Предлагаю что-нибудь с этим сделать, простейший вариант — добавить необязательное поле «книга», которое можно будет использовать как вместе с полем «том», так и отдельно от него. Yellow Horror ( обс. ) 09:29, 27 марта 2023 (UTC)
-
{{книга|автор=Авт О.Р.|заглавие=Многокнижие|место=М.|издательство=Наука|год=1977|том как есть=Т. VI, книга 3}}:
Авт О.Р.
Многокнижие. —
М.
: Наука, 1977. — Т. VI, книга 3.
--
V1adis1av
(
обс.
)
13:03, 27 марта 2023 (UTC)
- Хм. Наверное, сойдёт и так. При случае испробую. Спасибо за подсказку!— Yellow Horror ( обс. ) 17:47, 27 марта 2023 (UTC)
две книги в одном издании
Как оформлять подобное: Кольцова М.М. Ребёнок учится говорить / Пальчиковый игротенинг. — СПб.: Сага, 2002 ? ( обс. ) 18:09, 27 апреля 2023 (UTC)
- Чуть с запозданием, но вдруг понадобится: подобное нужно оформлять через шаблон Статья. Vladimir Solovjev обс 07:18, 6 сентября 2023 (UTC)
doi (мелочь)
Формирование ссылки через dx.doi.org, конечно, , но можно сделать и короче: через doi.org. ( обс. ) 22:23, 27 июня 2023 (UTC)
Предложение добавить
в шаблон полезные графы:
- |типография =
- |цена =
- |подписано к печати =
- |формат =
- |ббк =
- Спасибо, если кто сделает. 31.202.13.3 16:09, 5 сентября 2023 (UTC)
- Когда вижу в «Занимательной зоологии» 1963 года «цена без переплета 43 коп.» — реально душу греет... ( обс. ) 17:38, 5 сентября 2023 (UTC)
- Честно говоря, не вижу смысла. Ссылки в статьях нужны для того, чтобы найти источник в библиотеке или в сети, а не для его (источника) полного библиографического описания. Такие подробности в библиографическом описании можно использовать лишь для очень редких статей, посвящённых конкретной книге, в противном случае включение ненужных деталей противоречит ВП:ВЕС . -- V1adis1av ( обс. ) 18:24, 5 сентября 2023 (UTC)
- Цена сейчас ни о чём не говорит, ибо она рыночная. Да, во времена СССР её писали, но сейчас эти цифры мало кому что скажут (не говоря о том, что некоторые книги можно было добыть только с серьёзной переплатой). Остальные параметры тоже не особо нужны, тем более что для их добавления чаще всего нужна бумажная книга. Их можно добавлять, только если у нас когда-нибудь появятся статьи об источниках, как это сделано во французской вики. Vladimir Solovjev обс 07:16, 6 сентября 2023 (UTC)
- ббк есть в шаблоне {{ Публикация }} . — Sabunero ( обс. ) 07:25, 6 сентября 2023 (UTC)
Сослаться на книгу в тексте
Подскажите, пожалуйста, как сослаться на шаблон в тексте. Допустим, в разделе Ссылки я ставлю книгу: Дмитрий Макарский, Алексей Никоноров. История компьютерной эры. — Москва: ЛитРес, 2016. — ISBN 9785040367979 , 504036797X. (рус.) . Как сделать ссылку на эту книгу в тексте самой статьи? < ref name ="book1" /> — что-то не то. XFI ( обс. ) 10:05, 26 февраля 2024 (UTC)
-
Не совсем понял вопрос. Что вы понимаете под ссылкой на шаблон в тексте? Сноска? Не знаю, правильно ли я понял, что именно нужно, но можно использовать шаблон
{{
sfn
}}
: {{sfn|book1|2016}}
. Но можно просто сделать конструкцию
<ref name="book1">{{книга|автор=Дмитрий Макарский, Алексей Никоноров|заглавие=История компьютерной эры|место=Москва|издательство=ЛитРес|год=2016|isbn=9785040367979, 504036797X}}</ref>
.-- Vladimir Solovjev обс 10:43, 26 февраля 2024 (UTC)- Первый вариант — то, что мне и нужно было. Благодарю. XFI ( обс. ) 11:45, 26 февраля 2024 (UTC)
Примечания
- .
- Дмитрий Макарский, Алексей Никоноров. История компьютерной эры. — Москва: ЛитРес, 2016. — ISBN 9785040367979 , 504036797X.
- 2020-12-31
- 1