Архив обсуждений: Архив 2013 2017-2018

Подскажите пожалуйста, насколько источник типа можно отнести к авторитетном в рамках ВП:ОАИ (публикатор, автор, рецензирования, цитирования) для использование в самом важном месте статьи — преамбуле? — Ailbeve ( обс. ) 15:46, 26 июня 2020 (UTC) [ ]

А почему нет? Вполне авторитетный источник (см. , , , ). Конечно, если есть что-то лучше - редактируйте , возражать не буду. Kelatrat ( ) 20:04, 26 июня 2020 (UTC) [ ]

• Спасибо за развернутый ответ. Ваши правки стали появляясь в моем СН с удивительной частотой и направленностью: с внесением в преамбулу ссылок на словарь проекта. Один из вопросов, который меня занял и сподвиг на обращение к вам можно было сформулировать следующим образом: соответствует ли такие правки как консенсусу в целом (см. ВП:Преамбула ), так и частной практике оформления статей по базовым экономическим категориям. — Ailbeve ( обс. ) 20:24, 26 июня 2020 (UTC) [ ]

Здравствуйте, Kelatrat: Пожалуйста, проверьте свою электронную почту! тема: "The Community Insights survey is coming!" Если у вас есть вопросы, напишите нам по адресу [email protected].

(English: Please check your email and spam! Subject is "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email [email protected].)

Sorry for the inconvenience, .

MediaWiki message delivery ( обс. ) 16:54, 25 сентября 2020 (UTC) [ ]