Interested Article - Уссурийский полиграф

Внешние изображения

Уссурийский полиграф , или полиграф пихтовый , или полиграф белопихтовый ( лат. Polygraphus proximus Blandford) — вид жуков-короедов . Опасный инвазивный вредитель-дендрофаг пихты . Его проникновение в таежные экосистемы Сибири и формирование в них очагов массового размножения — уникальный и единственный известный в настоящее время случай крупномасштабной инвазии насекомых в этот регион .

Распространение

Первичный ареал (естественный). Встречается на Дальнем Востоке , в Северо-Восточном Китае , Корее и Японии . В России отмечен в таких регионах как Хабаровский край , Приморский край , остров Сахалин , Курильские острова .

Вторичный ареал (инвазивный). Вместе с древесным материалом завезён в европейскую часть России и Южную Сибирь ( Алтай , Кемеровская область , Красноярский край , Томская область , Хакасия ) . Обнаружен в Ленинградской и Московской областях , в том числе в Главном ботаническом саду РАН ( Москва ) .

Описание

Длина тела взрослых насекомых 2,5—3,3 мм. Тело овально-цилиндрическое, коренастое, тёмно-бурое (голова и переднеспинка почти чёрные, усики и лапки жёлтые; голени и лапки намного светлее, чем бёдра), в густых серовато-желтых или рыжевато-красных чешуйках. Усики и ноги более светлые. Голова короткая и широкая, чёрно-бурая. Жгутик усика 6-члениковый, булавовидный. Булава тупо закруглённая. Глаза разделены на две части. Передний край надкрылий прямой, а основание мелко зазубрено. Надкрылья покрыты мелкими чешуйками. Лапки 5-члениковые. Переднеспинка трапециевидная (боковые стороны непараллельные), широкая и короткая, сужается в сторону к голове. На поверхности переднеспинки множество мелких точек, бугорков и чешуек с волосками. Между самками и самцами отмечен половой диморфизм . У самцов лоб голый с двумя бугорками и выпуклый, а у самок плоский с густыми жёлтыми волосками. Уссурийский полиграф сходен с такими близкими видами как полиграф малый еловый ( Polygraphus subopacus , 1—2 мм) и полиграф пушистый ( Polygraphus poligraphus , 2—3 мм). Отличается от них числом члеников в усиках (у них пять, а не шесть) и более крупными размерами. По форме тела это самый широкий и короткий представитель вид рода в фауне России .

Основным механизмом дистанционного взаимодействия самок и самцов служат биохимические аттрактанты и звуковые сигналы, издаваемые при непосредственном контакте с помощью стридуляционного аппарата (который развит как у самок, так и у самцов) .

Имаго , куколки и личинки зимуют под корой, могут переносить очень низкие температуры (до минус 50 градусов). Взрослые жуки и личинки наблюдаются с апреля по сентябрь, яйца — с мая по июль. Общая продолжительность развития нового поколения около 50 суток . Численность жуков на одном заражённом дереве в очагах инвазии может исчисляться от нескольких сотен до нескольких тысяч особей .

Значение

Повреждает пихту (разные виды, в первичном ареале это в основном пихта цельнолистная, во вторичном - пихта сибирская), реже ель и кедр . Один из основных факторов, наблюдающегося в последнее время масштабного усыхания сибирских пихтовых лесов. В местах массового размножения жуков наблюдается снижение продуктивности темнохвойных лесов. Это приводит к отрицательным экологическим эффектам (изменяется структура древесного и других ярусов, снижается общее биологическое разнообразие). Жуки живут под корой как в ослабленных и усыхающих деревьях, так и в свежезаготовленной пихтовой древесине и буреломных деревьях местных видов пихт. Самка проникает под кору через проделанное самцом отверстие (он, как правило, первым заселяет дерево и делает брачную камеру), выгрызает два маточных хода и откладывает около 50 яиц. Личинки прогрызают луб и заболонь . Вредоносность короеда усиливается переносимым им фитопатогенным грибом. Дерево усыхает в течение 2—4 лет после первого массового нападения жуков, сопровождаемого проникновением симбионтных офиостомовых грибов (Ophiostomatales), например, таких как пихтовая гросманния или гросманния Аосимы ( Grosmannia aoshimae ), которые вызывают некроз луба .

На Дальнем Востоке список повреждаемых деревьев включает такие виды как пихта сахалинская ( Abies sachalinensis ), пихта белокорая ( Abies nephrolepis ), пихта цельнолистная , или черная ( Abies holophylla ), пихта Майра ( Abies mayriana ), маньчжурский кедр ( Pinus koraiensis ), аянская ель ( Picea ajanensis ), . В Ленинградской области обнаружен на ели обыкновенной или европейской ( Picea abies ), а в Московской области на пихте сибирской ( Abies sibírica ) и пихте бальзамической ( Abies balsamea ) .

По степени повреждения уссурийским полиграфом и стадиям развития выделяют 6 категорий состояния дерева: 1) здоровое дерево (не атаковано полиграфом), 2) ослабленное (атаковано, но не заселено), 3) сильно ослабленное (от второй категории отличается видимыми входными отверстиями полиграфа на коре), 4) усыхающее (заселено полиграфом, хвоя в нижней части кроны рыжая), 5) свежий сухостой (вся хвоя мёртвая, красная), 6) старый сухостой (кора мёртвая, хвоя и часть веток осыпались, на коре многочисленные вылетные отверстия полиграфа) .

Враги

Среди естественных врагов отмечены около тридцати видов насекомых, в том числе перепончатокрылые из семейства Pteromalidae — хальциды Dinotiscus eupterus и Roptrocerus mirus (личиночные паразиты). Эти два вида энтомофагов заражают 13 и 6 % личинок полиграфа, соответственно . Из двукрылых хищников зафиксированы мухи из семейства Dolichopodidae — короедница Medetera penicillata . Одна личинка этого двукрылого насекомого может уничтожить более десяти личинок и куколок уссурийского полиграфа . Среди хищников в Западной Сибири отмечены дятлы , серые мухоловки , жуки-стафилиниды , муравьежуки ( Thanasimus , Cleridae ), рыжие лесные муравьи ( Formica rufa ) и чёрные садовые ( Lasius niger ), однако их роль незначительна .

Систематика

Вид был впервые описан в 1894 году британским энтомологом Уолтером Блендфордом (Walter F.H. Blandford) по материалам из Японии . Описанные впоследствии таксоны Polygraphus abietis Kurentsov , 1941 и Polygraphus horyurensis Murayama, 1937 признаны синонимами уссурийского полиграфа. Наибольшим сходством с уссурийским полиграфом обладают такие виды, как малый еловый полиграф ( Polygraphus subopacus , но он мельче), пушистый полиграф ( Polygraphus poligraphus , более узкий), большой еловый полиграф ( Polygraphus punctifrons , с более грубой пунктировкой переднеспинки), плодовый полиграф ( Polygraphus grandiclava , усики и ноги темнее). Включён в состав группы жуков-короедов (Scolytinae), которые в последнее время рассматривается в качестве подсемейства в составе семейства долгоносиков (Curculionidae) .

Примечания

  1. Мандельштам М. Ю. . zin.ru. Дата обращения: 31 января 2016. 11 апреля 2017 года.
  2. Кривец С. А., Керчев И. А., Бисирова Э. М., Пашенова Н. В., Демидко Д. А., Петько В. М., Баранчиков Ю. Н. Уссурийский полиграф в лесах Сибири (распространение, биология, экология, выявление и обследование поврежденных насаждений). Методическое пособие.. — Томск - Красноярск : «Умиум», 2015. — 48 p. — 300 экз. ISBN 978-5-9907381-0-2 .
  3. Старк В. Н. Короеды // Фауна СССР . Насекомые жесткокрылые. — М. Л. : Издательство АН СССР , 1952. — Т. 31. — С. 227—229. — 464 с. — (Новая серия № 49).
  4. Криволуцкая Г. О. Сем. Scolytidae – Короеды Определитель насекомых Дальнего Востока России. Т. III. Жесткокрылые, или жуки. Ч. 3 / под общ. ред. П. А. Лера . — Владивосток: Дальнаука, 1996. — С. 340. — 556 с. (Полиграф пихтовый)
  5. Стриганова Б. Р. , Захаров А. А. Пятиязычный словарь названий животных: Насекомые. Латинский, русский, английский, немецкий, французский / под ред. д-ра биол. наук, проф. Б. Р. Стригановой . — М. : РУССО, 2000. — С. 185. — 1060 экз. ISBN 5-88721-162-8 .
  6. Баранчиков Ю. Н. и [др.] Уссурийский полиграф – новый агрессивный вредитель пихты в Сибири // Вестник Московского государственного университета леса – Лесной вестник. — 2011. — № 4 . — С. 78—81 .
  7. Керчев И. А. Экология уссурийского полиграфа Polygraphus Proximus Blandford (Coleoptera: Curculionidae, Scolytinae) в Западносибирском регионе инвазии : диссертация ... кандидата биологических наук. — Томск: Томский государственный университет, 2013. — С. 1—170 .
  8. Кривец С. А. и [др.] Распространение уссурийского полиграфа Polygraphus proximus Blandf. (Coleoptera, Curculionidae: Scolytinae) в Сибири // Известия Санкт-Петербургской лесотехнической академии. — 2015. — № 211 . — С. 33—45 .
  9. Кривец С. А. и [др.] Трансформация таежных экосистем в очаге инвазии полиграфа уссурийского Polygraphus proximus Blandford (Coleoptera: Curculionidae, Scolytinae) в Западной Сибири / С.А. Кривец и [др.] // Российский журнал биологических инвазий. — 2015. — № 1 . — С. 41—62 .
  10. Чилахсаева Е. А. Первая находка Polygraphus proximus (Coleoptera, Scolytidae) в Московской области // Бюлл. Моск. об-ва испытателей природы. Отдел биол.. — 2008. — Т. 113 , № 6 . — С. 39—42 .
  11. Серая Л. Г. и [др.] Повреждаемость видов рода Abies Mill. в коллекции Главного ботанического сада РАН уссурийским полиграфом Polygraphus proximus Blan d. и его грибными ассоциантами // Лесные биогеоценозы бореальной зоны: география, структура, функции, динамика: материалы Всерос. науч. конф. с международным участием, посвященной 70-летию создания Института леса им. В. Н. Сукачева СО РАН (Красноярск, 16–19 сентября 2014 г.) / ред. коллегия Ю. Н. Баранчиков и др. Сиб. отд-ние Рос. акад. наук, Институт леса им. В. Н. Сукачева СО РАН. Новосибирск : изд-во СО РАН. — 2014. — С. 649—652 .
  12. Пашенова Н. В., Баранчиков Ю. Н. К идентификации Grosmannia aoshimae – специфичного грибного ассоцианта уссурийского полиграфа // Вестник Московского государственного университета леса – Лесной вестник. — 2013. — № 6 (98) . — С. 106—111 .
  13. Баранчиков Ю. Н., Пашенова Н. В., Петько В. М. Факторы динамики численности популяций уссурийского полиграфа Polygraphus proximus Blandford (Coleoptera, Scolytidae) на фронтах его инвазийного наступления // VIII Междунар. науч. конгр. “Интерэкспо ГЕО-Сибирь-2012” (Новосибирск, 10–20 апреля 2012 г.): Междунар. науч. конф. “Экономическое развитие Сибири и Дальнего Востока. Экономика природопользования, землеустройство, лесоустройство, управление недвижимостью”: сб. материалов в 4 т. Новосибирск : СГГА. — 2012. — Т. 4 . — С. 99—103 .
  14. Керчев И. А., Негробов О. П. Medetera penicillata Negrobov, 1970 (Diptera: Dolichopodidae) в сибирских очагах массового размножения уссурийского полиграфа Polygraphus proximus Blandford, 1894 (Coleoptera: Curculionidae, Scolytinae) // Евразиатский энтомологический журнал. — 2012. — № 11 (6) . — С. 565—568 .
  15. Blandford, Walter F. H. (англ.) // Transactions of The Royal Entomological Society of London : Журнал. — London , 1894. — Vol. 42. — P. 53—141. 13 октября 2016 года.

Литература

  • Баранчиков Ю. Н. и [др.] Динамика отмирания деревьев пихты сибирской в очаге уссурийского полиграфа // Вестник Московского государственного университета леса — Лесной вестник. — 2014. — Т. 18 , № 6 . — С. 132—138 .
  • Керчев И. А. О моногинии уссурийского полиграфа Polygraphus proximus Blandf. (Coleoptera, Curculionidae: Scolytinae) и особенностях его репродуктивного поведения // Энтомологическое обозрение . — 2014. — Т. 93 , № 3 . — С. 518—526 .
  • Керчев И. А. // Российский журнал биологических инвазий. — 2014. — № 2 . — С. 80—94 .
  • Кривец С. А. Заметки по экологии уссурийского полиграфа Polygraphus proximus Blandf. (Coleoptera, Scolytidae) в Западной Сибири // Известия Санкт-Петербургской лесотехнической академии. — 2012. — № 200 . — С. 94—105 .

Ссылки

  • . zin.ru. Дата обращения: 31 января 2016. 6 июля 2013 года.
  • (англ.) . BioLib. Дата обращения: 31 января 2016. 11 августа 2016 года.
Источник —

Same as Уссурийский полиграф