Interested Article - Michael Romanov

ЗКАБ

Вы уж извините, но я перенёс вашу просьбу из ВП:ЗКАБ на ВП:ЗКА . Вопрос чуть сложнее. Так как айпи у анонимов динамичный, то тут следует скорее поставить полузащиту на вашу СО на какое-то время. Но это на усмотрение админов.-- Лукас ( обс. ) 16:31, 18 января 2018 (UTC) [ ]

Я немного опоздал (это для Копия ходатайства предназначалось), извиняюсь, что пишу здесь, можете откатить немного позже (Романов должен быть в курсе этого текста):

Как я вижу, вы уже определились (правка в статье про ЮНЕСКО - ведь Мифы там не появились). Я отзываю своё ходатайство, можете удалить его здесь и на стр. обсуждения статьи (это не будет сокрытием, ведь разрешил подавший ходатайство). Я доказал, что мне без разницы. Пускай так называемый день Битлз парится для внимания тысяч человек ежедневно. Это намного более крупный вклад, чем опровержение. Можете даже написать в статье про ЮНЕСКО, что есть такая дата. И ничуть не огорчусь. Само собой, ведь лишний раз подтвердите: дата реальна. И какая разница, что якобы.

Убирайте ходатайство со страницы про ЮНЕСКО. Конфликт закрыт! - 128.73.98.182 16:49, 18 января 2018 (UTC) . [ ]

Авиация на почтовых марках СССР

Коллега, добрый день. Заметил ваш интерес к списку. Ну и собственно ваша тематика. Не хотите ли «попалам» со мной сделать КИСП в качестве соавтора? Там около 120 табличных записей. -- НоуФрост ^❄❄ ^❄ 21:01, 17 февраля 2018 (UTC) [ ]

Спасибо за приглашение. Поддерживаю ваш энтузиазм и энтузиазм других участников в развитии филтематики. Сам пока не могу активно подключиться. -- Michael Romanov ( ) 22:53, 17 февраля 2018 (UTC) [ ]

Жаль. Если не трудно, посоветуйте каталоги марок России и СССР рускоязычные, из которых бы я мог почерпнуть максимум информации, чтобы дополнять данные из Михель. Собственно нужен «отечественный номер», размер марки, художник, описание изображений на марках, номинал, тираж, ну может ещё что интересное (нужное с точки зрения филателии), что стоит вносить в список. -- НоуФрост ^❄❄ ^❄ 08:23, 18 февраля 2018 (UTC) [ ]

Каталоги могу посоветовать такие:
- — нумерация дана, кажется, по Соловьеву, можно уточнить.
- Имеется , но он, по-моему, в работе. Номера по ЦФА (оно же ИТЦ) и зарубежным каталогам.
- На Складе создана также категория , которую можно использовать для уточнения номеров по каталогу ЦФА.
- В Викиучебнике есть вот такой медленно развивающийся ресурс: .
- Еще у меня есть файлы каталогов Ляпина и Загорского — могут скинуть, если нужны. С уважением, -- Michael Romanov ( ) 09:39, 18 февраля 2018 (UTC) [ ]

- Да, скиньте пожалуйста. Почта - kovalev781 «собака» gmail.com -- НоуФрост ^❄❄ ^❄ 09:49, 18 февраля 2018 (UTC) [ ]

Колибри

Вся латынь для таксонов выше рода пишется без курсива. Пожалуйста, исправьте сами. Bsmirnov ( обс. ) 07:03, 23 февраля 2018 (UTC) [ ]

Привет. А может вы создадите и эту статью? Источников побольше чем про тигров, да и из некоторых уже созданных в разделе статей можно взять кусочки. Что скажете? По-моему тема благодатная. С уважением. Зейнал ( обс. ) 18:55, 11 апреля 2018 (UTC) [ ]

User Penarc

I have edit bio of Chilean Botanist, maybe You can help me in copyediting¡ cheer Участник:Penarc/_Bertill. R C Peña — Эта реплика добавлена участником Penarc ( о • в ) 02:04, 8 апреля 2019 (UTC) [ ]

Hi! Sorry, I reduced my activity on Wikipedia. -- Michael Romanov ( ) 15:10, 8 апреля 2019 (UTC) [ ]

Сакура

Привет! Зачем "Сакура" на "Цветок вишни" заменил? Это в английском языке нет пока слова "Сакура". А в русском уже есть. Кроме того, "Цветок вишни" спорно, это цветок сливовых, так что уж скорее "Цветок сливы". Кроме того, заменил название серии "Сакура" на описание "Выпуски сакуры". Зачем? -- Matsievsky ( обс. ) 10:25, 9 апреля 2019 (UTC) [ ]

Уважаемый Сергей, мы используем в Википедии названия, зафиксированные в авторитетных источниках , в частности (как это указано в сноске): Япония // Филателистическая география. Страны Азии (без СССР) / Н. И. Владинец. — М.: Радио и связь, 1984. — С. 153—160. — 176 с. А «Выпуски сакуры» — это английское название этих же выпусков (авторитетная ссылка тоже дана). -- Michael Romanov ( ) 10:32, 9 апреля 2019 (UTC) [ ]
- Мне кажется, вы неправы. В самом распространенном японском каталоге Сакура английское название "Cherry Blossom Series", что на русский переводится как "Серия Сакура". "Выпуски" по-английски пишутся по-другому: "Issues". -- Matsievsky ( обс. ) 10:43, 9 апреля 2019 (UTC) [ ]
  - Если кто и может быть неправ, так это АИ , на которые мы обязаны ссылаться в рамках данного проекта. В случае, когда имеются разные названия одного и того же термина, их дают все — и обязательно со ссылками на источники. Можете добавить третье название в тексте этого раздела и привести соответствующий источник. -- Michael Romanov ( ) 10:49, 9 апреля 2019 (UTC) [ ]
    - А нет понятия "Устаревший источник"? Язык со временем меняется, появляются новые слова, новое осмысление. Кроме того, по вашей ссылке у Владинца есть название этой серии: "Цветок вишни", и непонятно, зачем брать "английское название" "Выпуски сакуры"? А современном русском языке японское понятие "цветок вишни" более правильно называть "сакура". Так что никаких "разных названий" не наблюдается. -- Matsievsky ( обс. ) 11:00, 9 апреля 2019 (UTC) [ ]
      - В таких случаях мы должны были бы написать, что традиционно под таким-то понятием используется такой-то русский термин, в источниках на английском языке — такие-то термины. И далее перечисляем эти термины вместе с обязательными ссылками на АИ. Принцип и алгоритм действий весьма простые. -- Michael Romanov ( ) 11:05, 9 апреля 2019 (UTC) [ ]

Если надо, могу поставить несколько ссылок для русского термина, написать, что по-английски точно так же, и по японски, кстати, тоже. В данном случае название серии на трех языка совпадает. -- Matsievsky ( обс. ) 11:28, 9 апреля 2019 (UTC) [ ]

Так у меня же это уже написано, например, в описании каталога Сакура. -- Matsievsky ( обс. ) 11:31, 9 апреля 2019 (UTC) [ ]

Спасибо, я примерно понял, что надо делать. С терминологией вообще проблемы... -- Matsievsky ( обс. ) 11:40, 9 апреля 2019 (UTC) [ ]
- Ну вот и отлично, Сергей! Спасибо Вам огромное за разработку японской филателистической тематики! Она настолько же сложна, насколько и увлекательна. -- Michael Romanov ( ) 11:43, 9 апреля 2019 (UTC) [ ]

Пробелы в шаблонах

Просьба объяснить такую правку, как убирание пробелов перед | в шаблонах Книга/Публикация и основанных на них, когда общая длина шаблона превышает длину экрана. — VladXe ( обс. ) 18:43, 2 мая 2019 (UTC) [ ]

Прошу прощения, если возникли проблемы с шириной экрана. Наверно, Вы правы, делать этого не стоит. -- Michael Romanov ( ) 18:45, 2 мая 2019 (UTC) [ ]

С пробелами перенос строки может быть после каждого параметра + после пробела в значении (например, в названии), а без — только во втором случае. Ширина экрана у всех разная: от вертикального экрана сотового телефона до широкоформатного монитора в 1920 и более пикселей. — VladXe ( обс. ) 19:07, 2 мая 2019 (UTC) [ ]

Да, из-за работы исключительно на компе мне, видимо, сложно было учесть другие варианты. Спасибо, что обратили мое внимание на это. С уважением, -- Michael Romanov ( ) 20:31, 2 мая 2019 (UTC) [ ]

Крым в филателии

Уважаемый участник Michael Romanov ! Не могли бы Вы вернуться к работе над статьёй Крым в филателии в рамках проекта Крым или проекта Филателия, как удобно. Был сделан хороший задел, касающийся советского периода, но украинский и российский период имеет большие лакуны. Я постарался добавить некоторый материал, но не являясь филателистом, хотел бы доверить это людям компетентным.

По советскому периоду, Вам стоит добавить марку, посвященная центру космической связи Файл:The_Soviet_Union_1971_CPA_3987_stamp_(Control_Room_and_Radio_Telescope).jpg

Есть марка Северо-крымский канал USSR_stamp_1951_CPA_1653.jpg и большой раздел марок посвященный Великой Отечественной войне на территории Крыма

Предположительно, почты зарубежных стран не могли пройти мимо 100 и 150-летия Крымской войны.
Также важнейшие крымские персоналии Айвазовский, Волошин, Грин прочно связанные с Крымом и марки посвящённые им могут быть в этой статье.
Отдельный раздел это Херсонес и крещение Владимира. марка № 2019, марка 2002 Н.С.Моргун. Рассвет. Херсонес, марка Херсонесский маяк 2016,
Сводная украинская статья, ангажированная но содержит много информации
Немецкие гашения в Крыму 1941-1944
Если объем будет слишком большим, то можно разбить на три статьи СССР, Украина, РФ. Марки Юга России как раз по этому принципу.
Отпишитесь, пожалуйста, мне на СО или на СО статьи-- Andy_Trifonov ( обс. ) 14:22, 8 июня 2019 (UTC) [ ]

Одиннадцатый выпуск стандартных марок СССР

Доброго времени суток!

Рад, что вы снова заглянули в проект. Идёт обсуждение : список Одиннадцатый выпуск стандартных марок СССР. Есть вопросы по статье в журнале «Филателия СССР» (Л. Князев о выпусках марок 11-го стандарта в 12 номере за 1991 год): следует ли полностью полагаться на данное исследование, опубликованное в журнале или в список добавить только информацию, подтверждённую каталогами (предлагается Стандарт коллекция Загорского за 2007, где упоминается разновидность на люминесцентной бумаге, к сожалению мне этот каталог недоступен для обзора). Если есть желание и возможность — присоединяйтесь и добро пожаловать в обсуждение. Ваше мнение для меня авторитетно и небезразлично. С уважением — Sharmanschik Karlo ( обс. ) 16:40, 8 июля 2019 (UTC) [ ]

Доброго дня! Может быть Вам будет интересно принять участие в конкурсе. В нем три номинации. Наиболее важной представляется доработка преамбул научных статей по обзорным (и близким Вам) темам. Конкурс скооперирован с идущим параллельно марафоном Проекта « Мириада » и из 10 тысяч статей, обязательных для всех разделов, можно выбрать статьи для доработки, включая их преамбулы , и таким образом поучаствовать в двух конкурсах сразу. Вторая номинация — «Иллюстрации» — это могут быть любые файлы, которые обычно загружаются на Викисклад, кроме иллюстраций звуковые файлы, видео, инфографика. Третья — «Врезки» — краткие и доступные изложения научных статей, они высылаются организаторам на почту. Затем лучшие из конкурсных врезок предполагается использовать в других статьях.

ps : , за работу с преамбулами статей начисляется двойной балл. С уважением, — Юлия 70 ( обс. ) 18:00, 10 ноября 2019 (UTC) [ ]

Пресмыкающиеся

Добрый день. Можно ли получить Вашу оценку насчёт причисления птиц к пресмыкающимся, как упоминается и иллюстрируется в последней версии данной статьи? Мне трудно судить о корректности такой классификации (не биолог по образованию), но выглядит неестественно, да и большинство иновикипедий в статье о пресмыкающихся также не используют этот подход в классификации. На мой взгляд (опять таки, неспециалиста), такое было бы уместно в статье о завропсидах, но не здесь. Если располагаете временем и желанием, можете сами внести/откатить правки в статье или добавить свой авторитетный комментарий в обсуждение. Спасибо. Dmitry Lavrinenko ( обс. ) 16:55, 18 ноября 2019 (UTC) [ ]

Уважаемый Дмитрий, есть некоторое смешение понятия «пресмыкающиеся», известное нам со школьной скамьи, с таковым, которое развивается в последнее время в биологии и палеонтологии. В первом случае, да, мы заучили на зубок, что современные пресмыкающиеся — это змеи, ящерицы, черепахи, крокодилы. И были еще древние пресмыкающиеся — вымершие ящеры. Но ведь нас в школе также учили, что птицы произошли от какой-то группы этих ящеров, — вспомните археоптерикса! — то есть это ветвь вымерших ящеров. Сейчас эти классические воззрения на происхождение птиц получили углубленное развитие, и становится понятно, что современные птицы — ветвь, в общем-то, динозавров. И есть какие-то более древние общие группы пресмыкающихся, от которых пошли ветки к современным группам пресмыкающихся и птиц. В анлийской викистатье, кстати, используют как раз тот подход к происхождению пресмыкающихся и птиц, который поставлен Вами под сомнение. В русской статье, в принципе, продублировали ту информацию, которая изложена в англовике. Спасибо за Ваш интерес к этой теме. С уважением, — Michael Romanov ( ) 18:10, 18 ноября 2019 (UTC) [ ]

Спасибо за ответ. Ну а как же мы (и млекопитающие в целом)? Мы же тоже произошли от какой-то группы ящеров, получается, люди тоже подвид пресмыкающихся? Dmitry Lavrinenko ( обс. ) 18:44, 18 ноября 2019 (UTC) [ ]

Если будет настроение для перевода, обратите внимание. — Ghirla ^-трёп- 15:04, 26 апреля 2020 (UTC) [ ]

Спасибо ! Интересная статья. — Michael Romanov ( ) 22:17, 26 апреля 2020 (UTC) [ ]
@ Л.П. Джепко : Лёня, не сможешь посмотреть эту статью на предмет возможного перевода? — Michael Romanov ( ) 22:17, 26 апреля 2020 (UTC) [ ]
- Отличная статья. Возьмусь с удовольствием. — Л.П. Джепко ( обс. ) 06:09, 27 апреля 2020 (UTC) [ ]
  - @ Michael Romanov : , @ Ghirlandajo : , Сделано : Пенаты Пенни . — Л.П. Джепко ( обс. ) 12:08, 27 апреля 2020 (UTC) [ ]
    - Спс. Попозже выставлю на ЗЛВ. Надо бы еще проставить ссылку хотя бы из статей открытка и чёрный пенни . Также и об авторе можно перевести. — Ghirla ^-трёп- 12:22, 27 апреля 2020 (UTC) [ ]
      - @ Ghirlandajo : , @ Л.П. Джепко : Готово : и . Да, было бы хорошо выставить статью на ЗЛВ. Заранее признательны. — Michael Romanov ( ) 21:22, 27 апреля 2020 (UTC) [ ]
        
        Готово — Ghirla ^-трёп- 21:26, 27 апреля 2020 (UTC) [ ]

СПМ Рекорд

Доброго времени суток! Коллега, не поможете ли найти её координаты? Shogiru-r ( обс. ) 23:29, 12 августа 2020 (UTC) [ ]

Попробую спросить у основателя. И спасибо за Ваш «координатный» вкад! — Michael Romanov ( ) 07:25, 13 августа 2020 (UTC) [ ]

@ Shogiru-r : Уважаемый коллега, вот что ответил основатель: «Адрес последние четыре года : Москва, Открытое шоссе 24.

Картинки самого здания — на твоё усмотрение…, мне кажется, не нужна никому. Там сейчас гостиница „Восточная“, и о Рекорде ни слова, как и везде, кроме молодёжной прессы тех лет. Помнят только артисты и персонал, кто там проработал все те годы…

». С уважением, — Michael Romanov ( ) 13:24, 15 августа 2020 (UTC) [ ]