Interested Article - SpaceRu
- 2021-11-07
- 1
«Неразрывки» в числах
Здравствуйте! Скажите, а разве значки « — см. в режиме правки» в числах с пятью и более разрядами не нужны (это я насчет Ваших правок в Сукабуми )? Я-то сам не являюсь их принципиальным адептом, но в ходе номинации в ИС коллеги мне их рекомендовали, вот я их и насовал везде. Или Вы просто установили неразрывные пробелы по какой-то другой хитрой системе? Bapak Alex 06:07, 12 апреля 2013 (UTC)
-
-
Здраствуйте коллега. Я использовал кнопку
Викификатор
(автоматический обработчик текста). Значки нужны.
SpaceRu
08:20, 12 апреля 2013 (UTC)
- Спасибо! Я, в принципе, сразу предположил, что Вы сделали что-то полезное и технически продвинутое:) Правда, по указанной сноске у меня выплывает только «Недопустимое название»... Bapak Alex 08:31, 12 апреля 2013 (UTC)
- Исправил - лишнюю скобочку поставил, пожалуйста - Викификатор . SpaceRu 08:41, 12 апреля 2013 (UTC)
-
Здраствуйте коллега. Я использовал кнопку
Викификатор
(автоматический обработчик текста). Значки нужны.
SpaceRu
08:20, 12 апреля 2013 (UTC)
Здравствуйте! Проект Собаки приветствует Вас! В статистике Вашего вклада имеют место правки по кинологической тематике. В случае, если кинология Вам действительно покажется интересной, то приглашаем Вас принять участие в Проекте Собаки . Добро пожаловать, и приятных Вам правок! |
Я предлагаю Вам участвовать в проекте «Собаки» , так как Вы можете сильно помочь Википедии, участвуя в нём. Saminmihail / толкинг 08:36, 13 апреля 2013 (UTC)
-
- Спасибо коллега. Буду участвовать в проекте по возможности. SpaceRu 08:51, 13 апреля 2013 (UTC)
Архитектор Жиров
Спасибо за викификацию статьи про Жирова. Отпатрулируйте её, пожалуйста, еще раз. К сожалению, это практически вся информация об архитекторе, которая есть в открытых источниках. Может быть, теперь, когда есть статья, кто-нибудь еще что-нибудь добавит. - 06:27, 20 апреля 2013 (UTC)
- Отпатрулировал, но большая просьба коллега о патрулирование делать запрос в Запросы к патрулирующим . SpaceRu 06:44, 20 апреля 2013 (UTC)
Орден ПРО:1000
Орден ПРО:1000 3 степени | ||
За доведение статьи Гагарин, Юрий Алексеевич до статуса хорошей. -- Zanka 17:20, 24 апреля 2013 (UTC) |
- Спасибо:)) SpaceRu 05:33, 25 апреля 2013 (UTC)
и точки: до или после.
; . Ходим по кругу? У меня в вашем варианте ( перед точкой) символ [ наползает на последнюю букву текста, я смотрел как устроен шаблон - он как раз сдвигает свой параметр на некоторую долю ширины символа влево.
Вот вам оба варианта, посмотрите на них из современных браузеров (Chrome >20, Firefox):
- Тест .
- Тест .
Документация шаблона:` a5b 00:49, 14 мая 2013 (UTC)
Обычная сноска.<ref name="Сноска">Сноска</ref>
|
Обычная сноска. |
Смещённая влево сноска<ref name="Сноска"/>.
|
Смещённая влево сноска . |
- 1й
- 2й
- 3й
- 4й
- ↑ Сноска
- Здраствуйте коллега. Пользуюсь браузером Firefox 20.0.1, рекомендацию по переносу точки брал из правил: отсюда . Не пойму в чем конкретно вопрос?? SpaceRu 04:26, 14 мая 2013 (UTC)
-
-
В статье
Список межпланетных космических аппаратов
для оформления сносок используется
: "<ref>ref</ref>.". Этот шаблон сдвигает сноску влево, и при использовании этого шаблона сноски должны стоять ПОСЛЕ знаков препинания, см пример из его документации:
. Вот так выглядит в браузере правильное (сверху, мой вариант) и неправильное (снизу, ваш вариант) применение шаблона -1:
(chrome, 200%). Ничего странного во втором случае не видите?
Конкретная проблема
- ваши правки по переносу конструкций {{-1|...}} -
некорректны
и приводят к наложению символов друг на друга. Предлагаю вам выбрать правильный вариант и
переставить шаблон -1 за знаки препинания
. ЗЫ: Как я понимаю, рекомендации
ВП:СН#Положение знака сноски относительно знаков препинания
относятся только к обычным сноскам <ref>...</ref>, а не к сноскам, оформленным при помощи шаблона -1. `
a5b
13:05, 14 мая 2013 (UTC)
- Верно коллега — ссылки накладываются, а сноски применительно не к шаблону а к <ref>. Исправил в статье. Спасибо за корректное замечание. SpaceRu 06:48, 15 мая 2013 (UTC)
-
В статье
Список межпланетных космических аппаратов
для оформления сносок используется
: "<ref>ref</ref>.". Этот шаблон сдвигает сноску влево, и при использовании этого шаблона сноски должны стоять ПОСЛЕ знаков препинания, см пример из его документации:
. Вот так выглядит в браузере правильное (сверху, мой вариант) и неправильное (снизу, ваш вариант) применение шаблона -1:
(chrome, 200%). Ничего странного во втором случае не видите?
Конкретная проблема
- ваши правки по переносу конструкций {{-1|...}} -
некорректны
и приводят к наложению символов друг на друга. Предлагаю вам выбрать правильный вариант и
переставить шаблон -1 за знаки препинания
. ЗЫ: Как я понимаю, рекомендации
ВП:СН#Положение знака сноски относительно знаков препинания
относятся только к обычным сноскам <ref>...</ref>, а не к сноскам, оформленным при помощи шаблона -1. `
a5b
13:05, 14 мая 2013 (UTC)
Здравствуйте. Не подскажите источник данного файла?-- Draa kul talk 13:48, 20 мая 2013 (UTC)
-
Здравствуйте коллега. Сканированное изображение из Газеты.
SpaceRu
16:05, 20 мая 2013 (UTC)
-
Есть основания полагать, что сия картинка - фейк. См. комментарий к этому
, правда, несколько экспрессивный. «Распоряжение» это без печатей, без подписи. Да и сомнительно, что целый совет министров распорядится дарить куртку (три). С уважением, --
Draa kul
talk
16:23, 20 мая 2013 (UTC)
-
Возможно коллега, т.к. само изображение я сканировал из газеты Труд. Там же ссылки на АИ не было. Смотрел в
- но ничего нашел. Хотя информацию показывали в новостях сканировали документы к 50 летию, и там был в эфире этот документ. Если мне память не изменяет это на телеканале Звезда. Что предлагаете делать с файлом?
SpaceRu
16:35, 20 мая 2013 (UTC)
- С самим файлом - пока ничего, можно конечно попробовать удалить, но я не буду с этим затеваться. А в статье ему без каких-либо железобетонных подтверждений не место.-- Draa kul talk 16:51, 20 мая 2013 (UTC)
-
Возможно коллега, т.к. само изображение я сканировал из газеты Труд. Там же ссылки на АИ не было. Смотрел в
- но ничего нашел. Хотя информацию показывали в новостях сканировали документы к 50 летию, и там был в эфире этот документ. Если мне память не изменяет это на телеканале Звезда. Что предлагаете делать с файлом?
SpaceRu
16:35, 20 мая 2013 (UTC)
-
Я думаю что это всё же возможно оригинал... Вот о
Гагарина. Но возможно действительно необходимо больше подтверждений.
SpaceRu
16:42, 20 мая 2013 (UTC)
- Сам факт дарения автомобиля не оспариваю, подарок такого уровня вполне мог подарить кто угодно и что угодно. Думаю, типографика не оставляет сомнений, что этот файл - фейк. С уважением,-- Draa kul talk 16:51, 20 мая 2013 (UTC)
-
Есть основания полагать, что сия картинка - фейк. См. комментарий к этому
, правда, несколько экспрессивный. «Распоряжение» это без печатей, без подписи. Да и сомнительно, что целый совет министров распорядится дарить куртку (три). С уважением, --
Draa kul
talk
16:23, 20 мая 2013 (UTC)
Корпус военных топографов
Уважаемый SpaceRu! Ваши правки я отменил, так как они совершенно испортили список. Полагаю, что сделали Вы это случайно. С уважением= depo 14:23, 26 мая 2013 (UTC)
2492 нарушения на выборах март 2012
: На выборах в России зафиксировано 2492 нарушения Ctrl-F 2492 - not found. Откуда число? ` a5b 22:56, 31 августа 2013 (UTC)
- Убрал информацию. . SpaceRu 10:14, 1 октября 2013 (UTC)
ППТС
Здравствуйте, SpaceRu! Вот большое количество фотографий реального рабочего макета ППТС (с МАКС-2013). А в статье присутствуют только давно уже устаревшие иллюстрации с МАКС-2009 и МАКС-2011. Считаю, что их нужно обновить, статью проиллюстрировать, да и вообще переработать и добавить больше информации.
Заранее спасибо! С уважением, Александр. 88.147.183.242 Александр
-
Здравствуйте коллега. Указанные изображения к сожалению под не свободной лицензией, они имеют конкретного автора, можно сделать ссылки на внешние изображения.
SpaceRu
05:12, 2 сентября 2013 (UTC)
-
А вы можете их сделать?
-
Добавил смотри раздел хронология с правой стороны - ссылки на внешние изображения.
SpaceRu
10:07, 2 сентября 2013 (UTC)
- Спасибо!
-
Добавил смотри раздел хронология с правой стороны - ссылки на внешние изображения.
SpaceRu
10:07, 2 сентября 2013 (UTC)
-
А вы можете их сделать?
Выходы в открытый космос
Уважаемый коллега, Вы не хотели бы добавить фотографии космонавтов в таблицы? Мне кажется, они бы очень украсили списки. -- Томасина 09:05, 22 декабря 2013 (UTC)
-
- Здравствуйте, хорошая мысль. Я хотел сделать по одной картинки относмящейся к определенной дате выхода, но идея с фотографиями космонавтов лучше. Постараюсь сделать сегодня)). SpaceRu 09:15, 22 декабря 2013 (UTC)
подведение итога
Здравствуйте, вы интересуетесь космонавтикой, не могли бы вы помочь при подведении итога здесь ? 109.161.89.143 11:28, 25 апреля 2014 (UTC)
-
- Здравствуйте. Посмотрю проанализирую коллега... SpaceRu 17:47, 26 апреля 2014 (UTC)
Дискуссия на Космонавтике
Коллега, не затруднит написать, что думаете по этому поводу? Siver-Snom 17:51, 2 июля 2014 (UTC)
- Здравствуйте, коллега! Интересный вопрос, ответ написал в указанной дискуссии. SpaceRu 09:41, 6 июля 2014 (UTC)
- А объект, однако, пошёл "на таран" по отношению к своему разгонному блоку. Я, пожалуй, напишу статью про него. -- Eligatron 18:29, 11 ноября 2014 (UTC)
- Мда, статья получилась жутко топорная, но я не знаю, как сделать иначе. Буду рад, если её приведут к текущим нормам рувики. Там внизу несколько сайтов, с них можно расширить, но совсем чуть-чуть. Шаблон спутника проставлю, завтра, возможно, расширю статью -- Eligatron 21:17, 11 ноября 2014 (UTC)
Создание слишком краткой статьи ( Афина (космическая обсерватория) )
Уважаемый участник! Спасибо, что вы сделали свой вклад в Википедию, создав статью Афина (космическая обсерватория) . К сожалению, эта статья слишком короткая . По правилам Википедии такие статьи подлежат удалению без дополнительного обсуждения в соответствии с критериями быстрого удаления . Пожалуйста, имейте в виду, что если в ближайшие два дня статья не будет дополнена, её придётся удалить. — Leokand 06:41, 1 октября 2015 (UTC)
- Спасибо. Хорошо постараюсь найти больше информации. Если не получится ну что же придётся удалить.
Порча статьи "Луноход (космическая программа)"
Вы отпатрулировали правку . Эта правка носит явно деструктивный характер. 188.35.131.139 12:04, 10 января 2016 (UTC) Ё
- Исправил. Спасибо. SpaceRu 18:16, 10 января 2016 (UTC)
Федерация (космический корабль)
(текущ. | пред.) 20:11, 16 января 2016 SpaceRu (обсуждение | вклад) . . (68 992 байта) (-4822) . . (Удалён дублирующий раздел - раздела названия) (отменить | поблагодарить) [отпатрулирована автоматически]
Мало того что создали свой раздел позже и выше по тексту, так еще и удалили мой(вы дату проверяли? не создания раздела, а правок), вместе с 12 оригинальными источниками и даже текст не вставили которого в вашем разделе не хватало, кроме окончания ну и кто вы после этого?! Хотел оставить как есть, но по скольку вы все сделали не правильно! Я вернул текст, о конкурсе тут где он должен быть, во первых дублировали вы, а во вторых это материал пойдет в «ход работы» по датам как и должно быть в статье ПО ПОРЯДКУ!!! Место я выбрал для раздела из-за того что анонимы постоянно пишут о прекращении работы над проектом!!! Что бы показать что проект живет! Даже текст в раздел выделил,думал заметите! Вы видели что я шапку статьи не порезал и не удалил? Я бережно сделал вставку, сохранив чужой текст, почему? Потому что он полон и нужен! А теперь коль уж мой текст наиболее полный, поступите правильно, коль уж вы патрулирующий! Julian P 02:33, 17 января 2016 (UTC)
А за одно сделайте доброе дело отпатрулируйте статью Ядерная электродвигательная установка . Julian P 02:59, 17 января 2016 (UTC)
- Спасибо за вклад в статью Julian P. Раздел создан был для того чтобы в дальнейшем можно было объединить их и переписать, Я посчитал что так будет корректнее, оставив ваш раздел пока писал свой (брав текст из вашего источника и вторитетных) и переписав свой.
- - но по скольку вы все сделали не правильно! - не Вам решать что сделано правильно а что нет, и не мне, а участникам Википедии, если не нравится необходимо прийти к консенсусу и пригласить других участников на обсуждение нашей с Вами проблемы . Интересно и по какому же принципу Вы это оценили?Я все делал согласно правилам: Википедия:Авторитетные источники , Википедия:Ссылки на источники , Википедия:Оформление статей .
- - и даже текст не вставили которого в Вашем разделе не хватало - не согласен с Вами, если Вы посмотрите правки то перед тем как удалить раздел из "Вашего" (Энциклопедия свободна - материал свободный) были взяты в созданный раздел мною часть материала которго не хватало.
- - "вместе с 12 оригинальными источниками" - согласно правилам Википедия:Авторитетные источники источники должны быть авторитетные если есть такова возможность, я собрал все в разделе только из авторитетных источников у РКК Энергия, Роскосмоса и Журнала Новости космонавтика - а не из газетных источников РИА Новости Российская газета и т.д. Я объединил добавил дополнительные числа из "вашего" раздела. И перенес его вверх оставил только Альтернативные источники и добавив свой текст - ссылки на другие источники в которых содержится то же самое что и в авторитетных буду удалять и далее согласно Википедия:Авторитетные источники .
- - А теперь коль уж мой текст наиболее полный, поступите правильно, - я не гонюсь чтобы что то было мою, мне это не надо,я стараюсь для людей, по определению это общественное достояние, то что доступно всем людям, коль уж место Вам не нравится в статье (из-за вандалов) вносите на обсуждение по структуре, всю структуру первоначально у статьи переписывал я.
-
Статью Вашу отпатрулировал. Пишите, попытаемся прийти к к
согласию
, я думаю что Вы не меньше меня заинтересованы в продвижение статей по космонавтике и их наполняемостью. Если у нас не получится, другие участники рассудят
SpaceRu
12:13, 17 января 2016 (UTC)
-
Ну я все читать не стал, так как сейчас посмотрел новую версию статьи, это то о чем я говорил из двух вариантов, получилась одна наиболее полная версия, теперь я удовлетворен. Править ни чего больше не буду, однако источники на вашей совести, их много не бывает, то и дело исчезают, и сайты и статьи, по разным причинам, то статьи удалят, то адрес изменят, то потеряют материал из-за оборудования, но я пару тройку лет назад сделал выводы и с тех пор добавляю все возможные, на всякий случай! В принципе я почти все время источниками и занимаюсь, так что опыт кое какой есть! Однако если захотите одну строчку в раздел «Выход из кризиса» добавить, посвященную конкурсу, возражать не буду. Мы тут все не ради самовыражения или денег. Да и спасибо за множество статей на тему космоса, за строительство космодрома Восточного и множества "грузовиков"!
Julian P
21:18, 21 января 2016 (UTC)
-
Подскажите как добавить в черный список новостное издание.
Julian P
14:33, 22 января 2016 (UTC)
-
Это всё делается здесь:
Википедия:Изменение спам-листа
.
SpaceRu
18:31, 22 января 2016 (UTC)
- Спасибо, отпатрулируйте Восточный (космодром) . Julian P 16:08, 31 января 2016 (UTC)
-
Это всё делается здесь:
Википедия:Изменение спам-листа
.
SpaceRu
18:31, 22 января 2016 (UTC)
-
Подскажите как добавить в черный список новостное издание.
Julian P
14:33, 22 января 2016 (UTC)
-
Ну я все читать не стал, так как сейчас посмотрел новую версию статьи, это то о чем я говорил из двух вариантов, получилась одна наиболее полная версия, теперь я удовлетворен. Править ни чего больше не буду, однако источники на вашей совести, их много не бывает, то и дело исчезают, и сайты и статьи, по разным причинам, то статьи удалят, то адрес изменят, то потеряют материал из-за оборудования, но я пару тройку лет назад сделал выводы и с тех пор добавляю все возможные, на всякий случай! В принципе я почти все время источниками и занимаюсь, так что опыт кое какой есть! Однако если захотите одну строчку в раздел «Выход из кризиса» добавить, посвященную конкурсу, возражать не буду. Мы тут все не ради самовыражения или денег. Да и спасибо за множество статей на тему космоса, за строительство космодрома Восточного и множества "грузовиков"!
Julian P
21:18, 21 января 2016 (UTC)
Сверхлёгкая ракета Таймыр
Здравствуйте.
Случайно увидел что в России
(до 180 кг груза на НОО). А в Википедии нет такой статьи. Отсюда у меня возникло два вопроса:
1) стоит ли создавать такую статью? Возможно кто-то поставит метку "К быстрому удалению" :-(
2) стоит ли добавлять в шаблон
вышеуказанную ракету?
С уважением, Донор ( ✉ ) 20 января 2016
- Здравствуй Донор. Статью создал Таймыр (ракета-носитель) . В шаблон необходимо добавить. С уважением, SpaceRu 05:42, 21 января 2016 (UTC)
Статус файла
Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла обнаружились некоторые проблемы, указанные на . Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. « Википедия:Правила использования изображений » и « Википедия:Лицензирование изображений »). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву . Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Sealle 03:20, 20 июня 2016 (UTC)
Спасибо, постараюсь исправить в кратчайшее время. SpaceRu ( ) 19:05, 20 июня 2016 (UTC)
- Что именно Вы собираетесь исправить? Какие основания у Вас были разместить этот файл под свободной лицензией? Sealle 02:01, 21 июня 2016 (UTC)
Постараюсь найти источник. Что касается основания, интервью записывалось государственным радио, потому правообладатель был указан как СССР / USSR. SpaceRu ( ) 11:48, 22 июня 2016 (UTC)
Привет. Прошу вас исправить в статье — если вы не хотите, чтобы кто-то снял отметку патрулирования. -- Повелитель Звёзд 12:55, 31 марта 2017 (UTC)
-
-
- ПриветǃА что конкретно не так в правках коллега?Материал переведён из английской Википедии - . SpaceRu ( ) 10:57, 1 апреля 2017 (UTC)
-
Пожалуйста, проверьте свою электронную почту
Здравствуйте, SpaceRu: Пожалуйста, проверьте свою электронную почту! тема: "The Community Insights survey is coming!" Если у вас есть вопросы, напишите нам по адресу [email protected].
(English: Please check your email and spam! Subject is "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email [email protected].)
Sorry for the inconvenience, .
MediaWiki message delivery ( обс. ) 16:54, 25 сентября 2020 (UTC)
Доброй ночи, приглашаю вас к обсуждению на странице статьи Роскосмос по предложению удаления части статьи не имеющей по мнению Стороны А, отношения к ГК Роскосмос. Ознакомьтесь с аргументами Стороны А настаивающей на удалении и Стороны Б против удаления, «Предворительным итогом» и «Итогом». Julian P ( обс. ) 04:30, 29 декабря 2022 (UTC)
- Здравствуйте коллега. SpaceRu ( ) 11:36, 29 декабря 2022 (UTC)
Ваша статья « » номинирована на удаление
Здравствуйте! Страница « », созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице « Википедия:К удалению/2 марта 2023#Список планируемых пусков ракет-носителей «Ангара» ». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении , однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.
Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:
- Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
- Википедия:Аргументы, которых следует избегать
Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot ( обс. ) 13:16, 2 марта 2023 (UTC)
Юрий Алексеевич Гагарин
Здравствуйте, не хотите ли вы выставить статью про великого космонавта на ИС в честь день космонавтики? Пожалуйста ответьте? Luckich ( обс. ) 13:10, 12 апреля 2023 (UTC)
- Здравствуйте. Я планировал, считаю что она соответствует, но необходимо немного дорабатывать. SpaceRu ( ) 06:13, 14 апреля 2023 (UTC)
Здравствуйте. Когда статье Кикина, Анна Юрьевна будет присвоен статус ДС? Всего доброго. Егор Затяжкин ( обс. ) 17:16, 16 апреля 2023 (UTC)
Вы имеете право голоса на выборах в Арбитражный комитет
Уважаемый участник, Ваш стаж и вклад в проекте дают Вам право принять участие в голосовании на выборах Арбитражного комитета русской Википедии , которое пройдёт с 30 июля 2023 года по 5 августа 2023 года включительно. Вы не обязаны пользоваться этим правом. Если Вы решите им воспользоваться, то Вы можете ознакомиться со списком кандидатов , с их ответами на заданные вопросы и с обсуждением хода выборов на специально отведённых страницах.
Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям . Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если Вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений , сохраняя алфавитный порядок. Если Вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга , а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления . — MediaWiki message delivery ( обс. ) 12:38, 25 июля 2023 (UTC)
- 2021-11-07
- 1