ВП:НАРКПСИХ ВП:НАРКПСИХ

Эта страница — эссе о Википедии. Она поясняет некоторые особенности функционирования проекта или отражает мнение части участников о них. Эссе не являются правилами или руководствами . Вы можете обсудить эту страницу или её в соответствии с текущей ситуацией в сообществе.

Вкратце: Статьи о наркотических и психотропных средствах должны быть максимально взвешенны и базироваться на источниках высшей степени авторитетности

Наркотические и психотропные препараты — органические соединения , а также субстанции растительного и животного происхождения, вызывающие у человека изменённое состояние сознания . Большинство наркотиков представляют значительный интерес с научной и практической точки зрения. ^?! ( англ. substance abuse ) приводит к тяжёлым последствиям как для субъекта, так и для общества, и считается болезнью . В большинстве стран мира на государственном уровне предпринимаются попытки профилактики этой болезни, в частности, путём ограничения доступа к информации о способах получения и эффектах наркотических веществ.

Типичная достаточно развитая статья о наркотическом веществе должна содержать разделы о его получении, свойствах, биологическом действии, способах применения, истории, правовом статусе и социологии употребления.

Российские органы по контролю за интернетом часто получают предписания судов о блокировании тех или иных статей Википедии. В значительном числе случаев объектами таких предписаний являются статьи о наркотических и психотропных средствах. Типичная формулировка — «Содержит информацию о способах, методах разработки, изготовления и использования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, местах приобретения таких средств, веществ и их прекурсоров, способах и местах культивирования наркосодержащих растений» .

Удаление такой информации на основании одних лишь требований контролирующих органов противоречит концепции, целям и задачам Википедии. Тем не менее, многие статьи Википедии о наркотиках находятся в удручающем состоянии и должны быть приведены в соответствие с правилами Википедии. Особое внимание необходимо уделять следующим аспектам правил.

Получение

Наркотические и психотропные препараты получают из природного сырья, полусинтетическими методами, а также полностью синтетическим путём. При получении из природного сырья обычно используется метод экстракции ; в большинстве случаев приведения каких-то дополнительных сведений в статье Википедии не требуется. Полусинтетические методы предполагают химическую модификацию извлечённого вещества в одну или две стадии, в то время как в полностью синтетических методах используются стандартные реактивы и билдинг-блоки.

В Википедии не место инструкциям, рецептам и методикам органического синтеза. Это означает, что при описании способов получения любого химического соединения, в том числе наркотического, совершенно неуместны прописи конкретных методик, однако вполне уместны общие описания методов и схем синтеза.

Под схемой синтеза подразумевается графическое изображение многостадийного синтеза с обобщённым указанием конкретных методов, позволяющих осуществить каждое превращение:

Методы синтеза — реакции или последовательности реакций, позволяющие осуществить желаемое превращение. Большинство реакций, рассматриваемых как синтетические методы, могут быть применены к различным субстратам — конкретным соединениям. Эти методы обычно подразумевают использование конкретных реактивов, но знания метода недостаточно для осуществления реакции в реальном мире. Для приведённой выше схемы описание метода может выглядеть так:

Адамантан можно получить из путём последовательного декарбоксилирования , восстановления по Кижнеру — Вольфу и повторного декарбоксилирования. Метод трудоёмок и характеризуется крайне низким выходом.

Методика синтеза — конкретная пропись, в соответствии с которой может быть осуществлена реакция. Если пользоваться бытовыми аналогиями, то это рецепт приготовления конкретного вещества. Пример методики:

В круглодонную колбу на 250 мл, снабженную магнитной мешалкой и капельной воронкой с компенсатором давления, закрытой хлоркальциевой трубкой, помещают 50 мл (0.36 моль) мезитилена (примечание 1) и 1.06 мл (~9 ммоль) хлорида олова (IV). К полученной смеси, при комнатной температуре и непрерывном перемешивании, капля за каплей, прибавляют 10.4 мл (0.09 моль) хлористого бензила (примечание 2). По окончании прибавления хлористого бензила, смесь перемешивают 3 суток при комнатной температуре, добавляют ~20 грамм дробленого льда и около 30 мл воды. Полученную смесь интенсивно перемешивают 15-20 минут, фильтруют на воронке Бюхнера через двойной бумажный фильтр и отделяют нижнюю водную фазу. Верхний органический слой сушат безводным сульфатом натрия (примечание 3), фильтруют и подвергают фракционной перегонке в вакууме. Избыток мезитилена удаляют в вакууме водоструйного насоса. Оставшийся в кубе продукт отделяют от примеси продуктов полиалкилирования фракционной перегонкой в вакууме масляного насоса, собирая фракцию с т. кип. 128-129оС при 3 мм рт. ст. Выход — 11.35 грамма (~60 %). представляет собой вязкую бесцветную маслянистую жидкость (примечание 4).

Примечание 1. Мезитилен был осушен перегонкой с натрием.

Примечание 2. Хлористый бензил был очищен перегонкой при атмосферном давлении с 14-см елочным дефлегматором непосредственно перед синтезом.

Примечание 3. Для обезвоживания органической фазы также подходит безводный хлорид кальция.

Примечание 4. Аналогичный синтез был воспроизведен с большими загрузками: 695 мл (601 грамм, около 5 моль) мезитилена, 115 мл (127 грамм, около 1 моль) хлористого бензила и 11. 7 мл (26.1 грамм, около 0.1 моль) хлорида олова (IV). Была отмечена слабая желтая окраска комплекса мезитилена с хлористым оловом, а также — достаточно интенсивное выделение хлористого водорода после прибавления первой половины хлористого бензила. Перемешивание длилось 2 недели. В синтезе, без дополнительной очистки, использовался мезитилен фирмы Lancaster (98 %). Время реакции составило 2 недели при комнатной температуре. Выход составил 70 %.

—

Для многих наркотиков в научной литературе описаны методы лабораторного синтеза, обладающие несомненной энциклопедической значимостью. Тем не менее, в практике бытовой наркомании широко распространено кустарное изготовление наркотиков на кухнях (см., например, роман « Низший пилотаж »). Упоминание подобных методов вполне допустимо с опорой на высококачественные источники (в частности, таким образом можно объяснить включение тех или иных веществ в списки прекурсоров ФСКН), однако подробные описания выходят за рамки энциклопедии.

Применение

Действие наркотиков реализуется при их введении в организм человека, подобно действию лекарств. В большинстве случаев не следует подробно расписывать способы применения в статьях, достаточно ограничиваться упоминанием способа введения: перорально, внутривенно, ингаляционно, интраназально и т. д.

Использование надёжных источников особенно важно в деликатных областях , могущих стать причиной судебного преследования со стороны того или иного государства либо отдельных лиц. Фонду не очень интересно заниматься судебными тяжбами, поэтому соблюдение некоторых принципов позволяет свести риск такого преследования к минимуму.

Все данные, размещаемые в статьях Википедии, должны быть получены из надёжных источников. Любое нетривиальное утверждение должно быть подтверждено специализированным источником. Поскольку знания о наркотиках и наркомании лежат на стыке химии, биологии и медицины, следует пользоваться критериями отбора и оценки источников, принятыми для этих областей науки. Правило об авторитетных источниках в части отбора источников гласит : «Наиболее авторитетный источник — обзорная статья в уважаемом научном журнале. В отличие от книги, которую может каждый опубликовать за свой счёт, или за счёт друга-издателя, статьи в таких журналах проходят рецензирование. <…> При оценке авторитетности книг следует обращать внимание на авторитетность авторов и редакторов материала, а также на авторитетность издательства, в котором выпущен материал» .

Применительно к статьям о наркотиках эту часть правила желательно толковать следующим образом. Прежде всего, рекомендованными источниками для написания статей о наркотиках являются академические монографии, изданные в ведущих мировых научных издательствах ( Wiley , LWW, RSC и др.), и обзоры, опубликованные в ведущих научных журналах ( и др.). По подавляющему большинству распространённых наркотиков, обладающих несомненной энциклопедической значимостью, этих изданий должно быть достаточно. В частности, это означает, что частные подробности, не освещённые в этих изданиях, скорее всего, недостаточно значимы для приведения в статье Википедии.

В случае с синтетическими наркотиками, популярными в последние годы, ситуация с публикациями может быть значительно хуже. Тем не менее, следует в первую очередь использовать научные статьи, опубликованные в уважаемых научных издательствах, и избегать статей, опубликованных (последнее верно и для всех остальных статей Википедии). Следует иметь в виду, что уровень публикаций на русском языке в последние годы стремительно снижается; особенно это касается медицинских публикаций, поэтому при добавлении информации из русскоязычных источников следует уделять особое внимание проверке авторитетности как издания, так и автора. Если журнал не индексируется либо Web of Science, крайне маловероятно, что информацию из него можно считать надёжной.

Допустимость приведения фактов на основании неакадемических источников в каждом случае должна обсуждаться до добавления этих фактов. Использование новостных источников и информации из СМИ общего профиля в общем случае недопустимо и должно специально обсуждаться.

Многие наркотики могут использоваться либо ранее использовались в качестве лекарств. В частности, широко распространены наркотические анальгетики , применяемые как в медицине, так и с целью злоупотребления. Можно упомянуть о самом факте такого использования, но не следует переписывать материал из инструкций по применению таких препаратов, несмотря на его лицензионную чистоту.

Зачастую немедицинское применение некоторых веществ является лишь частным аспектом огромного массива данных, существующих о них. В таком случае данные о немедицинском применении не должны быть чрезмерными по объёму и должны соотноситься с данными о других возможностях вещества.

Аналогичной проблемой может быть недостаточное представление в статье правовых и социальных аспектов употребления этих веществ.

Поскольку основным языком повседневного общения большинства участников русского раздела является русский, поиск информации они зачастую осуществляют также на русском. Тем не менее, русскоязычная информация зачастую не соответствует состоянию дел в мировом масштабе. Данные с географической привязкой могут быть только о статистике употребления тех или иных веществ по странам, а также относительно ареала произрастания растений или обитания животных, из которых добывают сырьё, и истории распространения. Возможно также указание мнения российских авторов относительно методов лечения наркомании (хотя мнение западных авторов всегда предпочтительней, и в случае, если российские стандарты лечения не соответствуют западным доказательным стандартам, это очень желательно упомянуть). Все остальные факты, характерные для конкретных стран, не всегда обладают необходимой значимостью.