Interested Article - Слоговое письмо

Слогово́е письмо́ (силлаби́ческое письмо́) (от греч. συλλαβή — «слог») — вид фонетической письменности , знаки которой обозначают отдельные слоги . Обычно символ в слоговом письме представляет собой факультативный согласный звук со следующим за ним гласным.

В среднем слоговые азбуки, которые также называют «силлабариями» насчитывают 80-120 символов.

Языки и слоговое письмо

Слоговое письмо используется в микенском варианте греческого , языке чероки , языке ваи , креольском языке ндьюка на основе английского (письменность афака), язык и в Китае , слоговое письмо нюй-шу народа яо , древнефилиппинская письменность алибата . Также во многом слоговым является логографическое письмо в китайском языке , языке майя , и в клинописи . Иногда их называют логосиллабические языки.

Японский язык использует сразу два вида слогового письма, которые называются кана , а именно катакана и хирагана (появилось около 700 года н. э.). Хирагана применяется для написания слов и грамматических элементов родного языка , наряду с иероглифическим письмом кандзи . Катакана используется для написания заимствований и иностранных имён собственных. Например, слово hotel пишется в три каны — ホテル [хо-тэ-ру]. Так как в японском имеется большое количество слогов модели согласный + гласный , то слоговое письмо является наиболее подходящим данному языку. Как во многих вариантах слогового письма, идущие следом гласные и конечные согласные обозначаются отдельными знаками. Так, оба слова атта и каита пишутся в три каны: あった [а-т-та] и かいた [ка-и-та]. Поэтому его часто называют моровой системой письменности.

Различия между абугидой и слоговой азбукой

Тип алфавита в индийских и эфиопских языках носит название абугида или альфасиллабарий . Иногда его путают со слоговой азбукой. В отличие от слоговой азбуки, все слоги, начинающиеся с одинаковых согласных, основаны на одном и том же символе, а для выражения отдельного слога требуется более одного символа. В XIX веке подобные системы называли силлабариями , термином, сохранившимся в названии силлабарий канадских аборигенов , которая по сути является абугидой. В настоящей слоговой азбуке отсутствует систематическая графическая схожесть между фонетически связанными символами (хотя в некоторых системах имеется графическая схожесть у гласных). То есть, например, символы для выражения « ka », « ko » и « ke » не имеют ни единого сходства относительно наличия общего k . Для сравнения, в абугиде каждая графема обычно представляет собой один слог, а символы, выражающие связанные звуки, схожи графически (обычно общий согласный имеет относительно стабильные указатели для выражения гласного звука в слоге). Например, в абугиде деванагари слоги « ke », « ka » и « ko » выражаются символами के, का и को соответственно, с क для общего k .

Ограничения слоговой письменности

Для языков, разрешающих использование сложных слоговых структур (то есть структур с более чем одним согласным в слоге), алфавитная письменность подходит больше, чем слоговая. Так как, к примеру, русский язык разрешает использование таких структур, писать по-русски с помощью слогового письма было бы довольно затруднительно. «Чистая» слоговая азбука требовала бы отдельного символа для каждого слога в русском. Так, отдельные символы понадобятся для выражения «сон», «сын», «сан»; «дым», «дом», «дам»; «кит», «кот», «кат»; «стол», «стул», «стал» и т. д. Однако такие чистые системы являются большой редкостью. Вот несколько вариантов решения этой задачи (возьмём для примера слово стол ).

Запретить стечение и терминаль (конечную букву), при заимствовании добавляя подражательную гласную: су-то-лу ( японский ).
- Иногда эта подражательная гласная в определённых условиях действительно становится редуцированной и даже немой: сᵊ-то-лᵊ . Так, самоназвание письменности гурмукхи — гу-рᵊ-му-кхии . В японском футбол ( футтобору ) записывается как фу-цу-то-бо-ру — видны как онемевшие, так и подражательные гласные.
  - В письменности майя «дуб» писался бы как ду-бу , где вторая гласная опускается, если она такая же, как и первая. А для написания слова «дубу» в дательном падеже также бы применяли форму ду-бу , что создаёт двусмысленность (имеется ли в виду дуб или дубу , можно понять только по контексту всего предложения), или же писали ду-бу-у , где вторая у опускается, а третья остаётся.
Придумать символ для одинокой буквы: с-то-л ( канадская слоговая ).
- Сделать этот символ, приписав к какому-то слогу умляут ( вираму ): сⱥ-то-лⱥ ( большинство письменностей брахмийского происхождения , особенно слаборазвитых).
- В отдельных брахмийских письменностях ( лаосский , ) в XX веке провели реформу, и базовый символ означает одинокую букву. Вирама такому языку не нужна, зато нужна ещё одна огласовка.
Придумать лигатуры : с _т о-л? (развитые письменности брахмийского происхождения — например, деванагари и бенгальский ). Здесь и далее вопросительные знаки говорят, что вопрос с этой согласной придётся решать другими мерами.
- Что интересно, компьютерный набор таких лигатур происходит через вышеупомянутый умляут-вираму: са+вирама+та+о .
- Другой вариант, применяемый в лимбу ,— с?-то _л .
Опустить терминаль: с?-то , так что «дом» будет выглядеть как до . Возможно, применимо к русскому языку этот способ работать не будет, но успешно применялся бы в микенском греческом , где корень слова состоял из двух-трёх слогов, а слоговая терминаль представляла собой слабый согласный как n или s (например, hrysos пишется ku-ru-so ). Из современных языков применяется в бухиде .