Это не форум для обсуждения захоронений вод Изюмом . Страница обсуждения статьи не должна использоваться как форум для отвлечённых дискуссий о предмете статьи или для изложения личных взглядов участников, поскольку содержимое статьи в конечном итоге должно опираться на авторитетные источники .

Эта страница была условно оставлена до 16 декабря 2022. Итог подведён согласно обсуждению от 16 сентября 2022 . Для успешного удаления нужны новые веские аргументы , иначе это может рассматриваться как хождение по кругу или обход консенсуса .

Эта статья была переименована по результатам обсуждения от 17 сентября 2022 года. Старое название Братские могилы в Изюме было изменено на новое: Массовые захоронения под Изюмом . Для повторного выставления статьи на переименование нужны веские основания , иначе такое действие будет нарушать правила (см. п. 8).

Коллега Mista32 со ссылкой на добавил следующую информацию:

корреспонденты, посетившие места захоронений, не нашли подтверждений словам прокурора Харьковской области о том, что некоторые тела имели на себе следы пыток

В первоисточнике действительно есть такая информация:

Oleksandr Filchakov, the head of the Kharkiv prosecutor's office, said some showed signs of torture. Reporters at the scene did not see proof of that.

Больше никаких деталей не дано. То есть это достаточно скудная первичка. У меня вопрос: что вообще должны были увидеть корреспонденты на трупах полугодовой свежести, чтобы сделать выводы о наличии или отсутствии признаков пыток? Может ли это в принципе являться чем-то вроде экспертной оценки, чтобы такая информация в таком виде была уместной в статье? Siradan ( обс. ) 15:08, 17 сентября 2022 (UTC) [ ]

• Нет, это переводится не "не нашли подтверждений словам прокурора", а "не видели доказательств этого". Manyareasexpert ( обс. ) 15:24, 17 сентября 2022 (UTC) [ ]
• Это такая традиция указывать, сказанное известно со слов третьих лиц или со слов репортёров самого издания — скажем, Reuters этим систематически занимается. С точки зрения рувики оно означает, что следует указывать это переданное как со слов Филчакова, а не со слов Daily Telegraph. Викизавр ( обс. ) 16:35, 17 сентября 2022 (UTC) [ ]

по словам чьих властей? укажите явно Dr Vano ( обс. ) 05:38, 21 сентября 2022 (UTC) [ ]

украинских солдат на линии фронта срывалась, почему их и захоронили в Изюме с составлением записей о захоронении и поставлением крестов на могилах. 77.38.185.127 19:39, 22 сентября 2022 (UTC) [ ]

• Это не АИ. Siradan ( обс. ) 19:40, 22 сентября 2022 (UTC) [ ]
  • Подсказка на обсуждение предыстории захоронений в Изюме. 77.38.185.127 19:51, 22 сентября 2022 (UTC) [ ]
    • Это не форум для обсуждения предыстории . Siradan ( обс. ) 19:55, 22 сентября 2022 (UTC) [ ]

Почему слово «якобы» употреблено только при передаче позиции России? -- Денис Кривошеев ( обс. ) 20:58, 25 сентября 2022 (UTC) [ ]

• Так уж получилось, что в отношении предмета статьи, а также резни в Буче, позиция России является маргинальной. Siradan ( обс. ) 21:00, 25 сентября 2022 (UTC) [ ]
  • Да так можно и говорить и про Украинскую позицию 89.107.197.157 12:20, 27 сентября 2022 (UTC) [ ]
    • Это не форум и не трибуна , здесь обсуждается работа над статьёй. Siradan ( обс. ) 12:24, 27 сентября 2022 (UTC) [ ]
      • "Так уж получилось" - явно не тот уровень. Какие обоснования этой самой "маргинальности"? Но даже если гипотетически, то маргинальность одной стороны не подтверждает объективность другой. В противном случае это всё демагогия. 94.140.141.137 02:45, 8 ноября 2022 (UTC) [ ]