АК:353 АК:353

На этой странице подана заявка на рассмотрение дела Арбитражным комитетом — группой избираемых на определённый срок участников Википедии, призванных разрешать конфликты, которые оказалось невозможно разрешить иными методами . Арбитражный комитет — исключительно судебный орган и не формирует политику и правила Википедии (которые формируются сообществом на основе консенсуса ), но имеет право их интерпретировать применительно к рассматриваемому делу.

Инициатор иска: Max S em ^{( Han shot first! )}

Поскольку в последнее время произошло два инцидента, потребовавших полного уничтожения стюардами опубликованной в нашем разделе личной информации (о первом арбитрам известно, второй имел место в Обсуждение:МакSим ), прошу Арбитражный Комитет назначить локальных . Правила назначения идентичны чекюзерским, то есть требуется как минимум двое. Думаю, с учётом размера нашего раздела, требуется по меньшей мере трое — с целью поддержания малого времени реакции. Также хотелось бы упомянуть на основе своего опыта, что из-за специфики работы (часто требуется уничтожать уже удалённые обычными админскими средствами ревизии) назначение неадминистраторов бессмысленно.

В качестве одной из кандидатур предлагаю себя, т.к. уже имею опыт оверсайтинга, и с знаком не понаслышке. Моя же пониженная активность в нашем разделе в последнее время же не может влиять на эффективность работы, т.к. я по прежнему постоянно работаю на en: и появляюсь в IRC и ICQ, да и оба вышеупомянутых запроса всё равно поначалу попали ко мне.

Max S em ^{( Han shot first! )} 11:55, 9 июня 2008 (UTC) [ ]

Кандидаты должны быть не моложе 18 лет и готовы предоставить личную информацию о себе сотрудникам Wikimedia Foundation

• MaxSem ( обс. · вклад · · · ) 11:55, 9 июня 2008 (UTC) [ ]
• Александр Сигачёв ( обс. · вклад · · · ) Выдвинул: BeautifulFlying 17:48, 10 июня 2008 (UTC) Подтверждаю, свою кандидатуру. В случае назначения постараюсь свести к минимуму вмешательство ревизоров. -- Александр Сигачёв 23:22, 17 июня 2008 (UTC) [ ]
• putnik ( обс. · вклад · · · ) 18:48, 10 июня 2008 (UTC) [ ]
• drbug ( обс. · вклад · · · ) 07:47, 11 июня 2008 (UTC) Самовыдвижение [ ]
• Wind ( обс. · вклад · · · ) Выдвинул:-- 16:59, 18 июня 2008 (UTC) Аналогично Kv75. Настаивать на своей кандидатуре не буду, но в случае отсутствия вариантов согласен. Wind 14:48, 1 июля 2008 (UTC) [ ]
• Wulfson ( обс. · вклад · · · ) Выдвинул: Роман Беккер 20:43, 18 июня 2008 (UTC) Отказываюсь. wulfson 14:20, 1 июля 2008 (UTC) [ ]
• Kv75 ( обс. · вклад · · · ) Выдвинул: Роман Беккер 20:43, 18 июня 2008 (UTC) Не буду отказываться, но считаю, что являюсь не самой подходящей кандидатурой. Подробности см. на странице обсуждения . Kv75 12:17, 25 июня 2008 (UTC) [ ]

В связи с тем, что сообщество вернулось к обсуждению страницы правил Википедия:Ревизоры , рассмотрение Арбитражным комитетом вопроса о назначении ревизоров отложено. После утверждения правил иск будет рассмотрен по существу — при этом уже выдвинутые кандидатуры будут приняты во внимание (если какие-либо из них не окажутся не соответствующими принятым правилам), а на дополнительное выдвижение кандидатур будет отведена ещё неделя.

• Правила приняты , рассмотрение иска продолжено. Wind 12:04, 25 июня 2008 (UTC) [ ]

Голосование по кандидатурам

Участник:Александр Сигачёв

• За . Андрей Романенко 15:26, 1 июля 2008 (UTC) [ ]
• За . Wind 15:40, 1 июля 2008 (UTC) [ ]
• За . NBS 15:56, 1 июля 2008 (UTC) [ ]
• За . wulfson 17:01, 1 июля 2008 (UTC) [ ]
• За . Panther ^@ 17:19, 1 июля 2008 (UTC) [ ]

Участник:Kv75

• За . Андрей Романенко 15:26, 1 июля 2008 (UTC) [ ]
• За . Wind 15:40, 1 июля 2008 (UTC) [ ]
• За . NBS 15:56, 1 июля 2008 (UTC) [ ]
• За . wulfson 17:01, 1 июля 2008 (UTC) [ ]
• За . Panther ^@ 17:19, 1 июля 2008 (UTC) [ ]

Ну что ж - решение принято. Примите наши поздравления. Александру надо будет представить свои личные данные стюардам. wulfson 12:48, 2 июля 2008 (UTC) [ ]