Interested Article - Вымирание ссылок

ainsleigh
  • 2021-02-23
  • 2

Вымира́ние ссы́лок ( англ. link rot , дословно — гниение ссылок ) — процесс, в результате которого используемые URL -адреса больше не направляют на первоначальный источник. Такие ссылки называют битыми или мёртвыми . Под вымиранием или гниением понимают два основных процесса: reference rot (вымирание сносок) и link rot (вымирание ссылок). В первом случае URL -адрес остаётся рабочим, но ведёт на неправильную или видоизменённую страницу. Это явление также носит название дрейф контента . Дрейф обнаружить сложнее, но он влечёт более существенные последствия, так как способствует распространению дезинформации или подмене понятий. В случае с link rot недоступной является ссылка, из-за чего пользователи теряют доступ к веб-странице .

Ссылки могут перестать работать по множеству причин. Иногда для этого требуется изменение только одного символа в URL. К примеру, многие сайты перестали использовать приставку «www», и даже если их содержание осталось прежним, исходные ссылки прекратили работать. То же самое может произойти с внедрением шифрования и переходом от « http: » к « https: ». Также владельцы сайтов переименовывают каталоги, меняют доменные имена и структуру порталов, а также забывают обновлять регистрацию домена — всё это приводит к появлению битых ссылок.

Вымирание ссылок прогрессирует со временем. Так, с 1996 по 2021 год перестала работать четверть ссылок на сторонние ресурсы в статьях издания The New York Times (NYT). Данные получены на основе анализа свыше 550 тысяч публикаций сотрудниками юридического факультета Гарвардского университета совместно с журналистами NYT .

Характеристика

Гиперссылки широко используются не только в повседневной коммуникации, но и в журнальных статьях, научных докладах и других видах публикаций. Их популярность объясняется удобством и доступностью. Так, например, согласно профессору права Гарвардского университета Лоуренсу Лессигу , цитируемые онлайн-статьи потенциально достигают большего количества читателей, так как к ним можно получить доступ «просто перейдя по ссылке». Одновременно с этим всё больше газет и журналов переходит в онлайн-формат. Анализ более чем 100 000 статей показал, что среднее количество цитирований печатных работ составило 2,74, а онлайн версий — 7,03 . Процент статей, цитирующих хотя бы один URL-адрес, увеличился с 24 % в 2006 году до 48,5 % в 2013-м .

Под вымиранием ссылок ( англ. link rot , дословно – гниение ссылок ) понимают два основных процесса: вымирание сносок ( англ. reference rot ) и вымирание ссылок ( англ. link rot ). В первом случае URL -адрес остаётся рабочим, но ведёт на неправильную или видоизменённую страницу. Это явление также носит название дрейф контента ( англ. content drift ). В отличие от печатных источников, содержание веб-страницы может меняться без какого-либо специального обозначения. Дрейф обнаружить сложнее, но он влечёт более существенные последствия, так как способствует распространению дезинформации или подмене понятий . Случай, когда URL недоступен и выдаёт ошибку называется link rot .

Причины

Главной причиной вымирания ссылок является децентрализация всемирной паутины — дизайн сети не подразумевает централизованного сохранения контента. Продолжительность работоспособности ссылок определяется владельцами доменного имени , которые зачастую забывают обновить регистрацию домена, отслеживать контент и появление битых ссылок. Кроме того, сайты регулярно изменяются — на веб-страницах меняют информацию и структуру самих сайтов, переименовывают файлы и каталоги, перемещают контент . Частота и степень изменений веб-страницы зависит и от размера документа. Большие документы меняются чаще, чем меньшие по размеру . Всё это приводит к вымиранию ссылок . В 2009 году Yahoo! отключили сервера бесплатного веб-хостинга GeoCities , что привело к потере данных о 7 млн веб-сайтов . Помимо этого вымирание может быть вызвано сменой настроек доступа, например, при вводе регистрации или внедрении подписки на ранее открытый контент . Ссылки могут исчезнуть и в результате преднамеренных действий. Так, после изменения политики редакции BuzzFeed в 2015 году были удалены более 1000 постов, в том числе те, на которые ранее жаловались рекламодатели портала или сотрудники партнёрских компаний .

Чтобы ссылка стала нерабочей, достаточно изменения одного символа в URL-адресе. Например, многие сайты перестали использовать префикс «www», и, даже несмотря на то, что их содержание не изменилось, исходные ссылки перестали работать. То же самое может произойти с внедрением шифрования трафика: некорректная настройка при переходе от « http: » к « https: » влечёт "поломку" ссылки . Если ссылка оказывается битой, то пользователи могут столкнуться с нескольким видом ошибок :

  • ошибка 404 или страница не найдена выпадает в случае, если файл был удалён с сервера или реорганизован;
  • ошибка 400 (Bad request) всплывает когда запрос не может быть обработан сервером из-за ошибки пользователя — например, неверного запроса;
  • ошибка 401 HTTP выдаётся при ограничении доступа к ресурсу — когда материалы расположены в защищённом паролем каталоге.;
  • внутренние ошибки сервера отображаются ошибкой 504 Gateway или ошибкой 502 Bad Gateway;
  • неизвестные ошибки (код HTTP 901) связаны с проблемами DNS , такими как сбой поиска имени домена .

Постоянство работоспособности ссылок обеспечивают три основных фактора: год публикации, иерархия URL-адресов и домен верхнего уровня . Чем старше ссылка, тем больше вероятность, что она будет недоступна. Сноски с указанием даты доступа к информации вероятнее всего будут обладать большей стабильностью — даже если веб-страница окажется недоступной, зная дату доступа, пользователи смогут воспользоваться сервисами архивирования, вроде Wayback Machine . Также домены верхнего уровня считаются более стабильными . Сайты под руководством частных лиц, как правило, исчезают чаще, чем правительственные и образовательные ресурсы . Исследование 2003 года показало, что чаще всего вымирали ссылки, оканчивающиеся на « .com » (46 % потеряно через 27 месяцев), затем — « .edu » (30 %), другие — (20 %), « .gov » (10 %) и « .org » (5 %) .

Распространённость

Первые масштабные исследования распространённости вымирания ссылок начали проводиться ещё в конце 1990-х годов. Одним из первых исследователей был Якоб Нильсен – специалист в области эксплуатационных характеристик веб-узлов. В 1998-м он сообщил о результатах исследования, проведённого All Things Web, согласно которому около 6 % ссылок в интернете являлись нерабочими . Впоследствии профессор Университета Теннесси Салли МакМиллан проанализировала выборку сайтов за 1997—2000 годы и обнаружила, что 27 % URL исчезали через три года после создания . Последующий анализ доказал, что количество мёртвых ссылок увеличивается линейно с течением времени. Так, в 2008 году мёртвые ссылки присутствовали в 8,3 % URL-адресов ресурсов из статистически значимой выборки в 579 заголовков. В 2009 году нерабочие ссылки были обнаружены в 13,7 % URL-адресов из выборки в 680 сайтов, а в 2010-м вымершие ссылки составили 22,4 % от всех URL-адресов из выборки в 736 ссылок . В 2021 году команда сотрудников юридического факультета Гарвардского университета совместно с журналистами The New York Times (NYT) провели исследование жизнеспособности цитирований на основе выпущенных NYT онлайн-версий статей. Всего было изучено свыше 550 тысяч публикаций за период с 1996 года, которые содержали около 2,2 млн ссылок на сторонние сайты. Исследование показало, что почти четверть всех используемых при цитировании ссылок перестала работать .

Вопросу вымирания ссылок посвящён ряд исследований. В них были проанализированы научные статьи, в которых авторы опирались на интернет-источники. Исследование от 2003 года показало, что около 13 % URL ссылок, опубликованных в трёх ведущих научных журналах, перестали работать в течение двадцати семи месяцев после публикации статьи. В 2008 году исследование исторических журналов обнаружило, что 38 % процитированных URL-адресов стали недоступны в течение семи лет после публикации статьи, 10 % — потеряли работоспособность в течение нескольких месяцев. В выборке новозеландских научных журналов 2002-2005 годов 30 % веб-цитирований перестали работать к 2006 году . В 2013-м провела анализ продолжительности жизни ссылок в научной литературе. Учёные Джейсон Хеннесси и Стивен Ксиджин Ге из Университета Южной Дакоты проанализировали около 15 000 ссылок в отрывках из индекса цитирования Web of Science . Они обнаружили, что средняя продолжительность жизни веб-страниц составляла 9,3 года и только 62 % ссылок были заархивированы . Это привело исследователей к заключению, что скорость распада для недавних URL-адресов выше, чем старых . Учёные также обнаружили, что в ряде юридических журналов, опубликованных в период с 1999 по 2011 год, более 70 % ссылок больше не функционировали .

В 2008 году ежеквартальный анализ четырёхлетних публикаций ведущих изданий показал сохранение только 61% из 416 онлайн-цитирований. 19 % онлайн-сносок содержали ошибку в URL-адресе, а 63 % не указывали дату доступа в опубликованной цитате. Из тех ссылок, которые все еще были активны, только 58 % соответствовали цитируемому контенту . В 2015 году специалист по информации из Национальной исследовательской библиотеки Лос-Аламосской лаборатории в Нью-Мексико Герберт Ван де Сомпель проанализировал более 1 млн веб-ссылок на сайты из примерно 3,5 млн работ, опубликованных в период с 1997 по 2012 год. В статьях 2012 года 13 % гиперссылок в статьях arXiv.org и 22 % гиперссылок в статьях из журналов Elsevier были мёртвыми. Около 75 % ссылок не были архивированы ни на одном портале в течение двух недель после даты публикации статьи. Это означает, что их содержание может больше не отражать первоначальное .

Ярким примером масштаба вымирания ссылок является проект Алекса Тью The Million Dollar Homepage . Портал был запущен в 2005 году для того, чтобы Тью собрал деньги на университетское образование. Для этого он придумал сайт с сеткой 1000 на 1000 пикселей , на котором можно было бы приобрести место для ссылки на свой сайт по доллару за одну штуку. Покупатели могли расположить небольшие изображения своих сайтов, к которым был привязан URL и слоган, отображаемый при наведении курсора. Все пиксели были проданы спустя 138 дней после запуска портала. К 2014 году 22 % пикселей главной страницы не загружали веб-страницу .

Последствия

Судебная система

В Верховном суде США сложилась практика цитирования постоянных источников — как правило, это были книги. Такие цитаты позволяли юристам и ученым найти, понять и оценить доказательства и доводы суда. Однако начиная с 1996 года судьи всё чаще используют ссылки и гиперссылки при описании судебных решений . Согласно исследованию профессора гарвардской школы права Джонатана Зиттрейна, проведённому в 2013 году, около 49 % гиперссылок в решениях Верховного суда не работали . Суд занимает верхнюю позицию в иерархии федеральных судов, определяя законы страны и даже влияя на законы в международных юрисдикциях, поэтому мёртвые ссылки в решениях могут оказать особенно разрушительный эффект . Так, когда в 2011-м судья Сэмуэль Алито в деле о насилии в видеоиграх сослался на URL-адрес, владельцы домена отказались от веб-сайта и оставили на нём такое сообщение, чтобы подчеркнуть эфемерность размещаемой в интернете информации :

Разве вы не рады, что не процитировали эту веб-страницу в отчёте Верховного суда по делу Браун против , 131 S.Ct. 2729, 2749 n.14 (2011). Если вы сделали это, как это сделал судья Алито, исходный контент давно бы исчез, и кто-то другой мог бы прийти и купить домен, чтобы прокомментировать быстроту связанной информации в эпоху Интернета.

Для решения этой проблемы все цитируемые в судебных решениях веб-материалы стали архивировать в бумажном виде. Помимо этого был создан специализированный портал, на котором сохраняют архивированные копии сайтов .

Подобные проблемы могут возникнуть и при составлении протоколов — полиция может опираться на опубликованную в интернете запись с видеорегистраторов , которая впоследствии может быть удалена владельцем. Другой вопрос связан с тем, как долго хранить данные в системе — у большинства полицейских управлений нет достаточных технических возможностей, чтобы справляться с объёмом поступающих данных .

Наука

Вымирание ссылок нарушает и подрывает целостность и доказательную базу научных исследований во всех областях . Уже в 1996 году треть цитирований в рецензируемых электронных журналах была недоступна, а многие рабочие ссылки не содержали полную информацию — отсутствовала дата извлечения, а метаданные были неправильно оформлены . Согласно проведённому в 2016 году исследованию, 75 % ссылок на научный контент больше не указывают на информацию, цитируемую в тексте . При этом количество научных работ, ссылающихся на интернет-ресурсы, неуклонно растёт . Отдельные журналы, такие как , стали запрещать использование URL-адресов в примечаниях. Однако такая практика скорее является исключением .

Повсеместное вымирание ссылок привело и к изменению практик библиотек в архивировании материалов . Если раньше основным способом хранения информации считались бумажные копии, а их онлайн-версии были дополнительной опцией, то теперь библиотеки и издательства переходят на цифровой формат, считая печатный устаревшим . Многие библиотеки начали создавать собственные онлайн-архивы с постоянным доступом к хранимым материалам .

Цифровой тёмный век

Вымирание ссылок является неотъемлемой частью прогнозируемого сценария цифрового тёмного века — ситуации, когда произойдет потеря электронных данных при полном отсутствии их бумажных эквивалентов. Сторонники этой теории считают, что из-за неадекватных практик электронного архивирования и растущей децентрализации интернета существует риск потери информации о нашей эпохе в будущем . Термин цифровой тёмный век ( англ. digital dark age ) был впервые предложен в 1997 году на международной конференции Международной федерации библиотечных ассоциаций и учреждений . Определение отсылает к эпохе средних веков , характеризуемой практически полным отсутствием письменных свидетельств . Одним из самых распространённых примеров проявления «цифрового тёмного века» — потеря доступа к старым накопителям и носителям информации, включая дискеты , Zip-накопители и компакт-диски .

Предотвращение

Веб-архивирование

Создатель « Архива Интернета » Брюстер Кейл в 2009 году
Логотип Wayback Machine, 2010 год
Основная статья: электронное архивирование

Электронное архивирование является одной из основных стратегий борьбы с вымиранием ссылок . В этой сфере действуют сразу несколько крупных проектов. В 1996 году американский программист Брюстер Кейл основал « Архив Интернета » — некоммерческую организацию , поставившую перед собой цель сохранить всю размещённую в интернете информацию, которой в первые годы существования сети было не так много. Коллекция «Архива» состоит из подколлекций архивированных веб-сайтов, оцифрованных книг, аудио и видео файлов, игр, программного обеспечения. В 2001 году был запущен сервис Wayback Machine , который через работу веб-краулеров архивирует и предоставляет доступ к бо́льшей части открытого интернета. Помимо этого сервис позволяет пользователям сравнивать разные версии правок. На октябрь 2021 года WB предоставлял доступ к более чем 580 млрд сохранённым веб-страницам . Хранение данных осуществляется через систему зеркальных сайтов , расположенных в географически отдалённых друг от друга местах - в Сан-Франциско , Ричмонде , Александрии , Амстердаме . Для эффективного хранения файлов «Архив» использует формат файла архива ( ARC ), позволяющий сохранить файлы, полученные по любому типу сетевого протокола . Архивные снимки отображаются в формате HTML , JavaScript и CSS .

Также по инициативе «Архива» был создан сервис Archive It — служба веб-архивирования, позволяющая частным лицам и отдельным организаторам самостоятельно собирать, создавать и сохранять коллекции электронных материалов. На октябрь 2021 года пользователи могут получить доступ к более чем 200 коллекциям по истории, культуре, науке, правам человека и другим общественно важным темам .

Аналогичным проекту Wayback Machine является Perma.cc — служба архивирования, созданная Библиотекой Гарвардской школы права в Кембридже (штат Массачусетс) . В Perma.cc можно ввести URL-адрес и система автоматически его заархивирует, создав новую гиперссылку для постоянного хранения материала . Чаще всего Perma используют в правовой сфере для сохранения цитируемых источников . Распространённый в США стилистический справочник поощряет архивирование ссылок . Однако отдельные исследователи указывают на потенциальную уязвимость портала, поскольку настоящее законодательство об авторском праве уделяет недостаточное внимание вопросу существования и деятельности веб-архивов .

Проект c открытым исходным кодом Amber, созданный , позволяет сделать снимки каждой связанной с архивированным веб-сайтом страницы и сохранить их локально или на централизованную платформу, такую как «Архив Интернета» или Perma.cc. Если при введении материала в Amber проект обнаруживает, что ссылка не работает или работает некорректно, Amber предлагает архивацию .

Цифровой идентификатор объекта (DOI)

Основная статья: Цифровой идентификатор объекта

Для борьбы с вымиранием ссылок в научной сфере используют цифровой идентификатор объекта (DOI), разработанный в 2000 году. DOI — это постоянный идентификатор, функционирующий как ссылка на конкретный объект, будь то статья, аудио или видеоматериал . После присвоения DOI объект получает «вечную» закреплённую ссылку, которая, в отличие от URL-адресов, не может быть перемещена или удалена. Многие издательства адаптировали систему . DOI хранится в специализированных реестрах вместе с метаданными о каждом отдельном элементе. Цитирование работ осуществляется через числовой идентификатор, а не через гиперссылку. Подобная система позволяет создать стабильность в сфере научного цитирования — даже если материал будет перенесён на новый URL, он всё равно будет доступен . По разным оценкам, с помощью повсеместного внедрения DOI можно предотвратить вымирание 30-60 % ссылок в научных работах . Однако у DOI существует существенный недостаток — из-за необходимости вносить плату за регистрацию работ, многие небольшие издательства не могут себе позволить внедрение системы .

Примечания

  1. ↑ . Вести (21 мая 2021). Дата обращения: 28 сентября 2021. 23 ноября 2021 года.
  2. ↑ .
  3. ↑ Mitchell Clark. . The Verge (21 мая 2021). Дата обращения: 10 октября 2021. 20 июня 2021 года.
  4. ↑ .
  5. .
  6. , с. 26—31.
  7. ↑ .
  8. ↑ , с. 61—79.
  9. ↑ , с. 29—43.
  10. ↑ , с. 55—61.
  11. ↑ , с. 581=597.
  12. ↑ Jay Jackson. . AbaJournal (1 декабря 2013). Дата обращения: 3 октября 2021. 22 ноября 2021 года.
  13. Richard Gall. . Logically (24 августа 2021). Дата обращения: 10 октября 2021. 22 ноября 2021 года.
  14. . LSE. Дата обращения: 10 октября 2021. 22 ноября 2021 года.
  15. ↑ Jonathan Zittrain. . Atlantic. Дата обращения: 10 октября 2021. 11 октября 2021 года.
  16. ↑ , с. 68—79.
  17. . WWW2003. Дата обращения: 28 сентября 2021. 9 июля 2011 года.
  18. . W3. Дата обращения: 8 октября 2021. 2 марта 2000 года.
  19. Dan Fletcher. . Time (9 ноября 2009). Дата обращения: 5 октября 2021. 7 мая 2021 года.
  20. Liam Stack. . New York Times (19 апреля 2015). Дата обращения: 10 октября 2021. 29 октября 2021 года.
  21. Nick Routley. . Visual Capitalist (7 августа 2017). Дата обращения: 10 октября 2021. 22 ноября 2021 года.
  22. Tom Kludt. . CNN Business (20 апреля 2015). Дата обращения: 10 октября 2021. 23 ноября 2021 года.
  23. The Arweave Project. . Arweave Medium. Дата обращения: 11 октября 2021. 4 ноября 2021 года.
  24. ↑ Leighton Walter Kille. . The Journalist's Resource. Дата обращения: 23 сентября 2021. 10 октября 2021 года.
  25. Diomidis Spinellis. . Communications of the ACM. Дата обращения: 29 сентября 2021. 22 ноября 2021 года.
  26. .
  27. .
  28. , с. 34.
  29. ↑ .
  30. ↑ .
  31. . Nielsen Norman Group (13 июня 1998). Дата обращения: 7 октября 2021. 23 ноября 2021 года.
  32. ↑ .
  33. ↑ .
  34. , с. 115—123.
  35. Scott Carlson. . The Chronicle of Higher Education (30 апреля 2004). Дата обращения: 28 сентября 2021. 23 ноября 2021 года.
  36. ↑ , с. 111—112.
  37. , с. 111.
  38. . The Guardian (27 марта 2014). Дата обращения: 28 сентября 2021. 6 октября 2021 года.
  39. David Yanofsky. . Quartz (25 марта 2014). Дата обращения: 10 октября 2021. 17 октября 2021 года.
  40. Adam Liptak. . New York Times (23 сентября 2013). Дата обращения: 11 октября 2021. 23 ноября 2021 года.
  41. .
  42. Adam Liptak. . The NEw York Times (23 сентября 2013). Дата обращения: 29 сентября 2021. 20 октября 2021 года.
  43. Adam Liptak. . The New York Times (23 сентября 2013). Дата обращения: 10 октября 2021. 20 октября 2021 года.
  44. Jacob Kastrenakes. . The Verge (23 сентября 2013). Дата обращения: 5 октября 2021. 23 ноября 2021 года.
  45. .
  46. ↑ Suzette Lohmeyer. . GCN (27 июля 2016). Дата обращения: 11 октября 2021. 23 ноября 2021 года.
  47. Counsel Press. Дата обращения: 11 октября 2021. 23 ноября 2021 года.
  48. . LSE Blog (23 февраля 2017). Дата обращения: 8 октября 2021. 18 ноября 2021 года.
  49. , с. 52.
  50. .
  51. , с. 29—30.
  52. Chris Sutcliffe. . The Drum (4 августа 2021). Дата обращения: 29 сентября 2021. 18 августа 2021 года.
  53. , с. 1—20.
  54. . CBC (11 июня 2021). Дата обращения: 10 октября 2021. 21 октября 2021 года.
  55. .
  56. . The Guardian (3 марта 2002). Дата обращения: 27 сентября 2021. 20 января 2013 года.
  57. .
  58. .
  59. Adam Wernick. . The World (1 января 2018). Дата обращения: 26 сентября 2021. 16 августа 2021 года.
  60. Veronique Greenwood. . Yale Alumni Magazine (июнь 2020). Дата обращения: 27 сентября 2021. 15 октября 2021 года.
  61. Dan Greene. . Vox (21 апреля 2021). Дата обращения: 28 сентября 2021. 26 сентября 2021 года.
  62. . The Times of India (17 сентября 2020). Дата обращения: 27 сентября 2021. 8 сентября 2021 года.
  63. Lauren Maffeo. . The Guardian (29 мая 2015). Дата обращения: 27 сентября 2021. 19 ноября 2021 года.
  64. Dave Smith. . Business Insider (20 февраля 2015). Дата обращения: 28 сентября 2021. 19 ноября 2021 года.
  65. Николай Удинцев. . Look at Me (13 февраля 2015). Дата обращения: 28 сентября 2021. 19 ноября 2021 года.
  66. ↑ . Wayback Machine. Дата обращения: 7 июня 2021.
  67. , с. 1741—1755.
  68. Michael Bryant. Groovy Post (22 апреля 2021). Дата обращения: 29 мая 2021. 18 мая 2021 года.
  69. , с. 109—112.
  70. ↑ , с. 2966—2976.
  71. .
  72. . Stanford Law School. Дата обращения: 10 октября 2021. 24 ноября 2021 года.
  73. Aaron Gustafson. . Medium. Дата обращения: 10 октября 2021. 24 ноября 2021 года.
  74. .
  75. . Drupal. Дата обращения: 10 октября 2021. 24 ноября 2021 года.
  76. Алексей Стригин. . Российская газета (3 августа 2021). Дата обращения: 29 сентября 2021. 24 ноября 2021 года.
  77. ↑ , с. 711—718.
  78. Ruth Bird. Slaw. Canda's legal magazine (11 апреля 2014). Дата обращения: 10 октября 2021. 24 ноября 2021 года.

Литература

  • Basyuk T. Innerlinking website pages and weight of links // CSIT 2017. — 2017. — С. 12—17 .
  • Bugeja M., Dimitrova D. The Half-Life Phenomenon // The Serials Librarian. — 2008. — Т. 49 , вып. 3 . — С. 115—123 . — doi : .
  • Burnhill P., Mewissen M., Wincewicz R. Reference rot in scholarly statement: threat and remedy // Insights. — 2015. — Т. 28 , вып. 2 . — С. 55—61 . — doi : .
  • Callister P. Perma.cc and Archival Dissonance with Copyright Law // Copyright and Web archiving. — 2021.
  • Dimitrova I., Daniela V. . — Litwin Books. — Dimitrova, 2010. — ISBN 978-1-936117-14-7 .
  • Dimitrova D., Bugeja M. Raising the Dead: Recovery of Decayed Online Citations // American Communication Journal. — 2007. — Т. 9 , вып. 2 . — С. 1—20 .
  • Germain C. // College & Research Libraries. — 2000. — Т. 61 , вып. 4 . — С. 359—365 .
  • Giaretta D. Avoiding a Digital Dark Age for data: why publishers shoudl care about digital preservation // Learned Publishing. — 2011. — С. 1—18 .
  • Dellavalle R., Hesterlauren J., Heiligamanda F., Drakejeff L., Kuntzmanmarla W., Graber L., Schilling M. Going, Going, Gone: Lost Internet References // Science. — 2003. — Т. 302 , вып. 5646 . — С. 787—788 . — doi : .
  • Goh D.,Kin Ng P. Link decay in leading information science journals. — 2006. — Т. 58 , вып. 1 . — С. 15—24 . — doi : .
  • Gould T. Creating the Academic Commons: Guidelines for Learning, Teaching, and Research. — Scarecrow Press. — 2011.
  • Fernando Z., Marenzi I., Nejdl W., Kalyani R. ArchiveWeb: Collaboratively Extending and Exploring Web Archive Collections // Research and Advanced Technology for Digital Libraries. — 2016. — С. 107—121 .
  • Habibzadeh P. Decay of References to Web sites in Articles Published in General Medical Journals: Mainstream vs Small Journals // Applied Clinical Informatics. — 2013. — Т. 4 , вып. 4 . — С. 455—464 . — doi : .
  • Hennessey J., Ge S. A cross disciplinary study of link decay and the effectiveness of mitigation techniques // BMC Bioinformatics volume. — 2013. — doi : .
  • Hughes B. Link? Rot. URI Citation Durability in 10 Years of AusWeb Proceedings // Semantic Scholar. — 2006.
  • Keele B. Perma: A Tool for Addressing Link Rot in Published Scholarship // InULA Notes. — 2014. — Т. 26 , вып. 1 . — С. 9—10 .
  • Klein M., Sompel H., Sanderson R., Shankar H., Balakireva L., Zhou K., Tobin R. Scholarly Context Not Found: One in Five Articles Suffers from Reference Rot // Plos One. — 2014. — doi : .
  • Koehler W. A longitudinal study of Web pages continued: a consideration of document persistence // Information Research. — 2004. — Т. 9 , вып. 2 .
  • Kuny T. A Digital Dark Ages? Challenges in the Preservation of Electronic Information // 63RD IFLA Council and General Conference. — 1997.
  • Król K. The link rot phenomenon and its influence on the quality of the websites of rural tourism facilities in Poland // Economic and regional studies. — 2019. — Т. 12 , вып. 1 . — С. 68—79 .
  • Lerner A., Kohno T., Roesner F. // Association for Computing Machinery. — 2017. — doi : .
  • Lawrence S., Pennock D., Flake G., Krovetz R. Persistence of Web References in Scientific Research // Computing Practices. — 2001. — С. 26—31 .
  • Liebler R., Liebert J. Something rotten in the state of legal citation: the life span of a United States Supreme Court Citation Containing an Internet Link // Yale Journal of Law and Technology. — 2013. — Т. 15 , вып. 2 .
  • Margolis E. Link rot, reference rot and the thorny problems of legal citation // Partners for preservation. — 2019. — С. 69—81 .
  • Markwell J., Brooks D. “Link Rot” Limits the Usefulness of Web-based Educational Materials in Biochemistry and Molecular Biology // Biochemistry and molecular biology education. — 2002. — Т. 31 , вып. 1 . — С. 69—72 .
  • McMillan S. Survival of the Fittest Online: A Longitudinal Study of Health-Related Web Sites // Journal of Computer-Mediated Communication. — 2001. — Т. 6 , вып. 3 .
  • Nelson M., Allen B.D. Object Persistence and Availability in Digital Libraries // D-Lib. — 2002. — Т. 8 , вып. 2 .
  • Panos P. // Journal of Social Work Education. — 2003. — Т. 39 , вып. 2 . — С. 343—347 . — doi : .
  • Perkel J. The trouble with reference rot // Nature. — 2015. — Т. 521 . — С. 111—112 .
  • Rackley M. Internet Archive // Encyclopedia of Library and Information Sciences. — 2010. — Т. 1 , вып. 1 . — С. 2966—2976 .
  • Rhodes S. Breaking Down Link Rot: The Chesapeake Project Legal Information Archive's Examination of URL Stability // Law Library Journal. — 2010. — Т. 102 , вып. 4 . — С. 581—597 .
  • Szydlowski N. A Dead Link or a Final Resting Place: Link Rot in Legal Citations // AALL Spectrum. — 2014. — Т. 18 , № 6 . — С. 711—718 .
  • Taylor M., Hudson D. "Linkrot" and the Usefulness of Web Site Bibliographies // Reference & User Services Quarterly. — 2000. — С. 237—277 .
  • Torres A. Is link rot destroying stare decisis as we know it? The Internet-citation practices of the Texas Appellate courts // The Journal of appellate practices and process. — 2012. — Т. 13 , вып. 2 .
  • Zittrain J., Kendra Albert, Lawrence Lessig. // Harvard Law Review. — 2004.
  • Zittrain J., Bowers J., Stanton C. // Library Innovation Lab. — 2021.
  • White J. Link Rot, Reference Rot, and Link Resolves // New Top Technologies Every Librarian Needs to Know. — 2019. — С. 29—43 .

Ссылки

Источник —

ainsleigh
  • 2021-02-23
  • 2
  • Tags:

Same as Вымирание ссылок

The title for the last searches