Interested Article - Victor Manohin
![](/images/009/201/9201258/1.jpg?rand=729625)
![](https://cdn.wafarin.com/avatars/6a9eefbaf125c6defe001275ae752476.gif)
- 2020-02-17
- 1
Этот участник родился
в
СССР
|
||
![]()
Этот участник рад
помочь
новичкам и другим участникам
|
8,9
года
Этот участник в
русской Википедии
уже 3250 дней
|
Дополнительные сведения об участнике
Дополнительные сведения:
- о владении другими языками
- об альтернативных учетных записях,
- о вкладах в другие проекты фонда Викимедия,
- и другие
смотрите на моей глобальной ЛСУ
Флаги, блокировки и разблокирование
-
- Одновременно с лишением флагов заблокировали бессрочно всё, кроме личной страницы обсуждения участника (СОУ). Примерно через год, в 11:50, 16 декабря 2016 (UTC) бессрочно и личную СОУ. Всего частичная бессрочная блокировка продолжалась примерно 5 лет, а полная - примерно 4 года. За время блокировок мной не было нанесено никакого вреда проекту. Но и пользы проекту тоже не было от меня никакой.
- Разблокировали с 1 марта 2021 (UTC) по решению на условиях принудительного наставничества со стороны участников и . С тех пор, вроде, никакого вреда не наносил. Но и пользы приносил не слишком много.
Этот блок зарезервирован на случай, если такое и правда когда-нибудь случится.
Варианты решения некоторых проблем Википедии
ОРИСС и использование авторитетных первоисточников
Нашел одно из принципиально возможных решений проблемы ОРИСС, подходящее, на мой взгляд, любому конструктивному участнику Википедии. Даже пребывающему в полностью или частично заблокированном состоянии. И реализовал его на практике:
- Суть решения в том, что раскрыть сложную тему, при необходимости, можно не в одном, а сразу в двух проектах Викимедиа, в одном из которых (Википедия) ОРИССы запрещены правилами проекта, а в другом (Викиверситет) они разрешены. Если назвать статьи в этих двух проектах одинаково и связать их между собой инструментами Викиданных, то пара статей может более полно раскрыть сложную тему без нарушения правил каждого отдельного проекта (если эти правила в каждом проекте добросовестно соблюдать).
- Сложной здесь названа тема, по которой нет или даже не может быть актуальных авторитетных вторичных источников по причине быстрых и существенных изменений, происходящих в реальной жизни вокруг этой темы. Вторичные источники всегда опираются на первичные. Если первоисточники по такой сложной теме быстро и существенно изменяются, то вторичные АИ слишком быстро утрачивают актуальность, если вообще успевают появиться и приобрести статус АИ. В частности, может быстро и существенно меняться законодательство, регулирующее сложную тему. Например, законодательство о стандартизации.
- Для раскрытия сложной темы правила Википедии сильно ограничивают возможности опираться на первоисточники. В рамках правил Викиверситета, особенно для статей со статусом авторской работы, возможностей опираться на первоисточники побольше. И поменьше ограничений на объемы цитирования.
Для простых тем (когда есть стабильные вторичные авторитетные источники) это решение не подходит. Поскольку любая статья Викиверситета, просто дублирующая статью Википедии, но с ОРИССами или ссылками на достоверные первоисточники вместо ссылок на вторичные АИ, тут же будет удалена из Викиверситета по причине дублирования статьи Википедии. Должны быть принципиальные и значимые отличия. А они могут быть только для сложных тем.
Вклад
- . Нашел и добавил АИ. Переобозначения по этому АИ. Сделал и добавил иллюстрацию. Патрулирование правок других участников (когда был флаг).
- . Дополнил статью безусловно полезным стандартным определением консенсуса. Другие дополнения были спорными. Впоследствии все мои правки, включая и бесспорно полезные, были из неё удалены (21:06, 18 декабря 2015). можно посмотреть версию статьи (19:22, 10 декабря 2015) перед удалением всех моих правок, которая впоследствии легла в основу открытого исследования .
- . Статью практически переписал заново. Впоследствии все мои правки были из неё удалены (20:58, 18 декабря 2015). . Теперь эта статья снова требует полного переписывания (соответствующий шаблон находится в её конце). Указанная выше версия легла в основу открытого исследования
- . Статью практически переписал заново. Впоследствии все мои правки были из неё удалены (21:01, 18 декабря 2015). . Теперь эта статья снова требует полного переписывания (соответствующий шаблон находится в её конце). Указнанная выше версия легла в основу открытого исследования .
- . Создана с нуля в инкубаторе после предшествующего удаления (без восстановления и использования версии, удаленной 07:29, 29 января 2012). Вторично удалена (17:19, 6 декабря 2016). Удалённая версия легла в основу открытого обзора
![](https://cdn.wafarin.com/avatars/6a9eefbaf125c6defe001275ae752476.gif)
- 2020-02-17
- 1