Одним из самых распространённых урологических заболеваний у женщин является
недержание мочи
— состояние, которое крайне негативно сказывается на качестве жизни пациенток.
Значимость проблемы
Согласно определению Международного общества по удержанию мочи (
англ.
, ICS)
недержание мочи
— состояние, при котором «… непроизвольное выделение мочи, приводит к социальным или гигиеническим проблемам»
.
Эта формулировка, данная в 1988 году, ясно указывает на социальный аспект болезни. Последующее определение терминологического комитета ICS характеризует недержание мочи как «…любое состояние, приводящее к непроизвольному выделению мочи». А
недержание мочи при напряжении
(НМПН) определяется ICS как «…жалоба на непроизвольное выделение мочи при усилии, напряжении, чихании или кашле». Первоначальное определение заболевания охватывает группу пациентов, которые стремятся получить медицинскую помощь в силу влияния болезни на их качество жизни. Но для определения распространённости недержания мочи во всей женской популяции следует придерживаться второй формулировки, утверждённой в 2002 году.
Эпидемиологические данные, представленные ICS, показывают, что НМПН широко распространено в США
и странах Европы, где-то от 34 до 38 % женщин страдают этим заболеванием
.
Согласно отечественным исследованиям около 38,6 % женского населения отмечают симптомы непроизвольного выделения мочи, а среди группы из более чем трёх тысяч опрошенных женщин в России у 20 % недержание мочи проявлялось регулярно
.
Классификация
Стрессовое недержание мочи — непроизвольная утечка мочи при напряжении, кашле или чихании
Ургентное недержание мочи — непроизвольная утечка мочи, возникающая сразу после резкого позыва к мочеиспусканию
Смешанное недержание — непроизвольная утечка мочи, сопровождающаяся резким позывом, а также резким усилием, напряжением, чиханием или кашлем.
Эпидемиология
Стрессовое недержание мочи — 49 %
Ургентное недержание мочи — 22 %
Смешанное недержание мочи — 29 %
Причины стрессового недержания мочи
Недостаточная поддержка уретры и (или) шейки мочевого пузыря, приводящая к гипермобильности уретры
Недостаточность внутреннего
сфинктера
мочевого пузыря
Диагностика
Клинические исследования
Методы визуализации
Комплексное уродинамическое обследование
Диагностический алгоритм
Есть эпизоды непроизвольного выделения мочи?
Что приводит к недержанию мочи?
Степень выраженности недержания мочи
Частота мочеиспусканий за день
Частота мочеиспусканий за ночь
Какое лечение проводилось ранее
Провести гинекологическое обследование
Оценить данные функциональных проб и дневник мочеиспускания
Заполнить опросник
Провести исследование остатка мочи, посев на флору и чувствительность к антибиотикам
Лечение
Принципы коррекции НМПН изменялись по мере последовательного развития концепции удержания мочи. Теория давления, представленная Enhörling
в 1961 году, привела к появлению множества оперативных методов, направленных на коррекцию шейки мочевого пузыря.
В последующем McGuire
, Green
и другие предложили слинговые операции для лечения НМПН, так как они считали, что в основе патогенеза болезни лежит слабость
сфинктера
мочевого пузыря. Предложенный DeLancey
«гамачный» механизм удержания мочи послужил основой для последующего развития интегральной теории Ulmsten и Petros
в 1996 году, лежащей в основе разработки так называемых «малоинвазивных» слинговых операций. Впервые описанная Ulmsten
операция для коррекции НМПН заключалась в проведении под средней уретрой
проленовой
петли (техника TVT —
Tension-free Vaginal Tape
). В 2001 году Delorme
, а затем De Leval
предложили разные модификации трансобтураторного доступа установки петли (техники TOT и TVT-O). В последнее время наибольшее распространение получили малоинвазивные методы лечения, заключающиеся во введении объемообразующих сред, таких как производные
коллагена
(например, препарат Коллост 7 или 15 %) либо синтетические объемообразующие средства (производные Urodex, производные декстраномеров, производные гиалуроновой кислоты и др.). Принцип основан на стимулировании образования собственного коллагенового уплотнения, препятствующего неконтролируемому раскрытию
уретры
.
Abrams P, Cardozo L, Fall M, Griffiths D, Rosier P, Ulmsten U, van Kerrebroeck P, Victor A, Wein A. The Standardisation of Terminology of Lower Urinary Tract Function Neurourol.Urodyn 21:167-178. 2002
Raz S. Female Urology / W.B. Sauders Company, 2-end ed., 1996. — P.134 — 213. Hunskaar S. et al. Presented at ICS Annual Meeting; Aug 26-30, Heidelberg, Germany
Abrams P, Blaivas JG, Stanton S, Andersen JT. The Standardisation of Terminology of Lower Urinary Tract Function Neurourol.Urodyn 7:403-26. 1988
Пушкарь Д. Ю., Диагностика и лечение сложных и комбинированных форм недержания мочи у женщин. Автореф. дис. док. мед.н аук. М., 1996
Enhörling G. Simultaneous recording of intravesical and intraurethral pressure: a study on urethral closure in normal and stress incontinent women. Acta Chir Scand. 1953;32:285-307.
Green TH. Classification of stress urinary incontinence in the female: an appraisal of its current status. Obstet Gynecol Survey 1968;23:632-634
DeLancey JO. Stress urinary incontinence: where are we now, where should we go? Am J Obstet Gynecol. 1996;175:311-319
Petros PE, Ulmsten UI. An integral theory of female urinary incontinence: experimental and clinical considerations. Acta Obstet Gynecol Scand Suppl. 1990;153:731.
Ulmsten U. Herniksson L. Johnson P. Varhos G. An ambulatory surgical procedure under local anesthesia for treatment of female urinary incontinence. Int Urogynecol J Pelvic Floor Dysfunct 1996; 7:81-5
Delorme,E.: Transobturator urethral suspension: mini-invasive procedure in the treatment of stress urinary incontinence in women. Prog Urol, 11: 1306, 2001
De Leval J., Novel surgical technique for the treatment of female stress urinary incontinence: transobturator vaginal tape inside-out. Eur Urol. 2003 Dec;44(6):724-30.