Interested Article - Глухая ретрофлексная аффриката

Глуха́я ретрофле́ксная аффрика́та — один из согласных звуков , встречающийся в ряде языков мира , распространённых, главным образом, в регионах Восточной Европы , Центральной и Восточной Азии , а также Центральной и Южной Америки .

В Международном фонетическом алфавите (МФА) обозначается знаком ʈ͡ʂ (иногда — ), в системе X-SAMPA ts` .

Входит в систему консонантизма некоторых астурийского языка — отмечается на месте бокового палатального сонанта ʎ , изменившегося в [ʈʂ] в процессе йеизма . Для его обозначения используется знак ( ), которому в стандартном языке соответствует диграф . Также согласный ʈʂ характерен для языка бурушаски , баскского языка , некоторых памирских , дардских и монгольских языков , для языков кечуа и пано-таканских языков . Сравнительно широко представлен в финно-угорских , а также в китайском и других сино-тибетских языках . Аспирированный вариант ʈʂʰ встречается в абхазском , в бурушаски, в дардских языках торвали и шина , в монгольских дунсянском , монгорском и даурском языках , а также в ряде сино-тибеских языков, включая китайский .

Ряд исследователей отмечает глухую ретрофлексную аффрикату в системах согласных славянских языков . Как ретрофлексные ʈʂ , ʂ , ʐ рассматривают аффрикаты и фрикативные в польском языке . Ретрофлексной является постальвеолярная аффриката также в лемковском варианте русинского языка , в сербохорватском и словацком языках . В некоторых позициях в слове аффриката ʈʂ отмечается, кроме того, в русском языке .

Характеристика

Глухая ретрофлексная аффриката выделяется следующими характеристиками :

Примеры

язык слово МФА значение примечание
адыгейский чъ ыгы МФА : (инф.) «дерево» в адыгейской системе консонантизма
отмечается также абруптивная :
чӀ ыфэ «долг», см. статью
астурийский некоторые [ʈ͡ʂoβu] «волк» соответствует / ʎ / в стандартном астурийском
вьетнамский tr à [ʈ͡ʂaː˨˩] «чай» в речи части носителей языка ,
см. статью Вьетнамская фонология
кечуа кахамарка-каньярис [ʈ͡ʂupə] «хвост»
китайский севернокитайский /
путунхуа
中文 /
zh ōngwén
МФА : (инф.) «китайский язык» апикальный , противопоставлен аспирированному ʈʂʰ ,
см. статью
мапуче [ʈ͡ʂa.ˈfoj] «он сломан» противопоставлен постальвеолярной аффрикате t͡ʃ :
[t͡ʃa.ˈfoj] «он/она прокашлял/прокашляла»
носу / zh a [ʈ͡ʂa˧] «немного» противопоставлен аспирированному варианту
польский литературный cz as МФА : (инф.) «время» трактуется как ретрофлексный, в частности,
С. Хаманном , описывается как ламинальный ʈ̻ʂ̻ ,
рассматривается также как постальвеолярная
аффриката t͡ʃ (или транскрибируется при помощи
этого знака) , см. статью Польская фонология
юго-восточные
куявские говоры
cz yna [ˈʈ͡ʂɨn̪ä] «цена» в речи части носителей говоров как результат
гиперкоррекции при избавлении от мазурения
(смешения / ʈ͡ʂ / и / t͡s / в [t̪͡s̪])
русинский лемковский пе ч ы [ˈpe̞ʈ͡ʂɯ̞] «печь» см. статью Фонетика и фонология
лемковского литературного языка
русский лу́ ч ше МФА : (инф.) твёрдый аллофон / t͡ɕ /, см. статью Русская фонетика
[ʈ͡ʂəs] «позавчера» противопоставлен аспирированному и звонкому
вариантам
сербохорватский ч еп / č ep [ʈ͡ʂe̞p] «пробка» апикальный, реализуется также как [ ʃ ] в зависимости от
, см. статью
словацкий č akať [ˈʈ͡ʂäkäc] «ждать» часто реализуется как апикальный,
для обозначения обычно используется знак t͡ʃ
см. статью Словацкая фонология
торвали ڇووو [ʈ͡ʂuwu] «шить» противопоставлен аспирированному варианту
хантыйский восточные диалекты ҷ ӓң ҷ [ʈ͡ʂaɳʈ͡ʂ] «колено» соответствует / ʂ / в северных диалектах
южные диалекты

См. также

Примечания

Комментарии
  1. На сайте PHOIBLE Online перечислены 106 языков мира , в фонемный инвентарь которых входит глухая ретрофлексная аффриката ʈʂ (4 % от всех языков, имеющихся в базе данных сайта) .
Источники
  1. : [ 31.08.2022 ] : [ англ. ] / Edited by Moran S. , McCloy D. // . — Leipzig : Max Planck Institute for Evolutionary Anthropology , 2019. (Дата обращения: 1 сентября 2022)
  2. . — 7ª edición revisada. — Uviéu: Academia de la Llingua Asturiana , 2012. — P. 14, 33. — 345 p. — ISBN 978-84-8168-532-9 . 26 марта 2022 года. (астур.) (Дата обращения: 1 сентября 2022)
  3. , pp. 34—36.
  4. . — Tercera edición. — Uviéu: Academia de la Llingua Asturiana , 2001. — P. 16—17, 42. — 442 p. — ISBN 84-8168-310-8 . 20 сентября 2022 года. (астур.) (Дата обращения: 1 сентября 2022)
  5. : [ 01.09.2022 ] : [ англ. ] / Edited by Moran S. , McCloy D. // . — Leipzig : Max Planck Institute for Evolutionary Anthropology , 2019. (Дата обращения: 1 сентября 2022)
  6. , p. 65.
  7. Nikolaev D . : Фонемный инвентарь русинского (лемковского) языка по данным издания «Ґраматыка лемківского языка» 2000 года и : [ 04.12.2019 ] : [ англ. ] / Edited by Moran S. , McCloy D. // . — Leipzig : Max Planck Institute for Evolutionary Anthropology , 2019. (Дата обращения: 1 сентября 2022)
  8. , p. 67.
  9. , p. 374.
  10. Бондарко Л. В. // Лингвистический энциклопедический словарь / Главный редактор В. Н. Ярцева . — М. : Советская энциклопедия , 1990. — 685 с. — ISBN 5-85270-031-2 . (Дата обращения: 1 сентября 2022)
  11. / Бондарко Л. В. // Сен-Жерменский мир 1679 — Социальное обеспечение. — М. : Большая российская энциклопедия, 2015. — С. 569—570. — ( Большая российская энциклопедия : [в 35 т.] / гл. ред. Ю. С. Осипов ; 2004—2017, т. 30). — ISBN 978-5-85270-367-5 . (Дата обращения: 1 сентября 2022)
  12. , pp. 267—268.
  13. , pp. 413–416.
  14. Nikolaev D . : Фонемный инвентарь польского языка по данным издания «Fonetyka i fonologia współczesnego języka polskiego» 2000 года Д. Осташевской и : [ 01.09.2022 ] : [ англ. ] / Edited by Moran S. , McCloy D. // . — Leipzig : Max Planck Institute for Evolutionary Anthropology , 2019. (Дата обращения: 1 сентября 2022)
  15. , p. 103.
  16. Piotrowska A. E . : [ 07.07.2016 ] : [ польск. ] / Pod redakcją // . — Zakład Historii Języka Polskiego i Dialektologii UW / Towarzystwo Kultury Języka. (Дата обращения: 1 сентября 2022)
  17. . : [ 01.09.2022 ] : [ польск. ] / Pod redakcją // . — Zakład Historii Języka Polskiego i Dialektologii UW / Towarzystwo Kultury Języka. (Дата обращения: 1 сентября 2022)
  18. , с. 21, 26, 29.
  19. , pp. 16–20.

Литература

  • . . — Oviedo: Academia de la Llingua Asturiana , 2003. — 492 p. — ISBN 84-8168-341-8 . (Дата обращения: 1 сентября 2022)
  • Hamann S. (англ.) // . — 2004. — Vol. 34 , iss. 1 . — P. 53–67. — doi : . 14 апреля 2015 года. (Дата обращения: 1 сентября 2022)
  • Hanulíková A. , Hamann S. (англ.) // . — 2010. — Vol. 40 , iss. 3 . — P. 373—378 . — doi : . 4 июня 2022 года. (Дата обращения: 1 сентября 2022)
  • Jassem V. Polish (англ.) // . — 2003. — Vol. 33 , iss. 1 . — P. 103—107 . — doi : .
  • Ladefoged P. , Wu Z. Places of Articulation: An Investigation of Pekingese Fricatives and Affricates (англ.) // . — 1984. — Vol. 11 , iss. 3 . — P. 267–278. — doi : .
  • Landau E. , , Horga D. , . Croatian // Handbook of the International Phonetic Association: A guide to the use of the International Phonetic Alphabet. — Cambridge: Cambridge University Press , 1999. — P. 66—69. — ISBN 978-0-521-65236-0 .
  • Lee W-S. (англ.) // Proceedings of the 14th International Congress of Phonetic Sciences. — San Francisco, 1999. — P. 413–416. 20 января 2022 года. (Дата обращения: 1 сентября 2022)
  • Lunsford W. A. // M. A. Thesis, University of Texas at Arlington. — 2001. 12 февраля 2022 года. (Дата обращения: 1 сентября 2022)
  • , . Ґраматыка лемківского языка = Gramatyka języka łemkowskiego. — Katowice: , 2000. — 188 с. — ISBN 83-7164-178-8 .

Ссылки

  • : Список языков, в которых встречаются согласный ʈʂ и его варианты : [ 01.09.2022 ] : [ англ. ] / Edited by Moran S. , McCloy D. // . — Leipzig : Max Planck Institute for Evolutionary Anthropology , 2019. (Дата обращения: 1 сентября 2022)
Источник —

Same as Глухая ретрофлексная аффриката