Interested Article - Оружие массового поражения Родезии

Хотя многие другие страны обладали программами создания химического и биологического оружия, Родезия была одной из немногих стран, которая действительно применяла химические и биологические агенты. В частности, применение химического и биологического оружия (ХБО) имело место к концу затяжной борьбы Родезии против растущего африканского националистического движения в конце 1970-х годов. Власти Родезии проявили интерес к химическому и биологическому оружию в связи с ухудшением безопасности после обретения Мозамбикoм независимости от Португалии . В апреле 1980 года Родезия стала независимым государством Зимбабве .

Происхождение

Проект был детищем профессора Роберта Симингтона, который возглавлял клиническую программу в медицинской школе Университета Родезии (Медицинская школа Годфри Хаггинса). Предполагается, что он предложил идею министру обороны Питеру ван дер Билу , который передал её премьер-министру Яну Смиту . Смит, проконсультировавшись со своим военным кабинетом, передал это дело под ответственность Центральной разведывательной организации (CIO), а осуществление было поручено компоненту связи Специального отделения в составе скаутов Селуса . Хотя они знали о существовании подобной программы, из-за отсутствия документированных материалов или живых свидетелей остаётся неизвестной степень участия военного и политического руководства Родезии .

Глава Кен Флауэр был осведомлен о разработке химического и биологического оружия , поскольку получал отчеты раз в две недели от своего ответственного за программу офицера Майкла «Мак» Макгиннесса. Комиссары британской полиции Южной Африки (BSAP), сначала Шеррен, а затем Аллум, были проинформированы об усилиях по ХБО, и, по крайней мере, Шеррен предпринял шаги, чтобы гарантировать, что программа оставалась скрытой. В 1977 году Макгиннесс проинформировал Объединённые операции (COMOPS), которыми командовал генерал-лейтенант Питер Уоллс , об усилиях по ХБО .

Программа

Участники родезийской программы создания химического и биологического оружия подтвердили, что существовала мелкомасштабная, рудиментарная программа, хотя многие детали, вероятно, никогда не будут полностью раскрыты. Объекты, использованные в программе CBW, почти наверняка состояли из специальной лаборатории, финансируемой филиалом в резиденции профессора Роберта Симингтона в Борроудейле, , и использовались объекты в скаутском «форте» Селоус за пределами Биндуры. Аналогичным образом, объекты в «форте» Селус Скаут за горой Дарвин были задействованы в программе ХБО.. Начиная примерно с 1978 года, некоторые из наиболее чувствительных мероприятий, связанных с ХБО, включая эксперименты на людях, почти наверняка проводились на полигоне Маунт Дарвин, который был расположен более удаленно, чем Биндура.

Химическими веществами, наиболее часто используемыми в родезийской программе, были Тиофос ( фосфорорганический инсектицид) и таллий (тяжелый металл, обычно встречающийся в родентицидах) , вероятно, потому, что эти соединения были легко доступны в Родезии в то время и были относительно недорогими. Среди биологических агентов, отобранных для использования родезийцами, были холерный вибрион (возбудитель холеры ) и, возможно, Bacillus anthracis (возбудитель сибирской язвы ). Они также рассмотрели использование Rickettsia prowazekii (возбудитель эпидемического тифа ) и Salmonella Typhi (возбудитель брюшного тифа ) и токсинов, таких как рицин и ботулинический токсин .

Цель

Хотя остается мало конкретной информации об усилиях родезийского ХБО, бесспорно то, что его основной целью было уничтожение партизан, были ли они новобранцами, направлявшимися транзитом в лагеря в Мозамбике, или партизанами, действующими внутри Родезии. Усилия ХБО взяли на себя партизанскую угрозу с трёх фронтов . Во-первых, усилия были направлены на ликвидацию партизан, действующих внутри Родезии, с помощью зараженных припасов, либо предоставленных контактными лицами, извлечённых из скрытых тайников, либо украденных из сельских магазинов. Эффект второго порядка заключался в нарушении отношений между крестьянами и партизанами. Во-вторых, усилия привели к загрязнению источников водоснабжения вдоль маршрутов проникновения партизан в Родезию, что вынудило партизан либо проходить через засушливые регионы, чтобы иметь больше воды и меньше боеприпасов, либо проходить через районы, патрулируемые силами безопасности. Наконец, родезийцы стремились нанести удар по партизанам в их безопасных убежищах, отравляя пищу, напитки и лекарства.

Распространение

Специальный отдел также хранил зараженные товары в сельских универсальных магазинах в замороженных районах, зная, что партизанские группы , вероятно, совершат налёт на эти магазины. Во время родезийских внешних операций родезийские силы часто добавляли зараженные продукты питания и медикаменты к тем, которые были обнаружены в партизанских лагерях, захваченных родезийскими войсками. Аналогичным образом, партизанские тайники в буше были заменены зараженными припасами.

В 1976 году члены скаутов Селуса распространили V. cholerae в реке Руйя. Подразделение также использовало этот материал для загрязнения водоснабжения города Кочман в Мозамбике . Случаи смерти от холеры произошли в обоих районах.

Ряд авторов обвинили правительство Родезии в преднамеренном распространении B. anthracis в западной Родезии, что вызвало вспышку сибирской язвы в стране с 1978 по 1984 год с 10 738 случаями заболевания людей и 200 смертельными исходами. Однако это оспаривается другими, включая Уилсона заявляет, что не хватает доказательств в поддержку этого утверждения.

Эффективность

Некоторые офицеры Родезии считали, что применение ХБО могло иметь решающее значение, учитывая его эффективность во время войны. Временами в ходе конфликта родезийские усилия по ХБО приводили к гибели большего числа повстанцев, чем обычные родезийские военные подразделения. Программа ХБО привела по меньшей мере к 809 зарегистрированным смертям, но истинное количество почти наверняка превысило 1000. В конце концов, применение ХБО в Родезии вряд ли оказало какое-либо значимое влияние на прекращение конфликта.

Примечания

↑ Jim Parker, «Assignment Selous Scouts: The Inside Story of a Rhodesian Special Branch Officer». Johannesburg, South Africa: Galago Press, 2006
↑ Glenn Cross, «Dirty War: Rhodesia and Chemical Biological Warfare, 1975—1980,» Solihull, UK: Helion & Company, 2017
Ken Flower, «Serving Secretly: An Intelligence Chief on the Record». London: John Murray Ltd., 1987
↑ Peter Stiff, «See You in November». Johannesburg, South Africa: Galago Publishing, 1985.
Jeremy Brickhill, "Zimbabwe’s Poisoned Legacy: Secret War in Southern Africa, " Covert Action Quarterly 43 (Winter 1992-93)
Henrik Ellert, «The Rhodesian Front War: Counter-Insurgency and Guerilla War in Rhodesia, 1962—1980». Gweru, Zimbabwe: Mambo Press, 1989
Chandré Gould and Peter Folb. «Project Coast: Apartheid’s Chemical and Biological Warfare Programme». Geneva: United Nations Institute for Disarmament Research, 2002.
Ed Bird. Special Branch War: Slaughter in the Rhodesian Bush Southern Ndebele land, 1976—1980. Solihull, UK: Helion & Company, Ltd. 2014.
JoAnn McGregor. «Containing Violence: Poisoning and Guerrilla/Civilian Relations in the Memories of Zimbabwe’s Liberation War.» in K. Lacy Rogers, S. Leysesdorff and G. Dawson (eds.) Trauma and Life Stories: An International Perspective. (London: Routledge , 1999)pp. 131—159
John Cronin, «The Bleed», Amazon Digital Services (2014)
↑ Morse, Stephen A. Historical Perspectives of Microbial Bioterrorism // Microorganisms and Bioterrorism. — New York City : Springer, 2006. — P. 26. — ISBN 9780387281568 .
Wilson, James M.; Brediger, Walter; Albright, Thomas P.; Smith-Gagen, Julie (2016). . PeerJ . 4 : e2686. doi : . PMC . PMID . {{ cite journal }} : Википедия:Обслуживание CS1 (не помеченный открытым DOI) ( ссылка )