Interested Article - Бернский процесс

Бернский процесс ( Бернский суд , нем. Berner Prozess ) — судебный процесс в Берне ( Швейцария ) (1934—1935), инициированый еврейскими организациями против публикации нацистами « Протоколов сионских мудрецов ». Процесс вызвал огромный интерес во всём мире, на нём присутствовали многочисленные журналисты. Суд признал, что «Протоколы» являются фальсификацией и плагиатом.

Процесс

В Швейцарии еврейские организации выступили против публикации «Протоколов» Национальным фронтом и подали на издателей в суд. На процессе, который проходил в Берне в октябре 1934 года и мае 1935 года, было проведено расследование происхождения «Протоколов». Процесс вызвал огромный интерес во всём мире, на нём присутствовали многочисленные журналисты.

В качестве свидетелей вызывались, в числе прочих, русские эмигранты, имевшие в конце XIX века контакты с работниками парижского бюро русского Охранного отделения .

Согласно показаниям Екатерины Радзивилл , «Протоколы» были сфабрикованы по указанию главы парижского филиала охранки Петра Рачковского . Екатерина Радзивилл утверждала, что русский журналист Матвей Головинский показал ей в её парижской резиденции копию «Протоколов», которую он написал в 1904—1905 годах с помощью Рачковского и Мануйлова . (Впоследствии версия об авторстве Головинского подтверждалась другими исследователями ). Эта версия, однако, противоречит тому, что первый вариант «Протоколов» появился в печати в 1903 году в журнале «Знамя».

Один из координаторов Бернского процесса историк-архивист Борис Николаевский в частном письме писал, что «Рачковский ни при каких обстоятельствах не мог быть причастным к подготовке протоколов», однако высказывать своё мнение на суде не стал, так как «это был бы удар в спину для русских экспертов и объективно дезорганизовало бы кампанию против Гитлера ».

Суд своим решением признал, что «Протоколы» являются фальсификацией и плагиатом, и, таким образом, это произведение подпадало под действие Бернского закона о «непристойной литературе» .

По причине неточности трактовки слова «непристойный» Бернским судом приговор был частично отменён апелляционным судом в Цюрихе в ноябре 1937. При этом апелляционный суд отказал ответчикам в возмещении убытков, а в заключительной речи судьи подтвердили сфабрикованный характер «Протоколов» .

Леонид Кацис указывает, что заявление сторонников подлинности «Протоколов сионских мудрецов» о том, что решение суда в Берне, установившего их подложность, будто бы было отменено вышестоящим судом, не соответствует действительности. Он утверждает, что был отменён лишь 1 пункт из 11 — о запрете на их распространение.

Владимир Бурцев , один из свидетелей на Бернском процессе, выпустил книгу «Протоколы сионских мудрецов. Доказанный подлог», где ещё раз привёл доказательства того, что «Протоколы» являются сфабрикованной фальсификацией и не имеют никакой исторической достоверности .

См. также

Примечания

  1. .
  2. . Дата обращения: 10 января 2018. 30 декабря 2017 года.
  3. Дата обращения: 10 января 2018. Архивировано из 24 июля 2011 года.
  4. Nikolaevskii to Vera Cohn, August 30, 1964, Boris I. Nicolaevsky [sic] Collection, Series 11, Box 20, Folder 24, Hoover Institution, Stanford University.
  5. Хагемейстер М. // авториз. пер. с нем. Е. Земсковой НЛО. — 2009. — № 96 . 5 февраля 2013 года.
  6. (нем.) Norman Cohn. «Die Protokolle der Weisen von Zion» Der Mythos der jüdischen Weltverschwörung. — Elster Verlag, 1998. ISBN 3-89151-261-9 , стр. 236
  7. . Дата обращения: 10 января 2018. Архивировано из 26 октября 2011 года.
  8. Бурцев В. Л. От автора // Доказанный подлог. — Париж, 1938.

Литература

  • Скуратовский В. Проблема авторства «Протоколов сионских мудрецов». — К. : Дух и литера, 2001. — 241 с. — (Библиотека Института иудаики). — ISBN 966-72-73-12-1 .
  • Бурцев, Владимир Львович . «Протоколы сионских мудрецов». Доказанный подлог. — Париж, 1938.

Ссылки

Источник —

Same as Бернский процесс