Interested Article - Нагорный Карабах

Нагорно-Карабахская автономная область в составе Азербайджанской ССР. Автономия охватывала часть, но не весь Нагорный Карабах .

Наго́рный Караба́х ( азерб. Dağlıq Qarabağ , арм. Լեռնային Ղարաբաղ ) — регион на территории современного Азербайджана . Занимает восточные и юго-восточные горные и предгорные районы Малого Кавказа . Географически является продолжением Армянского нагорья . Вместе с Равнинным Карабахом составляет историко-географическую область Карабах .

В 1923 году из населённой преимущественно армянами части Нагорного Карабаха была образована Автономная область Нагорного Карабаха (в 1936 году, после принятия новой союзной конституции , была переименована в Нагорно-Карабахскую автономную область (НКАО)). Вне НКАО остались населённые преимущественно азербайджанцами части Нагорного Карабаха, а также северная часть с преимущественно армянским населением ( Шаумяновский район Азербайджанской ССР ).

На момент образования площадь АОНК составляла 4 161 км² . Согласно Всесоюзной переписи 1926 года , население области составляло 125,3 тысяч человек, среди которых армяне составляли 89,14 % (по данным БСЭ , на 1925 год армяне составляли 94,4 % населения АОНК ).

В ходе Карабахской войны 1992—1994 годов регион де-факто перешёл под контроль непризнанной Нагорно-Карабахской Республики , признаваясь при этом международным сообществом за Азербайджанской Республикой .

В ходе Второй Карабахской войны в сентябре-ноябре 2020 года Азербайджан вернул контроль над Физулинским , Джебраильским , Зангеланским и Кубатлинским районами , а также значительную часть территории бывшей НКАО (в том числе город Шушу и Гадрут ). Согласно заявлению о прекращении огня 10 ноября 2020 года , Азербайджан также получил контроль над Агдамским , Кельбаджарским и Лачинским районами (за исключением Лачинского коридора , связывающего Нагорный Карабах с Арменией ).

По итогам боевых действий к концу сентября 2023 года Азербайджан фактически взял под контроль всю территорию региона .

Происхождение и неоднозначность термина

Название «Карабах» происходит из тюркского слова «кара» — чёрный и персидского «баг» — сад .

Согласно другой точке зрения, высказанной армянским историком Б. Улубабяном , название Карабах происходит не от kara bağ «чёрный сад», а имеет тюрко-армянское происхождение и образовано от Łara Bałk' — «Великий Багк» (по названию восточного армянского царства Ктиш-Багк). Американский историк Роберт Хьюсен считает такую этимологию вероятной .

После монгольского завоевания это название закрепилось за южным Арраном .

Это название впервые встречается в Нусхат ал-кулуб (1340) Хамдаллаха Казвини и, по мнению Владимира Минорского , возможно, связано с вымершим одноимённым тюркским племенем . Также одно из старых упоминаний этого названия в Столетней летописи XIV века из летописного свода Картлис Цховреба (История Грузии) .

По-армянски регион называется арм. Լեռնային Ղարաբաղ (читается Leṙnain Łarabał ), по-азербайджански — азерб. Dağlıq Qarabağ или азерб. Yuxarı Qarabağ . Для обозначения территории армяне также часто используют название провинции Великой Армении Арцах ( арм. Արցախ ), охватывавший регион в древности.

Нередко термином Нагорный Карабах называют Нагорно-Карабахскую Республику , хотя её территория географически с Нагорным Карабахом совпадают лишь частично.

История

Античность

Автохтонным населением региона были различные племена, преимущественно неиндоевропейского происхождения . Согласно энциклопедии « Ираника », миграции армян до реки Куры (в т. ч. на территорию Карабаха) были ещё в VII веке до н. э . При этом арменизацию региона связывают с вхождением территорий вплоть до юга от Куры в состав Армении, касательно датировки которого есть несколько мнений. Так, Р. Хьюсен допускает вхождение территорий к югу от Куры в состав Ервандидской Армении ещё в IV в. до н. э , а также допускает начало арменизации с этим периодом . Такого же мнения придерживаются Ж.-П. Маэ и Д. Лэнг . Вместе с тем о границах Ервандидской Армении (IV—III века до. н. э.) существуют разные точки зрения . Так, ряд авторов называют восточной границей государства озеро Севан . Р. Хьюсен в более ранних работах , а также советские востоковеды К. В. Тревер , А. П. Новосельцев , С. Т. Еремян датировали вхождение территории Карабаха в состав Великой Армении и начало арменизации населения (племена албанского происхождения по Владимиру Минорскому ; шаки, утии и гаргары-албаны по Тревер) правобережья Куры в состав Армении II веком до н. э.

В границах армянского государства Великая Армения, северо-восточная граница которого проходила по реке Кура , территория современного Нагорного Карабаха находилась вплоть до 390-х годов н. э. . После падения Великой Армении территория Арцаха отошла к вассальной от Персии Кавказской Албании . В период долгого нахождения в составе Армении регион был арменизован . С этой эпохи на территории Нагорного Карабаха процветает армянская культура .

Средние века

Надпись Гасан-Джалала в Гандзасаре на древнеармянском языке

С конца VI до начала IX века полиэтническая Албания находилась под властью Михранидов — династии иранского происхождения. Последние были вассалами сначала Сасанидов затем Халифата, сами же, согласно специалистам, подверглись арменизации. По сообщениям исторического источника 700 года, население древнеармянской провинции Арцах говорило не просто по-армянски , но и на своём собственном диалекте армянского языка .

В начале IX века под предводительством Сахла Смбатяна ( Сахл ибн Сунбат ал-Армани ), которого Каганкатваци именует « Саhлем из рода hАйка » , на территории Нагорного Карабаха образовалось армянское феодальное княжество Хачен . В IX—XI веках территория Нагорного Карабаха входит в состав восстановленного Армянского государства Багратидов .

В XI веке Восточное Закавказье подверглось нашествию огузов-сельджуков . Часть сельджуков, осевших на равнинных землях между Курой и Араксом ( Мильско-Карабахская равнина ), впоследствии, смешавшись с местным иранским и кавказским населением, составили основу будущего азербайджанского этноса .

С начала XIII века в Нагорном Карабахе правили армянские княжеские династии Гасан-Джалаляны и Допяны — ответвления потомков Сахля Смбатяна. Как отмечают авторы академической «Истории Востока» , « Православной энциклопедии » , а также другие авторитетные российские историки, в XII—XIII веках армянонаселённый Нагорный Карабах становится одним из центров армянской культуры . После сельджукского завоевания Армении в Хачене продолжает существовать армянское правление , являвшейся центром армянской политической жизни .

Новое время

В XV веке Нагорный Карабах переходит под сюзеренитет туркоманских государств Кара-Коюнлу и Ак-Коюнлу , а затем в состав Сефевидского государства . Здесь образовывается Карабахское беглербекство . В период Сефевидов армянские правители Нагорного Карабаха сохраняли свою автономию .

В течение XVI века кочевники Карабаха объединились в конфедерации Игирми-дёрд (двадцать четыре) и Отуз-ики (тридцать два). Эти две конфедерации были основными союзниками Сефевидов на севере Азербайджана . Османы, которые короткими периодами завоевывали Карабахское беглербекство, провели здесь две переписи населения (тахрира) — 1593 и 1727 года — которые дают подробные списки племён . Например, в переписи 1593 года сообщается о племени баят, переселенцев из северной Сирии , которые кочевали в области Джалаберта .

Согласно данным 1727 года, племя джаванширов имело пастбища в Баяте, Дизаке, Кашатаге, Варанде и Хачене; племя отуз-ики имело пастбища в Баяте, Варанде, Инджеруде, Хачене и Джалаберте; ветвь софулу племени устаджлу проживало в Хачене. Ряд племен также занимались в нагорной части Карабаха сельским хозяйством — оймаки бегахмедли и зенгишанлы из отуз-ики, например, наряду с другими территориями, также в Джалаберте; джаванширские оймаки: яглавенд, дедели, таматлы, кечегозлу, сеидахмедли, карыбенд, сеидмемедли, карабурунлу — в Дизаке, софулу — в Хачене, шейхбабалы — в Каштаге .

В начале сефевидского владычества (рубеж 1500-х и 1510-х) магалы Дизака и Варанды (будущие Физулинский и Джебраильский районы) являлись тиюлем (феодальным владением) беглербека Пири-бека Каджара. В Дизаке и Варанде находилось несколько десятков и 120 сёл, соответственно, которыми преимущественно руководили местные армянские правители .

На рубеже XVI — XVII веков Хачен распался , а на его месте постепенно образовались пять армянских княжеств ( , , , и ), которые соответственно получили название « Хамса » — «Пятерка». Российский историк конца XIX-го века П. Г. Бутков ссылаясь на Санкт-Петербургские ведомости от 1743 года приводит следующую цитату:

Карабаг есть страна лежащая между левого берега Аракса и правого реки Куры, выше Муганского поля, в горах. Главнейшие обитатели её - Армяне, управляемые наследственно 5 своими меликами или природными князьями, по числу сигнагов или кантонов: 1, Чараперт, 2, Игермадар, 3, Дузах, 4, Варанд, 5, Хачен.

Эти меликства, подчинявшиеся беглербеку Карабаха (с резиденцией в Гяндже), просуществовали до второй половины XVIII века .

Эти мелики, по учреждению Надыра, непосредственно зависели от шаха, а местное управление имел католикос их (или титулярный патриарх, поставляемый от главного всей Армении патриарха эчмиадзинского), имеющий прилагательный титул авганского, каковым именем древле Армения называлась. .

Институт меликств в Нагорном Карабахе окончательно был сформирован при иранском шахе Аббасе I . После распада в конце XIV века армянского царства Киликии , как отмечают авторитетные российские источники , в том числе Большая Российская Энциклопедия , а также западные источники , в том числе « Энциклопедия ислама » , практически только в Карабахе сохранились остатки армянского государственного устройства. В документе конца XVIII века говорится :

«В области Карабагской, яко едином остатке древния Армении сохранявшем чрез многие веки независимость свою под властию природных владельцов, полагала нация сия при помощи божией и неотъемлемом от нея сильном покравительстве Всероссийския империи ту только льстящую ея надежду»

Армянский монастырь Ерек Манкунк , XVI—XVII века

В 1720-е годы Нагорный Карабах становится одним из центров национально-освободительной борьбы армян против Османской оккупации . В этой борьбе армяне Нагорного Карабаха были воодушевлены также персидским походом Петра I . В 1722–30 годах армянские княжества Карабаха даже добились кратковременной независимости .

Начиная с периода правления Петра I , мелики Карабаха и католикос Гандзасарского монастыря Есаи Гасан-Джалалян начинают тайную переписку с российскими правителями, возобновлённую при Екатерине II и продолжавшуюся до присоединения этих территорий к Российской Империи. Из послания католикосов Есаи и Нерсеса и карабахских меликов Петру I:

Смиренно поклоняются Вам все служивые покорные слуги: нынешние вожди армянской карабахской земли, высокие и низшие властвующие, начальники и простолюдины, всадники и пешие, а также весь простой народ.

Ваше Императорское Величество! Мы несколько раз направили в Вашу Державу своих людей. И письмами обращались к Вам, беспокоя Ваше Величество, призывая помочь нам, ибо уже три года, как мы без руководителя и без хозяина. А ведь мы окружены безжалостными врагами: персами, османскими турками, дагестанцами и другими.

В 1747 году в Равнинном Карабахе было образовано Карабахское ханство , которое вскоре установило власть над Нагорным Карабахом: первые два карабахских хана — Панах и Ибрагим — подчинили своей власти армянских меликов, утвердившись в центре армянского меликства Варанда — в построенном Панахом и его союзником, армянским князем Шахназаром, городе-крепости Шуше . В результате междоусобиц между армянскими меликами, впервые за свою историю Нагорный Карабах оказался под властью тюркского правителя . После этих событий, с середины XVIII века, наблюдается массовый отток армянского населения из Нагорного Карабаха, и, наоборот, тюркские переселения . Изначально оно находилось под персидским, с 1805 года — под русским суверенитетом. Ханство было занято русскими войсками во время русско-персидской войны и принято в российское подданство по трактату 14 мая 1805 года . Формально оно было признано за Россией по российско-персидскому Гюлистанскому мирному договору 1813 года.

После ликвидации ханства в 1823 году Нагорный Карабах представлял собой сначала часть Карабахской провинции, затем — часть нескольких уездов Елизаветпольской губернии .

Новейшее время

После распада Российской империи и образования 28 мая 1918 года независимых республик Армения и Азербайджан , Карабах стал ареной борьбы между ними в ходе армяно-азербайджанской войны 1918-1920 годов . Армянскую сторону в конфликте представляло Народное Правительство Карабаха, позже известное как Армянский Национальный Совет Карабаха. В конце сентября турецко-азербайджанские войска установили частичный контроль над Карабахом. В январе 1919 британское командование на Кавказе объявило, что Карабах и Зангезур признается под временным азербайджанским командованием до решения Парижской Мирной Конференции. Это решение вызвало недовольство армян, но Армянскому Национальному Совету Карабаха пришлось покориться этим условиям после провальных боевых действий летом 1919 . По армяно-азербайджанскому договору 22 августа 1919 Карабаху предоставлялась территориальная автономия, а местным армянам культурная автономия . В начале 1920 на Парижской Мирной Конференции, Карабах был признан за Азербайджаном . После советизации Армении и Азербайджана, решением Кавбюро ЦК РКП(б) от 4 июля 1921 г. было решено передать Нагорный Карабах Армении, но окончательное решение оставить за ЦК РКП(б), однако новым решением от 5 июля он был оставлен в составе Азербайджана с предоставлением широкой областной автономии . В 1923 году из армянонаселенной части Нагорного Карабаха (однако без Шаумянского и части Ханларского районов , также армянонаселённых) в составе Азербайджанской ССР была образована Автономная область Нагорного Карабаха (АОНК). В 1936 году АОНК была переименована в Нагорно-Карабахскую автономную область (НКАО).

Население

XIX век

По данным переписей первой половины XIX века, около трети населения всей территории всего Карабаха (вместе с равнинной его частью до устья реки Кура) составляли армяне, и около двух третей азербайджанцы . Как отмечает американский историк Джордж Бурнутян , переписи тех лет показывают, что армянское население было, в основном, сосредоточено в 8 из 21 магалов (районов) Карабаха, из которых 5 составляют современную территорию Нагорного Карабаха, а 3 входят в современную территорию Зангезура . Таким образом, 35 процентов населения Карабаха (армяне) проживали на 38 процентах территории всего края, составляя абсолютное большинство в Нагорном Карабахе (более 90 %) . Согласно к.и.н. Анатолию Ямскову , следует учитывать тот факт, что переписи населения велись в зимний период, когда кочевое азербайджанское население находилось на равнинах, а в летние месяцы оно поднималось на высокогорные пастбища, меняя демографическую ситуацию в горных районах. Однако Ямсков отмечает, что точка зрения на права кочевых народов считаться полноценным населением сезонно используемой ими кочевой территории, на сегодняшний момент не разделяется большинством авторов, как из постсоветских стран, так и из стран «дальнего зарубежья», включая и проармянские, и проазербайджанские работы; в российском Закавказье XIX века эта территория могла являться собственностью только оседлого населения .

Как указывает А. А. Мкртчян , в Карабахе этническая граница практически соответствовала физико-географической границе Нагорного и Равнинного Карабаха , проходя по западной окраине Мильско-Карабахской степи . При этом в азербайджанонаселённом Равнинном Карабахе было некоторое количество армянских, а в армянонаселённом Нагорном Карабахе азербайджанских сёл . Шуша , крупнейший город Карабаха, имел азербайджанский и армянский квартал . В летние месяцы ввиду миграций азербайджанских кочевников этническая граница стиралась и в Нагорном Карабахе образовывалась широкая полоса со смешанным населением .

Население Нагорного Карабаха в начале XX века

Этническая карта Нагорно-Карабахской Автономной области под конец существования СССР, 1989. Армянонаселенные места Азербайджанонаселенные места Необитаемые места (Горы, фермы и т. д.)

В 1918 году в Нагорном Карабахе, который состоял из частей Шушинского уезда, Елизаветпольского (Гюлистан) ^{[

источник не указан 595 дней

]} , Карягинского и Джеванширского уезда и превосходил по площади будущую НКАО ^{[

источник не указан 595 дней

]} , проживало 165 тысяч армян (71,4 %), 59 тысяч мусульман (25,5 %), из которых 20 тысяч жили в Шуше или его окрестностях, а также 7 тысяч русских (3,1 %) (данные других источников могут незначительно отличаться) .

Автономная область Нагорного Карабаха была создана из преимущественно армянонаселённой части Нагорного Карабаха . Согласно переписи 1923 года в АОНК армяне составляли 94 %; из оставшихся 6 % подавляющее число были азербайджанцы. Среди других меньшинств выделялись курды , издавна населяющие эти земли и русские , переселенцы или потомки переселенцев XIX-XX веков; было также некоторое количество греков , также колонистов XIX веков

Этноязыковая динамика

Население НКАО (и соответствующей территории до 1923 года) и НКР
Год	Население		Армяне	Доля армян (%)	Азербайджанцы	Русские
1823	36 475		30 850	84,6	5370 (14,7 %)
1833	26 100		21 900	83,9
1875	91 300		78 800	84,4	14 500 (15,3 %)
1886	121 216		103 055	85,02	17 038	299
1897 п	128 600		106 400	82,7	20 400 (15,9 %)	1500 (1,17 %)
1914	167 100		135 400	81	29 700 (17,8 %)
1921	131 500		124 200	94,4
1923	127 800
1923	157 800 ^{[ источник не указан 1234 дня ]}		149 600	94	7700 (6 %)
1925	157 807		142 470	90,3	15 261 (9,7 %)	46
1926 п	125 300		111 694	89,14	12 592 (10,05 %)	596 (0,48 %)
1939 п	НКАО	150 837	132 800	88,04	14 053 (9,3 %)	3174 (2,1 %)
	Степанакерт	10 459	9079	86,8	672 (6,4 %)	563 (5,4 %)
	Гадрутский район	27 128	25 975	95,7	727 (2,7 %)	349 (1,3 %)
	Мардакертский район	40 812	36 453	89,3	2833 (6,9 %)	1244 (3,0 %)
	Мартунинский район	32 298	30 235	93,6	1501 (4,6 %)	457 (1,4 %)
	Степанакертский район	29 321	26 881	91,7	2014 (6,9 %)	305 (1,0 %)
	Шушинский район	10 818	4177	38,6	6306 (58,3 %)	256 (2,4 %)
1959 п	130 406		110 053	84,4	17 995 (13,8 %)	1790 (1,6 %)
1970 п	150 313		121 068	80,5	27 179 (18,1 %)	1310 (0,9 %)
1979 п	162 181		123 076	75,9	37 264 (23,0 %)	1265 (0,8 %)
1989 п	189 085		145 450	76,92	40 688 (21,5 %)	1922 (1,0 %)
2005 п	137 737		137 380	99,74	6 (0,004 %)	171 (0,12 %)
2015 п	145 053		144 683	99,74	н/д	238 (0,16 %)

За годы советской власти процент азербайджанского населения НКАО возрос до 21,5 % а армянского населения снизился до 76,9 %. Армянские авторы объясняют это целенаправленной политикой властей Азербайджанской ССР по изменению демографической ситуации в регионе в пользу азербайджанцев. Похожие этнические сдвиги в сторону титульной национальности наблюдались также в автономных республиках Грузинской ССР: Абхазии, Южной Осетии и Аджарии . Гейдар Алиев , третий президент Азербайджана (1993—2003), который в 1969—1982 годах занимал должность первого секретаря ЦК КП Азербайджанской ССР, 22 июля 2002 года принимая в Президентском дворце учредителей Бакинского пресс-клуба по случаю Дня национальной печати, комментируя данную тему заявил:

«…я говорю о периоде, когда был первым секретарём, я много помогал в то время развитию Нагорного Карабаха. В то же время старался изменить там демографию. Нагорный Карабах поднимал вопрос об открытии там вуза. У нас все возражали. Я подумал и решил открыть. Но с тем условием, чтобы было три сектора — азербайджанский, русский и армянский. Открыли. Азербайджанцев из прилегающих районов мы направляли не в Баку, а туда. Открыли там большую обувную фабрику. В самом Степанакерте не было рабочей силы. Направляли туда азербайджанцев из окружающих область мест. Этими и другими мерами я старался, чтобы в Нагорном Карабахе было больше азербайджанцев, а число армян сократилось.»

По мнению Анатолия Ямскова , подобное изменение соотношения азербайджанского и армянского населения объяснялось более высоким естественным приростом среди азербайджанцев, миграцией азербайджанцев из других регионов Аз.ССР в НКАО и значительным оттоком сельских армян в города Закавказья и других частей СССР .

Доля русского населения в Нагорном Карабахе, как следует из таблицы, стремительно увеличивалась в довоенные годы и, достигнув максимума в 1939 году, начала столь же стремительно сокращаться, что коррелирует с процессами, происходившими во всем Азербайджане. В 1939 году наиболее велика доля русских была в Степанакерте (5,4 %).

Из пяти районов НКАО азербайджанцы составляли большинство в самом маленьком по площади Шушинском районе, где в 1989 году, согласно последней советской переписи, проживало 23156 человек, из которых 21 234 (91,7 %) были азербайджанцами и 1620 (7 %) армянами. В самом городе Шуша проживало 17000 из которых 98 % были азербайджанцами . По данным переписи 1939 года население Шушинского района составляло 10818 человек, из которых азербайджанцев было 6306 (58,3 %) и армян 4177 (38,6 %). Причём большая часть азербайджанцев жила в Шуше, население которой было 5424 человека, в сельской части района армяне составляли большинство.

При этом к началу XX века большинство населения в городе Шуша и в Шушинском уезде составляли армяне. Так в 1886 году армяне составляли 81,7 % (72785 человек) населения той части Шушинского уезда, которая позже войдёт в состав НКАО и 56,7 % (15188 человек) населения города Шуша (азербайджанцы 17 % и 43,3 % соответственно) . По данным ЭСБЕ (1904 год) армяне составляли 58,2 % (81911 человек) населения уезда и 56,5 % (14496 человек) населения города (азербайджанцы 41,5 % и 43,2 % соответственно) . Подавляющее большинство армян Шуши были убиты или покинули город в результате Шушинской резни в конце марта 1920 года (см. Этнические чистки и погромы в ходе Армяно-азербайджанской войны (1918—1920) ).

В остальных четырёх районах и городе Степанакерт азербайджанцы являлись меньшинством, однако и в них имелись населённые пункты с преимущественно азербайджанским населением. Азербайджанскими населёнными пунктами в этих четырёх районах являлись сёла Умудлу , Ходжалы и другие.

См. также

Топоним Агванк был распространён на восточных территориях исторической Армении, в частности на территории древней области Арцах, однако название Агванк/Албания/Арран в армянонаселённом Нагорном Карабахе являлось лишь топонимом без какого-либо этнического указания
В от 10 августа 2020 на Wayback Machine указаны как «татары». Согласно — «адербейджанские татары», от 19 апреля 2021 на Wayback Machine — «татары», в от 12 января 2021 на Wayback Machine — «татары», язык указан как «татарский (адербейджанский)». В от 21 ноября 2021 на Wayback Machine указаны как «тюрки». В от 21 ноября 2021 на Wayback Machine , согласно нынешней терминологии и далее в тексте статьи — азербайджанцы.

Примечания

↑ Давид Львович Златопольский. Национальная государственность союзных республик. — 1968. — С. 295.

Оригинальный текст (рус.)

Претворяя в жизнь ленинские принципы национальной политики, ЦИК Азербайджанской ССР декретом от 7 июля 1923 года образовал из армянской части Нагорного Карабаха автономную область, как составную часть Азербайджанской ССР.
Christopher J. Walker . The Armenian presence in mountainous Karabakh // Transcaucasian Boundaries / John Wright, Richard Schofield, Suzanne Goldenberg. — Psychology Press, 2004. — С. 89. — 248 p. — ISBN 9780203214473 . :

Оригинальный текст (англ.)

The authors of these works concur in the opinion that geographically mountainous Karabakh is an extension of the Armenian plateau
↑ // Всесоюзная перепись населения 17 декабря 1926 г. : краткие сводки. — М. : ЦСУ Союза ССР., 1928. — С. 127. — 138 с.
// Большая советская энциклопедия. / О. Ю. Шмидт. — М. : Советская энциклопедия, 1926. — С. 641—642. — 638—667 с.
— статья из Encyclopædia Iranica . W. Eilers
Hewsen R. H. The Eastern Armenian kingdoms and principalities, 822-1261 // Armenia: A Historical Atlas. — University of Chicago Press, 2001. - P. 120.

It is just possible that Ulubabyan may be correct that the term Karabagh (Arm. Łarabał ) is not to be understood as Turkish kara bağ 'black garden' but as Turko-Armenian Łara Bałk' "Greater Bałk'".
Академик В.В.Бартольд. Сочинения / Ответственный редактор тома А.М.Беленицкий. — М. : Наука, 1965. — Т. III. — С. 335. — 712 с.
Vladimir Minorsky. Tadhkirt Al-muluk. — 1943. — С. 174.
от 3 июня 2019 на Wayback Machine , с. 366.
ИА Лента.ру « от 5 ноября 2004 на Wayback Machine » 12 августа 2002
Газета РБК « (недоступная ссылка) » 26 февр. 2008 г.:

Оригинальный текст (рус.)

В отличие от Косова, Нагорный Карабах уже 17 лет существует как де-факто независимое демократическое государство.
ИА Регнум « от 2 апреля 2009 на Wayback Machine » 3 Марта 2009
Robert H. Hewsen, Ethno-History and the Armenian Influence upon the Caucasian Albanians, in Thomas J. Samuelian, ed., Classical Armenian Culture: Influences and Creativity. Pennsylvania: Scholars Press, 1982

Оригинальный текст (англ.)

What do we know of the native population of these regions — Arc’ax and Utik — prior to the Armenian conquest? Unfortunately, not very much. Greek, Roman, and Armenian authors together provide us with the names of several peoples living there, however — Utians, in Otene, Mycians, Caspians, Gargarians, Sakasenians, Gelians, Sodians, Lupenians, Balas[ak]anians, Parsians and Parrasians — and these names are sufficient to tell us that, whatever their origin, they were certainly not Armenian. Moreover, although certain Iranian peoples must have settled here during the long period of Persian and Median rule, most of the natives were not even Indo-Europeans.
Энциклопедия Ираника . Статья: от 27 января 2012 на Wayback Machine

Оригинальный текст (англ.)

Bordering on Media, Cappadocia, and Assyria, the Armenians settled, according to classical sources (beginning with Herodotus and Xenophon), in the east Anatolian mountains along the Araxes (Aras) river and around Mt. Ararat, Lake Van, Lake Rezaiyeh, and the upper courses of the Euphrates and Tigris; they extended as far north as the Cyrus (Kur) river. To that region they seem to have immigrated only about the 7th century B.C.
↑ Robert H. Hewsen от 14 февраля 2011 на Wayback Machine . Chicago, IL: University of Chicago Press, 2001, стр. 32

Оригинальный текст (англ.)

Strabo's description of the expansion of Zariadris and Artaxias makes it clear just what lands the Orontids had originally controlled: apparently much of Greater Armenia from the Euphrates to the basin of Lake Sevan and possibly beyond to the juncture of the Kur and Arax Rivers (as Harut'yunyan believes and as depicted here)

(стр. 33, карта 19 — территория Нагорного Карабаха показана в составе Армянского царства Ервандидов (IV—II вв. до н. э.))
Jean-Pierre Mahé L’editio princeps des palimpsestes albaniens du Sinaï , in: Comptes rendus des séances de l'Académie des Inscriptions et Belles-Lettres. Vol. 153. № 3, стр. 1074:

Оригинальный текст (фр.)

En 485, le roi Vacagan III le Pieux, allie augouvemeur d’Armenie, Vahan Mamikonean, regne sur un territoire ajoutant a l’Albanetie d’Arsualen, au nord de la Kura, les provinces meridionales d’Utik' et d'Arc ax (fig. 3) fortement armenisees depuis le IVе siecle avant notre ere. La liturgie chretienne etant alors celebree en armenien, l’ancien alphabet albanien tombe en desuetude et disparait tout a fait apres la creation de la province arabe d’Arminiya au debut du VHP siecle.
Кембриджская история Ирана, том 3, книга 1. Стр. 510:

Оригинальный текст (англ.)

During the Seleucid period, Armenia became divided into several virtually independent kingdoms and principalities. The classification adopted at this epoch persisted, with certain changes, well into the Byzantine era. The most important region, of course, was Greater Armenia, situated east of the upper Euphrates, and including vast areas all round Lake Van, along the Araxes valley, and northwards to take in Lake Sevan, the Karabagh , and even the southern marches of Georgia.
↑ Susan M. Sherwin-White, Amalie Kuhrt. From Samarkhand to Sardis: A New Approach to the Seleucid Empire. — С. 16.

Оригинальный текст (англ.)

There are many problems over the boundaries of Seleucid Armenia, which have not be studied, but could be illuminated by the accounts of the expansion of the Armenian Kingdom beyond the limits of Armenia after Antiochus III's defeat by the Romans in 189. Rougly, the frontiers on the south and south-west are the Seleucid satrapies of Seleucid Cappadocia, Mesopotamia and Syria, and of Commagene; in the north, Iberia in the Lower Caucasus, north of the river Araxes and Lake Sevan, and western Media Atropatene — roughly equivalent to modern Azerbaijan; in the north-west, separating Armenia from the Black Sea, were independent tribes
George A. Bournoutian. A Concise History of the Armenian People: (from Ancient Times to the Present). — С. 33

Оригинальный текст (англ.)

After the death of Alexander, the Armenians maintained this stance towards the governors imposed by the Seleucids. The Yervandunis gained control of the Arax Valley, reached Lake Sevan , and constructed a new capital at Yervandashat.
Elisabeth Bauer-Manndorff. Armenia: Past and Present. — С. 54

Оригинальный текст (англ.)

Armenia Major, under the rule of the Ervantids consisted of the central area east of the upper Euphrates, around Lake Van and the Araxes as far as Lake Sevan .
Robert H. Hewsen, Ethno-History and the Armenian Influence upon the Caucasian Albanians, in Thomas J. Samuelian, ed., Classical Armenian Culture: Influences and Creativity. Pennsylvania: Scholars Press, 1982.

Оригинальный текст (англ.)

From Strabo we learn that under King Artashes (188-ca. 161 B. C.), the Armenians expanded in all directions at the expense of their neighbors. Specifically we are told that at this time they acquired Caspiane and 'Phaunitis', the second of which can only be a copyist's error for Saunitis, i. e. the principality of Siwnik '.Thus, it was only under Artashes, in the second century B. C., that the Armenians conquered Siwnik' and Caspiane and, obviously, the lands of Arc'ax and Utik', which lay between them. These lands, we are told, were taken from the Medes. Mnac'akanyan's notion that these lands were already Armenian and were re-conquered by the Armenians at this time thus rests on no evidence at all and indeed contradicts what little we do know of Armenian expansion to the east.
К. В. Тревер. «Очерки по истории и культуре Кавказской Албании IV в. до н. э.- VII в. н. э.». М.—Л., 1959:

Оригинальный текст (рус.)

Во II в. до н. э. армянский царь Арташес I (189—160 гг.) присоединил к Армении ряд соседних областей, в том числе и правобережье Куры, где обитали шаки, утии и гаргары-албаны; будучи раздроблены, эти племена не могли воспрепятствовать захвату их земель. С той поры пограничной рекой между Албанией и Арменией античные авторы называют Куру. Страбон называет и Каспиану в числе отторгнутых Арташесом от Мидии областей, хотя в другой главе той же книги говорит о Каспиане как об области, входившей в состав Албании („в состав Албанской земли входит также Каспиана“). Объясняется эта разноречивость, по-видимому, тем, что Страбон описывал Албанию по данным Патрокла, то есть по состоянию её до завоевательных войн Арташеса.
А. П. Новосельцев . // Кавказ и Византия : Сб. — Ер. : Наука, 1979. — № I . — С. 10—18 . 26 февраля 2020 года.
С. Т. Еремян. «Экономика и социальный строй Албании III—VII вв.» // Очерки истории СССР III—IX вв. М.: Изд-во АН СССР, 1958. С. 303—310.
В. Ф. Минорский. «История Ширвана и Дербенда». М. — Издательство восточной литературы. 1963, с. 28. Цитата:

Оригинальный текст (рус.)

Надо отличать территории, занятые племенами албанского происхождения, и территории, фактически подчинившиеся албанским царям. Армяне значительно урезали албанские территории на юг от Куры и арменизировали их. Только после раздела Армении между Византией и Персией в 387 г. районы Ути и Арцаха (на юг от Куры) снова попали в руки албанского правителя».
*Очерки истории СССР: Первобытно-общинный строй и древнейшие государства на территории СССР. М.: АН СССР, 1956, стр., 615
- А. П. Новосельцев . // Кавказ и Византия : Сб. — Ер. : Наука, 1979. — № I . 26 февраля 2020 года.
- С. В. Юшков. К вопросу о границах древней Албании // Исторические записки : Сб. — М. , 1937. — № I . — С. 129—148 .
- Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft . Erster Band. Stuttgart 1894. p. 1303
- Яновский А. О древней Кавказской Албании // Журнал министр. народного просвещения . — 1846. — № 52 . — С. 97 .
- Marquart J. Eranlahr nach der Geogrphle des Ps.Moses Xorenac’i. In: Abhandlungen der koniglichen Geselsch. der Wissenschaften zu Gottingen. Philologisch-hisiorische Klasse. Neue Folge B.ffl, No 2, Berlin, 1901,S 358
- Б. А. Дорн . «Каспий. О походах древних русских в Табаристан» («Записки Академии Наук» 1875, т. XXVI, приложение 1, стр., 187)
- // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона : в 86 т. (82 т. и 4 доп.). — СПб. , 1890—1907.
- Клавдий Птолемей . География, 5, 12; Плиний Старший . кн. VI, 28-29, 39; Дион Кассий (II—III вв.), «Римская История», кн. XXXVI, гл. 54,1; кн. XXXVI, гл.54,4,5; кн. XXXVII, гл. 2, 3, 4; кн. XXXVI, гл.53,5; 54,1; Аппиан (I—II вв.), «Римская История» , Митридатовы войны, 103; Плутарх (I—II вв.), «Сравнительные жизнеописания» , Помпей, гл. 34-35; от 12 октября 2019 на Wayback Machine ; от 8 июля 2017 на Wayback Machine ; Фавст Бузанд , «История Армении», кн. III, гл.7; кн. V, гл.13; Агатангелос , «Житие и история святого Григора», 28, «Спасительное обращение страны нашей Армении через святого мужа-мученика» , 795 CXII , Юстин , XLII, 2,9 ; Плиний , VI,37;27; Стефан Византийский , s.v. Ο τ η ν ή, Ω β α ρ η ο ί
Всемирная история. Энциклопедия. Том 3, гл. VIII:

Оригинальный текст (рус.)

Внутренний строй стран Закавказья оставался без изменения до середины V в., несмотря на то, что в результате договора 387 г. Армения оказалась разделённой между Ираном и Римом, Лазика была признана сферой влияния Рима, а Картли и Албания должны были подчиниться Ирану.
История древнего мира, М., 1989, т.3, стр. 286
(неопр.) . Дата обращения: 1 августа 2009. 8 июля 2017 года.
Всемирная История, М., т.2, стр.769, и карта-вкладыш от 20 мая 2013 на Wayback Machine
А. П. Новосельцев . // Кавказ и Византия : Сб. — Ер. : Наука, 1979. — № I . 26 февраля 2020 года.
Hewsen, Robert H. Ethno-History and the Armenian Influence upon the Caucasian Albanians, in: Samuelian, Thomas J. (Hg.), Classical Armenian Culture. Influences and Creativity, Chico: 1982, p. 34:

Оригинальный текст (англ.)

That the so-called "Christian" or "New" Albanian culture, which flourished after the transfer of the capital from Kabala, north of the Kur, to Partav, south of the river, in the fifth century, A. D., was essentially Armenian is also beyond question, and here the arguments of Manc'akanyan are the strongest.
V. Minorsky . Studies in Caucasian History. — CUP Archive, 1953. — С. 115. :

Оригинальный текст (англ.)

Ahar is still the center of the district of Qaraja-dagh (older Maymad), the hilly and wild tract to which, on the opposite northern bank of the Araxes, correspond the highlands of Qara-bagh ( ancient Armenian provinces Artsax and Siunik').
Тревер К. В. Очерки по истории и культуре Кавказской Албании IV в. до н. э. – VII в. н. э. (источники и литература). — М. - Л. , 1959. — С. 294—295. :

Оригинальный текст (рус.)

Временем расцвета албанской письменности принято считать V—VII века, когда, по словам А. Г. Шанидзе, «албаны во всех областях политической и культурной жизни Кавказа принимали деятельное участие наравне с грузинами и армянами». По всей видимости, в Албании параллельно с албанским как язык письменности использовался ещё и армянский, на котором к тому времени говорило население областей Арцаха и Утика, входивших до 387 года в состав Большой Армении.
Тревер К. В. Очерки по истории и культуре Кавказской Албании IV в. до н. э. – VII в. н. э. (источники и литература). — М. - Л. , 1959. :

Оригинальный текст (рус.)

Высокий уровень албанской культуры в это время объясняется не только экономическим подъёмом, но и тем, что Албания в VII веке находилась в оживлённых культурных сношениях с соседними странами, главным образом с Арменией, особенно с армянской областью Сюник (Джываншер был женат на дочери сюнийского князя, княжне Хосровануйш). В Сюнике в это время, как сообщает Стефан Сюнийский, процветала и славилась школа, во главе которой стоял поэт и философ Матусала (Мафусаил). Преподаватели этой школы назначались главами армянских школ и вардапетов, и то же самое, вероятно, имело место и в отношении школ Албании. Любопытно, что тот же Стефан Сюнийский сохранил сведения о существовании арцахского (то есть карабахского) диалекта армянского языка.
Н. Адонц. Дионисий Фракийский и армянские толкователи. — Пг. , 1915. — С. 181—219.
Пер.: армянин Сахль сын Смбата. См. Абу-л-Хасан 'Али ибн ал-Хусайн ибн 'Али ал-Масуди . . — М. , 2002. — С. 262. 21 марта 2008 года. (ср. также прим. 52)
Каганкатваци, кн. III, гл. XXIII
// Православная энциклопедия . — М. , 2000. — Т. 1 . — С. 455—464 . 1 мая 2013 года. :

Оригинальный текст (рус.)

Правители расположенного в Правобережье Куры Хаченского княжества, придерживавшиеся монофизитства и в Х — сер. XI в. также носившие титул «царей Алуанка», находились в вассальной зависимости от арм. царства Анийских Багратидов…
Шнирельман В. А. Войны памяти: мифы, идентичность и политика в Закавказье / Под ред. Алаева Л. Б. — М. : Академкнига, 2003. — С. 198. :

Оригинальный текст (рус.)

Затем его сыновья поделили эту территорию между собой, но все они уже не имели той самостоятельности и превратились в X веке в вассалов армянских Багратидов.
(неопр.) . Encyclopedia Britannica . Дата обращения: 8 октября 2020. 15 ноября 2019 года.
↑ Петрушевский И. П. Очерки по истории феодальных отношений в Азербайджане и Армении в XVI - начале XIX вв. — Л. , 1949. — С. 28. :

Оригинальный текст (рус.)

Хасан-Джалалян происходил из знатной армянской фамилии наследственных меликов округа Хачен в нагорной части Карабага, населённой армянами ; предок этой фамилии Хасан-Джалал был князем хачена в период монгольского завоевания, в XIII веке при кызылбашском владычестве Хасан-Джалаляны сохранили своё положение меликов хаченских…
Bayarsaikhan Dashdondog. The Mongols and the Armenians (1220-1335). — BRILL, 2010. — С. 34. :

Оригинальный текст (англ.)

The subjects of Iwanē's family were the Orbelians, Khaghbakians, Dopians, HasanJalalians and others (see Map 4).18 The representatives of these major Armenian families entered into direct contact with the Mongols in order to retain their conquered lands, the discussion of which follows in nest chapters.
↑ от 14 марта 2013 на Wayback Machine :

Оригинальный текст (рус.)

Для армянской культуры этой поры характерно перемещение её центра на северо-восток, в области исторической Албании, где существовал (прежде всего в горных районах и в городах) массив армянского населения
// Православная энциклопедия . — М. , 2000. — Т. 1 . — С. 455—464 . 4 марта 2016 года. :

Оригинальный текст (рус.)

в кон. XII—XIII в. освобождение от сельджукского ига привело к расцвету арм. культуры в княжестве Хачен (о христ. культуре и памятниках Арцаха и Утика с XII в. см. в ст. Армения).
от 28 августа 2009 на Wayback Machine :

Оригинальный текст (рус.)

...коренное население Хачена—в древности, как и в эпоху строительства храма, а также позднее, по сообщению современников, было именно армянским . Княжество Хачен находилось на территории Аррана, но термин этот является лишь топонимом и указание на этнос отнюдь не содержит.
↑ А. Новосельцев , В. Пашуто , Л. Черепнин . Пути развития феодализма. — М. : Наука, 1972. — С. 47. :

Оригинальный текст (рус.)

В результате резкой и достаточно фанатичной политики сельджукских владык, в политических целях принявших ислам и ставших его очередным «оплотом», армянское население вынуждено было покидать родную землю и эмигрировать на север в пределы Грузии и особенно в Киликию.
Сражение при Манцикерте (Маназкерте) привело к окончательной потере Армении Византией. Теперь центрами армянской политической и культурной жизни стали Киликия и Албания.
Шнирельман В. А. Войны памяти: мифы, идентичность и политика в Закавказье / Рецензент: Л. Б. Алаев . — М. : Академкнига , 2003. — С. 236. — 592 с. — 2000 экз. — ISBN 5-94628-118-6 .
— статья из энциклопедии Британника :

Оригинальный текст (англ.)

A few native Armenian rulers survived for a time in the Kiurikian kingdom of Lori, the Siuniqian kingdom of Baghq or Kapan, and the principates of Khachen (Artzakh) and Sasun.
Шнирельман В. А. Войны памяти: мифы, идентичность и политика в Закавказье / Под ред. Алаева Л. Б. — М. : Академкнига, 2003. — С. 199. :

Оригинальный текст (рус.)

В 1386—1405 гг. Закавказье подверглось разрушительным набегам полчищ Тимура, после чего Северный Иран и Армения попали в руки туркменских династий Кара-коюнлу в первой половине XV в. и Ак-коюнлу во второй половине XV в. Между тем, династия Хасан-Джалала не пресеклась, и её представители сохраняли титул меликов в ряде мелких княжеств Нагорного Карабаха в XVI—XVIII вв. В частности, под их эгидой находилась армянская святыня, Гандзасарский монастырь, и это придавало им особый вес.
↑ Шнирельман В. А. Войны памяти: мифы, идентичность и политика в Закавказье / Рецензент: Л. Б. Алаев . — М. : Академкнига , 2003. — С. 199. — 592 с. — 2000 экз. — ISBN 5-94628-118-6 .

Оригинальный текст (рус.)

При персидской династии Сефевидов Карабах являлся одной из провинций (бегларбекство), где низменности и предгорья входили в мусульманские ханства, а горы оставались в руках армянских правителей. Система меликств окончательно сложилась в Нагорном Карабахе в годы правления шаха Аббаса I (1587—1629) в Персии. Тогда персидские власти, с одной стороны, побуждали армянских меликов к активным действиям против Османской империи, а с другой, пытались ослабить их, отделив их от основных армянских территорий путём переселения курдских племён в район, расположенный между Арцахом и Сюником. Тем не менее, в XVII—XVIII веках пять армянских меликств Карабаха составляли силу, с которой приходилось считаться их могущественным соседям. Именно эти горные районы стали тем центром, где возникла идея армянского возрождения и образования независимого армянского государства. Однако борьба за власть в одном из меликств привела к междоусобице, в которую с выгодой для себя вмешалось соседнее кочевое племя сарыджалы, и в середине XVIII века власть в Карабахе первый раз за всю его историю досталась тюркскому хану
, p. 110.
↑ , p. 22—43.
Prof. Dr. Ali Sinan Bilgili. // Türkler. — 2002. — Т. 7 . — С. 22—43 . 8 октября 2020 года.
Kioumars Ghereghlou. Cashing in on land and privelege for the welfare of the shah: monetisation of tiyul in ealy Safavid Iran and Eastern Anatolia // Acta Orientalia Academiae Scientiarum Hung. — 2015. — Т. Volume 68 , № 1 . — С. 110 .
Шнирельман В. А. Войны памяти: мифы, идентичность и политика в Закавказье / Рецензент: Л. Б. Алаев . — М. : Академкнига , 2003. — 592 с. — 2000 экз. — ISBN 5-94628-118-6 .

Оригинальный текст (рус.)

Хачен — средневековое армянское феодальное княжество на территории современного Карабаха, сыгравшее значительную роль в политической истории Армении и всего региона в X-XVI вв.
Петрушевский И. П. Очерки по истории феодальных отношений в Азербайджане и Армении в XVI - начале XIX вв. — Л. , 1949. — С. 59. :

Оригинальный текст (рус.)

Наряду с этим были и владетельные мелики — армяне в следующих округах […] в пяти округах Нагорного Карабага — Чараберд (Джраберт), Гюлистан, Хачен, Варанда и Дизак; эти пять карабагских армянских меликств обычно известны под общим именем «Хамсэй-и Карабаг» («карабагская пятерица»)
↑ — статья из энциклопедии Британника :

Оригинальный текст (англ.)

In mountainous Karabakh a group of five Armenian maliks (princes) succeeded in conserving their autonomy and maintained a short period of independence (1722-30) during the struggle between Persia and Turkey at the beginning of the 18th century; despite the heroic resistance of the Armenian leader David Beg, the Turks occupied the region but were driven out by the Persians under the general Nādr Qolī Beg (from 1736-47, Nādir Shah) in 1735.
↑ 19 октября 2013 года. П. Г. Буткова. СПб. 1869.
Hewsen, Robert H. «The Kingdom of Arc’ax» in Medieval Armenian Culture (University of Pennsylvania Armenian Texts and Studies). Thomas J. Samuelian and Michael E. Stone (eds.) Chico, California: Scholars Press, 1984, pp. 52-53
Jayanta Kumar Ray, Project of History of Indian Science, Philosophy, and Culture, Centre for Studies in Civilizations (Delhi, India). , p.63:

Оригинальный текст (англ.)

The real trend towards Armenians settling down in the subcontinent began only in the eighteenth century. In the Persian occupied mountainous region of Karabakh, a group of five Armenian maliks (princes) succeeded in conserving their autonomy and enjoyed even a brief period of independence during the struggle between Perisa and Turkey at the beginning of the eighteenth century.
↑ . An Ethnohistorical dictionary of the Russian and Soviet empires. — Greenwood Publishing Group, 1994. — С. 44. :

Оригинальный текст (англ.)

The acceptance of Islam by the Mongols around 1300, the resurgence of the Turks under the Ottomans, and the European abandonment of the Levant sounded the death knell of the last Armenian kingdom, which fell to the Mamluks (or Mamelukes) in 1375. Only pockets such as Karabagh (Karabakh) and Zangezour in eastern Armenia and Sasun and Zeitun in western Armenia remained autonomous.
Якобсон А. Л. // К освещению проблем истории и культуры Кавказской Албании и восточных провинций Армении. — Издательство Ереванского гос. университета, 1991. — С. 447 . 28 августа 2009 года.
Армянская Советская Социалистическая Республика // Большая советская энциклопедия : [в 30 т.] / гл. ред. А. М. Прохоров . — 3-е изд. — М. : Советская энциклопедия, 1969—1978. :

Оригинальный текст (рус.)

В 1639, после мира, заключённого между Турцией и Ираном, А. была окончательно разделена: Западная А., составляющая большую часть страны, отошла к Турции, Восточная А. — к Ирану. Последними остатками армянской государственности являлись 5 меликств Нагорного Карабаха, просуществовавших до конца 18 в.
Большая Российская Энциклопедия , статья «Армения»:

Оригинальный текст (рус.)

В 1578 османские войска захватили б. ч. Закавказья, а по договору 1590 шах Аббас I признал за Османской империей права на всё Закавказье. Однако в 1603, воспользовавшись беспорядками в Турции, шах вернул Тебриз, а в 1604 взял Ереван, но затем вынужден был отступить. При отступлении по приказу Аббаса I мн. города и сёла А. были разрушены, а св. 300 тыс. её жителей, преим. ремесленников и молодых женщин, насильственно выселены в Иран. Заброшенные арм. деревни заселяли кочевые племена. После второго раздела А. (1639) Зап. А. отошла к Османской империи, а Вост. А. – к Персии. Последними остатками арм. государственности с 16 в. являлись 5 относительно независимых княжеств Карабаха в составе Персии, во главе которых стояли мелики (князья) из разл. ветвей рода Араншахиков.
Cyril Toumanoff . Armenia and Georgia // The Cambridge Medieval History. — Cambridge, 1966. — Т. IV: The Byzantine Empire, part I chapter XIV . — С. 593—637 . :

Оригинальный текст (англ.)

The title of King of Armenia was inherited by the Lusgnans of Cyprus and, from them, by the House of Savoy. Only in Old Armenia could some vestiges of the once imposing structure of the Armenian polity be found in the houses of dynasts (meliks) in Qarabagh
Encyclopaedia of Islam. — Leiden: BRILL, 1986. — Т. 1. — С. 639—640. :

Оригинальный текст (англ.)

The wars between the Ottomans and the Safawids were still to be fought on Armenian soil, and part of the Armenians of Adharbaydjan were later deported as a military security measure to Isfahan and elsewhere. Semi-autonomous seigniories survived, with varying fortunes, in the mountains of Karabagh, to the north of Adharbaydjan, but came to an end in the 18th century.
. — Ер. , 1990. — Т. IV. — С. 505. 18 марта 2016 года. (АВПР,ф. СРА, оп. 100/3, 1797—1799 гг. д. 464, лл. 191-192. Копия)
— статья из Encyclopædia Iranica . G. Bournoutian:

Оригинальный текст (англ.)

Having only recently shaken off the yoke of the qezelbāš, the Armenian people reengaged in a struggle for liberation , this time against Ottoman occupation troops. The armed Armenian forces waged heroic battles on the outskirts of Erevan, in Qarabāḡ , in the mountainous regions of Siwnikʿ and elsewhere.
Franco Cardini. Europa und der Islam, 2001, p. 179 :

Оригинальный текст (англ.)

The Russians had already tested the Caucasus area in 1722-3, with an expedition designed to inflame the hearts of the Armenians in the mountainous regions of Karabagh and Siwnik
Richard G. Hovannisian. The Armenian People From Ancient to Modern Times. — Palgrave Macmillan, 2004. — Т. II. — С. 88. :

Оригинальный текст (англ.)

In order to assume control of Eastern Armenia and Georgia, as well as to safeguard these strategic neighboring provinces from Russia, the Turks violated the 1639 agreement and entered Transcaucasia in 1723. The Georgians sent urgent messages to Peter but Russia, fearing to antagonize the Ottomans, concentrated its effort on the Caspian coast. Russian assurances of support, however, had encouraged the Armenians to armed resistance, and, together with the Persians, they fiercely defended Erevan and Ganja. Although the Turks were successful in capturing those fortresses, as well as most of northeastern Persia in 1724, the Armenian region of Karabagh-Zangezur fought on. The Armenians there were armed and had found a formidable leader in the person of Davit Bek.
(неопр.) Дата обращения: 1 октября 2014. 6 октября 2014 года.
от 25 ноября 2009 на Wayback Machine
- от 21 августа 2010 на Wayback Machine
- от 7 июля 2009 на Wayback Machine Период V
- от 27 января 2007 на Wayback Machine
Петрушевский И. П. Очерки по истории феодальных отношений в Азербайджане и Армении в XVI — начале XIX вв. — Л. , 1949. — С. 71. :

Оригинальный текст (рус.)

После гибели Надир-шаха и развала Иранского государства (1747), тогдашний глава племени Панах-хан джеваншир, сын Ибрахим-хана, провозгласил себя независимым ханом Карабага. Воспользовавшись междоусобиями среди пяти армянских меликов нагорной части Карабага, Панах-хан поддержал одного из них, мелика Варанды Шах-Назара, и, с его помощью, подчинил себе всех армянских меликов и сделал их своими вассалами.
Шнирельман В. А. Войны памяти: мифы, идентичность и политика в Закавказье / Рецензент: Л. Б. Алаев . — М. : Академкнига , 2003. — С. 199. — 592 с. — 2000 экз. — ISBN 5-94628-118-6 .

Оригинальный текст (рус.)

При персидской династии Сефевидов Карабах являлся одной из провинций (бегларбекство), где низменности и предгорья входили в мусульманские ханства, а горы оставались в руках армянских правителей. Система меликств окончательно сложилась в Нагорном Карабахе в годы правления шаха Аббаса I (1587—1629) в Персии. Тогда персидские власти, с одной стороны, побуждали армянских меликов к активным действиям против Османской империи, а с другой, пытались ослабить их, отделив их от основных армянских территорий путём переселения курдских племен в район, расположенный между Арцахом и Сюником. Тем не менее, в XVII—XVIII веках пять армянских меликств Карабаха составляли силу, с которой приходилось считаться их могущественным соседям. Именно эти горные районы стали тем центром, где возникла идея армянского возрождения и образования независимого армянского государства. Однако борьба за власть в одном из меликств привела к междоусобице, в которую с выгодой для себя вмешалось соседнее кочевое племя сарыджалы, и в середине XVIII века власть в Карабахе первый раз за всю его историю досталась тюркскому хану
Michael P. Croissant, The Armenia-Azerbaijan conflict: causes and implications, p.11:

Оригинальный текст (англ.)

Importantly, disunion amongst the five princes allowed the establishment of a foothold in mountainous Karabakh by a Turkic tribe around 1750. This event marked the first time that Turks were able to penetrate the eastern Armenian highlands…
Шнирельман В. А. Войны памяти: мифы, идентичность и политика в Закавказье / Рецензент: Л. Б. Алаев . — М. : Академкнига , 2003. — С. 200. — 592 с. — 2000 экз. — ISBN 5-94628-118-6 .

Оригинальный текст (рус.)

Таким образом, во второй половине XVIII в. состав населения Карабаха резко изменился. Мусульманские (курды) и тюркские племена, которые обитали на окраинах Карабаха с XI—XII веков, в середине XVIII века получили доступ к горным районам и впервые стали заселять Шушу. В то же время к концу XVIII века Нагорный Карабах покинула значительная часть его армянских обитателей.
(неопр.) Дата обращения: 1 октября 2009. 19 сентября 2010 года.
↑ Artie H. Arslanian / Middle Eastern Studies / Vol. 16/ Январь 1980/ от 30 декабря 2019 на Wayback Machine Artie H. Arslanian / MIDDLE EASTERN STUDIES / Vol. 16 /January 1980 /pp. 92-104
Audrey L. Alstadt. Karabakh and Zangezur // The Azerbaijani Turks: Power and Identity under Russian Rule.
Tim Potier. Conflict in Nagorno-Karabakh, Abkhazia and South Ossetia: A Legal Appraisal. — С. 2.
Charlotte Mathilde Louise Hille. State Building and Conflict Resolution in the Caucasus. — С. 167.
Постановление Кавбюро от 4 июля 1921 года. ЦПА ИМЛ, ф. 85, оп. 18, д. 58, л. 17. Постановление от 5 июля: ЦПА ИМЛ, ф. 85, оп. 18, д. 58, л. 18.//Нагорный Карабах в 1918—1923 гг. Сборник документов и материалов. Издательство АН Армении. Ереван, 1991, стр 649—650.
↑ George A. Bournoutian . (англ.) // «Journal of the Society for Armenian Studies». — Society for Armenian Studies, 1999. — Vol. 9. — P. 99—103.

Оригинальный текст (англ.)

An uncited Russian survey of 1832 and my article are used as the main sources for this statement. The survey lists the Armenian population of the whole of Karabakh at 34.8 percent (slightly over one-third) and that of the Azeris at 64.8 percent. This time Altstadt confuses the reader by identifying the whole of Karabakh with Mountainous Karabakh. The Armenian population of Karabakh (as will be demonstrated below) was concentrated in 8 out of the 21 districts or mahals of Karabakh. These 8 districts are located in Mountainous Karabakh and present-day Zangezur (then part of Karabakh). Thus 34.8 percent of the population of Karabakh populated 38 percent of the land. In other words the Armenians, according to the survey cited by Altstadt, formed 91.58 percent of the population of Mountainous Karabakh.
↑ Анатолий Ямсков . «Традиционное землепользование кочевников исторического Карабаха и современный армяно-азербайджанский этнотерриториальный конфликт», стр. 174:

Оригинальный текст (рус.)

Во-вторых, это проблема признания прав кочевого скотоводческого (как и любого другого неоседлого) населения на сезонно используемые им земли и на передачу этих земельных прав потомкам. Здесь лишь последние десятилетия XX в. ознаменовались существенными и позитивными для кочевников изменениями, тогда как ранее подобные права на землю кочевого скотоводческого населения практически не признавались европейскими государствами … Итак, именно вопросы политической истории территории и этнической истории постоянно проживающего на данной территории населения обычно используются в качестве аргументов, доказывающих права каждой из сторон на земли Нагорного Карабаха. Данный подход преобладает не только в советских и постсоветских научных исследованиях и в публицистике, но и в работах ученых из „дальнего зарубежья“, имеющих самую различную политическую ориентацию — см., например, работы достаточно нейтральные (Heradstveit, 1993, р. 22; Hunter, 1994, р. 97,104—105; Loken, 1995, р. 10), явно проармянские (Chorbajian, Donabedian, Mutafian, 1994, р. 6, 11) и почти столь же открыто проазербайджанские (Altstadt, 1992, р. 7—8, 195—196).
, с. 55: «Этническая граница между армянским и азербайджанским населением в какой-то мере совпала с физико-географической границей, проходя по западной окраине Мильско-Карабахской степи. Горные и предгорные районы были в основном заселены армянами, а низменные — азербайджанцами. На это своеобразие в своё время обратили внимание уже дореволюционные авторы, отмечая, что "армянские селения (Саров и др.) встречаются здесь (на низменности — А. М.) как редкие оазисы". Такими же редкими вкраплениями в армянском этническом массиве были азербайджанские селения в горной полосе.».
, с. 55: «Этническая граница между армянским и азербайджанским населением в какой-то мере совпала с физико-географической границей, проходя по западной окраине Мильско-Карабахской степи. Горные и предгорные районы были в основном заселены армянами, а низменные — азербайджанцами. На это своеобразие в свое время обратили внимание уже дореволюционные авторы, отмечая, что "армянские селения (Саров и др.) встречаются здесь (на низменности — А. М.) как редкие оазисы". Такими же редкими вкраплениями в армянском этническом массиве были азербайджанские селения в горной полосе.».
см. раздел об этническом составе в статье Шуша
, с. 57—58: «Азербайджанское население, особенно, та его часть, которая вела отгонное скотоводческое хозяйство, в летний период пользовалось пастбищами (эйлагами) в пределах расселения армян... Таким образом, в летний период чётко выраженная этническая граница как бы стиралась и образовывалась широкая полоса со смешанным населением.».
Richard G. Hovannisian. The Republic of Armenia, Volume I: 1918-1919. — London: University of California Press, 1971. — 82 С. — 547 с. — ISBN 0-520-01805-2 .
Bradshaw, Michael J; George W. White. (англ.) . — New York: McGraw-Hill Education , 2004. — P. 164. — ISBN 0-0725-4975-0 .
Yamskov, A. N. « Ethnic Conflict in the Transcausasus: The Case of Nagorno-Karabakh ». Theory and Society, Vol. 20, No. 5, Special Issue on Ethnic Conflict in the Soviet Union October 1991, 659. Retrieved on February 13, 2007.
↑ (неопр.) . cyberleninka.ru . Дата обращения: 29 сентября 2020.
(неопр.) . www.ethno-kavkaz.narod.ru . Дата обращения: 29 сентября 2020. 16 сентября 2011 года.
(неопр.) Дата обращения: 24 февраля 2021. 12 января 2021 года.
// Большая советская энциклопедия. / О. Ю. Шмидт. — М. : Советская энциклопедия, 1926. — С. 641. — 638—667 с.
(неопр.) . REGNUM (5 ноября 2012). Дата обращения: 29 сентября 2020. 25 октября 2021 года.
(неопр.) . Дата обращения: 29 сентября 2020. 13 марта 2022 года.
(неопр.) . Дата обращения: 5 марта 2009. 29 ноября 2010 года.
24 мая 2012 года. . Азербайджанская общественно-политическая газета ЭХО № 138 (383) Ср., 24 июля 2002
от 30 сентября 2013 на Wayback Machine . ИА REGNUM, 22 апреля 2006
Анатолий Ямсков . Традиционное землепользование кочевников исторического Карабаха и современный армяно-азербайджанский этнотерриториальный конфликт, с. 184—185.
(неопр.) Дата обращения: 7 марта 2009. 5 октября 2008 года.
от 16 сентября 2011 на Wayback Machine по данным 1886 года
// Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона : в 86 т. (82 т. и 4 доп.). — СПб. , 1890—1907.
Giovanni Guaita . // 1700 Years of Faithfulness: History of Armenia and its Churches (англ.) . — Moscow: FAM, 2001. — ISBN 5898310134 .

Оригинальный текст (англ.)

A month ago after the massacres of Shushi, in April 19, 1920, prime-ministers of England, France and Italy with participation of the representatives of Japan and USA collected in San-Remo…
In March, 1920 a terrible pogrom took place in Shushi, organized by Azerbaijanis with the support of Turkish forces. Azerbaijani and Soviet authorities during the decades will deny and try to hush up the mass killings of about 30000 Armenians.

Литература и ссылки

// Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона : в 86 т. (82 т. и 4 доп.). — СПб. , 1890—1907.
Нагорный Карабах // Словарь современных географических названий / Рус. геогр. о-во . Моск. центр; Под общ. ред. акад. В. М. Котлякова . Институт географии РАН . — Екатеринбург: У-Фактория, 2006.
от 22 февраля 2014 на Wayback Machine
от 1 сентября 2017 на Wayback Machine по переписи населения АзССР 1921 года
Потто В. А. . — 2-е изд. — Тф.: Скоропеч. М. Мартиросянца, 1902. — 77 с. — ISBN 5-86490-108-3 .
Гурунц Л.К. . — М. : Советский писатель., 1981. — 400 с.
Лисицян С.Д. / Варданян Л.М., Вардумян Д.С.. — Ер. : АН Армении, 1992. — 239 с.

Документы

/ пер. А. Д. Папазяна. — Ер. , 1956.
. — Ер. : АН АрмССР, 1967. — Т. II, Часть II.
. — Ер. , 1990. — Т. IV.
Мкртчян А. А. Межэтнические контакты в Нагорном Карабахе (вторая половина XIX — начало XX в.) // Межэтнические контакты и развитие национальных культур: сборник статей. — Москва: Ин-т этнографии АН СССР, 1985. — С. 54—62 .

[65] Топоним Агванк был распространён на восточных территориях исторической Армении, в частности на территории древней области Арцах, однако название Агванк/Албания/Арран в армянонаселённом Нагорном Карабахе являлось лишь топонимом без какого-либо этнического указания

[95] В от 10 августа 2020 на Wayback Machine указаны как «татары». Согласно — «адербейджанские татары», от 19 апреля 2021 на Wayback Machine — «татары», в от 12 января 2021 на Wayback Machine — «татары», язык указан как «татарский (адербейджанский)». В от 21 ноября 2021 на Wayback Machine указаны как «тюрки». В от 21 ноября 2021 на Wayback Machine , согласно нынешней терминологии и далее в тексте статьи — азербайджанцы.

[Д.Л._Златопольский-1] Давид Львович Златопольский. Национальная государственность союзных республик. — 1968. — С. 295.

Оригинальный текст (рус.)

Претворяя в жизнь ленинские принципы национальной политики, ЦИК Азербайджанской ССР декретом от 7 июля 1923 года образовал из армянской части Нагорного Карабаха автономную область, как составную часть Азербайджанской ССР.

[2] Christopher J. Walker . The Armenian presence in mountainous Karabakh // Transcaucasian Boundaries / John Wright, Richard Schofield, Suzanne Goldenberg. — Psychology Press, 2004. — С. 89. — 248 p. — ISBN 9780203214473 . :

Оригинальный текст (англ.)

The authors of these works concur in the opinion that geographically mountainous Karabakh is an extension of the Armenian plateau

[:4-3] // Всесоюзная перепись населения 17 декабря 1926 г. : краткие сводки. — М. : ЦСУ Союза ССР., 1928. — С. 127. — 138 с.

[4] // Большая советская энциклопедия. / О. Ю. Шмидт. — М. : Советская энциклопедия, 1926. — С. 641—642. — 638—667 с.

[6] — статья из Encyclopædia Iranica . W. Eilers

[7] Hewsen R. H. The Eastern Armenian kingdoms and principalities, 822-1261 // Armenia: A Historical Atlas. — University of Chicago Press, 2001. - P. 120.

It is just possible that Ulubabyan may be correct that the term Karabagh (Arm. Łarabał ) is not to be understood as Turkish kara bağ 'black garden' but as Turko-Armenian Łara Bałk' "Greater Bałk'".

[8] Академик В.В.Бартольд. Сочинения / Ответственный редактор тома А.М.Беленицкий. — М. : Наука, 1965. — Т. III. — С. 335. — 712 с.

[9] Vladimir Minorsky. Tadhkirt Al-muluk. — 1943. — С. 174.

[10] от 3 июня 2019 на Wayback Machine , с. 366.

[11] ИА Лента.ру « от 5 ноября 2004 на Wayback Machine » 12 августа 2002

[12] Газета РБК « (недоступная ссылка) » 26 февр. 2008 г.:

Оригинальный текст (рус.)

В отличие от Косова, Нагорный Карабах уже 17 лет существует как де-факто независимое демократическое государство.

[13] ИА Регнум « от 2 апреля 2009 на Wayback Machine » 3 Марта 2009

[14] Robert H. Hewsen, Ethno-History and the Armenian Influence upon the Caucasian Albanians, in Thomas J. Samuelian, ed., Classical Armenian Culture: Influences and Creativity. Pennsylvania: Scholars Press, 1982

Оригинальный текст (англ.)

What do we know of the native population of these regions — Arc’ax and Utik — prior to the Armenian conquest? Unfortunately, not very much. Greek, Roman, and Armenian authors together provide us with the names of several peoples living there, however — Utians, in Otene, Mycians, Caspians, Gargarians, Sakasenians, Gelians, Sodians, Lupenians, Balas[ak]anians, Parsians and Parrasians — and these names are sufficient to tell us that, whatever their origin, they were certainly not Armenian. Moreover, although certain Iranian peoples must have settled here during the long period of Persian and Median rule, most of the natives were not even Indo-Europeans.

[7векднэ-15] Энциклопедия Ираника . Статья: от 27 января 2012 на Wayback Machine

Оригинальный текст (англ.)

Bordering on Media, Cappadocia, and Assyria, the Armenians settled, according to classical sources (beginning with Herodotus and Xenophon), in the east Anatolian mountains along the Araxes (Aras) river and around Mt. Ararat, Lake Van, Lake Rezaiyeh, and the upper courses of the Euphrates and Tigris; they extended as far north as the Cyrus (Kur) river. To that region they seem to have immigrated only about the 7th century B.C.

[ЕрвНК2-16] Robert H. Hewsen от 14 февраля 2011 на Wayback Machine . Chicago, IL: University of Chicago Press, 2001, стр. 32

Оригинальный текст (англ.)

Strabo's description of the expansion of Zariadris and Artaxias makes it clear just what lands the Orontids had originally controlled: apparently much of Greater Armenia from the Euphrates to the basin of Lake Sevan and possibly beyond to the juncture of the Kur and Arax Rivers (as Harut'yunyan believes and as depicted here)

(стр. 33, карта 19 — территория Нагорного Карабаха показана в составе Армянского царства Ервандидов (IV—II вв. до н. э.))

[17] Jean-Pierre Mahé L’editio princeps des palimpsestes albaniens du Sinaï , in: Comptes rendus des séances de l'Académie des Inscriptions et Belles-Lettres. Vol. 153. № 3, стр. 1074:

Оригинальный текст (фр.)

En 485, le roi Vacagan III le Pieux, allie augouvemeur d’Armenie, Vahan Mamikonean, regne sur un territoire ajoutant a l’Albanetie d’Arsualen, au nord de la Kura, les provinces meridionales d’Utik' et d'Arc ax (fig. 3) fortement armenisees depuis le IVе siecle avant notre ere. La liturgie chretienne etant alors celebree en armenien, l’ancien alphabet albanien tombe en desuetude et disparait tout a fait apres la creation de la province arabe d’Arminiya au debut du VHP siecle.

[ЕрвНК-18] Кембриджская история Ирана, том 3, книга 1. Стр. 510:

Оригинальный текст (англ.)

During the Seleucid period, Armenia became divided into several virtually independent kingdoms and principalities. The classification adopted at this epoch persisted, with certain changes, well into the Byzantine era. The most important region, of course, was Greater Armenia, situated east of the upper Euphrates, and including vast areas all round Lake Van, along the Araxes valley, and northwards to take in Lake Sevan, the Karabagh , and even the southern marches of Georgia.

[:0-19] Susan M. Sherwin-White, Amalie Kuhrt. From Samarkhand to Sardis: A New Approach to the Seleucid Empire. — С. 16.

Оригинальный текст (англ.)

There are many problems over the boundaries of Seleucid Armenia, which have not be studied, but could be illuminated by the accounts of the expansion of the Armenian Kingdom beyond the limits of Armenia after Antiochus III's defeat by the Romans in 189. Rougly, the frontiers on the south and south-west are the Seleucid satrapies of Seleucid Cappadocia, Mesopotamia and Syria, and of Commagene; in the north, Iberia in the Lower Caucasus, north of the river Araxes and Lake Sevan, and western Media Atropatene — roughly equivalent to modern Azerbaijan; in the north-west, separating Armenia from the Black Sea, were independent tribes

[20] George A. Bournoutian. A Concise History of the Armenian People: (from Ancient Times to the Present). — С. 33

Оригинальный текст (англ.)

After the death of Alexander, the Armenians maintained this stance towards the governors imposed by the Seleucids. The Yervandunis gained control of the Arax Valley, reached Lake Sevan , and constructed a new capital at Yervandashat.

[21] Elisabeth Bauer-Manndorff. Armenia: Past and Present. — С. 54

Оригинальный текст (англ.)

Armenia Major, under the rule of the Ervantids consisted of the central area east of the upper Euphrates, around Lake Van and the Araxes as far as Lake Sevan .

[Hewsen01-22] Robert H. Hewsen, Ethno-History and the Armenian Influence upon the Caucasian Albanians, in Thomas J. Samuelian, ed., Classical Armenian Culture: Influences and Creativity. Pennsylvania: Scholars Press, 1982.

Оригинальный текст (англ.)

From Strabo we learn that under King Artashes (188-ca. 161 B. C.), the Armenians expanded in all directions at the expense of their neighbors. Specifically we are told that at this time they acquired Caspiane and 'Phaunitis', the second of which can only be a copyist's error for Saunitis, i. e. the principality of Siwnik '.Thus, it was only under Artashes, in the second century B. C., that the Armenians conquered Siwnik' and Caspiane and, obviously, the lands of Arc'ax and Utik', which lay between them. These lands, we are told, were taken from the Medes. Mnac'akanyan's notion that these lands were already Armenian and were re-conquered by the Armenians at this time thus rests on no evidence at all and indeed contradicts what little we do know of Armenian expansion to the east.

[23] К. В. Тревер. «Очерки по истории и культуре Кавказской Албании IV в. до н. э.- VII в. н. э.». М.—Л., 1959:

Оригинальный текст (рус.)

Во II в. до н. э. армянский царь Арташес I (189—160 гг.) присоединил к Армении ряд соседних областей, в том числе и правобережье Куры, где обитали шаки, утии и гаргары-албаны; будучи раздроблены, эти племена не могли воспрепятствовать захвату их земель. С той поры пограничной рекой между Албанией и Арменией античные авторы называют Куру. Страбон называет и Каспиану в числе отторгнутых Арташесом от Мидии областей, хотя в другой главе той же книги говорит о Каспиане как об области, входившей в состав Албании („в состав Албанской земли входит также Каспиана“). Объясняется эта разноречивость, по-видимому, тем, что Страбон описывал Албанию по данным Патрокла, то есть по состоянию её до завоевательных войн Арташеса.

[Новосельцев-24] А. П. Новосельцев . // Кавказ и Византия : Сб. — Ер. : Наука, 1979. — № I . — С. 10—18 . 26 февраля 2020 года.

[25] С. Т. Еремян. «Экономика и социальный строй Албании III—VII вв.» // Очерки истории СССР III—IX вв. М.: Изд-во АН СССР, 1958. С. 303—310.

[:1-26] В. Ф. Минорский. «История Ширвана и Дербенда». М. — Издательство восточной литературы. 1963, с. 28. Цитата:

Оригинальный текст (рус.)

Надо отличать территории, занятые племенами албанского происхождения, и территории, фактически подчинившиеся албанским царям. Армяне значительно урезали албанские территории на юг от Куры и арменизировали их. Только после раздела Армении между Византией и Персией в 387 г. районы Ути и Арцаха (на юг от Куры) снова попали в руки албанского правителя».

[27] *Очерки истории СССР: Первобытно-общинный строй и древнейшие государства на территории СССР. М.: АН СССР, 1956, стр., 615

А. П. Новосельцев . // Кавказ и Византия : Сб. — Ер. : Наука, 1979. — № I . 26 февраля 2020 года.

С. В. Юшков. К вопросу о границах древней Албании // Исторические записки : Сб. — М. , 1937. — № I . — С. 129—148 .

Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft . Erster Band. Stuttgart 1894. p. 1303

Яновский А. О древней Кавказской Албании // Журнал министр. народного просвещения . — 1846. — № 52 . — С. 97 .

Marquart J. Eranlahr nach der Geogrphle des Ps.Moses Xorenac’i. In: Abhandlungen der koniglichen Geselsch. der Wissenschaften zu Gottingen. Philologisch-hisiorische Klasse. Neue Folge B.ffl, No 2, Berlin, 1901,S 358

Б. А. Дорн . «Каспий. О походах древних русских в Табаристан» («Записки Академии Наук» 1875, т. XXVI, приложение 1, стр., 187)

// Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона : в 86 т. (82 т. и 4 доп.). — СПб. , 1890—1907.

Клавдий Птолемей . География, 5, 12; Плиний Старший . кн. VI, 28-29, 39; Дион Кассий (II—III вв.), «Римская История», кн. XXXVI, гл. 54,1; кн. XXXVI, гл.54,4,5; кн. XXXVII, гл. 2, 3, 4; кн. XXXVI, гл.53,5; 54,1; Аппиан (I—II вв.), «Римская История» , Митридатовы войны, 103; Плутарх (I—II вв.), «Сравнительные жизнеописания» , Помпей, гл. 34-35; от 12 октября 2019 на Wayback Machine ; от 8 июля 2017 на Wayback Machine ; Фавст Бузанд , «История Армении», кн. III, гл.7; кн. V, гл.13; Агатангелос , «Житие и история святого Григора», 28, «Спасительное обращение страны нашей Армении через святого мужа-мученика» , 795 CXII , Юстин , XLII, 2,9 ; Плиний , VI,37;27; Стефан Византийский , s.v. Ο τ η ν ή, Ω β α ρ η ο ί

[29] А. П. Новосельцев . // Кавказ и Византия : Сб. — Ер. : Наука, 1979. — № I . 26 февраля 2020 года.

[30] С. В. Юшков. К вопросу о границах древней Албании // Исторические записки : Сб. — М. , 1937. — № I . — С. 129—148 .

[31] Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft . Erster Band. Stuttgart 1894. p. 1303

[32] Яновский А. О древней Кавказской Албании // Журнал министр. народного просвещения . — 1846. — № 52 . — С. 97 .

[33] Marquart J. Eranlahr nach der Geogrphle des Ps.Moses Xorenac’i. In: Abhandlungen der koniglichen Geselsch. der Wissenschaften zu Gottingen. Philologisch-hisiorische Klasse. Neue Folge B.ffl, No 2, Berlin, 1901,S 358

[34] Б. А. Дорн . «Каспий. О походах древних русских в Табаристан» («Записки Академии Наук» 1875, т. XXVI, приложение 1, стр., 187)

[35] // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона : в 86 т. (82 т. и 4 доп.). — СПб. , 1890—1907.

[36] Клавдий Птолемей . География, 5, 12; Плиний Старший . кн. VI, 28-29, 39; Дион Кассий (II—III вв.), «Римская История», кн. XXXVI, гл. 54,1; кн. XXXVI, гл.54,4,5; кн. XXXVII, гл. 2, 3, 4; кн. XXXVI, гл.53,5; 54,1; Аппиан (I—II вв.), «Римская История» , Митридатовы войны, 103; Плутарх (I—II вв.), «Сравнительные жизнеописания» , Помпей, гл. 34-35; от 12 октября 2019 на Wayback Machine ; от 8 июля 2017 на Wayback Machine ; Фавст Бузанд , «История Армении», кн. III, гл.7; кн. V, гл.13; Агатангелос , «Житие и история святого Григора», 28, «Спасительное обращение страны нашей Армении через святого мужа-мученика» , 795 CXII , Юстин , XLII, 2,9 ; Плиний , VI,37;27; Стефан Византийский , s.v. Ο τ η ν ή, Ω β α ρ η ο ί

[28] Всемирная история. Энциклопедия. Том 3, гл. VIII:

Оригинальный текст (рус.)

Внутренний строй стран Закавказья оставался без изменения до середины V в., несмотря на то, что в результате договора 387 г. Армения оказалась разделённой между Ираном и Римом, Лазика была признана сферой влияния Рима, а Картли и Албания должны были подчиниться Ирану.

[29] История древнего мира, М., 1989, т.3, стр. 286

[Ширакаци-30] (неопр.) . Дата обращения: 1 августа 2009. 8 июля 2017 года.

[31] Всемирная История, М., т.2, стр.769, и карта-вкладыш от 20 мая 2013 на Wayback Machine

[32] А. П. Новосельцев . // Кавказ и Византия : Сб. — Ер. : Наука, 1979. — № I . 26 февраля 2020 года.

[33] Hewsen, Robert H. Ethno-History and the Armenian Influence upon the Caucasian Albanians, in: Samuelian, Thomas J. (Hg.), Classical Armenian Culture. Influences and Creativity, Chico: 1982, p. 34:

Оригинальный текст (англ.)

That the so-called "Christian" or "New" Albanian culture, which flourished after the transfer of the capital from Kabala, north of the Kur, to Partav, south of the river, in the fifth century, A. D., was essentially Armenian is also beyond question, and here the arguments of Manc'akanyan are the strongest.

[34] V. Minorsky . Studies in Caucasian History. — CUP Archive, 1953. — С. 115. :

Оригинальный текст (англ.)

Ahar is still the center of the district of Qaraja-dagh (older Maymad), the hilly and wild tract to which, on the opposite northern bank of the Araxes, correspond the highlands of Qara-bagh ( ancient Armenian provinces Artsax and Siunik').

[35] Тревер К. В. Очерки по истории и культуре Кавказской Албании IV в. до н. э. – VII в. н. э. (источники и литература). — М. - Л. , 1959. — С. 294—295. :

Оригинальный текст (рус.)

Временем расцвета албанской письменности принято считать V—VII века, когда, по словам А. Г. Шанидзе, «албаны во всех областях политической и культурной жизни Кавказа принимали деятельное участие наравне с грузинами и армянами». По всей видимости, в Албании параллельно с албанским как язык письменности использовался ещё и армянский, на котором к тому времени говорило население областей Арцаха и Утика, входивших до 387 года в состав Большой Армении.

[36] Тревер К. В. Очерки по истории и культуре Кавказской Албании IV в. до н. э. – VII в. н. э. (источники и литература). — М. - Л. , 1959. :

Оригинальный текст (рус.)

Высокий уровень албанской культуры в это время объясняется не только экономическим подъёмом, но и тем, что Албания в VII веке находилась в оживлённых культурных сношениях с соседними странами, главным образом с Арменией, особенно с армянской областью Сюник (Джываншер был женат на дочери сюнийского князя, княжне Хосровануйш). В Сюнике в это время, как сообщает Стефан Сюнийский, процветала и славилась школа, во главе которой стоял поэт и философ Матусала (Мафусаил). Преподаватели этой школы назначались главами армянских школ и вардапетов, и то же самое, вероятно, имело место и в отношении школ Албании. Любопытно, что тот же Стефан Сюнийский сохранил сведения о существовании арцахского (то есть карабахского) диалекта армянского языка.

[37] Н. Адонц. Дионисий Фракийский и армянские толкователи. — Пг. , 1915. — С. 181—219.

[38] Пер.: армянин Сахль сын Смбата. См. Абу-л-Хасан 'Али ибн ал-Хусайн ибн 'Али ал-Масуди . . — М. , 2002. — С. 262. 21 марта 2008 года. (ср. также прим. 52)

[39] Каганкатваци, кн. III, гл. XXIII

[40] // Православная энциклопедия . — М. , 2000. — Т. 1 . — С. 455—464 . 1 мая 2013 года. :

Оригинальный текст (рус.)

Правители расположенного в Правобережье Куры Хаченского княжества, придерживавшиеся монофизитства и в Х — сер. XI в. также носившие титул «царей Алуанка», находились в вассальной зависимости от арм. царства Анийских Багратидов…

[41] Шнирельман В. А. Войны памяти: мифы, идентичность и политика в Закавказье / Под ред. Алаева Л. Б. — М. : Академкнига, 2003. — С. 198. :

Оригинальный текст (рус.)

Затем его сыновья поделили эту территорию между собой, но все они уже не имели той самостоятельности и превратились в X веке в вассалов армянских Багратидов.

[42] (неопр.) . Encyclopedia Britannica . Дата обращения: 8 октября 2020. 15 ноября 2019 года.

[Петрушевский_И._П.-43] Петрушевский И. П. Очерки по истории феодальных отношений в Азербайджане и Армении в XVI - начале XIX вв. — Л. , 1949. — С. 28. :

Оригинальный текст (рус.)

Хасан-Джалалян происходил из знатной армянской фамилии наследственных меликов округа Хачен в нагорной части Карабага, населённой армянами ; предок этой фамилии Хасан-Джалал был князем хачена в период монгольского завоевания, в XIII веке при кызылбашском владычестве Хасан-Джалаляны сохранили своё положение меликов хаченских…

[44] Bayarsaikhan Dashdondog. The Mongols and the Armenians (1220-1335). — BRILL, 2010. — С. 34. :

Оригинальный текст (англ.)

The subjects of Iwanē's family were the Orbelians, Khaghbakians, Dopians, HasanJalalians and others (see Map 4).18 The representatives of these major Armenian families entered into direct contact with the Mongols in order to retain their conquered lands, the discussion of which follows in nest chapters.

[История_Востока-45] от 14 марта 2013 на Wayback Machine :

Оригинальный текст (рус.)

Для армянской культуры этой поры характерно перемещение её центра на северо-восток, в области исторической Албании, где существовал (прежде всего в горных районах и в городах) массив армянского населения

[46] // Православная энциклопедия . — М. , 2000. — Т. 1 . — С. 455—464 . 4 марта 2016 года. :

Оригинальный текст (рус.)

в кон. XII—XIII в. освобождение от сельджукского ига привело к расцвету арм. культуры в княжестве Хачен (о христ. культуре и памятниках Арцаха и Утика с XII в. см. в ст. Армения).

[47] от 28 августа 2009 на Wayback Machine :

Оригинальный текст (рус.)

...коренное население Хачена—в древности, как и в эпоху строительства храма, а также позднее, по сообщению современников, было именно армянским . Княжество Хачен находилось на территории Аррана, но термин этот является лишь топонимом и указание на этнос отнюдь не содержит.

[Пути_развития-48] А. Новосельцев , В. Пашуто , Л. Черепнин . Пути развития феодализма. — М. : Наука, 1972. — С. 47. :

Оригинальный текст (рус.)

В результате резкой и достаточно фанатичной политики сельджукских владык, в политических целях принявших ислам и ставших его очередным «оплотом», армянское население вынуждено было покидать родную землю и эмигрировать на север в пределы Грузии и особенно в Киликию.
Сражение при Манцикерте (Маназкерте) привело к окончательной потере Армении Византией. Теперь центрами армянской политической и культурной жизни стали Киликия и Албания.

[49] Шнирельман В. А. Войны памяти: мифы, идентичность и политика в Закавказье / Рецензент: Л. Б. Алаев . — М. : Академкнига , 2003. — С. 236. — 592 с. — 2000 экз. — ISBN 5-94628-118-6 .

[50] — статья из энциклопедии Британника :

Оригинальный текст (англ.)

A few native Armenian rulers survived for a time in the Kiurikian kingdom of Lori, the Siuniqian kingdom of Baghq or Kapan, and the principates of Khachen (Artzakh) and Sasun.

[51] Шнирельман В. А. Войны памяти: мифы, идентичность и политика в Закавказье / Под ред. Алаева Л. Б. — М. : Академкнига, 2003. — С. 199. :

Оригинальный текст (рус.)

В 1386—1405 гг. Закавказье подверглось разрушительным набегам полчищ Тимура, после чего Северный Иран и Армения попали в руки туркменских династий Кара-коюнлу в первой половине XV в. и Ак-коюнлу во второй половине XV в. Между тем, династия Хасан-Джалала не пресеклась, и её представители сохраняли титул меликов в ряде мелких княжеств Нагорного Карабаха в XVI—XVIII вв. В частности, под их эгидой находилась армянская святыня, Гандзасарский монастырь, и это придавало им особый вес.

[Шнирельман,199-52] Шнирельман В. А. Войны памяти: мифы, идентичность и политика в Закавказье / Рецензент: Л. Б. Алаев . — М. : Академкнига , 2003. — С. 199. — 592 с. — 2000 экз. — ISBN 5-94628-118-6 .

Оригинальный текст (рус.)

При персидской династии Сефевидов Карабах являлся одной из провинций (бегларбекство), где низменности и предгорья входили в мусульманские ханства, а горы оставались в руках армянских правителей. Система меликств окончательно сложилась в Нагорном Карабахе в годы правления шаха Аббаса I (1587—1629) в Персии. Тогда персидские власти, с одной стороны, побуждали армянских меликов к активным действиям против Османской империи, а с другой, пытались ослабить их, отделив их от основных армянских территорий путём переселения курдских племён в район, расположенный между Арцахом и Сюником. Тем не менее, в XVII—XVIII веках пять армянских меликств Карабаха составляли силу, с которой приходилось считаться их могущественным соседям. Именно эти горные районы стали тем центром, где возникла идея армянского возрождения и образования независимого армянского государства. Однако борьба за власть в одном из меликств привела к междоусобице, в которую с выгодой для себя вмешалось соседнее кочевое племя сарыджалы, и в середине XVIII века власть в Карабахе первый раз за всю его историю досталась тюркскому хану

[_75dea3d3f28bcfc9-53] , p. 110.

[_6b906ae46def12fc-54] , p. 22—43.

[:62-55] Prof. Dr. Ali Sinan Bilgili. // Türkler. — 2002. — Т. 7 . — С. 22—43 . 8 октября 2020 года.

[:5-56] Kioumars Ghereghlou. Cashing in on land and privelege for the welfare of the shah: monetisation of tiyul in ealy Safavid Iran and Eastern Anatolia // Acta Orientalia Academiae Scientiarum Hung. — 2015. — Т. Volume 68 , № 1 . — С. 110 .

[57] Шнирельман В. А. Войны памяти: мифы, идентичность и политика в Закавказье / Рецензент: Л. Б. Алаев . — М. : Академкнига , 2003. — 592 с. — 2000 экз. — ISBN 5-94628-118-6 .

Оригинальный текст (рус.)

Хачен — средневековое армянское феодальное княжество на территории современного Карабаха, сыгравшее значительную роль в политической истории Армении и всего региона в X-XVI вв.

[58] Петрушевский И. П. Очерки по истории феодальных отношений в Азербайджане и Армении в XVI - начале XIX вв. — Л. , 1949. — С. 59. :

Оригинальный текст (рус.)

Наряду с этим были и владетельные мелики — армяне в следующих округах […] в пяти округах Нагорного Карабага — Чараберд (Джраберт), Гюлистан, Хачен, Варанда и Дизак; эти пять карабагских армянских меликств обычно известны под общим именем «Хамсэй-и Карабаг» («карабагская пятерица»)

[Британника1722-59] — статья из энциклопедии Британника :

Оригинальный текст (англ.)

In mountainous Karabakh a group of five Armenian maliks (princes) succeeded in conserving their autonomy and maintained a short period of independence (1722-30) during the struggle between Persia and Turkey at the beginning of the 18th century; despite the heroic resistance of the Armenian leader David Beg, the Turks occupied the region but were driven out by the Persians under the general Nādr Qolī Beg (from 1736-47, Nādir Shah) in 1735.

[autogenerated1-60] 19 октября 2013 года. П. Г. Буткова. СПб. 1869.

[61] Hewsen, Robert H. «The Kingdom of Arc’ax» in Medieval Armenian Culture (University of Pennsylvania Armenian Texts and Studies). Thomas J. Samuelian and Michael E. Stone (eds.) Chico, California: Scholars Press, 1984, pp. 52-53

[62] Jayanta Kumar Ray, Project of History of Indian Science, Philosophy, and Culture, Centre for Studies in Civilizations (Delhi, India). , p.63:

Оригинальный текст (англ.)

The real trend towards Armenians settling down in the subcontinent began only in the eighteenth century. In the Persian occupied mountainous region of Karabakh, a group of five Armenian maliks (princes) succeeded in conserving their autonomy and enjoyed even a brief period of independence during the struggle between Perisa and Turkey at the beginning of the eighteenth century.

[James_Stuart_Olson-63] . An Ethnohistorical dictionary of the Russian and Soviet empires. — Greenwood Publishing Group, 1994. — С. 44. :

Оригинальный текст (англ.)

The acceptance of Islam by the Mongols around 1300, the resurgence of the Turks under the Ottomans, and the European abandonment of the Levant sounded the death knell of the last Armenian kingdom, which fell to the Mamluks (or Mamelukes) in 1375. Only pockets such as Karabagh (Karabakh) and Zangezour in eastern Armenia and Sasun and Zeitun in western Armenia remained autonomous.

[64] Якобсон А. Л. // К освещению проблем истории и культуры Кавказской Албании и восточных провинций Армении. — Издательство Ереванского гос. университета, 1991. — С. 447 . 28 августа 2009 года.

[Арм-66] Армянская Советская Социалистическая Республика // Большая советская энциклопедия : [в 30 т.] / гл. ред. А. М. Прохоров . — 3-е изд. — М. : Советская энциклопедия, 1969—1978. :

Оригинальный текст (рус.)

В 1639, после мира, заключённого между Турцией и Ираном, А. была окончательно разделена: Западная А., составляющая большую часть страны, отошла к Турции, Восточная А. — к Ирану. Последними остатками армянской государственности являлись 5 меликств Нагорного Карабаха, просуществовавших до конца 18 в.

[БРЭ-67] Большая Российская Энциклопедия , статья «Армения»:

Оригинальный текст (рус.)

В 1578 османские войска захватили б. ч. Закавказья, а по договору 1590 шах Аббас I признал за Османской империей права на всё Закавказье. Однако в 1603, воспользовавшись беспорядками в Турции, шах вернул Тебриз, а в 1604 взял Ереван, но затем вынужден был отступить. При отступлении по приказу Аббаса I мн. города и сёла А. были разрушены, а св. 300 тыс. её жителей, преим. ремесленников и молодых женщин, насильственно выселены в Иран. Заброшенные арм. деревни заселяли кочевые племена. После второго раздела А. (1639) Зап. А. отошла к Османской империи, а Вост. А. – к Персии. Последними остатками арм. государственности с 16 в. являлись 5 относительно независимых княжеств Карабаха в составе Персии, во главе которых стояли мелики (князья) из разл. ветвей рода Араншахиков.

[68] Cyril Toumanoff . Armenia and Georgia // The Cambridge Medieval History. — Cambridge, 1966. — Т. IV: The Byzantine Empire, part I chapter XIV . — С. 593—637 . :

Оригинальный текст (англ.)

The title of King of Armenia was inherited by the Lusgnans of Cyprus and, from them, by the House of Savoy. Only in Old Armenia could some vestiges of the once imposing structure of the Armenian polity be found in the houses of dynasts (meliks) in Qarabagh

[69] Encyclopaedia of Islam. — Leiden: BRILL, 1986. — Т. 1. — С. 639—640. :

Оригинальный текст (англ.)

The wars between the Ottomans and the Safawids were still to be fought on Armenian soil, and part of the Armenians of Adharbaydjan were later deported as a military security measure to Isfahan and elsewhere. Semi-autonomous seigniories survived, with varying fortunes, in the mountains of Karabagh, to the north of Adharbaydjan, but came to an end in the 18th century.

[70] . — Ер. , 1990. — Т. IV. — С. 505. 18 марта 2016 года. (АВПР,ф. СРА, оп. 100/3, 1797—1799 гг. д. 464, лл. 191-192. Копия)

[iranica2-71] — статья из Encyclopædia Iranica . G. Bournoutian:

Оригинальный текст (англ.)

Having only recently shaken off the yoke of the qezelbāš, the Armenian people reengaged in a struggle for liberation , this time against Ottoman occupation troops. The armed Armenian forces waged heroic battles on the outskirts of Erevan, in Qarabāḡ , in the mountainous regions of Siwnikʿ and elsewhere.

[72] Franco Cardini. Europa und der Islam, 2001, p. 179 :

Оригинальный текст (англ.)

The Russians had already tested the Caucasus area in 1722-3, with an expedition designed to inflame the hearts of the Armenians in the mountainous regions of Karabagh and Siwnik

[73] Richard G. Hovannisian. The Armenian People From Ancient to Modern Times. — Palgrave Macmillan, 2004. — Т. II. — С. 88. :

Оригинальный текст (англ.)

In order to assume control of Eastern Armenia and Georgia, as well as to safeguard these strategic neighboring provinces from Russia, the Turks violated the 1639 agreement and entered Transcaucasia in 1723. The Georgians sent urgent messages to Peter but Russia, fearing to antagonize the Ottomans, concentrated its effort on the Caspian coast. Russian assurances of support, however, had encouraged the Armenians to armed resistance, and, together with the Persians, they fiercely defended Erevan and Ganja. Although the Turks were successful in capturing those fortresses, as well as most of northeastern Persia in 1724, the Armenian region of Karabagh-Zangezur fought on. The Armenians there were armed and had found a formidable leader in the person of Davit Bek.

[74] (неопр.) Дата обращения: 1 октября 2014. 6 октября 2014 года.

[75] от 25 ноября 2009 на Wayback Machine

от 21 августа 2010 на Wayback Machine

от 7 июля 2009 на Wayback Machine Период V

от 27 января 2007 на Wayback Machine

[84] от 21 августа 2010 на Wayback Machine

[85] от 7 июля 2009 на Wayback Machine Период V

[86] от 27 января 2007 на Wayback Machine

[76] Петрушевский И. П. Очерки по истории феодальных отношений в Азербайджане и Армении в XVI — начале XIX вв. — Л. , 1949. — С. 71. :

Оригинальный текст (рус.)

После гибели Надир-шаха и развала Иранского государства (1747), тогдашний глава племени Панах-хан джеваншир, сын Ибрахим-хана, провозгласил себя независимым ханом Карабага. Воспользовавшись междоусобиями среди пяти армянских меликов нагорной части Карабага, Панах-хан поддержал одного из них, мелика Варанды Шах-Назара, и, с его помощью, подчинил себе всех армянских меликов и сделал их своими вассалами.

[автоссылка1-77] Шнирельман В. А. Войны памяти: мифы, идентичность и политика в Закавказье / Рецензент: Л. Б. Алаев . — М. : Академкнига , 2003. — С. 199. — 592 с. — 2000 экз. — ISBN 5-94628-118-6 .

Оригинальный текст (рус.)

При персидской династии Сефевидов Карабах являлся одной из провинций (бегларбекство), где низменности и предгорья входили в мусульманские ханства, а горы оставались в руках армянских правителей. Система меликств окончательно сложилась в Нагорном Карабахе в годы правления шаха Аббаса I (1587—1629) в Персии. Тогда персидские власти, с одной стороны, побуждали армянских меликов к активным действиям против Османской империи, а с другой, пытались ослабить их, отделив их от основных армянских территорий путём переселения курдских племен в район, расположенный между Арцахом и Сюником. Тем не менее, в XVII—XVIII веках пять армянских меликств Карабаха составляли силу, с которой приходилось считаться их могущественным соседям. Именно эти горные районы стали тем центром, где возникла идея армянского возрождения и образования независимого армянского государства. Однако борьба за власть в одном из меликств привела к междоусобице, в которую с выгодой для себя вмешалось соседнее кочевое племя сарыджалы, и в середине XVIII века власть в Карабахе первый раз за всю его историю досталась тюркскому хану

[78] Michael P. Croissant, The Armenia-Azerbaijan conflict: causes and implications, p.11:

Оригинальный текст (англ.)

Importantly, disunion amongst the five princes allowed the establishment of a foothold in mountainous Karabakh by a Turkic tribe around 1750. This event marked the first time that Turks were able to penetrate the eastern Armenian highlands…

[Шнирельман,200-79] Шнирельман В. А. Войны памяти: мифы, идентичность и политика в Закавказье / Рецензент: Л. Б. Алаев . — М. : Академкнига , 2003. — С. 200. — 592 с. — 2000 экз. — ISBN 5-94628-118-6 .

Оригинальный текст (рус.)

Таким образом, во второй половине XVIII в. состав населения Карабаха резко изменился. Мусульманские (курды) и тюркские племена, которые обитали на окраинах Карабаха с XI—XII веков, в середине XVIII века получили доступ к горным районам и впервые стали заселять Шушу. В то же время к концу XVIII века Нагорный Карабах покинула значительная часть его армянских обитателей.

[80] (неопр.) Дата обращения: 1 октября 2009. 19 сентября 2010 года.

[:3-81] Artie H. Arslanian / Middle Eastern Studies / Vol. 16/ Январь 1980/ от 30 декабря 2019 на Wayback Machine Artie H. Arslanian / MIDDLE EASTERN STUDIES / Vol. 16 /January 1980 /pp. 92-104

[82] Audrey L. Alstadt. Karabakh and Zangezur // The Azerbaijani Turks: Power and Identity under Russian Rule.

[83] Tim Potier. Conflict in Nagorno-Karabakh, Abkhazia and South Ossetia: A Legal Appraisal. — С. 2.

[84] Charlotte Mathilde Louise Hille. State Building and Conflict Resolution in the Caucasus. — С. 167.

[85] Постановление Кавбюро от 4 июля 1921 года. ЦПА ИМЛ, ф. 85, оп. 18, д. 58, л. 17. Постановление от 5 июля: ЦПА ИМЛ, ф. 85, оп. 18, д. 58, л. 18.//Нагорный Карабах в 1918—1923 гг. Сборник документов и материалов. Издательство АН Армении. Ереван, 1991, стр 649—650.

[Bournoutian-86] George A. Bournoutian . (англ.) // «Journal of the Society for Armenian Studies». — Society for Armenian Studies, 1999. — Vol. 9. — P. 99—103.

Оригинальный текст (англ.)

An uncited Russian survey of 1832 and my article are used as the main sources for this statement. The survey lists the Armenian population of the whole of Karabakh at 34.8 percent (slightly over one-third) and that of the Azeris at 64.8 percent. This time Altstadt confuses the reader by identifying the whole of Karabakh with Mountainous Karabakh. The Armenian population of Karabakh (as will be demonstrated below) was concentrated in 8 out of the 21 districts or mahals of Karabakh. These 8 districts are located in Mountainous Karabakh and present-day Zangezur (then part of Karabakh). Thus 34.8 percent of the population of Karabakh populated 38 percent of the land. In other words the Armenians, according to the survey cited by Altstadt, formed 91.58 percent of the population of Mountainous Karabakh.

[ЯМСКОВ-87] Анатолий Ямсков . «Традиционное землепользование кочевников исторического Карабаха и современный армяно-азербайджанский этнотерриториальный конфликт», стр. 174:

Оригинальный текст (рус.)

Во-вторых, это проблема признания прав кочевого скотоводческого (как и любого другого неоседлого) населения на сезонно используемые им земли и на передачу этих земельных прав потомкам. Здесь лишь последние десятилетия XX в. ознаменовались существенными и позитивными для кочевников изменениями, тогда как ранее подобные права на землю кочевого скотоводческого населения практически не признавались европейскими государствами … Итак, именно вопросы политической истории территории и этнической истории постоянно проживающего на данной территории населения обычно используются в качестве аргументов, доказывающих права каждой из сторон на земли Нагорного Карабаха. Данный подход преобладает не только в советских и постсоветских научных исследованиях и в публицистике, но и в работах ученых из „дальнего зарубежья“, имеющих самую различную политическую ориентацию — см., например, работы достаточно нейтральные (Heradstveit, 1993, р. 22; Hunter, 1994, р. 97,104—105; Loken, 1995, р. 10), явно проармянские (Chorbajian, Donabedian, Mutafian, 1994, р. 6, 11) и почти столь же открыто проазербайджанские (Altstadt, 1992, р. 7—8, 195—196).

[_622c6045933784e2-88] , с. 55: «Этническая граница между армянским и азербайджанским населением в какой-то мере совпала с физико-географической границей, проходя по западной окраине Мильско-Карабахской степи. Горные и предгорные районы были в основном заселены армянами, а низменные — азербайджанцами. На это своеобразие в своё время обратили внимание уже дореволюционные авторы, отмечая, что "армянские селения (Саров и др.) встречаются здесь (на низменности — А. М.) как редкие оазисы". Такими же редкими вкраплениями в армянском этническом массиве были азербайджанские селения в горной полосе.».

[_24298d516206cb39-89] , с. 55: «Этническая граница между армянским и азербайджанским населением в какой-то мере совпала с физико-географической границей, проходя по западной окраине Мильско-Карабахской степи. Горные и предгорные районы были в основном заселены армянами, а низменные — азербайджанцами. На это своеобразие в свое время обратили внимание уже дореволюционные авторы, отмечая, что "армянские селения (Саров и др.) встречаются здесь (на низменности — А. М.) как редкие оазисы". Такими же редкими вкраплениями в армянском этническом массиве были азербайджанские селения в горной полосе.».

[90] см. раздел об этническом составе в статье Шуша

[_2aecec6aec1c4d63-91] , с. 57—58: «Азербайджанское население, особенно, та его часть, которая вела отгонное скотоводческое хозяйство, в летний период пользовалось пастбищами (эйлагами) в пределах расселения армян... Таким образом, в летний период чётко выраженная этническая граница как бы стиралась и образовывалась широкая полоса со смешанным населением.».

[92] Richard G. Hovannisian. The Republic of Armenia, Volume I: 1918-1919. — London: University of California Press, 1971. — 82 С. — 547 с. — ISBN 0-520-01805-2 .

[93] Bradshaw, Michael J; George W. White. (англ.) . — New York: McGraw-Hill Education , 2004. — P. 164. — ISBN 0-0725-4975-0 .

[94] Yamskov, A. N. « Ethnic Conflict in the Transcausasus: The Case of Nagorno-Karabakh ». Theory and Society, Vol. 20, No. 5, Special Issue on Ethnic Conflict in the Soviet Union October 1991, 659. Retrieved on February 13, 2007.

[:2-96] (неопр.) . cyberleninka.ru . Дата обращения: 29 сентября 2020.

[97] (неопр.) . www.ethno-kavkaz.narod.ru . Дата обращения: 29 сентября 2020. 16 сентября 2011 года.

[98] (неопр.) Дата обращения: 24 февраля 2021. 12 января 2021 года.

[99] // Большая советская энциклопедия. / О. Ю. Шмидт. — М. : Советская энциклопедия, 1926. — С. 641. — 638—667 с.

[100] (неопр.) . REGNUM (5 ноября 2012). Дата обращения: 29 сентября 2020. 25 октября 2021 года.

[101] (неопр.) . Дата обращения: 29 сентября 2020. 13 марта 2022 года.

[102] (неопр.) . Дата обращения: 5 марта 2009. 29 ноября 2010 года.

[Гейдар1-103] 24 мая 2012 года. . Азербайджанская общественно-политическая газета ЭХО № 138 (383) Ср., 24 июля 2002

[Гейдар2-104] от 30 сентября 2013 на Wayback Machine . ИА REGNUM, 22 апреля 2006

[105] Анатолий Ямсков . Традиционное землепользование кочевников исторического Карабаха и современный армяно-азербайджанский этнотерриториальный конфликт, с. 184—185.

[106] (неопр.) Дата обращения: 7 марта 2009. 5 октября 2008 года.

[Шуши86-107] от 16 сентября 2011 на Wayback Machine по данным 1886 года

[108] // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона : в 86 т. (82 т. и 4 доп.). — СПб. , 1890—1907.

[guaita-109] Giovanni Guaita . // 1700 Years of Faithfulness: History of Armenia and its Churches (англ.) . — Moscow: FAM, 2001. — ISBN 5898310134 .

Оригинальный текст (англ.)

A month ago after the massacres of Shushi, in April 19, 1920, prime-ministers of England, France and Italy with participation of the representatives of Japan and USA collected in San-Remo…
In March, 1920 a terrible pogrom took place in Shushi, organized by Azerbaijanis with the support of Turkish forces. Azerbaijani and Soviet authorities during the decades will deny and try to hush up the mass killings of about 30000 Armenians.

Interested Article - Нагорный Карабах

Содержание

Происхождение и неоднозначность термина

История

Античность

Средние века

Новое время

Новейшее время

Население

XIX век

Население Нагорного Карабаха в начале XX века

Этноязыковая динамика

См. также

Комментарии

Примечания

Литература и ссылки

Документы

Нагорный, Никита Владимирович

Нагорный район (Кабардино-Балкария)

Карабах (футбольный клуб, Агдам)

Same as Нагорный Карабах

Мартуни (Нагорный Карабах)

Кышлак (Нагорный Карабах)

Норагюх (Нагорный Карабах)

Куропаткино (Нагорный Карабах)

Карадаглы (Нагорный Карабах)

Зейлик (Нагорный Карабах)

Карабах (футбольный клуб, Агдам)

Прогулка в Карабах (фильм)

Карабах (имение)

Нагорный, Никита Владимирович

Нагорный район (Кабардино-Балкария)

Карабах (футбольный клуб, Агдам)

Нагорный (Иркутская область)

Нагорный (Ставропольский край)

The title for the last searches