Тре́тья палатализа́ция — общеславянское фонетическое изменение. Заключается в переходе заднеязычных согласных k , g , x соответственно в c' , dz' , s' в южно- и восточнославянских языках и в c' , dz' , š' в западнославянских . Позднее во всех славянских языках, кроме польского , полабского и старославянского , аффриката dz' упростилась в z' . В отличие от второй ( регрессивной ) палатализации, третья является прогрессивной. Третья палатализация проходила в интервокальном положении после гласных ь , i , ę , сочетания ьr и перед гласными a , o (но не перед y , ъ , u , ǫ ). Первооткрывателем третьей палатализации является И. А. Бодуэн де Куртенэ , поэтому её иногда называют бодуэновской .

Некоторые слависты считают вторую и третью палатализации частями одного процесса .

Описание явления

Условия

Третья палатализация осуществлялась непоследовательно: ср., например, др.-рус. оучени ц а (именительный падеж женского рода) и оучени к а (родительный падеж мужского рода), где в идентичных условиях мы в первом случае наблюдаем результат действия третьей палатализации, а во втором нет . Непоследовательность в прохождении третьей палатализации И. А. Бодуэн де Куртенэ пытался объяснить тем, что она осуществлялась только перед ударным слогом . Позднее гипотеза ударения как условия третьей палатализации, получившая развитие в трудах Н. С. Трубецкого , была отвергнута другими учёными из-за явного несоответствия фактам .

А. А. Шахматов предложил иное решение: третья палатализация могла осуществиться только тогда, когда после заднеязычного не стояли лабиализованные звуки заднего ряда *ъ , *u , *o , *ǫ . Й. Зубатый поддержал гипотезу Шахматова, не соглашаясь, однако, что o было лабиализованным и мешало третьей палатализации. Т. Лер-Сплавинский утверждал, что *ǫ также было нелабиализованным, а *u на момент третьей палатализации ещё было дифтонгом с нелабиальным первым элементом ( *oṷ , *aṷ , *eṷ ), следовательно, прохождению третьей палатализации препятствовали *ъ и *y . Позднее В. А. Дыбо , рассмотрев большой материал, пришёл к выводу, что осуществлению третьей палатализации мешали гласные *y , *ъ , *u , *ǫ , таким образом, она проходила только тогда, когда заднеязычный находился перед a или o .

Из-за сложности условий третьей палатализации в пределах парадигмы одного слова могли оказаться словоформы с c' и с k , что стало причиной выравнивания парадигм и обобщения форм либо с результатом третьей палатализации ( *otьсь вместо *otьkъ как *otьca ) либо без него ( *lika вместо *lica как *likъ ) .

Кроме того, третья палатализация не проходила после слога с шипящим, появившимся после первой палатализации : сте з я — стё ж ка .

Третья палатализация не осуществилась после дифтонга *oɪ̯ : *rěka «река» < *roɪ̯kā . Х. Лант пытается объяснить это тем, что дифтонг *oɪ̯ (в интерпретации учёного *aɪ̯ ) к моменту прохождения третьей палатализации перешёл в *ae . Ф. Кортландт, полемизируя с Лантом, считает это решением ad hoc .

Примеры

• праслав. *ovьka > др.-рус. овьца , рус. овца́ , укр. вівця́ , ст.‑слав. овьца , болг. овца́ , сербохорв. о́вца , словен. óvса , чеш. оvсе , словацк. оvса , польск. оwса , в.-луж. wowса, н.-луж. wejса. Ср. санскр. अविका ( IAST : avikā́) «овца» ;
• праслав. *liko > др.-рус. лице , рус. лицо́ , укр. лице́ , ст.‑слав. лице , сербохорв. ли́це , словен. líсе , чеш. líce , словацк. líce «челюсть, щека», польск. lice «щека, лицо», в.-луж., н. луж. lico «щека» .
• праслав. *stьga > др.-рус. стьза, стьзꙗ , ст.‑слав. стьза , сербохорв. стàза , словен. stezà «пешеходная дорога», чеш. steze «тропинка», словацк. stezka , др.- польск. śćdzа , полаб. stadza. Ср. латыш. stigа «тропа, пешеходная дорога» .
• праслав. *vьхъ > др.-рус. вьсь , рус. весь , укр. уве́сь , белор. уве́сь , ст.‑слав. вьсь , сербохорв. са̏в , словен. vès , др.- чеш. veš , др.- польск. wszy .

Третья палатализация в новгородско-псковском диалекте

В новгородско-псковском диалекте третья палатализация имела место для k , но не для g и x : в[ъ]хѹ «всю», не лего «нельзя» (но ѹсерѧзи «серьги») .

Хронология

Относительная хронология

Третья палатализация произошла до взаимодействия групп *dj , *tj , поскольку рефлексом *g по третьей палатализации в словацком языке является z ( kňaz «князь», peniaze «деньги»), в то время как рефлексом *dj — dz ( medza «межа») .

Х. Педерсен полагал, что третья палатализация прошла раньше второй , поскольку третья вызывала умлаут следующих за бывшими *k , *g , *x гласных, и этому же умлауту, как считал Педерсен, подвергался и дифтонг *oi > *ei (например, в местн. п. ед. ч. *otьci < *otьkoi «(об) отце» вместо ожидаемой *otьcě ), значит, третья палатализация предшествовала монофтонгизации дифтонгов и, соответственно, второй палатализации. С Педерсеном не согласился чешский учёный Й. Зубатый , который указал на то, что i в *otьci может быть объяснено переходом в мягкий тип склонения (на *-jo- ), в то время, как в местоименном склонении мы видим этимологический *ě : *vьsěmь «всём» и *vьsěxъ «всех».

В 1911 году Т. Лер-Сплавинский высказался в защиту хронологии Педерсена, предположив, однако, что к моменту монофтонгизации дифтонгов заднеязычные пережили только смягчение в k' , g' , x' , а уже после монофтонгизации вместе с аналогичными мягкими звуками, получившимися по второй палатализации, перешли в c' , dz' , s' / š' . В противоположность Зубатому, Лер-Сплавинский объясняет формы *vьsěmь и *vьsěxъ аналогией к *těmь «тем» и *těxъ «тех», а формы типа *otьci считает фонетически закономерными .

Х. Лант считал третью палатализацию очень древним процессом и полагал даже, что она прошла раньше первой .

Ф. Кортландт считает, что

• третья палатализация предшествовала переходу *u > *ъ , *ū > *y , поскольку эти звуки, находясь после заднеязычного, препятствовали прохождению палатализации;
• третья палатализация происходила после монофтонгизации дифтонгов;
• поскольку *i , появившийся из *ei , не вызывал палатализации, на момент её осуществления данный дифтонг перешёл в *ẹ , которое лишь позднее дало *i ;
• поскольку *ě не изменялся после мягких согласных, получившихся по третьей палатализации, она происходила после перехода ě > a в положении после мягких;
• третья палатализация предшествовала переходу *u > *i после *j , поскольку она отсутствует в слове *jьgo (< *jugo ) .

Абсолютная хронология

Ю. Шевелёв датирует третью палатализацию VII—IX вв. , Ф. Славский VIII—IX вв. , З. Штибер началом VIII века , А. Лампрехт концом VII века , а М. Шекли — VII—VIII вв.

Данные заимствований

Третья палатализация отражена в ряде праславянских германизмов (З. Штибер считал их заимствованиями из западногерманских языков ):

• праслав. *koldęzь « колодец » < прагерм. *kaldinga - ;
• праслав. *kъnędzь ( ст.‑слав. кънѧѕь , рус. князь ) < прагерм. *kuninga- «глава рода, вождь племени» ( нем. König «король, царь, вождь») ;
• праслав. *pěnędzь «мелкая монета» ( польск. pieniądze « деньги ») < *panning ( др.-в.-нем. pfenning ( нем. Pfennig « пфенниг »)) ;
• праслав. *retędzь « цепь » из какого-то германского языка, ср. др.-исл. rėkendi/rėkendr, др.-англ. rасеntе, др.-в.-нем. rahhinza ;
• праслав. *scьlędzь ( др.-рус. щьлѧгъ , русск.-цслав. стьлязь, сербохорв. цлез) «вид монеты» из какого-то германского языка, ср. др.-сканд. skillingr, д.-в.-н., др.-сакс. scilling «шиллинг» ;
• праслав. *userędzь « серьга » < готск. *ausihriggs или *ausahriggs «серьга» ;
• праслав. *vitędzь «витязь» < прагерм. *víking- .

Особенно важным для установления абсолютной хронологии третьей палатализации является слово *pěnędzь , заимствованное из др.-в.-нем. pfenning , обозначавшее серебряный франкский динар, который начали чеканить ок. 650 г. н. э., и отражающее германский умлаут a > e , который датируют VII веком. Поэтому исследователи считают, что данное слово было заимствовано в праславянский во время правления Карла Великого .

В скандинавских заимствованиях третья палатализация не происходила: др.-рус. варѧгъ < *váringr , кълбѧгъ < kylfingr . Это объясняют как окончанием действия языкового закона , так и особенностями древненовгородского и древнепсковского диалектов, через которые эти слова были заимствованы .

Данные топонимов

Третья палатализация была живым явлением во время заселения славянами Балкан . Об этом свидетельствуют такие заимствованные славянские топонимы как Средец из лат. Serdica , Logatec из лат. Longaticum .

Среди топонимов, заимствованных греками у славян, есть отражающие формы до третьей палатализации ( греч. Ἀβαρῖκος), первую её стадию — смягчение k в k ^j ( греч. Γαρδίκι < праслав. *gordьkъ , греч. Γαρδενίκια < праслав. *gordьnik'a , греч. Ἐζερίκια < праслав. *ezerik'a , греч. Καμενίκια < праслав. *kamenik'a), а также формы с уже прошедшей третьей палатализацией ( греч. Ἀβαρινίτσα < праслав. *javorьnica , греч. Γαρδίτσα < праслав. *gordica , греч. Ἀγλαβίτσα < праслав. *oglavica , греч. Καμενίτσα < праслав. *kamenica) .

Название одного из районов Вены , Дёблинга , З. Штибер считает заимствованием из праслав. *toplika , также ещё не подвергшегося третьей палатализации .

Типологические параллели

Явление прогрессивной ассимиляции заднеязычных в положении после мягких согласных или гласных переднего ряда известно некоторым русским ( Ван’к’а , Вас’к’а ), западным болгарским ( сен’к’а «тень») и словинским говорам ( sneg’ «снег»), а также тюркским языкам .

Примечания

Литература

Ссылки