«Уроки Октября» — вступительная статья, написанная Львом Троцким к третьему тому своего собрания сочинений, получившему название «Историческое подготовление Октября».

История и описание

Вторую половину лета и часть осени 1924 года член Политбюро и наркомвоенмор Лев Давидович Троцкий провёл в Кисловодске — в санатории имени Троцкого, получившем имя наркома в том же году (сегодня — «Жемчужина Кавказа») — где «пил нарзан и проводил другие лечебные процедуры». Здесь он, «располагавший и временем и аппаратом», приступил к подготовке издания своего собрания сочинений.

В 1925 году первым увидел свет третий том «Историческое подготовление Октября», посвященный событиям 1917 года. Газета «Правда» разместила на своих страницах объявление о предстоящей публикации: наряду с заметками о выходе других крупных работ Ленина и ряда других ведущих большевиков, а также — русскоязычного издания книги Джона Рида « Десять дней, которые потрясли мир »; работы выходили как часть празднования седьмой годовщины Октябрьской революции . Редактором книги Троцкого стал , который вскоре «удостоился весьма нелестных оценок» со стороны Сталина — за комментарии, положительно оценивавшие роль Троцкого в революции ^{[ источник не указан 653 дня ]} . Квинтэссенцией тома стала вступительная статья Троцкого, которая была им названа «Уроки Октября» — для других томов автор вступительных статей не писал, ограничиваясь короткими предисловиями.

В статье Троцкий подробно останавливался на совещании большевистских деятелей, на котором впервые выявились «острые противоречия» между правыми и левыми членами партии. Троцкий приводил письмо Каменева и Зиновьева от 11 октября 1917 года, написанное после заседания ЦК (10 октября), на котором «после острых споров» было принято решение о проведении в ближайшее время вооруженного восстания. Данным письмом Каменев и Зиновьев предприняли попытку «не допустить вовлечения партии» в «опасную авантюру». Таким образом, Троцкий раскрывал одну из сокровенных тайн высшего большевистского руководства, что делало его сочинение политическим документом.

16 сентября 1924 года Троцкий подписал «Уроки Октября» к печати, а уже через четыре недели появилась первая корректура, которая была немедленно доставлена Каменеву, курировавшему в тот период издательское дело в СССР. Том со статьёй было решено напечатать. Первые 5000 экземпляров разошлись среди подписчиков очень быстро и только отсутствие достаточного количества бумаги останавливало выход оставшегося тиража (35 000 экземпляров). До Москвы вскоре дошли слухи, что местные власти запрещали продажу книги, в результате чего сам Сталин был вынужден в середине ноября написать в Госиздат для разъяснения ситуации .

Реакция. «Литературная дискуссия»

«Уроки Октября», как и «предшествовавшая» ей работа Троцкого «Новый курс» стали основными произведениями, критиковавшимися в советской печати в рамках кампании, получившей название «литературная дискуссия».

Критика

Авторы четырёхтомной биографии Троцкого Юрий Фельштинский и Георгий Чернявский считали, что главная задача статьи состояла в том, чтобы «разрушить авторитет» Зиновьева и Каменева и, тем самым, «нанести косвенный удар» по Сталину: для этого Троцкий использовал политическую позицию Зиновьева и Каменева в октябре 1917 года, «развенчивая легенду» о том, что они были соратниками Ленина при подготовке захвата власти. «Бесспорным положительным героем» статьи был Владимир Ленин, а его верным соратником — сам Троцкий; антиподом Ленина был представлен Каменев; аналогичные роли отводились Зиновьеву и Ногину.

Профессор Ричард Дэй полагал, что Троцкий "совершил трагическую ошибку", выбрав в качестве мишени Зиновьева и Каменева - а не Сталина .

Ленин и Троцкий, по мнению биографов, были представлены как «последовательные и непримиримые борцы за превращение демократической революции в социалистическую», задачей которых было распространение революции в России на другие страны, с превращением последней в перманентную мировую революцию . Таким образом Троцкий ставил знак равенства между своей концепцией перманентной революции и линией Ленина на перерастание буржуазно-демократической революции в социалистическую.

В статье Троцкий приводил многочисленные факты и документы, из которых следовало, что Каменев являлся «правым» большевиком, стремившимся установлению в стране демократической республики — то есть Каменев обвинялся в меньшевизме, что в то время было «страшным» обвинением для большевика. Фельштинский и Чернявский считали, что внутренним содержанием «Уроков Октября» был как раз вопрос, «как можно доверять такому деятелю»?

Автор, по мнению его биографов, обосновывал публикацию «сенсационной» вступительной статьи недавним поражением коммунистов как в Германии, так и в Болгарии: для поиска причин «жесточайших поражений» он предлагал проанализировать историю Октября.

В частности, рассматривая в статье причины успеха «мелкобуржуазных» партий (меньшевиков и эсеров) на первом этапе революции, Троцкий приходил к выводу, что они смогли опереться на армию. При этом Фельштинский и Чернявский утверждали, что далеко не всё в анализе революционных событий было «точным и достоверным»: часть оценок Троцкого в дальнейшем была «значительно скорректирована». Они полагали, что нарком, стремясь завершить свою работу как можно быстрее, «просто не заметил» ряда противоречий.

Текст статьи

Примечания

Литература

Книги

на русском языке

на других языках

Статьи

• . (англ.) // Encyclopædia Britannica . — 2016. — 30 June.