Interested Article - Клаич, Нада

tammi
  • 2021-04-04
  • 1

Нада Клаич ( хорв. Nada Klaić , 21 июля 1920, Загреб — 2 августа 1988, Загреб) — хорватский историк , выдающаяся хорватская медиевистка XX века , внучка Векослава Клаича . Существенная часть её научного наследия посвящена критике средневековых источников .

Научная карьера

Нада Клаич окончила философский факультет Загребского университета , где потом преподавала в течение 45 лет , начав свою преподавательскую и научную работу в 1943 году на кафедре истории этого факультета и став в 1969 году профессором средневековой истории Хорватии . Этот пост она занимала до своей смерти в 1988 году .

Начиная с 1946 года, когда Нада получила степень доктора , защитив диссертацию «Политический и общественный строй Славонии при Арпадах » , она несколько десятилетий занималась исследованием средневековой истории Хорватии . Клаич собирала выводы своих развёрнутых аналитических расследований, обнародовала в журналах и изданиях научных учреждений, а также монографиях и научных исследованиях по истории Хорватии.

Исторические исследования

Она исследовала период от прихода славян (см. Великое переселение народов ) до XIX века . Под ранним влиянием М. Баради, Л. Гауптмана, Б. Графенауэра и вносила свой вклад в хорватскую медиевистику , писала статьи на темы социальной истории . Книга «История народов Югославии ІІ» (1959) включает её всеобъемлющий обзор истории Хорватии раннего нового времени , включающий элементы экономической и социальной истории .

Особое внимание уделяла истории городов, о чём свидетельствуют несколько её исследований и книг: «Задар в средние века до 1409 года» (с Иво Петричоли, 1976), «Загреб в средние века» (1982), «Заметки о Вуковаре в средние века» (1983), «Трогир в средние века: публичная жизнь города и его жителей» (1985), «Копривница в средние века» (1987) .

Нада — автор многочисленных трудов о беспорядках и общественных конфликтах, которые собрала в книге «Общественные потрясения и мятежи в Хорватии в XVI и XVII веках» (1976) . Роль конкретных вельмож описала в книгах «Последние князья Цельские в землях короны Святого Иштвана » (1982) и « Медведград и его владельцы» (1987) .

Великая часть её наработок — это разбор и обнародование исторических источников . Полагаясь частично на вклад историков, она проанализировала весь хорватский дипломатический материал раннего средневековья («Дипломатический анализ документов эпохи правителей Хорватии местного происхождения », 1965, 1966–67), поставив под вопрос его подлинность . Наряду с анонимной сплитской летописью под названием « Historia Salonitana maior » (1967) Клаич опубликовала ряд источников, переведённых с латыни для использования студентами («Источники по хорватской истории до 1526 года», 1972) .

Она представила всеобъемлющую и оригинальную концепцию раннесредневекового развития хорватских земель в книге «История хорватов в раннем средневековье» (1971), а также собрала свои работы о ряде проблем более позднего периода в книге «История хорватов в высоком средневековье» (1976) . Уже после её смерти увидели свет её книги: «Средневековая Босния: Политическое положение боснийских правителей до коронования Твртко 1377 года» (1989) и «История хорватов в средневековье» (1990) .

Влияние

Клаич была одной из самых важных хорватских и югославских медиевистов XX века. К её достижениям относятся инновационный и современный подход к истории Хорватии (особенно по отношению к средневековью), который помог освободить историю от романтического национализма ХІХ века , и переоценка более старых исторических источников . Однако существенная часть её взглядов и выводов противоречива, а её труд вызвал бурные реакции в историографии . Как пример можно привести её вывод, что документ « » — это подделка, вероятно, созданная в XIV веке , её «отсутствие мысли» по поводу «вопроса о 1102 годе» в статье 1959 года, что ведёт к спору с более ранним трудом по этому вопросу хорватского писателя Мандича , и её взгляд на хорватское переселение и древнюю родину в VII веке, а также другие темы ранней хорватской истории .

Клаич крайне критически относилась к работе некоторых ученых, например, Фердо Шишича (которую она оставляла без внимания из-за слабого анализа) или Л. Гауптмана (по поводу тезиса о миграции хорватов из Белой Хорватии и ирано-кавказской теории происхождения ранних хорватов) . Её непоколебимые предположения о происхождении и ранней родине хорватов опирались на тезис Маргетича, согласно которому хорваты прибыли в Далмацию в конце VIII или начале ІХ века, хоча Маргетич подчёркивал, что это лишь предположение, которое впоследствии он отверг . Особенно влияли на её точку зрения произвольные соображения по поводу славян немецких и австрийских учёных Г. Кунстмана, Й. Геррмана, Р. Вернера и О. Кронштайнера .

Клаич заявляла, что не было славянской миграции с севера на юг, а скорее с юга на север, поскольку славяне были коренными на Балканах , поэтому не было переселения так называемых « белых хорватов » из Белой Хорватии в Карантанию . Она поддерживала тезис Г. Кунстмана о том, что славяне не имели собственных племенных имён, а их имена следует выводить из иллирийской , греческой и византийской культурных сред . Она считала, что хорватами звали славян Аварского каганата , которым управляли авары , и таким образом твёрдо верила, что хорватская государственная организация и титули « жупан » и « бан » были аварского происхождения . Она думала, что обнаруженные могилы начала IX века принадлежали аварам, а не хорватам и что авары жили в Далмации .

Этот и другие взгляды, такие как готское административное происхождение Либурнии и существование аварских « жупанийской Либурнии», «банской Либурнии» и «жупанийской Истрии » , а также её постоянные размышления о некомпетентности археологов при отсутствии доказательств её теорий были подвергнуты критике и отклонены такими современными учёными как Н. Будак и П. Штих из-за недостатка надёжных доказательств и источников . раскритиковал Клаич как протеже социалистической Югославии в её подходе к хорватской историографии .

Труды

  • Političko i društveno uređenje Slavonije za Arpadovića (Политический и общественный строй Славонии при Арпадах , 1946)
  • Текст в сборнике Historija naroda Jugoslavije II (История народов Югославии ІІ, 1959)
  • Diplomatička analiza isprava iz doba hrvatskih narodnih vladara (Дипломатический анализ документов эпохи правителей Хорватии местного происхождения, 1965, 1966–67)
  • Povijest Hrvata u ranom srednjem vijeku (История хорватов в раннем средневековье , 1971)
  • Povijest Hrvata u razvijenom srednjem vijeku (История хорватов в высоком средневековье , 1976)
  • Društvena previranja i bune u Hrvatskoj u XVI i XVII stoljeću (Общественные потрясения и мятежи в Хорватии в XVI и XVII веках, 1976)
  • Zadar u srednjem vijeku do 1409. ( Задар в средние века до 1409 года, 1976)
  • Zagreb u srednjem vijeku (Загреб в средние века, 1982)
  • Zadnji knezi Celjski v deželah Sv. Krone (на словенском языке , Последние князья Цельские в землях короны Святого Иштвана , 1982)
  • Crtice o Vukovaru u srednjem vijeku (Заметки о Вуковаре в средние века, 1983)
  • Trogir u srednjem vijeku: javni život grada i njegovih ljudi ( Трогир в средние века: публичная жизнь города и его жителей, 1985)
  • Koprivnica u srednjem vijeku ( Копривница в средние века, 1987)
  • Medvedgrad i njegovi gospodari ( Медведград и его владельцы, 1987)

Опубликовано посмертно:

  • Srednjovjekovna Bosna: politički položaj bosanskih vladara do Tvrtkove krunidbe, 1377. g. (Средневековая Босния: Политическое положение боснийских правителей до коронования Твртко в 1377 году, 1989)
  • Povijest Hrvata u srednjem vijeku (История хорватов в средневековье, 1990)

Переводы

С латыни на хорватский язык :

  • Historia Salonitana maior (1967)
  • Izvori za hrvatsku povijest do 1526. godine («Источники по хорватской истории до 1526 года», 1972)

Примечания

  1. ↑ Swartz A. Nada Klaić // (англ.) — 2007.
  2. ↑ Nada Klaić //
  3. Bibliothèque nationale de France Record #12055099k // (фр.) — Paris: BnF .
  4. ↑
  5. ↑ .
  6. ↑ , p. 371.
  7. Antoljak, Stjepan (November 1995). . Arhivski vjesnik (хорв.) . Хорватский государственный архив (38): 144—45. ISSN . из оригинала 10 августа 2018 . Дата обращения: 10 мая 2012 .
  8. Klaić, Nada (1958–59). (PDF) . Historical Journal (хорв.) . Хорватское историческое общество. XI–XII: 165—206. ISSN . (PDF) из оригинала 4 марта 2016 . Дата обращения: 10 мая 2012 . {{ cite journal }} : Проверьте значение даты: |year= ( справка )
  9. , p. 146-49.
  10. , p. 155.
  11. , p. 150, 155.
  12. ↑ , p. 261.
  13. , pp. 147, 150.
  14. , pp. 150, 153.
  15. , pp. 150-54.
  16. ↑ , p. 152.
  17. , pp. 150-53.
  18. , p. 152, 163.
  19. , pp. 162-163.
  20. ↑ Brandt, Miroslav. Život sa suvremenicima - političke uspomene i svjetonazor : [ хорв. ] . — Naklada Pavičić, 1996. — ISBN 953-6308-22-3 .

Литература

  • Ivan Majnarić. (хорв.) // (укр.) (. — Leksikografski zavod Miroslav Krleža , 2009.
  • Talan, Andreja; Treskanica, Stefan (2009). (PDF) . Pro tempore (хорв.) (6—7): 370—375. из оригинала 4 марта 2016 . Дата обращения: 1 декабря 2014 .
  • Marčinko, Mato (2000), "Podrijetlo i dolazak Hrvata (Pretpostavke i osvrti te njihove kritike)", Indoiransko podrijetlo Hrvata (хорв.) , Naklada Jurčić, ISBN 953-6462-33-8
  • Heršak, Emil; Nikšić, Boris. (хорв.) // Migration and Ethnic Themes. — 2007. — Vol. 23.

Ссылки

tammi
  • 2021-04-04
  • 1

Same as Клаич, Нада

The title for the last searches