Interested Article - Средний род

Сре́дний род ( лат. neutrum ) — граммема категории рода , определяющая, с одной стороны, лексико-грамматические свойства определённого класса слов ( имён существительных и местоимений-существительных ), для которого характерны особая парадигма склонения и признаки неактивности или неодушевлённости , а с другой — определяющая категориальную форму имён прилагательных , и некоторых других частей речи или их классов . Средний род обычно соотносится с отсутствием признака пола, но во многих языках семантический признак определения среднего рода (как и других родов) является размытым, поэтому главным в его определении считают синтаксический критерий — согласование имени существительного с другими частями речи .

Средний род был одним из элементов трёхродовой системы праиндоевропейского языка . Он унаследован как частью древних индоевропейских языков ( авестийским , хеттским , древнегреческим , латинским , санскритом ), так и частью современных ( немецким , шведским , норвежским , датским , нидерландским , новогреческим и всеми славянскими языками ). Морфологический показатель среднего рода — определённая флексия польском языке : -o , -e , drzewo «дерево», miejsce «место», cielę «телёнок») или артикль (в немецком языке: das Hotel «отель, гостиница») .

В русском языке

В русском языке средний род имён существительных определяют согласование с именами прилагательными на -ое , -ее ( большое окно , синее небо ) и координация со сказуемыми - глаголами в форме единственного числа прошедшего времени и сослагательного наклонения на , а также с полными и краткими прилагательными или причастиями на , , -ое , -ее : яблоко упало , письмо написано , письмо неприятное . Существительные среднего рода формируют состав двух согласовательных классов : класса одушевлённых существительных среднего рода ( чудовище ) и класса неодушевлённых существительных среднего рода ( окно ) .

Средний род может быть выражен морфологически — системой флексий падежных форм единственного числа на ( , , ) в именительном падеже : стекло , ружьё , море . Между тем, морфологический критерий выражения рода не всегда бывает достаточным, поскольку эти же флексии характеризуют существительные и мужского рода : подмастерье , голосище , домишко .

Семантически имена существительные среднего рода обозначают неодушевлённые предметы , но имеется также группа одушевлённых слов среднего рода: дитя , лицо , существо , животное , божество , ничтожество , чудище , млекопитающее , земноводное , насекомое . Одновременно с этим неодушевлённые предметы в большом числе выражаются существительными мужского и женского рода . Преобладание существительных среднего рода отмечается только в группе слов, называющих отвлечённые понятия: выполнение , радиовещание , государство .

К среднему роду относится значительная группа несклоняемых заимствованных существительных , называющих неодушевлённые предметы: алиби , бюро , жюри , какао , кашне , пальто , рагу , ралли , шоссе , такси , алоэ . Часть из этих слов в XIX — начале XX века имели значение мужского рода, в их числе боа , кофе , контральто , рагу , какао , пальто , метро . Колебания между мужским и средним родом отмечается и в настоящее время — в современной литературной норме является допустимым, например, употребление в среднем роде наряду с мужским слова кофе . В целом на протяжении всей истории русского литературного языка у ряда существительных отмечалась вариативность родовой принадлежности, выражаемая как в среднем, так и в мужском роде: этот домишко это домишко , маленькое ведёрко маленькая ведёрка , СОЭ повысился СОЭ повысилось .

Морфологическое значение среднего рода имеет личное местоимение оно : оно было открыто (об окне); оно пришло (о лете). Личные местоимения я и ты могут иметь при себе определяющие слова в среднем роде или координироваться со словом, выступающим в роли сказуемого в среднем роде: Я напоило землю (при персонификации неодушевлённого существительного — от лица облака); Как же ты добралось, мое дитё? .

Форма среднего рода характерна для согласуемых с именем существительным частей речи или их классов и разрядов. Так, форма прилагательного среднего рода (а также порядкового числительного) указывает на принадлежность признака предмету, названному существительным среднего рода: синее море , это лето прекрасно , Петино сочинение . Форма среднего рода, омонимичная форме мужского рода, характерна для числительных два , оба и полтора . Средний род глагола в форме единственного числа прошедшего времени и сослагательного наклонения с флексией выражает отнесённость действия к лицу или предмету, названному существительным среднего рода: м оре шумело , появилось чудовище . Форма среднего рода также может представлять действие как : смеркалось ; не хватило бумаги ; если бы похолодало .

В ряде южнорусских и среднерусских говоров отмечается сужение класса существительных среднего рода. В одной части говоров это происходит за счёт расширения класса слов женского рода, в другой части — за счёт расширения класса слов мужского рода, в третьей — за счёт расширения обоих указанных классов: большо́е ста́до > больша́я ста́да ; моё полоте́нце > мой полоте́нец ; в моём пла́тье > в моей пла́тье . Наиболее последовательно и широко в русских говорах происходит замещение существительных среднего рода существительными женского рода — ареал этого явления размещён в юго-восточной части территории русских говоров раннего формирования .

Примечания

Комментарии
  1. В хеттском языке представлена двухродовая система, в которой среднему роду, противопоставлялся общий род .
  2. В шведском , норвежском , датском и нидерландском языках средний род противопоставлен общему роду , в немецком , новогреческом и во всех славянских языках мужскому роду и женскому роду .
Источники
  1. Ахманова О. С. // . — второе изд. — М. : Советская энциклопедия , 1969. — С. . — 608 с. (Дата обращения: 10 ноября 2020)
  2. Розенталь Д. Э. , // Словарь-справочник лингвистических терминов. — 2-е изд, испр. и доп. — М. : Просвещение , 1976. 10 ноября 2020 года. (Дата обращения: 10 ноября 2020)
  3. Виноградов В. А. // Лингвистический энциклопедический словарь / Главный редактор В. Н. Ярцева . — М. : Советская энциклопедия , 1990. — 685 с. — ISBN 5-85270-031-2 . (Дата обращения: 10 ноября 2020)
  4. / Виноградов В. А. // Пустырник — Румчерод. — М. : Большая российская энциклопедия, 2015. — С. 576—577. — ( Большая российская энциклопедия : [в 35 т.] / гл. ред. Ю. С. Осипов ; 2004—2017, т. 28). — ISBN 978-5-85270-365-1 . (Дата обращения: 10 ноября 2020)
  5. : [ 10.11.2020 ] // . — 2016. — 23 января. (Дата обращения: 10 ноября 2020)
  6. , с. 463—464.
  7. Сичинава Д. В . : [ 10.11.2020 ] // . — 2011. (Дата обращения: 10 ноября 2020)
  8. Сичинава Д. В . : [ 10.11.2020 ] // . — 2011. (Дата обращения: 10 ноября 2020)
  9. , с. 464.
  10. , с. 464—465.
  11. Сичинава Д. В . : [ 10.11.2020 ] // . — 2011. (Дата обращения: 10 ноября 2020)
  12. , с. 467.
  13. Сичинава Д. В . : [ 10.11.2020 ] // . — 2011. (Дата обращения: 10 ноября 2020)
  14. , с. 530.
  15. , с. 543.
  16. , с. 573.
  17. , с. 639.
  18. Букринская И. А., Кармакова О. Е. и другие. . Язык русской деревни. Диалектологический атлас . Грамота.ру . 7 июня 2012 года. (Дата обращения: 16 марта 2018)
  19. , , Гецова О. Г. и др. Русская диалектология / Под ред. Л. Л. Касаткина . — М. : Academia , 2005. — С. 116. — 288 с. — ISBN 5-7695-2007-8 .

Литература

Источник —

Same as Средний род