Алекса́ндр Афана́сьевич Потебня́ ( 10 [22] сентября 1835 , Полтавская губерния — 29 ноября [ 11 декабря ] 1891 , Харьков ) — русский и украинский языковед , литературовед , философ . Член-корреспондент Императорской Санкт-Петербургской академии наук , первый крупный теоретик лингвистики в царской России . Его имя носит Институт языкознания НАН Украины . Дядя лексикографа И. И. Манжуры .

Биография

Внешние изображения

Родился в дворянской семье штабс-капитана 10 ( 22 ) сентября 1835 года на хуторе Манев, близ села Гавриловка Роменского уезда Полтавской губернии (ныне Вышгородский район ).

С отличием окончил Радомскую гимназию и в 1851 году поступил на юридический факультет Харьковского университета , но через год перевёлся на историко-филологический факультет. Его преподавателями были братья Пётр и Николай Лавровские и профессор Амвросий Лукьянович Метлинский . Под влиянием Метлинского и студента Неговского, собирателя песен, Потебня увлёкся этнографией, стал изучать « малорусское наречие » и собирать народные песни. Окончил университет в 1856 году, недолгое время проработал учителем словесности в Харьковской гимназии ^{[ какой? ]} , а затем, в 1861 году защитил магистерскую диссертацию «О некоторых символах в славянской народной поэзии» и начал читать лекции в Харьковском университете. В 1862 году Потебнёй был выпущен труд «Мысль и язык». И хотя ему к выпуску этой книги было всего 26 лет, он показал себя думающим и зрелым философом языка, он не только обнаружил поразительную начитанность в специальных исследованиях, но и сформулировал ряд оригинальных и глубоких теоретических положений. В том же году он отправился в заграничную командировку. Он посещал лекции в Берлинском университете , изучал санскрит и побывал в нескольких славянских странах. В 1874 году он защитил докторскую диссертацию «Из записок по русской грамматике», а в 1875 году стал профессором Харьковского университета.

Член-корреспондент Императорской Санкт-Петербургской академии наук по отделению русского языка и словесности c 5 декабря 1875 года. В этом же году он получил Ломоносовскую премию . В 1877 году был избран действительным членом Общества любителей российской словесности при Московском университете. В 1878 и 1879 годах был награждён Уваровскими золотыми медалями, а в 1890 году удостоен Константиновской медали Русского географического общества. Кроме того, Потебня состоял председателем Харьковского историко-филологического общества (1878—1890) и членом Чешского научного общества.

Последние свои дни знаменитый деятель науки провёл в Харькове, в доме 16 по улице носящей сейчас его имя.

Скончался 29 ноября ( 11 декабря ) 1891 года в Харькове .

Его брат Андрей был офицером; участвовал в польском восстании 1863 года и погиб в бою.

Научная деятельность

Теория грамматики

Потебня находился под сильным влиянием идей Вильгельма фон Гумбольдта , однако переосмыслил их в психологическом духе. Много занимался изучением соотношения мышления и языка, в том числе в историческом аспекте, выявляя, прежде всего на русском и славянском материале, исторические изменения в мышлении народа. Занимаясь вопросами лексикологии и морфологии , ввел в русскую грамматическую традицию ряд терминов и понятийных противопоставлений. В частности, он предложил различать «дальнейшее» (связанное, с одной стороны, с энциклопедическими знаниями, а с другой — с персональными психологическими ассоциациями, и в обоих случаях индивидуальное) и «ближайшее» (общее для всех носителей языка, «народное», или, как чаще говорят теперь в русской лингвистике, «наивное») значение слова. В языках с развитой морфологией ближайшее значение делится на вещественное и грамматическое. А. А. Потебню глубоко интересовала история образования категорий существительного и прилагательного, противопоставления имени и глагола в славянских языках.

Во времена А. А. Потебни нередко одни языковые явления рассматривались в отрыве от других и от общего хода языкового развития. И поистине новаторской была его мысль, что в языках и их развитии есть непреложная система, и что события в истории языка надо изучать, ориентируясь на его разнообразные связи и отношения.

Внутренняя форма слова

Потебня известен также своей теорией внутренней формы слова, в которой конкретизировал идеи В. фон Гумбольдта. Внутренняя форма слова — это его «ближайшее этимологическое значение», осознаваемое носителями языка (например, у слова стол сохраняется образная связь со стлать ); благодаря внутренней форме слово может приобретать новые значения через метафору . Именно в трактовке Потебни «внутренняя форма» стала общеупотребительным термином в русской грамматической традиции. Он писал об органическом единстве материи и формы слова, в то же время настаивая на принципиальном разграничении внешней, звуковой, формы слова и внутренней. Лишь многие годы спустя это положение было оформлено в языкознании в виде противопоставления плана выражения и плана содержания.

Поэтика

Одним из первых в России Потебня изучал проблемы поэтического языка в связи с мышлением, ставил вопрос об искусстве как особом способе познания мира.

Украинистика

Потебня изучал украинские говоры (объединявшиеся в то время в лингвистике в « малорусское наречие ») и фольклор, стал автором ряда основополагающих работ по этой тематике.

Этнокультурные взгляды и «панрусизм» Потебни

Потебня являлся горячим патриотом своей родины — Малороссии, но скептически относился к идее о самостоятельности украинского языка и к разработке его как литературного . Он рассматривал русский язык как единое целое — совокупность великорусских и малорусского наречий , и общерусский литературный язык считал достоянием не только великороссов, но и белорусов и малороссов в равной степени; это отвечало его взглядам на политическое и культурное единство восточных славян — «панрусизму». Его ученик, Д. Н. Овсянико-Куликовский вспоминал:

Приверженность к общерусской литературе была у него частным выражением общей его приверженности к России, как к политическому и культурному целому. Знаток всего славянства, он не стал однако ни славянофилом, ни панславистом, невзирая на все сочувствие развитию славянских народностей. Но зато он, несомненно был — и по убеждению, и по чувству — «панрусистом», то есть признавал объединение русских народностей (великорусской, малорусской и белорусской) не только как исторический факт, но и как нечто долженствующее быть, нечто прогрессивно-закономерное, как великую политическую и культурную идею. Я лично этого термина — «панрусизм» — не слыхал из его уст, но достоверный свидетель, профессор Михаил Георгиевич Халанский , его ученик, говорил мне, что Александр Афанасьевич так именно и выражался, причисляя себя к убежденным сторонникам всероссийского единства.

Потебня комментировал Слово о полку Игореве (1877—1878) .

Харьковская школа

Создал научную школу, известную как « _d »; к ней принадлежали Дмитрий Овсянико-Куликовский (1853—1920) и ряд других учёных. Идеи Потебни оказали большое влияние на многих русских лингвистов второй половины XIX века и первой половины XX века .

Основные работы

• (неопр.) Архивировано из 23 июня 2018 года.
• • Мысль и язык. — Типография Адольфа Дарре, 1892. — 228 с.
• (неопр.) . Архивировано из 11 ноября 2013 года. . « Филологические записки », Воронеж, (1864).
• О полногласии. « Филологические записки », Воронеж, (1864).
• О купальских огнях и сродных с ними представлениях / А. А. Потебня // Древности: Археол. вестник, изд. Моск. археол. о-вом. — М., 1867. — Май-июнь. — С. 97-106.
• (1870)
• Из записок по русской грамматике ( докторская диссертация , (неопр.) . Архивировано из 23 июня 2018 года. — (неопр.) . Архивировано из 23 июня 2018 года. — 1874, т. 3 — посмертно, 1899, т. 4 — посмертно, 1941)
• • Переиздана: Потебня А. А. Из лекций по теории словесности: Басня. Пословица. Поговорка. — Изд. 5-е. — М. : URSS , КРАСАНД, 2012. — 168 с. — (Лингвистическое наследие XIX века). — ISBN 978-5-396-00444-3 . (обл.)
• О внешней и внутренней форме слова.
• (неопр.) Архивировано из 26 июня 2011 года.
• на сайте Руниверс

Переиздания

• Потебня А. А. Из записок по русской грамматике: Том I—II / Общ. ред., предисл. и вступ. статья проф. д-ра филол. наук В. И. Борковского ; Академия наук СССР, Отделение литературы и языка. — М. : Государственное учебно-педагогическое издательство Министерства просвещения РСФСР ( Учпедгиз ), 1958. — 536, [2] с. — 8000 экз. (в пер.)
• Потебня А. А. Из записок по русской грамматике: Том III: Об изменении значения и заменах существительного / Общ. ред., предисл. и вступ. статья чл.-корр. АН СССР В. И. Борковского . — М. : Просвещение , 1968. — XVI, 552, [2] с. — 9000 экз. (в пер.)
• Потебня А. А. / Общ. ред., вступит. ст. чл.-корр. АН СССР д-ра филол. наук проф. Ф. П. Филина; подготовка издания, сост., ст. о принципах подготовки 4-го т., библиогр. трудов А. А. Потебни канд. филол. наук В. Ю. Франчук. — М.: Просвещение, 1985. — XXXII, 286, [2] с. — Библиогр. трудов А. А. Потебни: с. XX—XXXII.
• Потебня А. А. Эстетика и поэтика. — М. : Искусство , 1976. — 616 с. — ( ). — 20 000 экз. (в пер.)
• Потебня А. А. Слово и миф. М.: Правда, 1989.
• Потебня А. А. Мысль и язык. — Киев: СИНТО, 1993. — 192 с. — ISBN 5-7768-0256-3 . (в пер.)
• Потебня А. А. Символ и миф в народной культуре. М., 2000. То же: М., 2007.

Образ Потебни в искусстве

Филателия

10 сентября 2010 года, в день его рождения, Укрпочтой была выпущена почтовая марка номиналом 1 гривна № 1055 ( Mi #1097) укр. «Олександр Потебня. 1835—1891» тиражом &&&&&&&&&0158000.&&&&&0 158 000 экземпляров , а также произведено два гашения первого дня — на его родине, в Ромнах, и на главпочтамте Киева.

См. также

• Внутренняя форма слова

Примечания

Литература

• Сумцов Н. Ф. // Русский биографический словарь : в 25 томах. — СПб. — М. , 1896—1918.
• Сумцов Н. Ф. // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона : в 86 т. (82 т. и 4 доп.). — СПб. , 1898. — Т. XXIVa. — С. 727—728.
• // Энциклопедический словарь Гранат : В 58 томах. — М. , 1916. — Т. 33. — Стб. 145—147.
• // Большая российская энциклопедия : [в 35 т.] / гл. ред. Ю. С. Осипов . — М. : Большая российская энциклопедия, 2004—2017.
• Н. А. Куценко. // Новая философская энциклопедия : в 4 т. / пред. науч.-ред. совета В. С. Стёпин . — 2-е изд., испр. и доп. — М. : Мысль , 2010. — 2816 с.
• Булаховский Л. А. А. А. Потебня (к 60-летию со дня смерти). К., 1952;
• // Киевская старина . — Киев: Тип. Г.Т. Корчак-Новицкого, 1887. — Т. XVIII . — С. 567—572 .
• Топорков А. Л. (неопр.) . Архивировано из 25 мая 2014 года. . М.: Индрик , 1997. 456 с.
• Филин Ф. П. Методология лингвистических исследований А. А. Потебни // Язык и мышление. Т. 3—4. — М. — Л. , 1935;
• Филин Ф. П. Александр Афанасьевич Потебня (1835—1891) // Русская речь . — 1971. — № 5;
• Олександр Опанасович Потебня. — К. , 1975. (укр.)
• Франчук В. Ю. А. А. Потебня: Книга для учащихся / Рецензенты: Л. И. Скворцов , Е. М. Калугина. — М. : Просвещение , 1986. — 144 с. — ( ). — 46 000 экз.
• Штайн К. Э. , Петренко Д. И. . — Ростов-на-Дону: ЗАО «Книга», 2015. — 640 с. ISBN 978-5-87259-851-0.
• Петренко Д. И., Штайн К. Э. . — Ростов-на-Дону: «Полиграф-Сервис», 2017. — 462 с. — ISBN 978-5-9906581-6-5 (об А. А. Потебне см. в главе «Метод „учёной реставрации“ в русской филологии XIX века», с. 96—130).
• Липов А. Н . Слово как «представление мысли» в философско-лингвистической концепции А. А. Потебни // Философия и культура. — 2009. — № 11 (23). — С. 45—57.
• Русское языкознание конца XIX — начала XX вв. — М. , 1976;
• Білодід О. І. Граматична концепція О. О. Потебні. — К. , 1977. (укр.)

Ссылки

• на официальном сайте РАН