«Экономическая организация военного коммунизма, 1918—1921» ( англ. The Economic Organization of War Communism, 1918—1921 ) — книга профессора экономики Сильваны Малле, вышедшая в 1985 году и описывающая историю экономической организации Советской России в период « военного коммунизма » . В работе рассматриваются партийные программы и заявления советских лидеров , которые сравниваются с практическими результатами в области национализации промышленности и банков , управления предприятиями, планирования и закупки продовольствия ; отдельной главой рассматривается военное снабжение и организация оборонной промышленности . Обширная библиография позволяет рассматривать книгу как энциклопедию экономической жизни в РСФСР времён Гражданской войны . Работа была использована при написании статьи « Военный коммунизм » в БРЭ .

Описание

В книге профессора экономики Сильваны Малле «Экономическая организация военного коммунизма 1918—1921», впервые опубликованной в 1985 году в рамках серии «Cambridge Russian, Soviet and Post-Soviet Studies» Кембриджского университета , рассматриваются истоки, развитие и причины отмены первой экономической системы, принятой большевиками в Советской России после прихода к власти. Партийные программы и заявления советских лидеров сравниваются с практическими результатами в области национализации промышленности и банков , управления предприятиями, планирования и организации закупок продовольствия; отдельной (последней девятой) главой рассматривается военное снабжение и организация оборонной промышленности в РСФСР в период Гражданской войны .

…в книге рассматривается экономическая ситуация с производством и распределением с учётом существовавших предпосылок для преобразования экономической системы, причины и качество системы принятия решений в каждой области, а также их результаты… Институциональные инновации, анализ которых является основной задачей книги, интерпретируются не только с эмпирической точки зрения, но и как ментальные структуры. Путь к инновациям анализируется с использованием данных об основных особенностях советской национализации, управления, финансовой политики, промышленной организации, планирования и политики в сфере приобретения продуктов питания .

Оригинальный текст (англ.) :

…the book examines the economic situation of production and distribution, taking into account the existing pre-requisites for the transformation of the economic system, the origin and quality of decision-making in each field, as well as their outcomes… Institutional innovations, which are the main concern of the book are interpreted not only as empirical, but also as mental frameworks. The path to innovation is analysed through the main features of nationalization, management, financial policy, industrial organization, planning and food procurement policy.

Критика

Основные вопросы

Профессор из Университета Мичигана считал, что исследование экономической политики и институтов большевиков во время Гражданской войны, предпринятое Сильваной Малле, является важным шагом на пути к пониманию основ советской системы. Сравнивая работу Малле с исследованием , Розенберг отмечал, что «Экономическая организация…» была сфокусирована на отдельной теме, но при этом не упускала из виду и более широкие вопросы. Розенберг видел два основных вопроса в исследовании Малле: (1) степень, в которой военный коммунизм сформировался социально-экономическим контекстом, а не марксистской идеологией — вопрос, который задавал ещё американский историк Уильям Чемберлин за полвека до этого — и (2) соотношение между формальным законодательством и его фактической реализацией на территории Советской России. В книге не содержалось «однозначных» ( англ. singular ) ответов ни на один из столь широких вопросов: в некоторых областях экономической политики и управления (таких как национализация промышленности и управление ею), Малле считала контекст важнее идеологических рецептов; в других случаях, особенно в вопросах закупок продовольствия и регулирования торговли, «весы склонялись» в сторону идеологии . В частности, контроль над торговлей, имевший в рамках марксизма «мощные теоретические основы», частично все же являлся результатом практических соображений, поскольку многие советские лидеры полагали, что в РСФСР было необходимо принять самые решительные меры против спекуляций и черных рынков — этих неизбежных следствий острейшей нехватки как продовольствия, так и товаров в целом .

Розенберг также отмечал тщательность анализа профессором Малле советских данных, многие из которых были труднодоступны западным исследователям в 1980-е годы, и тот факт, что автор отказалась давать краткое определение самому понятию «военный коммунизм», отдав предпочтения тому взгляду, что он являлся периодом времени, характеризовавшимся определённым набором институтов, направленных на централизованный контроль как над производством, так и над распределением — а не набором «явных» ( англ. explicit ) политических мер .

Профессор экономики Университета Глазго Александр Новаковский ( англ. Alec Nove ), называя книгу первоклассной и прекрасно документированной, отмечал детальность, с которой Малле передала драматический период в истории XX века: автору удалось отследить те шаги, с помощью которых большевики стремились планировать и контролировать российскую экономику в условиях нарастающего хаоса и Гражданской войны. Новаковский считал основным вопросом «Экономической организации…» вопрос о причинах, двигавших сторонников Владимира Ленина в сторону военного коммунизма: объяснялась ли их политика, главным образом, «идеологическим рвением» или, прежде всего, являлась ответом на чрезвычайную ситуацию («идеология или прагматизм» )? Новаковский соглашался с Малле, которая видела в мероприятиях военного коммунизма действие обеих причин, часто усиливавших друг друга. В частности, по мнению Новаковского, марксистская идеология предписывала товарный обмен (форму бартера ) продуктов питания на промышленные товары, но именно чрезвычайное положение военного времени превратило бартер в фактическую конфискацию зерна у крестьян .

Новаковский также отмечал, что идеи и решения Ленина получили впоследствии наибольшую известность — при том, что Малле справедливо подчеркивала, что другие большевики в тот период играли важную и независимую роль, иногда конфликтуя с главой Совнаркома ; кроме того, провинциальные партийные чиновники могли (и часто шли) своим путём, попросту игнорируя приказы и распоряжения, поступавшие к ним из центра. В качестве «незначительной критики» ( англ. minor criticism ) профессор Новаковский писал о необоснованности того освещения, которое в книге получил лично Николай Бухарин за свои суждения о роли принуждения в строительстве социализма: по мнению британского профессора, в тот период подобные суждения разделяли все члены большевистской партии .

К особым достоинствам книги Новаковский отнёс её заключительную главу, в которой Малле удалось творчески и умело представить целый ряд сложных идей. В частности, автору удалось обосновать мнение Николая Бердяева , что « мессианские программы» Ленина оказались в обстоятельствах 1917 года более «уместными» ( англ. relevant ), чем «либеральный реформизм», казавшийся в те годы утопическим. Но со временем :

…нагота утопии должна была быть прикрыта с помощью импровизации и беспринципности правительства, у которого не было способных управленцев, материальных средств и конкретного проекта .

Оригинальный текст (англ.) :

…the nakedness of utopia was to be clothed with improvisation and expediency by a government which did not have capable administrators, material means and precise project

Источники

Профессор , отмечая, что прогресс в исследованиях по социальной истории России пробудил интерес к раннему периоду советской истории, писал, что книга Малле все же оставалась в рамках традиционного подхода в исторических исследованиях: изучения политики и её результатов, а также экономических альтернатив. По мнению Ремингтона, «Экономическая организация…» являлась на 1987 год наиболее исчерпывающим исследованием советской экономической политики времён военного коммунизма — и только доступ западных учёных к советским архивам мог изменить подобную ситуацию . Отмечая отказ Малле от определения «военного коммунизма», Ремингтон видел в данных, представленных в книге, вполне стабильную «прото-идеологию» ( англ. proto-ideology ) управления. Особенно чётко сформировавшись в конце описываемого периода, она заключалась в « милитаризованной культуре» ( англ. militarized culture ) принятия решений, в рамках которой экономические цели рассматривались аналогично военным, в «накопленной за годы неимоверно тяжелой войны привычке к чрезвычайным мерам для преодоления трудностей» . К недостаткам книги Ремингтон относил недостаточную глубину обсуждения ряда вопросов: в частности, интересной истории взаимоотношений между рабочим и государственным контролем на советских заводах , а также дискуссии об экономическом планировании в РСФСР .

Лауреат стипендии Гуггенхайма , американский профессор отмечал в качестве вопросов, которые с начала 1920-х годов волновали и разделяли историков, часто стоявших на тех или иных идеологических позициях, также и вопрос о роли дореволюционной экономики в формировании системы «военного коммунизма», а кроме того — и вопрос о роли лично ленинского взгляда на будущий курс РСФСР в формировании политики страны. При этом Линкольн писал о книге Малле как о редком исключении из идеологизированных дебатов: «Экономическая организация…» «мастерски и всесторонне» исследовала как мотивацию советских лидеров при принятии экономических решений, так и саму быстроменяющуюся экономическую среду, «давившую» на большевиков . Малле проанализировала огромное количество разнообразных и «сложных» ( англ. complex ) источников с такой степенью тщательности и продуманности, которая не была характерна для предыдущих работ по теме .

Книга как энциклопедия экономической жизни

О сложности темы книги писал и профессор , называвший объяснение эволюции ранней советской экономической политики, данное Малле, «замысловатым» ( англ. intricate ). В то же время он предполагал, что работа станет «незаменимом источником при изучении военного коммунизма» как такового — работа снабжала следующее поколении исследователей богатой информацией . Хазбенд был особенно впечатлён описанием методов финансирования промышленности, содержавшим подробности о работе , недоступные ранее даже в специализированном классическом двухтомнике советского академика Анатолия Венедиктова . К недостаткам работы Хазбенд относил её сфокусированность на центральных советских учреждениях, которую он связывал с тем, что Малле не имела возможности собирать материалы непосредственно в СССР и, в результате, её рассмотрение местных органов базировалось на точке зрения «центра» (во многом, на данных газет «Народное хозяйство» и « Экономическая жизнь »): как следствие книга упускала те местные инициативы, которые, несмотря на наличие «на бумаге» формальных механизмов и иерархии, всё же применялись в организации советской промышленности .

Профессор американского колледжа Уэллсли , называя книгу амбициозной, писал об отсутствии в ней последовательной интерпретации ( англ. coherent interpretation ) самого термина «военный коммунизм»: в зависимости от контекста он употреблялся автором как исторический период, экономическая политика или «большевистское мироощущение» ( англ. Bolshevik attitudes ) . Пытаясь сформулировать, что же в целом имела в виду Малле под данным термином, Лих полагал, что речь в книге шла о совокупности «негативных аспектов большевистской экономической политики» — целью работы, таким образом, становился ответ на вопрос, что пошло не так, и почему? При наличии тринадцати страниц с 1852 ссылками на шести языках и 78 (или 66 ) таблиц, «деловитая» ( англ. businesslike ) книга рассматривалась Лихом как энциклопедия экономической жизни времён Гражданской войны, в которой, правда, встречались и «досадные» ( англ. irritating ) ошибки :

…Книга Малле значительно меньше, чем сумма её частей, при том, что части сами по себе являются важным вкладом .

Оригинальный текст (англ.) :

…Malle's book is considerably less than the sum of its parts, the parts by themselves must be welcomed as an important contribution

В 2006 году книга «Экономическая организация военного коммунизма» была использована профессором при написании статьи « Военный коммунизм » в Большой российской энциклопедии .

Издания

• The war communism economic organization, 1918—1921 / Ph. D. dissertation. — Berkeley: University of California , 1979. — 717 p.
• The Economic Organization of War Communism 1918—1921. — Cambridge University Press , 1985. — xv, 548 p. — (Cambridge Russian, Soviet and Post-Soviet Studies, Vol. 47). — ISBN 9780521302920 . — ISBN 0521302927 .
• The Economic Organization of War Communism 1918—1921. — reprint. — Cambridge University Press , 2002. — 568 p. — (Cambridge Russian, Soviet and Post-Soviet Studies, Vol. 47). — ISBN 9780521527033 . — ISBN 0521527031 .

См. также

• « Хлеб и власть в России » (1990)
• « Восстание в Кронштадте. 1921 год » (1970)
• « Бандиты и партизаны » (2008)

Примечания

Литература

Книги

• Венедиктов А. В. Организация государственной промышленности в СССР : В 2-х т. — Л. : Изд-во Ленингр. ун-та, 1957—1961.
• / // Великий князь — Восходящий узел орбиты. — М. : Большая российская энциклопедия, 2006. — ( Большая российская энциклопедия : [в 35 т.] / гл. ред. Ю. С. Осипов ; 2004—2017, т. 5). — ISBN 5-85270-334-6 .
• Ленин В. И. . — 5-е изд. — М. : Издательство политической литературы , 1967.
• Поляков Ю. А. Переход к нэпу и советское крестьянство. — М. : Наука , 1967. — 519 с. — 2500 экз.
• ^* . The Meaning of the First Decade of Soviet Socialism // Socialism and the Market: The Socialist Calculation Debate Revisited. — Psychology Press, 2000. — xxi, 246 p. — (Routledge Library of 20th Century Economics). — ISBN 9780415195867 . — ISBN 0415195861 .
• Borrero M. Hungry Moscow: Scarcity and Urban Society in the Russian Civil War, 1917—1921. — Peter Lang, 2003. — 228 p. — (Studies in modern European history, ISSN 0893-6897, Vol. 41). — ISBN 9780820449753 . — ISBN 082044975X .
• Davis C. M., Charemza W. Introduction // Models of Disequilibrium and Shortage in Centrally Planned Economies / eds. C. M. Davis, W. Charemza. — Springer , 2012. — 520 p. — (International Studies in Economic Modelling). — ISBN 9789400908239 . — ISBN 9400908237 .
• Figes O. G. Peasant Russia, Civil War: The Volga Countryside in Revolution, 1917—1921. — Clarendon Press, 1989. — 401 p. — (Clarendon paperbacks). — ISBN 9780198228981 . — ISBN 0198228988 .
• Koenker D. P. , , Suny R. G. Party, state, and society in the Russian Civil War: explorations in social history. — Indiana University Press, 1989. — 450 p. — (Indiana-Michigan series in Russian and East European studies). — ISBN 9780253332622 . — ISBN 0253332621 .

Статьи

• ^* . (англ.) // Critical Review. — 1988. — September ( vol. 2 , iss. 4 ). — P. 149–182 . — ISSN . — doi : .
• (англ.) // Journal of Economic Literature. — 1987. — Vol. 25 , iss. 4 . — P. 1861—1863 . — doi : .
• Gatrell P. (англ.) // European History Quarterly. — 1987. — July ( vol. 17 , iss. 3 ). — P. 384–386 . — ISSN . — doi : .
• Gregory P. R. (англ.) // Russian History. — 1989. — Vol. 16 , iss. 1 . — P. 95—96 . — doi : .
• (англ.) // Slavic Review. — 1987. — Vol. 46 , iss. 1 . — P. 158 . — doi : .
• . (англ.) // Accounting, Organizations and Society. — 1987. — Vol. 12 , iss. 6 . — P. 579–604 . — doi : .
• . (англ.) // The Russian Review. — 1987. — Vol. 46 , iss. 4 . — P. 455—456 . — doi : .
• . (англ.) // Canadian Slavonic Papers / Revue Canadienne des Slavistes. — 1987. — Vol. 29 , iss. 2/3 . — P. 306—307 . — doi : .
• Nove A. (англ.) // The Economic History Review. — 1987. — Vol. 40 , iss. 3 . — P. 483—484 . — doi : .
• (англ.) // Soviet Studies. — 1987. — Vol. 39 , iss. 1 . — P. 138—139 . — doi : .
• . (англ.) // The American Historical Review . — 1987. — Vol. 92 , iss. 3 . — P. 712—713 . — doi : .

Ссылки

• (англ.) . Cambridge University Press : Academic, History, Twentieth century European history (2009). Дата обращения: 27 августа 2017.
• (англ.) . Trove . National Library of Australia . Дата обращения: 27 августа 2017.