«Сталинская школа фальсификаций: Поправки и дополнения к литературе эпигонов» — книга Льва Троцкого , написанная в 1931 году. Представляет собой сборник аутентичных документов 1917—1927 годов, собранный автором в попытке противостоять переписыванию исторических событий — прежде всего, связанных с Октябрьской революцией — начавшемуся в Советском Союзе в 1920-е годы . Была переведена на несколько языков; впервые издана в СССР в 1990 году , хотя высказанные в ней положения использовались советскими авторами и ранее, без ссылки на источник . Заголовок книги использовался многими историками для обозначения состояния советской историографии в 1930-е и последующие годы .

Описание и история

Книга состоит из ряда подлинных исторических документов, а также — трёх неопубликованных речей Льва Троцкого и его, так называемого, «письма в Истпарт », самого по себе весьма объёмного . Работа под сбором и подготовкой к публикации была закончена бывшим народным комиссаром (наркомом) в 1931 году — во время его вынужденной эмиграции в Турцию (авторское предисловие отмечено тринадцатым сентября ). Работа вышла в русскоязычном издательстве «Гранит», расположенном в Берлине , в 1932 году — в том же году появился и её немецкий перевод . Незадолго до этого бывший нарком опубликовал свою автобиографию « Моя жизнь », ставшую бестселлером , и продолжал усиленно работать над книгой « История русской революции ». Но «бурные события», происходившие в те годы в СССР , заставили его отвлечься от своего исторического труда и переключиться на публикацию документов периода революционных событий 1917 года .

К тому моменту советская власть успела изъять у граждан и централизовать основной массив документов, связанных с Октябрьской революцией, открыв тем самым «безграничные возможности» для фальсификации истории . В результате данной «операции», в Советском Союзе стали одна за одной появляться публикации, в которых искажалась как хронология революционных событий, так и состав их участников. При этом, многие действующие лица получали «тенденциозные характеристики» , а их суждения и действия дискредитировались .

Этот «примитивизм и упрощенчество» и стали основной причиной подготовки Троцким опровержения, общий план которого был составлен им ещё на территории советского консульства в Константинополе , где он проживал сразу после изгнания . Непосредственным же поводом для публикации стал 50-летний юбилей Иосифа Сталина , вылившийся в «шумную политическую компанию» прославления его роли в 1917 году: в частности, тогда были опубликованы статьи «Политическая биография Сталина» и «Сталин и Красная Армия ». Самому Троцкому в этой истории отводилась роль врага — оппозиционера и вольнодумца . Собственно, ответные статьи Троцкого и его сына — Льва Седова — и стали началом попытки разоблачить складывающийся вокруг Сталина культ . Кроме того, Троцкий хотел внести вклад в начавшееся в тот период обсуждение его персональной роли в событиях октября 1917 года: для этого он проводил прямое сравнение слов большевистских лидеров, Сталина в частности, сказанных ими в 1918 году, с тем, что они же стали говорить и писать позднее .

Критика

Первоисточники

и Альберт Ненароков , участвовавшие в подготовке первого в СССР репринтного издания книги, в своём «Послесловии» 1990 года обращали внимание на близость данной работы к традиционным академическим сборникам документальных материалов, её «документальную насыщенность» — причём часть ключевых о событиях 1917 года не была к тому моменту введена в советский научный оборот. Это в особенности относилось к «Протоколу Всероссийского (мартовского) совещания партийных работников» и «Протоколу Петроградского комитета большевиков от 1 (14) ноября», освещавшим политические позиции Сталина , Ленина и Троцкого в непривычном для СССР свете , и который «скрывался от советского читателя» многие десятилетия .

Отмечая «источниковедческую ценность» книги, Вилкова и Ненароков видели на её страницах и «личные переживания» бывшего наркома — «горечь [его] поражения» — которые привносили в суждения автора жёсткость и резкость. Не осталось ими незамеченным и частое апеллирование Льва Давидовича к ленинским документам начала 1920-х годов — его попытка подчеркнуть общность взглядов двух организаторов Октябрьской революции . Историки также отмечали «щепетильность» Троцкого в отношении всех документов и использование им работ Ленина, не вошедших в официальные советские собрания сочинений — зачастую, попросту «выброшенных» при подготовке к печати юбилейных сборников (в 1990 году предполагалось включить их в будущие ленинские сборники ). Вилкова и Ненароков обнаружили в книге «недостаточную самокритичность» Троцкого в оценке ряда собственных взглядов и действий — «односторонность и тенденциозность» некоторых из его трактовок революционных и пост-революционных событий 1917—1927 годов .

Американский журналист и писатель Юджин Лайонс , назвавший в 1937 году свой обзор двух книг Троцкого по истории революции «Не место для коммунистов», утверждал, что СССР стал зоной, смертельно опасной для коммунистов и разделяющих их идеи — причём, возможно, более опасной, чем фашистская Италия или нацистская Германия . Несмотря на сохранение ленинских «ярлыков», Советский Союз превратился — по его мнению, основанному в частности на первоисточниках из работы Троцкого — во «враждебно антикоммунистическое » государство .

Троцкий, Ленин и Сталин в 1917 году

Опровержение лжи и искажений, распространённых сталинской диктатурой, о революционных достижениях Троцкого, которое автор подтверждает множеством документов .

Оригинальный текст (англ.) :

A much-documented refutation of the falsehoods and distortions which Trotsky holds have been circulated by the Stalin dictatorship about his revolutionary record.

По мнению авторов четырёхтомной биографии Троцкого Юрия Фельштинского и Георгия Чернявского , книга позволяла «получить более сбалансированное представление» о важнейших вопросах, связанных с октябрьскими событиями 1917 года. В частности, из опубликованных материалов становились ясны разногласия, существовавшие в большевистском руководстве — между вернувшимся из многолетней эмиграции Лениным и частью российской партийной элиты (Сталиным, Каменевым и другими). Кроме того, из приведённых материалов становилось понятно, что уже в день своего первого (после Февральской революции) появления в Петрограде , Троцкий произносил речи «в основном в духе позиции Ленина» . Биографы также добавляли, что Троцкому не удалось полностью завершить свою «обширную издательскую программу», частью которой являлась данная книга .

Философ Вадим Роговин обращал внимание на ту часть книги, в который приводится письменное свидетельство Карла Радека о сговоре Каменева, Зиновьева и Сталина с целью отстранение Троцкого от руководства партией — с этой целью ими было «изобретёно» такое понятие как « троцкизм » . Биограф Троцкого Исаак Дойчер отзывался о книге как о «коллекции документов, запрещённых в Советском Союзе», подготовленной бывшим наркомом в первые месяцы своей заграничной ссылки .

Советско-российский биограф Троцкого, генерал Дмитрий Волкогонов считал данную работу «весьма убедительной» иллюстрацией «переделки» недавней истории, происходившей в СССР в 1920—1930-е годы: обвинения Троцкого основаны на множестве документов и аутентичных материалов. Бывший нарком напрямую называл имена «перелицовщиков»: это Сталин, Зиновьев, Бухарин , Ярославский , Ольминский и Луначарский . Генерал Волкогонов также отмечал попытку Троцкого разъяснить свою позицию по поводу Брест-Литовских переговоров и последовавшего за ними мира с Германией — мира, ставшего одним из основных аргументов в кампании по дискредитации бывшего главы Красной Армии , целью которой было возвышение исторической роли Сталина в 1918 году . Советские исследователи, критиковавшие позицию Троцкого в данном вопросе, зачастую не имели доступа к критикуемым ими документам (вплоть до 1990 года) .

Автор биографии Троцкого ставил «Сталинскую школу» в один ряд с автобиографией наркома и его « Историей русской революции » — утверждая, что все три произведения фокусируют внимание читателя на постепенном «схождении» взглядов Ленина и Троцкого в период Первой мировой войны .

Исследователь советской историографии из Королевского колледжа Кембриджского университета Джон Барбер отмечал в 1976 году, что данной работой Троцкий «атаковал» также и советский Институт Ленина , а кроме того — и Комиссию по истории Октябрьской революции и РКП(б) . Американский историк Клейтон Блэк, исследовавший историю Путиловского завода в первые годы советской власти, утверждал, что в книге Лев Давидович также защищал себя и от обвинений Алексея Рыкова , выдвинутых в 1927 году и заключавшихся в том, что Троцкому принадлежала идея закрытия завода — хотя сам Рыков вынес этот вопрос на заседание политбюро .

Влияние на другие работы

Историки Вилкова и Ненароков отмечали, что многие факты и документы — наряду с некоторыми «оценочными положениями», содержавшимися в книге Троцкого — широко использовались как специалистами и учёными, так и публицистами в СССР . При этом, как правило, без ссылки на источник и без указания имени автора — являвшегося, согласно официальной советской историографии, «злейшим врагом социализма » и потому не достойным «элементарного уважения» .

Академик Павел Волобуев использовал название книги Троцкого для обозначения совокупности причин, по которым — несмотря на многие десятилетия исследований и огромное количество написанных работ — история Октябрьской революции не являлась, по состоянию на 1992 год, ни «научной», ни «правдивой» . В то же время, в ведущих западных исторических журналах ссылки на работу Троцкого к тому моменту стали массовым явлением : заголовок книги использовался многими авторами для обозначения состояния советской историографии как в 1930-е, так и в последующие годы , а также — для описания тех «атак», которым подвергался сам бывший нарком со стороны Сталина и его сторонников . Причём, даже некоторые современные биографии Льва Давидовича «удостаиваются» подобной оценки . Историк Александр Панцов также использовал аналогичный заголовок для своей статьи, содержавшей критику исторических работ генерала Дмитрия Волкогонова и Николая Васецкого .

Почти сразу после издания в СССР «Сталинской школы…» в печати стали появляться статьи советских — а затем и российских — историков, цитировавших документы, представленные революционером .

Переиздания и переводы

К 1989 году книга была переведена на английский ( англ. The Stalin school of falsification , 1937) , немецкий (под заголовком нем. Die Fälschung der Geschichte der Russischen Revolution ) и японский языки . В 1989 году «Сталинская школа» была опубликована на английском в Индии , в составе юбилейной серии из восьми работ Троцкого в связи с пятидесятилетием образования Четвёртого Интернационала .

В 1989—1990 году книга, двухсоттысячным тиражом, легально вышла в СССР в издательстве « Наука »: публикации отдельного тома предшествовал выход журнальной версии данной работы Троцкого, состоявшийся на страницах журналов « Вопросы истории » (номера с седьмого по девятый , по другим данным — номера с седьмого по десятый, а также, двенадцатый ) и « Коммунист » . При этом, наряду с « Новым курсом », именно «острейшая» «Сталинская школа…» стала первой за 62 года официально изданной в СССР работой бывшего наркома . И в XXI веке новым переизданиям книги уделяет внимание социалистическая пресса .

Текст книги

См. также

• Архив Троцкого

Примечания

Литература

• , Ненароков А. П. Послесловие // / Л. Троцкий , Академия наук СССР . — М. : Наука , 1990. — 336 с. — 200 000 экз. — ISBN 5-02-008598-7 .
• Волкогонов Д. А. Троцкий. Политический портрет . — М. : АСТ , 1998. — Т. 2. — 416 с. — (Всемирная история в лицах). — ISBN 5-237-00974-3 .
• Дойчер И. Троцкий в изгнании: пер. с англ. — М. : Политиздат , 1991. — 590 с. — 150 000 экз. — ISBN 5-250-01472-0 .
• , Рябов В. , Филиппов Ю. Об историческом пути КПСС в свете нового мышления // Страницы истории КПСС: Факты. Проблемы. Уроки / ред. В. И. Купцов . — М. : Высшая школа , 1989. — Т. 2. — 704 с. — ISBN 5-06-001971-3 .
• Роговин В. З. Глава XXVIII. Рождение мифа о «троцкизме» // «Троцкизм»: взгляд через годы. — М. : Терра , 1992. — 400 с. — (Была ли альтернатива?). — ISBN 5-85255-128-7 .
• Старцев В. И. Второй раунд смертельной схватки // Уроки Октября (с приложением критических материалов 1924 года) / Л. Д. Троцкий ; сост. Ю. А. Прохватилов . — СПб. : Лениздат , 1991. — 366 с. — (История КПСС и российской социал-демократии: обращаясь к истокам). — 25 000 экз. — ISBN 5-289-01025-4 .
• Фельштинский Ю. , Чернявский Г. Начало литературной деятельности в эмиграции // Лев Троцкий. Книга 4. Враг № 1. 1929—1940 гг. — М. : Центрполиграф , 2013. — 544 с. — 2500 экз. — ISBN 978-5-227-04154-8 .
• Чернявский Г. . — М. : Молодая гвардия , 2010. — 665 с. — (Жизнь замечательных людей). — 5000 экз. — ISBN 978-5-235-03369-6 .
• Троцкий // Критический словарь русской революции. 1914—1921 = Critical companion to the Russian revolution: 1914—1921 / , У. Г. Розенберг, В. Ю. Черняев (сост.). — 2-е изд., испр. и доп. — СПб. : Нестор-История, 2014. — 768 с. — 1000 экз. — ISBN 978-5-4469-0360-3 .
• Against the Grain: The British Far Left from 1956 (англ.) / ed. E. Smith , M. Worley . — Oxford University Press , 2014. — 269 p. — (Manchester University Press Series). — ISBN 978-0-7190-9590-0 .
• Gorbachev and history // New Directions in Soviet History (англ.) / ed. Stephen White. — New York: Cambridge University Press , 2002. — 228 p. — (International Council for Central and East European Studies). — ISBN 9780521893435 .
• , Large D. C. The End of the European Era: 1890 to the Present (англ.) . — 6th. — New York: W. W. Norton & Company , 2008. — 666 p. — (The Norton History of Modern Europe). — ISBN 978-0-393-93040-5 .
• Johnstone M. Trotsky Reassessed (англ.) . — Socialist History Society, 1992. — Vol. 87. — 36 p. — (Our history).
• Loughran T. A Practical Guide to Studying History: Skills and Approaches (англ.) . — Bloomsbury Publishing, 2017. — 352 p. — ISBN 978-1-4725-3009-7 .
• North D. (англ.) . — Mehring Books, 2007. — 96 p. — ISBN 978-1-893638-02-0 .
• Rappaport H. Joseph Stalin: A Biographical Companion (англ.) . — Bloomsbury Publishing, 1999. — 372 p. — (Biographical Companions Series). — ISBN 978-1-57607-084-0 .
• Sinclair L. Trotsky. A Bibliography. 2 vol (англ.) . — Camelot Press Ltd. — Brookfield: Gover Publishing Company, 1989. — Vol. 1, 2. — 1350 p. — ISBN 0-85967-820-2 .
• Leon Trotsky and World War One: August 1914 — February 1917 (англ.) . — Springer , 2000. — 262 p. — ISBN 978-1-4039-1396-8 .
• Twiss T. M. Trotsky and the Problem of Soviet Bureaucracy (англ.) . — Haymarket Books, 2015. — 502 p. — (Historical Materialism Book Series, ISSN 1570-1522, Vol. 67). — ISBN 978-1-60846-478-4 . — ISBN 1-60846-478-4 .

Статьи

• // Вопросы истории . — 1989. — С. 183—189 . — ISSN .
• Большакова О. В. // Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Серия 5: История. Реферативный журнал. — 2004. — Вып. 4 . — С. 70—76 . — ISSN .
• Орлов Б. // Cahiers du Monde russe et soviétique. — 1991. — Июль ( т. 32 , вып. 3 ). — С. 409—423 .
• Bailey S. D. (англ.) // The Russian Review . — 1955. — January ( vol. 14 , iss. 1 ). — P. 24—35 . — doi : .
• Barber J. (англ.) // Soviet Studies. — 1976. — January ( vol. 28 , iss. 1 ). — P. 21—41 .
• Black Сl. (англ.) // Russian History / Histoire Russe . — 2000. — Winter ( vol. 27 , iss. 1 ). — P. 397—416 . — ISSN . — doi : .
• Cox M. (англ.) // The Russian Review. — 1992. — January ( vol. 51 , iss. 1 ). — P. 84—102 . — doi : .
• Danilov V. , Porter C. (англ.) // History Workshop. — 1990. — Spring ( iss. 29 ). — P. 136—146 .
• . (англ.) // The Guardian . — 2012. — 29 August.
• Lamont S. (англ.) // The Militant. — 2004. — 23 November ( iss. 68 , no. 43 ).
• Lyons E. (англ.) // The Saturday Review. — 1937. — 14 August ( vol. 16 ). — P. 6 . — ISSN .
• Slusser R. M. (англ.) // Canadian Slavonic Papers / Revue Canadienne des Slavistes. — 1977. — December ( vol. 19 , iss. 4 ). — P. 405—416 .
• Suny R. G. (англ.) // Russian History. — 1985. — Vol. 12 , iss. 1 . — P. 349—354 . — ISSN . — doi : .
• (англ.) // Economic and Political Weekly / Antar Rashtriya Prakashan. — 1989. — 18 February ( vol. 24 , iss. 7 ). — P. 346—350 .
• Volobuev P. V. , Schultz K. S. (англ.) // The Russian Review. — 1992. — October ( vol. 51 , iss. 4 ). — P. 566—576 . — doi : .
• White J. D. (англ.) // Soviet Studies. — 1985. — July ( vol. 37 , iss. 3 ). — P. 330—352 .
• Woolbert R. G. (англ.) // Foreign Affairs . — 1937. — October ( vol. 16 , iss. 1 ). — P. 176—192 . — doi : .