Ме́мнон ( др.-греч. Mεμνων ; ок. 380 до н. э. , Родос — 333 до н. э. , Лесбос ) — древнегреческий военачальник, служивший в персидской армии . Брат другого знаменитого военачальника Ментора , которому был во многом обязан своим высоким положением.

Мемнон руководил войсками во время вторжения македонян под командованием Пармениона и Аттала в 336 году до н. э. в Азию. Действия Мемнона позволили персам вытеснить вторгшиеся на территорию империи Ахеменидов войска. Когда через несколько лет в Азии высадилась армия Александра Македонского Мемнон предложил не вступать в бой, а использовать тактику выжженной земли . Его предложение не было принято. В ходе последующей битвы войско персов было наголову разбито.

После поражения Дарий III назначил Мемнона руководителем всех войск и флота в Малой Азии и Эгейском море . Мемнону удалось собрать остатки уцелевших войск и начать эффективные действия в Эгейском море. Он захватил Хиос , большую часть Лесбоса и начал вести переговоры об активизации греческого противостояния македонской гегемонии . Смерть Мемнона от болезни во время осады Митилены в 333 году до н. э. перечеркнула планы персов по противодействию Александру.

Биография

Происхождение. Карьерный рост

Мемнон родился около 380 года до н. э. на острове Родос . Он стал представителем класса профессиональных военачальников наёмных армий, который возник в Греции после окончания Пелопоннесской войны в 404 году до н. э. Сестра Мемнона и его старшего брата Ментора была женой персидского сатрапа Геллеспонтской Фригии Артабаза . Историк Д. Роп допускает вероятность того, что братья наладили отношения с Артабазом ещё во время своего пребывания на Родосе. Они могли быть посредниками между персидским сатрапом и Афинами , а также военачальником Харесом , который впоследствии воевал на стороне Артабаза . Впервые в источниках Мемнон упомянут в контексте событий 363 или 362 года до н. э. Демосфен утверждал, что когда Автофрадат заключил под стражу их зятя Артабаза, молодые братья привлекли к освобождению наёмников во главе с Харидемом . Однако вместо того чтобы вести войну с Автофрадатом Харидем захватил три дружественных эолийских города , Илион и . Современник Харидема Демосфен писал, что жители этих городов никак не ожидали такого поворота событий и не выставили охрану . Другие позднеантичные авторы Полиэн и Плутарх связывали завоевание Илиона с военной хитростью. Харидем подкупил некоего илионца, который с переодетыми рабами воинами привёл в город коня. Чтобы пропустить процессию охранники открыли ворота. Воины Харидема перебили охрану, после чего в город устремилось основное войско. Таким образом, Илион был в очередной раз взят при помощи коня . После того как Автофрадат освободил Артабаза последний собрал войско и направился в Эолиду. Почувствовав опасность Харидем обратился за помощью к афинянам, которые прислали корабли для эвакуации. Остаётся неясным, что Харидем обещал афинянам, но несомненно, что им были взяты некие обязательства. Мемнон и Ментор уговорили Артабаза не препятствовать бегству Харидема из Азии .

В 358 году до н. э. фригийский и другие персидские сатрапы подняли восстание против царя Артаксеркса III . Ментор и Мемнон, которые на тот момент правили в Троаде , были вынуждены присоединиться к своему родственнику . Остаётся неясным, были ли города Троады пожалованы братьям за службу, либо захвачены во время восстания . Однако, когда сатрапы проиграли, Артабаз, Мемнон и Ментор в конце 353 или начале 352 года до н. э. были вынуждены бежать. Бывший сатрап и Мемнон нашли убежище в Македонии при дворе Филиппа II , а Ментор — египетского фараона Нектанеба II . Оба государства враждовали с империей Ахеменидов и, соответственно, беглецы могли не опасаться их выдачи персам .

Полиэн упоминает об участии Мемнона в войне с царём Боспорского царства Левконом I . Этот фрагмент предполагает несколько трактовок. По одной версии, Мемнон участвовал в войне между вифинской Гераклеей и Боспорским царством, когда был на службе у персов . Также он мог воевать на стороне фракийцев во время изгнания. Существует предположение, что Мемнон мог выполнять поручение Филиппа II по ослаблению влияния Афин в регионе. По предположению историка Д. Б. Грибанова, Мемнон в северном Причерноморье также выполнял разведывательные и дипломатические задачи .

Через некоторое время брат Мемнона Ментор вновь поступил на службу к персам и участвовал в подавлении восстания в Египте . В 342 году до н. э. он был назначен главнокомандующим в приморских азиатских провинциях . Ему удалось добиться прощения для Артабаза и Мемнона, которые вернулись в Азию . Филипп II с помощью Артабаза, Ментора и Мемнона смог добиться заключения союзного договора с Артаксерксом III .

После смерти Ментора, кроме земельных владений, Мемнон унаследовал и должность главного военачальника всех персидских войск в Малой Азии . До вторжения македонян Мемнон победил войска Хареса , который осаждал Лесбос .

Вторжение македонян при Филиппе II

Вторжение македонян в Азию началось ещё при Филиппе II. Весной 336 года до н. э. десятитысячное войско под командованием Пармениона и Аттала было переброшено через Геллеспонт . Вначале Мемнон не обладал достаточными силами, чтобы противостоять этому вторжению. Он лишь сумел перекрыть македонянам дорогу к столице сатрапии Сардам . Персидское войско под командованием Мемнона благодаря новым вербовкам и помощи со стороны Дария III в 5000 солдат получило возможность начать контрнаступление .

В первой же битве при Магнесии-на-Меандре Мемнон с меньшими силами одержал победу . Полиэн описал хитрость благодаря которой войско Пармениона и Аттала было разбито. Персидский военачальник несколько раз выводил войско, но с началом наступления македонян приказывал своим солдатам отступить за укрепления. Вскоре македоняне расслабились и перестали воспринимать персидское войско в качестве серьёзной угрозы. В то время, как они были заняты приготовлением завтрака, Мемнон приказал идти в атаку . После чего Мемнон пересёк горы Иды и попытался взять штурмом Кизик . После неудачи он отправился на помощь к , который осаждал Парменион .

Действия Мемнона нарушили планы македонян. Ход военной кампании также затормозило убийство Филиппа II в 336 году до н. э. Македонскую армию ослабила и смерть одного из военачальников Аттала. Парменион в одиночку не мог противостоять персидскому войску Мемнона. Он прекратил осаду Питаны в Эолии и, по приказу Александра, уехал в Македонию. Преемник Пармениона Каллас был разбит Мемноном в Троаде и отступил к Геллеспонту. Таким образом, Мемнону удалось практически полностью, за исключением Абидоса и Ретейона, вытеснить македонян из Азии . Впоследствии полководцу ставили в вину, что он не очистил всё побережье Малой Азии от македонян, тем самым оставив для Александра возможность беспрепятственного перехода через Геллеспонт .

Война с Александром Македонским

Ранней весной 334 года до н. э. войско Александра Македонского вторглось в Азию. К Мемнону на помощь пришли сатрапы нескольких персидских провинций. Из всех военачальников лишь Мемнон обладал определённым планом действий в предстоящей войне. На военном совете он предложил не принимать бой, а использовать тактику выжженной земли . Персы должны были уничтожать поля, засыпать колодцы, уводить скот в тыл и сжигать свои города с целью недопущения их захвата или использования македонской армией. Мемнон утверждал, что персидская пехота значительно слабее македонской. В случае поражения, по его мнению, они потеряют всю страну, а победы — не достигнут перелома в войне, так как враг находится недалеко от Македонии и сможет отступить. Возможно, вся эта история является поздним вымыслом со стороны греческих авторов, которые в целом благожелательно относились к этому персидскому военачальнику. Также Мемнон предлагал использовать «греческий фактор» и спровоцировать восстания в греческих полисах против македонской гегемонии. Однако совет персидских военачальников, в который входили Арсит , Спифридат , Митробузан и другие вельможи, отклонил этот план. Персы посчитали неприемлемым уничтожение имущества своих же подданных. Также, одним из факторов такого решения была неприязнь военачальников к греку по национальности и любимцу Дария III Мемнону. Армия персов была наголову разбита Александром на реке Граник . Плутарх, при описании сражения, напрямую не упоминает Мемнона. Он описывает храбрых греческих наёмников на стороне персов, которыми должен был руководить Мемнон . Диодор Сицилийский упоминает Мемнона на левом фланге вместе со своей конницей рядом с другими персидскими военачальниками . После поражения Дарий III всё же смог оценить стратегические замыслы Мемнона и в 334 году до н. э. назначил его главнокомандующим всех персидских войск .

Согласно Полиэну , Александр приказал македонянам оставлять нетронутыми владения Мемнона, которые находились на северо-западе Малой Азии, чтобы вызвать подозрения у персов к своему военачальнику, греку по национальности .

Став главнокомандующим, Мемнон сделал ставку на борьбу с Александром в его тылу. С остатками уцелевших войск Мемнон бежал в сторону Милета . Осада города македонянами была недолгой. После взятия Милета Мемнон со своими наёмниками стал укреплять Галикарнас . Также он занялся усилением флота персов в Эгейском море для дальнейших военных действий в Греции . Осада Галикарнаса для Александра оказалась наиболее сложной за весь поход . Город был хорошо укреплён задолго до вторжения Александра, источники упоминают и других персидских военачальников, но все успехи при обороне города приписывают Мемнону .

Хоть персидский военачальник и не смог удержать города в Малой Азии, он начал проводить наступательные действия в Эгейском море. Мемнон смог захватить Хиос и несколько мелких городов на Лесбосе , разбить митиленский флот и начать осаду Митилены . На этом фоне в Греции активизировались антимакедонские силы, готовые присоединиться к войскам Мемнона, как только тот покажется у европейского побережья . Афины и Спарта даже отправили к нему послов .

Во время осады Митилены Мемнон заболел и умер. После его смерти среди персов возникли разногласия относительно дальнейших действий. Афинский военачальник на службе Дария III Харидем выступил за продолжение реализации плана Мемнона по ведению военных действий. В ходе препирательств Харидем допустил несколько смелых заявлений, за что был казнён. Смерть Мемнона стала тяжёлой потерей для персов. Хоть Дарий III сразу и не отказался от ведения военных действий в Эгейском море, преемники Мемнона Фарнабаз и оказались не способными выполнить возложенные на них задачи .

Семья

Из доступных источников ничего не известно о родителях и предках Мемнона. У военачальника был брат Ментор и сестра, которая вышла замуж за сатрапа Фригии и, возможно, представителя династии Ахеменидов Артабаза . У Артабаза, согласно Диодору Сицилийскому, было одиннадцать сыновей и десять дочерей . Квинт Курций Руф упоминает девять сыновей Артабаза, которые сопровождали престарелого отца во время встречи с Александром . Артабаз, Ментор и Мемнон после участия в неудачном восстании против Артаксеркса III находились в опале и были вынуждены покинуть Азию. Мемнон и Артабаз вместе с семьями нашли убежище при дворе македонского царя Филиппа II .

Дети Артабаза, среди которых особо выделяют Барсину , получили греческое воспитание. Она могла быть как племянницей Мемнона, так и не иметь с ним родственных отношений, если родилась от другой жены Артабаза . Историки полагают, что Барсина, которая была ровесницей Александра, могла познакомиться с молодым царевичем. Девушку выдали замуж за Ментора, которому Артабаз был обязан возвращением на родину. Данный брак мог являться запорукой союза между полководцем Ментором и представителем персидской знати. От Ментора Барсина родила дочь, которую впоследствии Александр выдал замуж за своего военачальника Неарха . У Ментора было три дочери , которые скорее всего родились от других женщин .

После смерти Ментора около 340 года до н. э. Барсину выдали замуж за Мемнона. Возможно, мотивы брачного союза носили тот же характер как и при женитьбе Ментора. Во втором браке Барсина родила Мемнону сына . Судя по всему Мемнон имел детей и от других женщин . Во время вторжения Александра Мемнон отправил Барсину с детьми ко двору Дария III. Официальным предлогом было обеспечение их безопасности, хотя, историки не исключают других причин. Греческое происхождение Мемнона давало повод относиться к нему с подозрительностью. Жена и дети военачальника при дворе царя царей являлись своего рода заложниками и залогом верности .

Повторно овдовевшая Барсина после поражения персов при Иссе в 333 году до н. э. попала в плен к Александру. Она стала наложницей молодого царя. По свидетельству Плутарха, до своей женитьбы на Роксане македонский царь не знал ни одной женщины, кроме Барсины. У них в 327 году до н. э. родился сын Геракл .

Сохранился камень с псефизмой Народного собрания Афин где воздаются почести некоему Мемнону, чьи предки Артабаз и Фарнабаз помогали афинянам. Надпись датирована 327/326 годом до н. э. Историк Э. В. Рунг провёл исследование относительно идентификации этого Мемнона. На момент принятия псефизмы персидский военачальник Мемнон был мёртв. Упомянутый в надписи Мемнон мог быть сыном военачальника от Барсины, либо племянником полководца Мемнона .

Оценки

Античные авторы в целом относились к Мемнону с уважением. Диодор Сицилийский назвал советы военачальника относительно «тактики выжженной земли» «превосходными» , а Квинт Курций Руф — «спасительным планом» для персов . Также согласно античным источникам, Александр Македонский считал, что лишь Мемнону под силу воспрепятствовать его планам .

Большинство историков считают предложенную Мемноном стратегию наиболее эффективной для отражения нападения Александра Македонского. Согласно подсчётам историка , в армии Александра запасов провианта хватило бы лишь на десять дней. Возможно, план Мемнона не был принят лишь в связи с его сложной реализуемостью. Крестьяне Малой Азии не были лояльны к Дарию III. Соответственно они могли оказывать противодействие отступающим персидским войскам во время уничтожения их полей и запасов продовольствия. Также план Мемнона не учитывал возможности снабжения армии Александра через Геллеспонт из Македонии. Более того, военная выгода от изматывания армии Александра могла оказаться иллюзорной, так как с высокой вероятностью по всей стране могли начаться восстания недовольных уничтожением их владений сатрапов. Нельзя исключать и прямой приказ Дария III «победить Александра» на поле боя .

Историки называют Мемнона единственным персидским полководцем, который смог бы остановить войска Александра Македонского. Это мнение возникло на основании успехов Мемнона при отражении наступления македонян под командованием Пармениона и Аттала, разумном предложении не вступать в битву при Гранике, доблестной защите Галикарнаса и морской операции в Эгейском море, которая поставила под угрозу снабжение армии Александра. По мнению историка А. С. Шофмана , Мемнон был последним представителем той силы персов, опиравшейся на греческих наёмников, которые были чуть ли не главной надеждой Дария III на победу. С преждевременной гибелью Мемнона связывают поражение персов в Эгейском море, которое дало Александру возможность продолжить завоевание империи Ахеменидов . На этом фоне существуют мнения о том, что таланты Мемнона как полководца несколько преувеличены. Так, обращает на себя внимание, что Галикарнас был взят с помощью осадных машин, которые могли доставить лишь морем из Македонии. Мемнон обладал большим флотом и не смог воспрепятствовать переброске машин .

В кинематографе

Мемнон изображён в фильме « Александр Великий » 1956 года. Полководца сыграл английский актёр П. Кушинг .

Примечания

Литература

Источники

• Арриан . Поход Александра / перевод с древнегреческого М. Е. Сергеенко . Ответственный редактор д.и.н. О. О. Крюгер . — М. — Л. : Издательство Академии наук СССР , 1962.
• Демосфен . / Перевод с греческого В.Г. Боруховича , М.Н. Ботвинника , А.И. Зайцева , В.В. Вальченко, Л.М. Глускиной, А.Я. Тыжова, И.А. Шишовой . Ответственные редакторы: Е.С. Голубцова , Л.П. Маринович , Э.Д. Фролов . — М. : Издательство РАН , 1994. — Т. I. — ( Памятники исторической мысли ). — ISBN 5-88451-08-X.
• Диодор Сицилийский . Историческая библиотека / Перевод, статья, комментарии и указатель О. П. Цыбенко. — М. : Лабиринт , 2000. — (Античное наследие).
• Квинт Курций Руф . История Александра Македонского . С приложением сочинений Диодора, Юстина, Плутарха об Александре / Ответственный редактор А. А. Вигасин . — М. : Издательство МГУ , 1993. — 464 с. — ISBN 5-211-02061-8 .
• Плутарх . Сравнительные жизнеописания в двух томах / Перевод С. П. Маркиша , обработка перевода для настоящего переиздания — С. С. Аверинцева , переработка комментария — М. Л. Гаспарова . — второе. — М. : Наука , 1994.
• Полиэн . Стратагемы / под общей редакцией А. К. Нефёдкина . — СПб. : Евразия, 2002. — 608 с. — ISBN 5-8071-0097-2 .
• Фронтин . // Вестник древней истории / Введение А. Б. Рановича . — 1946. — Вып. 15 , № 1 . — С. 219—306 .

Исследования

• Белох К. Ю. Греческая история: в 2 т. / пер. с нем. М. О. Гершензона ; под ред. и со вступ. ст. Ю. И. Семёнова . — М. : Государственная публичная историческая библиотека России , 2009. — Т. 2: Кончая Аристотелем и завоеванием Азии. — ISBN 978-5-85209-215-1 .
• Дандамаев М. А.-К. Политическая история Ахеменидской державы / Утверждено к печати Ученым советом Института востоковедения Академии наук СССР . — М. : Главная редакция восточной литературы издательства «Наука» , 1985.
• Дройзен И. Г. История эллинизма. История Александра Великого. — М. : Академический проект , 2011. — 623 с. — (Технологии истории). — ISBN 978-5-8291-1304-9 .
• Завойкин А. А. // Проблемы истории, филологии, культуры. — 2015. — Вып. 15 , № 1 . — С. 240—261 . — ISSN .
• Эллис Дж.-Р. Македония и северо-западная Греция // Кембриджская история древнего мира / под редакцией Д.-М. Льюиса , Дж. Бордмэна , С. Хорнблоуэра, М. Оствальда . Перевод, научное редактирование, примечания А. В. Зайкова. — М. : Ладомир , 2017. — Т. VI. Четвёртый век до нашей эры. Второй полутом. — 720 с. — ISBN 978-5-86218-542-3 .
• Киляшова К. А. // Учёные записки Казанского университета . Серия гуманитарные науки. — 2016. — Т. 159 , № 6 . — С. 1393—1403 . — ISSN .
• Клейменов А. А. // Научные ведомости Белгородского государственного университета . Серия: история. Политология. — 2016. — Вып. 236 , № 15 . — С. 20—28 . — ISSN .
• // Вопросы эпиграфики. — М. , 2011. — Вып. 5 . — С. 192—206 .
• Рунг Э. В. // МНЕМОН. Исследования и публикации по истории античного мира. — 2014. — № 14 . — С. 143—160 . — ISSN .
• Холод М. М. // Вестник Санкт-Петербургского университета . История. — 2010. — № 4 . — С. 36—45 . — ISSN .
• Холод М. М. // Мнемон: Исследования и публикации по истории античного мира. — 2018. — № 18-1 . — С. 277—295 . — ISSN .
• Шифман И. Ш. Александр Македонский / ответственный редактор Э. Д. Фролов . — Л. : Наука , 1988. — ISBN 5-02-027233-7 .
• Шофман А. С. Первый этап антимакедонского движения периода восточных походов Александра Македонского // Вестник древней истории . — М. : Наука , 1973. — Вып. 126 , № 4 . — С. 117—135 .
• . Attalus 1 // (англ.) . — Malden; Oxford; Carlton: Blackwell Publishing , 2006. — P. 62. — ISBN 1-4051-1210-7 .
• . // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft : [ нем. ] / Georg Wissowa . — Stuttgart : J. B. Metzler’sche Verlagsbuchhandlung, 1931. — Bd. XV, Erste Hälfte (XV, 1). — Kol. 652—653.
• . // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft : [ нем. ] / Georg Wissowa . — Stuttgart : J. B. Metzler’sche Verlagsbuchhandlung, 1899. — Bd. III, Zweite Hälfte (III, 2). — Kol. 2135—2138.
• McCoy W. J. (англ.) // The American Journal of Philology. — The Johns Hopkins University Press , 1989. — Vol. 110 , no. 3 . — P. 413—433 . — doi : .
• Panovski S., Sarakinski V. (англ.) // Macedonian Historical Review. — Skopje: University of Ss. Cyril and Methodius--Skopje , Faculty of Philosophy, 2011. — Vol. 2 . — P. 7—27 . — ISSN .