Interested Article - Когерентность (лингвистика)

Когере́нтность (от лат. cohaerens — « находящийся в связи ») — в лингвистике целостность текста , заключающаяся в логико- семантической , грамматической и стилистической соотнесённости и взаимозависимости составляющих его элементов (слов, предложений и т. д.) ; одна из определяющих характеристик текста/ дискурса и одно из необходимых условий текстуальности. Одно из основных понятий теории лингвистики текста. В российской лингвистике, помимо термина «когерентность», используются также термины « целостность », « цельность », « интеграция » (текста). Когерентность называют также содержательной связностью текста .

Когерентность делает текст семантически значимым. Она достигается с помощью синтаксических средств, таких как дейктические , анафорические и катафорические приёмы, благодаря наличию логически значимой структуры, а также с помощью пресуппозиции и логических следствий, отсылающих к общеизвестным знаниям ( фоновым знаниям ). Термин «когерентность» применяется при анализе дискурса, при интерпретации глубинных смыслов текста и авторского замысла .

Когерентность и когезия

Исключительно лингвистические элементы, обеспечивающие когерентность текста, в своей совокупности обозначаются термином « когезия текста» — его связность. Однако эти лингвистические средства не обязательно позволяют достичь когерентности текста. Они не всегда способствуют осмысленности дискурса. Текст является целостным — когерентным только в том случае, если в нём целостно использованы фоновые знания. Когезия обеспечивает внутреннюю лексико-грамматическую связанность текста, при которой интерпретация одних элементов текста зависит от других, что позволяет адресанту реализовать свою коммуникативную цель с наибольшей точностью и ясностью. Когерентность организует части дискурса так, что авторский замысел становится понятен адресату, реализует уместность дискурса. Когерентность означает понятийно-смысловую целостность текста, когезия — использование определённых языковых единиц , форм и эксплицитных коннекторов. Согласно Т. В. Милевской, когезия — свойство элементов текста, когерентность — свойство текста в целом. Когезия — внутренняя (структурная) связность, когерентность — внешняя ( прагматическая ) связанность. Когезия вторична по отношению к когерентности, поскольку последняя может внешне формально не проявляться, но определяет выбор языковых средств, реализующих замысел автора. Согласно М. Л. Макарову, когерентность шире когезии: когезия является формально-грамматической связностью дискурса, в то время как когерентность охватывает также семантико-прагматические (в том числе тематические и функциональные) аспекты смысловой и деятельной (интерактивной) связности дискурса, как локальной, так и глобальной.

На ранних этапах становления лингвистической теории текста имелась тенденция понимать когезию как средство формальной внутритекстовой связи. В процессе развития лингвистики текста когезию стали понимать значительно шире. Принимаются во внимание и её текстообразующие потенции в области формирования не только структурной, но и смысловой (содержательной) целостности речевого произведения. Ряд исследователей считает, что когезия, средства которой определяются когерентностью, то есть глобальной связностью текста, шире когерентности, так как она охватывает как формально-грамматические аспекты связи высказываний, так и семантико-прагматические, функциональные аспекты смысловой и деятельной связности дискурса, которые обеспечивают линейность информации. Как когезия, так и когерентность обеспечивают целостность и единство дискурса. Вместе средства когезии и когерентности, включающие логические, грамматические, лексические, стилистические, образные и другие средства, создают связный и понятный текст, реализующий определённый коммуникативный замысел. Когезия и когерентность представляют собой разные аспекты связности текста и могут рассматриваться как разные уровни функционирования одного и того же текстового феномена. Определение текста как лингвистической единицы с основными категориями связность и цельность в современной лингвистике считается уже недостаточным. Учёные приходят к пониманию текста как продукта познавательно-коммуникативной деятельности .

Целостность сознания

и В. Дресслер определяют когерентность как «целостность сознания» и «взаимный доступ (взаимосвязь) и релевантность в конфигурации понятий и связей» . Реальность, создаваемая в тексте, может не соответствовать реальному миру, но и в текстовой реальности идеи должны быть связаны логически, чтобы читатель или слушатель могли воспроизвести в своём сознании целостность этой реальности.

Определение когерентности текста как «целостности сознания» предполагает связь между ней и схемами в теории схем , популяризированной в 1932 году Ф. Бартлеттом , которая расширяет понятие «текст». Схемы , согласно этой теории, представляют собой структурированные абстрактные блоки информации , пути построения модели реального мира в нашем сознании, ментальные структуры, в рамках которых выстраивается информация о внешнем мире. Текст не всегда является таковым в полном смысле слова, поскольку не каждый текст обладает когерентностью. Напротив, когерентность текста релевантна благодаря своей зависимости от схем каждого отдельного индивидуума.

См. также

Примечания

  1. Захаренко Е. Н. , Комарова Л. Н. , Нечаева И. В. Новый словарь иностранных слов: свыше 25 000 слов и словосочетаний. — М. : ООО ИФ «Азбуковник», 2008. — 1040 с. — 3-е изд., испр. и доп. — С. 386.
  2. Величко М. А. от 28 марта 2020 на Wayback Machine . // Вестник Адыгейского государственного университета . Серия 2 : Филология и искусствоведение. 2016. Вып. 2 (177). С. 39—43.
  3. De Beaugrande, Robert; Dressler, Wolfgang. Introduction to Text Linguistics . New York, 1996. P. 84—112.
  4. Bartlett, F. C. (1932). Remembering: A study in experimental and social psychology . Cambridge: Cambridge University Press.
  5. Brady Wagoner. от 28 марта 2020 на Wayback Machine . Aalborg University, Denmark.
  6. DiMaggio, P. (1997). Culture and cognition. Annual Review Of Sociology.

Литература

  • Bußmann, Hadumod. Lexikon der Sprachwissenschaft . Stuttgart, 1983. S. 537.
  • Казаченко О. В. // Альманах современной науки и образования. — Тамбов: Грамота, 2009. — № 8. Ч. 2. — С. 88—90.
  • Величко М. А. . // Вестник Адыгейского государственного университета . Серия 2 : Филология и искусствоведение. — 2016. — Вып. 2 (177). — С. 39—43.

Ссылки

  • (Библиография по когерентности и когезии текста) by Wolfram Bublitz at Universität Augsburg .
Источник —

Same as Когерентность (лингвистика)