Васконская гипотеза — гипотеза о том, что многие языки Западной Европы испытали влияние гипотетической « васконской » языковой семьи, единственным живым языком которой является баскский . Выдвинута немецким лингвистом Тео Феннеманном ( Мюнхенский университет имени Людвига Максимилиана ), однако дальнейшего академического признания не получила.

Согласно Феннеманну, «васконские языки» были широко распространены в Европе до появления индоевропейских языков . От них остались топонимы в Центральной и Восточной Европе; они также оставили следы в словарном запасе германских и балто-славянских языков, которые не могут быть объяснены наличием общих индоевропейских корней.

Феннеманн полагает, что после ледникового периода васконские народы расселились с Пиренейского полуострова и Южной Франции по всей Европе, где дали названия рекам и местностям, часто сохранившиеся и после того, как васконские языки были заменены индоевропейскими. Частичное несоответствие палеоевропейской гидронимики индоевропейским корням было отмечено и ранее, и известно как остатки доиндоевропейского языкового субстрата . Феннеманн предположил, что одним из элементов этого субстрата были васконские языки, так как гидронимы частично могут быть объяснены на основе баскского языка. Так, элемент названия «аран» ( Валь-д’Аран , Арендал ) могут быть объяснены при помощи баскского «харан» — «долина». Большинство лингвистов, однако, считают соответствующие корни индоевропейскими.

Другим доказательством васконской гипотезы Феннеманн считает остатки двадцатеричной системы счисления в кельтских , французском , датском и грузинском языках. Он также приводит генетические данные для иллюстрации утверждения, что баски генетически близки к другим европейским народам.

Критика

Лингвисты, изучающие историю языков, отвергают васконскую гипотезу. Так, теории Феннеманна по топонимике и гидронимике вызвали критику британского лингвиста Китсона . Немецкий лингвист утверждал, что такой изолированный язык, как баскский, не может являться представительным для реконструкции языкового субстрата. Исследователи обладают слишком ограниченными данными об историческом развитии баскского языка, и баскский сам содержит много заимствований из индоевропейских языков. Штайнбауэр полагает, что кластеры согласных , которые Феннеман использовал для построения гипотезы, заимствованы. Штайнбауэр указал также на методологические ошибки, допущенные Феннеманом , сочтя, что гипотеза столкнулась с непреодолимыми трудностями.

См. также

• Гидронимы древней Европы
• Доиндоевропейский субстрат
• Гипотеза неолитической креолизации

Примечания

Литература

• Alfred Bammesberger, Theo Vennemann: Languages in prehistoric Europe . Winter, Heidelberg 2003, 319—332. ISBN 3-8253-1449-9
• Theo Vennemann; Europa Vasconica — Europa Semitica , Berlin 2003.
• Theo Vennemann: Zur Frage der vorindogermanischen Substrate in Mittel- und Westeuropa. In: Patrizia Noel Aziz Hanna (ed.): Europa Vasconica . Trends in Linguistics. Studies and Monographs. Bd 138. Europa Semitica. de Gruyter, Berlin 2003, 517—590. ISBN 3-11-017054-X
• Theo Vennemann: Basken, Semiten, Indogermanen . Urheimatfragen in linguistischer und anthropologischer Sicht. In: Wolfgang Meid (ed.): Sprache und Kultur der Indogermanen . Akten der X. Fachtagung der Indogermanischen Gesellschaft, 22.-28. September 1996. Innsbrucker Beiträge zur Sprachwissenschaft. Bd 93. Innsbruck 1998, 119—138. ISBN 3-85124-668-3
• Elisabeth Hamel, Theo Vennemann: от 13 февраля 2012 на Wayback Machine . In: Spektrum der Wissenschaft . Spektrumverlag, Heidelberg 25.2002,5,32ff. ISSN
• Dieter H. Steinbauer: Vaskonisch — Ursprache Europas? In: Günter Hauska (ed.): Gene, Sprachen und ihre Evolution . Universitätsverlag, Regensburg 2005. ISBN 3-930480-46-8
• Philip Baldi and Richard Page; Review of Europa Vasconica — Europa Semitica in Lingua 116, 2183—2220 (2006).
• P.R. Kitson; British and European River-Names in Transactions of the Philological Society 94, 73—118 (1996).