Изменение согласных в сочетании с j в праславянском языке состояло в переходном смягчении согласных в результате воздействия звука [j] ( йота ) и было вызвано, по-видимому, действием закона открытого слога (поскольку согласный перед [j] закрывал слог : *zem-ja > ст.‑слав. зємлꙗ ) .

Сочетания согласных с *j очень часто встречались в праславянском языке, в связи с тем, что *j входил в состав ряда частотных формантов: суффикса притяжательных прилагательных (*otьkъ > *otьcь «отец», но *otьkj- > *otьčь «отчий»), суффикса сравнительной степени прилагательных, словообразовательных формантов существительных и глаголов .

Изменения согласных

[j] , воздействуя на предшествующие согласные и группы согласных, вызывал следующие изменения :

	Праславянский (ранний и поздний)	Старославянский
kj > č’	*plakjos > *plačь	плачь
gj > ž’	*lǔgja > *lъža	лъжа
chj > š’	*douchja > *duša	доуша
rj > r’	*bourja > *bur'a	боурꙗ
lj > l’	*volja > *vol'a	волꙗ
nj > n’	*konjos > *kon'ь	конь

Сочетания *sj, *zj

Ю. В. Шевелёв полагал, что йотация в сочетаниях *sj и *zj происходила по следующей схеме: *sj, *zj > *š’j, *ž’j > *š’š’, *ž’ž’ > *š’, *ž’ .

	Праславянский (ранний и поздний)	Старославянский
sj > š’	*peisjōn > *pišǫ	пишѫ
zj > ž’	*kozja > *koža	кожа

Сочетания *tj, *dj

По всей вероятности, сочетания *tj и *dj первоначально дали *ť и *ď, которые затем, уже в истории отдельных славянских языков, изменились различным образом .

Судьба слов *matjexa «мачеха» (< *mati «мать») и *sadja «сажа» (< *saditi sę «садиться») в славянских языках :

Восточные (ч, ж)	Западные (c, dz/z)	Южные
др.-рус. ма ч еха , са ж а	чеш. ma c echa , sá z e	церк.-слав. ма щ еха , ст.‑слав. са жд а
рус. ма́ ч еха , са́ ж а	словацк. ma c ocha , sa dz a	болг. ма́ щ еха , са́ жд а
укр. ма́ ч уха , са́ ж а	польск. ma c ocha , sa dz a	макед. ма ќ еа , са ѓ и (мн.)
белор. ма́ ч аха , са́ ж а	в.-луж. ma c ocha , sa z y (мн.)	сербохорв. ма̏ ћ еха , *са ђ а
	н.-луж. ma c ocha , sa z e (мн.)	словен. má č eha , sá j a

Хронология

Абсолютная хронология

М. Шекли датирует праславянскую йотацию V—IX веками н. э.

Относительная хронология

Возникновение носовых гласных произошло после взаимодействий *nj > *n' и *mj > *ml' , поскольку в противном случае в праславянском *vonja и *zemja дали бы *vǫja и zęja , а не *von’a и *zeml’a , как это было на самом деле .

Типологические параллели

После падения редуцированных в некоторых славянских языках возникли новые сочетания согласных с [j], которые дали особые рефлексы, в частности, в белорусском , украинском и сербохорватском .

Аналогичные процессы происходили при формировании протогреческого языка из праиндоевропейского : из согласных перед j образовались различные аффрикаты и палатальные согласные . Позже, к древнегреческой эпохе, они упростились и по большей части потеряли палатальность.

• pj, b ^h j > pč > др.-греч. -πτ- (напр., βλάπτω < *βλαβjω, ср. βλάβη)
• lj > ľľ > др.-греч. -λλ- (напр., ἀγγέλλω < *ἀγγελjω, ср. ἄγγελος)
• tj, d ^h j, kj, g ^h j > čč > др.-греч. -σσ- = атт. -ττ-
• gj, dj > ǰǰ > др.-греч. zd
• mj, nj > ňň > др.-греч. n (с изменениями в предыдущих гласных)
• rj > řř > др.-греч. r (с изменениями в предыдущих гласных)
• Vwj, Vsj > Vjj > др.-греч. ai, ei, oi, ui (где V — гласный)

(Лабиализация и слоговой характер согласных не указаны.)

Литература

• Shevelov G. Y. A Prehistory of Slavic. — Heidelberg: Carl Winter Universitätsverlag, 1964. — С. 207—223.

Примечания