Interested Article - Общая факторная производительность

Общая факторная производительность ( англ. total factor productivity ) — экономическое понятие, обозначающее совокупность факторов, влияющих на выпуск продукции , за исключением затрат труда и капитала . Общая факторная производительность может рассматриваться как мерило долгосрочных технологических изменений или технологической динамики.

Определение

Общую факторную производительность нельзя измерить напрямую. Она измеряется как своего рода «остаток», иногда называемый « остаток Солоу », отвечающий за те изменения в объёме выпуска продукции, которые не вызваны затратами труда и капитала.

Нижеприведённое уравнение (в форме функции Кобба — Дугласа ) представляет объём выпуска ( ) как функцию от общей факторной производительности ( ), затрат капитала ( ), затрат труда ( ) и долей капитала и труда как факторов производства в объёме выпуска (соответственно и ). Прирост в , или в повлечёт за собой прирост в объёме выпуска. В то время как капитал и труд — материальные факторы, общая факторная производительность — это скорее нематериальный фактор, включающий в себя особенности технологии и человеческих знаний ( человеческий капитал ).

Технологические изменения и экономичность — два основных элемента общей факторной производительности. Первый из элементов обладает особыми свойствами, такими как позитивные внешние эффекты и неконкурентность , что позволяет ему выступать в качестве драйвера экономического роста .

Общая факторная производительность часто рассматривается как действительный драйвер экономического роста; исследования показывают, что в то время как труд и инвестиции являются важными факторами, общая факторная производительность обеспечивает до 60 % роста экономики .

Исследования показали, что имеется историческая корреляция между общей факторной производительностью и коэффициентом полезного действия .

Измерение

Общая факторная производительность может быть более точно измерена в длительном периоде, поскольку она может существенно отличаться от года к году .

Будучи остатком, общая факторная производительность зависит от оценки других компонентов . В одном из исследований 2005 года о человеческом капитале была предпринята попытка более чётко оценить трудовой компонент уравнения путём более точного определения качества труда . В частности, в качестве мерила качества труда (и величины человеческого капитала) часто принимается количество лет обучения, что, однако, не учитывает различий в качестве образования между странами. С учётом корректировок на качество труда вклад общей факторной производительности в объём выпуска оказывается значительно ниже.

и выяснили, что модель может быть улучшена при использовании коэффициента полезного действия как измерителя «технического прогресса» .

Критика

Анализ источников экономического роста в целом и общая факторная производительность в частности открыты для критики с позиций кембриджского спора о капитале . В связи с этим некоторые экономисты полагают, что сам метод и его результаты безосновательны.

На базе анализа размерности общая факторная производительность подвергается критике за то, что не имеет осмысленной единицы измерения . Единицами измерения для показателей в уравнении Кобба — Дугласа являются:

  • : изделий / год
  • : человеко-часов / год
  • : капитало-часов / год (возникает вопрос о неоднородности капитала)
  • : числовые значения без единицы измерения
  • (равный ) — числовой показатель, представляющий собой общую факторную производительность; для этого показателя нет простого экономического объяснения, соответственно, показатель подвергается критике как .

См. также

Примечания

  1. Levine W., Easterly R. (англ.) . — 2001. 3 марта 2016 года.
  2. Ayres R. U., Ayres L. W., Warr B. (англ.) . — 2002. 18 мая 2013 года. . Дата обращения: 26 августа 2015. Архивировано 18 мая 2013 года.
  3. Machek O. (2012), PDF , The Annals of the University of Oradea. Economic Sciences. , Vol. 21, No. 2, pp. 224—230.
  4. Дата обращения: 26 августа 2015. 22 марта 2021 года.
  5. (неопр.) . — May 2006. 29 августа 2006 года. . Дата обращения: 26 августа 2015. Архивировано из 29 августа 2006 года.
  6. Ayres R. U., Warr B. (англ.) . — 2004. 24 июля 2018 года. . Дата обращения: 26 августа 2015. Архивировано 24 июля 2018 года.
  7. Ayres R. U., Warr B. (англ.) . — 2006. 24 сентября 2015 года.
  8. William Barnett I. I. (неопр.) . — 2007. — Т. 7. — С. 96. 13 октября 2012 года.

Ссылки

  • Caves, Douglas W & Christensen, Laurits R & Diewert, W Erwin, 1982. "Multilateral Comparisons of Output, Input, and Productivity Using Superlative Index Numbers, " Economic Journal, Royal Economic Society, vol. 92(365), pages 73-86, March.
  • Caves, Douglas W & Christensen, Laurits R & Diewert, W Erwin, 1982. "The Economic Theory of Index Numbers and the Measurement of Input, Output, and Productivity, " Econometrica, vol. 50(6), pages 1393—1414, November.
  • Alexandra Daskovska & Léopold Simar & Sébastien Bellegem, 2010. "Forecasting the Malmquist productivity index, " Journal of Productivity Analysis, Springer, vol. 33(2), pages 97-107, April.
  • Färe, R., Grosskopf, S., Norris, M., & Zhang, Z. 1994. Productivity growth, technical progress, and efficiency change in industrialized countries. The American Economic Review 84, pages 66-83.
  • Simar, Leopold & Wilson, Paul W., 1999. "Estimating and bootstrapping Malmquist indices, " European Journal of Operational Research, Elsevier, vol. 115(3), pages 459—471, June. ]
  • Hulten, Charles R.; Dean, Edwin R.; Harper, Michael J. (англ.) . — University of Chicago Press , 2001. — P. 1—54. — ISBN 0-226-36062-8 .
Источник —

Same as Общая факторная производительность