Борис (Рогволод) Всеславич (до 1054 — начало 1128 , Полоцк ) — князь Полоцкий , сын Всеслава Брячиславича , князя Полоцкого.

Рогволод или Борис

В августе 1128 года, изгнав из Полоцка князя Давыда Всеславича , полочане «поемше» не названного по отчеству Рогволода пошли просить себе его князем к великому князю Мстиславу , который их просьбу удовлетворил. Ряд исследователей, в том числе М. П. Погодин , Н. А. Баумгартен , Н. М. Карамзин , С. М. Соловьёв , В. Е. Данилевич , Д. С. Лихачёв , В. И. Пичета , Ф. Б. Успенский , полагая просьбу полочан в утверждении князя на столе и основываясь на невозможности этого для племянника прежде дядьев, считали Рогволода Всеславичем — братом князей Бориса и Давыда. То есть Рогволод Всеславич является умозаключением историографов . Ни о смерти , ни о высылке, ни о чём-либо ещё относительно Рогволода Всеславича источники не сообщают.

При этом, как отметил Э. М. Загорульский , о смерти полоцкого князя Бориса Всеславича («престависѧ кнѧзь Полотьскыи Борисъ» ) летопись сообщает лишь в начале 1129 года. Поэтому не ясно, что в Полоцке делал Давыд и зачем полочане просили себе князем Рогволода до этого времени. Известно только, что некая «неправда» Давыда была причиной похода Мстислава, несмотря на сватовство между ними.

Многие современные историографы, в том числе Л. В. Алексеев , Э. Загорульский , О. М. Рапов , , Б. Н. Флоря , В. Л. Янин , решают проблему иначе, считая не названного по отчеству Рогволода тождественным Борису Всеславичу; иными словами, предполагая, что Борис — крестильное имя Рогволода. Очевидно, первым решил противоречие таким образом составитель Густынской летописи ещё в XVII веке, указав «преставися князь Полоцкий Рогволдъ или Борисъ» . Некоторые исследователи, например Б. Флоря, усиливают эту версию ссылкой на отчества Василия и Ивана Рогволодовичей, добавленных в список сосланных полоцких князей в поздних Ростовской (не сохранилась) и Воскресенской летописях , а также Московском своде, но достоверность поздних списков сомнительна .

Однако тождественность Бориса и Рогволода маловероятна в силу нескольких причин . Во-первых, нарушается традиция системы именования Рюриковичей не нарекать сына в честь живого отца, а у Бориса был сын Рогволод Борисович . Во-вторых, хотя по наблюдению Ф. Успенского, в отличие от имён Глеб , Роман и Давыд , имя Борис могло быть крестильным в паре с родовым, но когда само давалось как родовое, то было одновременно и крестильным, то есть единственным. В случае с князем Борисом Всеславичем во всех нарративных, эпиграфических, сфрагистических источниках его имя используется обычным для родовых, а не крестильных имён образом.

Поэтому часть историков считает не названного по отчеству Рогволода Борисовичем, то есть сыном Бориса Всеславича. Очевидно, первым к такому выводу пришёл В. Н. Татищев , называя в своём изложении событий 1128 года Рогволода Борисовичем. По мнению Э. Загорульского, у полочан не было бы необходимости вести к Мстиславу для чего-либо Рогволода Всеславича, тот был бы немолод и хорошо известен , а Рогволод Борисович был юношей и нуждался в представлении. То же касается «поятия» полочанами Рогволода, по мнению Э. Загорульского, объектом действий мог быть лишь очень молодой человек, взрослый выступал бы самостоятельно.

Биография

Старший сын Всеслава (см. старшинство Всеславичей ) родился, видимо, не позднее 1054 года .

После смерти отца в 1101 году Борис занял Полоцкий престол . По сообщению В. Н. Татищева , в 1102 году , возвращаясь из похода на ятвягов , он заложил город Борисов . В 1106 г., вероятно, участвовал в неудачном походе полоцких князей против земгалов . Упоминается около 1120 года в « Житии Евфросиньи Полоцкой » как полоцкий князь и участник основания Спасского монастыря . Также при Борисе около Полоцка в Бельчицах была построена княжеская резиденция с Борисо-Глебским монастырём ; вероятно, в честь своего небесного покровителя. С деятельностью Бориса связывают известные памятники эпиграфики — « Борисовы камни ». При нём были ограничены права князя в Полоцке, усилилось городское самоуправление . В « Хронике Быховца » содержится известие о том, что Борис построил церковь святой Софии .

В начале 1128 года Борис умер . Полоцкий престол занял Давыд Всеславич , следующий по старшинству среди живых Всеславичей (к тому времени умерли Глеб и Роман Всеславичи ).

Удел Рогволода

Л. В. Алексеев (а за ним Л. В. Войтович ) полагает, что Борис владел Друцким княжеством , поскольку позднее это княжество держали его потомки. Однако ещё в 1116 году Друцк не был отдельным уделом, а входил в состав Минского княжества , и, следовательно, не принадлежал Борису. Около 1120 года Борис, как князь полоцкий, упоминается в Житии Евфросиньи Полоцкой . Сын Бориса — Рогволод Борисович захватил Друцк в 1159 г. у минских Глебовичей при поддержке черниговского князя и с участием его полка (правда, с согласия дручан), а окончательно получил Друцкий удел по соглашению с теми же Глебовичами в обмен на отказ от претензий на полоцкий престол. Таким образом, наследование Рогволодом Борисовичем Друцка от отца выглядит сомнительным. Друцк ни разу не называется отчиной Рогволода Борисовича; в то же время, говоря о занятии Рогволодом Борисовичем полоцкого престола, летописец подчеркнул, что занял он престол отца и деда.

Брак и дети

Имя жены Бориса неизвестно.

• Рогволод (Василий) (ум. после 1171 ), князь Полоцкий 1144 — 1151 , 1159 — 1162 , князь Друцкий 1127 — 1129 , 1140 — 1144 , 1158 — 1159 , 1162 —после 1171
• Иван (ум. после 1139 )
• Звенислава (до 1127 — после 1173 ), инокиня Евпраксия

Примечания

Комментарии

Источники

Литература

• Алексеев Л. В. Полоцкая земля // Древнерусские княжества X—XIII вв. — М. , 1975. — С. 202—239.
• Алексеев Л. В. Полоцкая земля (очерки истории северной Белоруссии) в IX — XIII вв. / Отв. ред. акад. Б. А. Рыбаков . — М. : Наука , 1966. — 295 с.
• Загорульский Э. М. Генеалогия полоцких князей Изяславичей. — Мн. : ВУЗ-ЮНИТИ, 1994.
• Литвина А. Ф. , Успенский Ф. Б. . — М. : Индрик , 2006. — 904 с. — 1000 экз. — ISBN 5-85759-339-5 .
• . // Русский биографический словарь : в 25 томах / Под наблюдением председателя Императорского Русского Исторического Общества А. А. Половцева. — СПб. , 1905. — Т. 14: Плавильщиков — Примо. — С. 384.
• Рапов О. М. Княжеские владения на Руси в X — первой половине XIII в. — М. : Изд-во МГУ, 1977. — 268 с.
• Baumgarten N. Généalogies et mariages occidentaux des Rurikides Russes du X-e au XIII-е siècle // Orientalia Christiana. — Roma, 1927. — Вып. Vol. 9: 1. Num. 35. Maio. .
• Рукавишников А. В. Некоторые вопросы истории Полоцкой земли домонгольского периода // Русское средневековье. 2000–2001. — М. , 2002. — С. 40—69 .
• Данилевич В. Е. Очерк истории Полоцкой земли до конца XIV столетия. — Киев, 1896.
• Карамзин Н. М. История государства российского. — СПб. , 1892. — Т. I-XII.
• Соловьёв С. М. Сочинения. Книга I: История России с древнейших времён. Т. 1-2; Книга II. Т. 3-4 (рус.) . — М. , 1988.
• Соловьёв С. М. Сочинения. Книга III: История России с древнейших времён. Т. 5-6. — М. , 1989.
• Флоря Б. Н. Историческая традиция об общественном строе средневекового Полоцка // Отечественная история. — 1995. — № 5 .
• Янин В. Л., Гайдуков П. Г. Актовые печати Древней Руси X -- XV вв. Т. 3: Печати, зарегистрированные в 1970-1996 гг. — М. , 1998.