Степа́н Бори́сович Весело́вский ( 4 ( 16 ) сентября 1876 , Москва — 23 января 1952 , там же) — русский и советский историк , археограф , профессор Московского государственного университета , академик АН СССР (1946).

Биография

Семья

Отец, Борис Степанович Веселовский (1829—1911), был родом из дворян Могилевской губернии , получил высшее образование в Горы-Горецком земледельческом институте , работал агрономом и занимался сельским хозяйством в своём имении в Саратовской губернии. Мать, Леонида Степановна (урожденная Любич-Ярмолович-Лозина-Лозинская), была по национальности полькой. Брат отца, Константин Степанович , был с 1855 года ординарным академиком, а с 1859 года — секретарём Академии наук. Сестра отца, Варвара Степановна, была замужем за Л. Н. Перовским , их дочь Софья была казнена в 1881 году. Троюродные братья отца, Александр Николаевич и Алексей Николаевич , — видные литературоведы. Двоюродный брат С. Б. Веселовского, Николай Иванович , — археолог и востоковед. Родной брат Борис — автор работ по истории земства .

Степан Борисович Веселовский был женат дважды. Первым браком на дочери французского учёного химика и предпринимателя Сифферлена — Елене Евгеньевне (1876—1941). Жили в Москве, на Арбате , в доме № 23. В браке родилось семь сыновей. Старший, (1900—1977), — физикохимик, доктор технических наук, профессор; был женат на Марии Михайловне Голицыной, внучке московского городского головы князя В. М. Голицына . Георгий и Глеб Степановичи погибли на фронтах Великой Отечественной войны.

В 1927 году С. Б. Веселовский женился во второй раз, на Ольге Александровне Бессарабовой (1896—1967) — дочери машиниста железной дороги и учительницы. В этом браке родилась одна дочь.

Образование

Учился в 5-й московской классической гимназии и губернской гимназии Тамбова ; затем, с 1896 года по 1902 год, — на юридическом факультете Московского университета . Под руководством профессора И. Х. Озерова изучал историю философии права . Перевёл с латинского языка «Политический трактат» Б. Спинозы и написал сочинение на тему «Политические воззрения Спинозы». Дипломная работа была посвящена истории финансов дореволюционной Франции; собирая материалы для этой работы он около года провёл в Германии , Франции , Швейцарии .

Историк России

С 1903 года изучал архивные документы по социальной и экономической истории Русского государства XVII в. В 1908—1912 годах преподавал в частной гимназии Л. И. Поливанова .

С 1912 года — сотрудник Московского археологического института ; изучал экономику и финансы Русского государства XVI—XVII вв. Результатом этой работы стали исследования «Азартные игры как источник дохода Московского государства в XVII веке» (1909), «Кабацкая реформа 1652 года» (1914).

В 1915—1916 годах были опубликованы два тома монографии С. Б. Веселовского «Сошное письмо», за которые ему в 1917 году Императорской Академией наук была присуждена премия им. графа Уварова и звание доктора русской истории Московского университета без защиты диссертации. В мае 1917 года назначен был экстраординарным профессором Московского университета. В мае 1918 года избран и утвержден в звании профессора того же университета. Работая в нем до 1923 года, одновременно числился главным инспектором и членом коллегии Центрархива в 1919—1920-х годах. После же упразднения юридического факультета университета в марте 23-го года был назначен научным сотрудником Института истории РАНИОН, где и трудился до его упразднения, до 1929 года. В том же году избирается членом-корреспондентом АН СССР. В 1929—31 годах — доцент Коммунистического университета трудящихся Востока. В 1933—1934 годах он работал референтом иностранной литературы в Библиографическом институте, в 1930—1936 годах — в Историко-архивном институте и Археографической комиссии при АН СССР; с 1936 года — старший научный сотрудник Института истории АН СССР ; в 1938—1941 годы был профессором Московского государственного историко-архивного института . Одновременно в 1919—1925 годах он — главный инспектор и член Коллегии Центрархива РСФСР .

Автор большого числа работ по истории феодального землевладения (в том числе поземельных отношений в Русском государстве), крестьянства и народных движений, а также работ в области вспомогательных исторических дисциплин. Одним из первых стал серьёзно писать о топонимике и антропонимике в исторических исследованиях, осуществил целую серию работ по генеалогии, когда сама эта наука была почти под запретом. В частности, реконструировал историю дворянского рода Пушкиных , предков великого поэта. Занимался ономастикой — исторической дисциплиной, изучающей собственные имена различных типов.

Опубликовал «Акты подмосковных ополчений и Земского собора 1611—13 гг.» (1911), «Сметы военных сил Московского государства 1661—63 гг.» (1911), «Акты писцового дела», т. 1—2 (1913—1917), «Памятники социально-экономической истории Московского государства XIV—XVII вв.» (1929). Автор классической рецензии («отзыва») на работу В. К. Клейна «Угличское следственное дело о смерти царевича Димитрия».

В 1948 году был обвинён в «буржуазном объективизме», в том, что «занимаясь десятки лет историей феодализма, он … совершенно не пользуется широко известными работами классиков марксизма-ленинизма и их высказываниями по вопросам феодализма, иммунитета и т. п.». С этого времени публикация его научных работ была затруднена.

Умер С. Б. Веселовский 23 января 1952 года в Москве. Похоронен на Введенском кладбище (23 уч.).

Награды

• орден Ленина (19 сентября 1946)
• орден Трудового Красного Знамени (10 июня 1945)

Изучение опричнины

Негативно относился к деятельности Ивана Грозного . В конце 1940-х годов работал над «Очерками по истории опричнины», которые полностью расходились с принятыми тогда в исторической науке трактовками этого периода российской истории (книга писалась «в стол» и была опубликована только после его смерти). Доказал, что в опричнину вошли преимущественно уезды с развитым поместным землевладением, в которых почти вовсе не было наследственных княжеских вотчин. Это открытие позволило ему утверждать, что опричнина свелась к уничтожению отдельных лиц. Представление, будто опричные меры были направлены против крупных феодалов, бояр и княжат, отвергал как устаревший предрассудок. Отрицал правдивость показаний немецких авторов Иоганна Таубе , Элерта Крузе и Генриха Штадена , будто царь набирал опричников из худородных и простых людей:

Дневник Веселовского

В течение многих лет вёл дневник, в котором фиксировал своё отношение к общественно-политическим процессам, происходившим в стране.

07.05.1917 То, что называют теперь великой революцией (прим. Имеется в виду Февральская революция), это уже вторая. Сколько сил. В сущности есть не революция и даже не политический переворот, а распад, разложение государственное и социальное .

В марте 1918 года писал в своем дневнике: «Взял в руки с некоторым пренебрежением книгу А. С. Шмакова „Международное тайное правительство“, но с первых же страниц заинтересовался. Во всяком случае, прочитав страниц 50, я вижу, что это не такой легкомысленный и легковесный публицист, как это с презрением и пренебрежением изображала его наша либеральная печать. Собрано множество интересных фактов и мнений, которые не только интересно, но даже необходимо знать нам, русским, при нашем поверхностном и легкомысленном либерализме» .

28.03.1918 Еще в 1904—1906 гг. я удивлялся, как и на чем держится такое историческое недоразумение, как Российская империя. Теперь мои предсказания более, чем оправдались, но мнение о народе не изменилось, то есть не ухудшилось. Быдло осталось быдлом. Если бы не мировая война, то м(ожет) б(ыть) еще десяток — другой лет недоразумение осталось бы невыясненным, но конец в общем можно было предвидеть. Последние ветви славянской расы оказались столь же неспособными усвоить и развивать дальше европейскую культуру и выработать прочное государство, как и другие ветви, раньше впавшие в рабство. Великоросс построил Российскую империю под командой главн(ым) образом иностранных, особенно немецких, инструкторов и поддерживал её выносливостью, плодливостью и покорностью, а не способностью прочно усваивать культурные навыки, вырабатывать своё право и строить прочные ячейки государства. Выносливость и покорность ему пригодятся и впредь, а чтобы плодиться, придется, пожалуй, отправляться в Сибирь .

17 апреля 1920 года писал: «Ещё такой год, и от верхов русской интеллигенции останутся никуда не годные обломки — кто не вымрет, тот будет на всю жизнь разбитым физически и духовно человеком. И не удивительно, так как то, что мы переживаем, хуже самого жестокого иноземного завоевания и рабства, хуже каторги. Не только разбито все, чем мы жили, но нас уничтожают медленным измором физически, травят, как зверей, издеваются, унижают» .

В последней записи, сделанной 20 января 1944 года, в частности, констатировал: «К чему мы пришли после сумасшествия и мерзостей семнадцатого года? Немецкий коричневый фашизм — против красного» .

Весь дневник С. Б. Веселовского с конца 1990-х годов готовился к публикации в РГГУ А. Л. Юргановым . Полная публикация до сих пор не состоялась.

Труды

• . — М., 1908.
• // Сборник статей, посвященных Василию Осиповичу Ключевскому его учениками, друзьями и почитателями ко дню тридцатилетия его профессорской деятельности в Московском университете (5.XII.1879 — 5.XII.1909 года). — М., 1909.
• Сметы военных сил Московского государства 1661—1663 гг. — М., 1911.
• . — Киев, 1912.
• , т. 1—2. — М., 1913—1917.
• , т. 1—2. — М.—СПб., 1915—1916.
• — М.: Ин-т истории РАНИОН , 1926. — 128 с.
• Село и деревня в Северо-Восточной Руси XIV—XVI вв. — М.—Л.: ОГИЗ , Соцэкгиз , 1936. (Известия ГАИМК . Вып. 139).
• , т. 1, ч. 1—2. — М.—Л., 1947.
• / отв. ред. М. Н. Тихомиров . — М., 1963.
• / под ред. В. И. Шункова и С. М. Каштанова . — М.: Наука , 1969.
• / подгот. к печ. Чумаченко Э. Г.; под ред. Буганова В. И. , Левшина Б. В. — М.: Наука , 1974.
• / под ред. Буганова В. И. , Левшина Б. В. — М.: Наука , 1975.
• / подгот. к печ. Станиславский А. Л. , Чумаченко Э. Г.; под ред. Буганова В. И. , Левшина Б. В. — М.: Наука , 1977. — 287 с.
• Труды по источниковедению и истории СССР периода феодализма. — М., 1978.
• Род и предки А. С. Пушкина в истории / подгот. К. А. Аверьянов ; рец.: В. А. Кучкин , А. Л. Хорошкевич . — М. : Наука , 1990. — 336, [24], [2] с. — 50 000 экз. — ISBN 5-02-008537-5 .
• / подгот. К. А. Аверьянов , Л. Е. Додэ. — М., 1993. — 58 с. (совместно с В. Н. Перцовым).
• Документы Печатного приказа (1613—1615 гг.) / подгот. к печ. Н. К. Ткачева. — М.: Наука , 1994. — 479 с.
• Переписка С. Б. Веселовского с отечественными историками. — М., 1998.
• Из старых тетрадей. С. Б. Веселовский. Страницы из Дневника 1917—1923. В. С. Веселовский. Встречи с И. А. Буниным в 1917 году. Итог революции и гражданской войны (сборник). — М. : АИРО-XXI, 2004.
• Из истории Московского государства в XVII веке. — М., 2005.
• . — М. : АИРО-XXI, 2008. 379, [2] с.

Примечания

Литература

• Андреев А. Ю. ВЕСЕЛОВСКИЙ Степан Борисович // А. Ю. Андреев , Д. А. Цыганков Императорский Московский университет: 1755—1917 : энциклопедический словарь. — М. : Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2010. — С. 125—126 . — ISBN 978-5-8243-1429-8 .
• Веселовский Степан Борисович // Большая советская энциклопедия : [в 30 т.] / гл. ред. А. М. Прохоров . — 3-е изд. — М. : Советская энциклопедия, 1969—1978.
• Волков В. А. , Куликова М. В., Логинов В. С. Веселовский Степан Борисович // Московские профессора XVIII — начала XX веков. Гуманитарные и общественные науки. — М. : Янус-К, 2006. — С. 48—49. — 300 с. — 2000 экз. — ISBN 5-8037-0318-4 .
• Дубровский А. М. Степан Борисович Веселовский. Интеллектуальная биография (1876—1952 гг.). — Брянск: Курсив, 2015. — 104 с.
• Зимин А. А. // Храм науки (Размышления о прожитом). Москва, 1976 // Судьбы творческого наследия отечественных историков второй половины XX века / сост. А. Л. Хорошкевич . — М.: Аквариус, 2015.
• История и генеалогия. С. Б. Веселовский и проблемы историко-генеалогических исследований / отв. ред. Н. И. Павленко . — М., 1977.
• Кистерев С. Н. // Вестник «Альянс-Архео». — Вып. 2. — М.—СПб: Альянс-Архео, 2013.
• Кобрин В. Б. , Аверьянов К. А. / Отв. ред. член-корр. АН СССР В. Л. Янин ; Рецензенты: д.и.н. В. И. Буганов , д.и.н. А. Л. Хорошкевич ; Архив АН СССР. — М. : Наука , 1989. — 72, [2] с. — 2500 экз. — ISBN 5-02-009536-2 .
• Левшин Б. В. Обзор документальных материалов фонда академика С. Б. Веселовского // Археографический ежегодник за 1958 год. — М., 1960;
• Левшин Б. В. // Археографический ежегодник за 1968 год. — М., 1970;
• Споров Д., // Новое литературное обозрение . — 2006. — № 78.
• Тихонов В. В. / Рец.: д.и.н. Дурновцев В. И. , д.и.н. Шестаков В. А. ; Институт российской истории РАН . — М.—СПб.: Нестор-История, 2012. — 320 с. — ISBN 978-5-90598-643-7 .
• Тихонов В. В. // Древняя Русь. Вопросы медиевистики . — 2013. — № 2. — С. 104—113.
• Холматов Т. К. . — М.: ВШЭ , 2023.
• Юрганов А. Л. «Всё это ушло далеко в вечность» — дневник и жизнь Степана Борисовича Веселовского // Знание — сила . — 2001. — № 11 . — С. 115—127 .

Ссылки

• на официальном сайте РАН
• (неопр.) . Дата обращения: 24 января 2012. 12 февраля 2012 года.
• (неопр.) . Летопись Московского университета . Дата обращения: 28 августа 2017.