Этот участник в настоящее время находится в вики-отпуске и может не ответить на ваши сообщения.

При вопросах можете обратиться к участнику Christian Valentine — 09:03, 31 июля 2013 (UTC) [ ]

В принципе, Вы просто процитировали БСЭ. В отношении этого писателя есть ряд ссылок на иноязыкие статьи Википедии. Если владеете языками, можете перевести пару-тройку, скомпилировать и добавить в статью. Успехов Вам!-- Dutcman 19:53, 3 августа 2013 (UTC) [ ]

Я просто хотел создать «заглушку», не более, но будет время — допишу. Большое спасибо, что помогли с патрулированием.-- Рождествин 20:38, 3 августа 2013 (UTC) [ ]

• Не за что!-- Dutcman 20:44, 3 августа 2013 (UTC) [ ]

Добрый день, уважаемый коллега. Ваши статьи качественные и не нуждаются в проверке. Будете ли Вы согласны с присвоением статуса автопатрулируемого в проекте ? Если да, выразите, пожалуйста, своё согласие и прочитайте правило о патрулировании страниц . Джекалоп 07:48, 20 августа 2013 (UTC) [ ]

Добрый день. Я не хочу становиться автопатрулирующим, по той простой причине, что при написании статей я обычно очень тороплюсь и могу допустить ошибки вроде — здесь я случайно вписал текст из статьи про одного человека в статью про другого, попутно поменяв список литературы. А поскольку я в википедии появляюсь не очень часто, то оперативно эти ошибки отслеживать не смогу и они могут остаться на очень длительное время, пусть лучше за мной кто-то проверяет. Понимаю, что и в этом случае ошибки могут не выбраковываться, но вероятность всё же ниже.-- Рождествин 14:05, 21 августа 2013 (UTC) [ ]

Ваше право. Если передумаете - обращайтесь. Джекалоп 14:09, 21 августа 2013 (UTC) [ ]

Спасибо за предложение .-- Рождествин 12:26, 23 августа 2013 (UTC) [ ]

Осмелюсь повторить предложение. Не забывайте, флаг автопатрулирующего - это и снижение нагрузки на других участников, которые не должны будут больше проверять ваши правки. -- DR 16:49, 13 октября 2013 (UTC) [ ]

Не забываю. По-моему я всё достаточно подробно описал — не думаю, что вам понравится, если я снесу полстатьи, автоматически её отпатрулировав. Есть внимательные люди, есть невнимательные — я отношусь ко второй половине, и кто-то должен следить за моими правками. Рождествин 16:55, 13 октября 2013 (UTC) [ ]

Привет. (Давай на ты). Свяжись со мной пожалуйста в ближайшие сутки, через любой вид связи, на моей ЛС указаны инфобоксы со ссылками (вконтакте, icq и т.д.), skype: dimtrofim, почта [email protected] (это мой публичный емэйл). ~ Нирваньчик ~ ^øβς 16:31, 6 ноября 2013 (UTC) [ ]

Всем перечисленным кроме почты я давно не пользуюсь (если надо, то заведу что-нибудь интерактивное), поэтому отправил письмо.-- Рождествин 18:07, 6 ноября 2013 (UTC) [ ]

Коллега, срочно прекращайте воевать, не подставляйтесь. Вопрос будет решен и без того, а воюя, вы только на блокировку еще и себе заработаете.-- 128.68.139.18 20:27, 24 марта 2014 (UTC) [ ]

Ну мне кажется статус-кво нарушают они. Вы думаете моя блокировка чем-то навредит нашему славному делу?-- Рождествин 20:30, 24 марта 2014 (UTC) [ ]

Нарушает Henrich. Но в войну вступать не надо, на ЗКА уже написали, этого достаточно. Зачем и вам тоже нарушать? Просто подождите, скоро админы порядок наведут.-- 128.68.139.18 20:33, 24 марта 2014 (UTC) [ ]

ОК, уговорили. Боюсь, правда, европейские админы все спят, а заокеанских у нас мало.-- Рождествин 20:35, 24 марта 2014 (UTC) [ ]

Ну, подождем. Спешить некуда — окончательный итог все равно не будет подведен в ближайшее время скорее всего: спор закрутился немаленький. И кстати, хинт вам: тут коллеги настаивали, что надо не новое обсуждение открывать было, а старый итог оспаривать, помните? Так вот оспаривание старого (прошлогоднего) итога подразумевает откат к статус кво до подведения итога по оспариванию (то есть обратное переименование). Но, это конечно, рискованный ход — ВП:НИП может быть истолкован против того, кто так сделает. А может, и нет: тут предсказать сложно. Но ход был бы интересный. Но если что, это не рекомендация, а просто рассуждение вслух.-- 128.68.139.18 20:57, 24 марта 2014 (UTC) [ ]

Извините за нескромный вопрос, но под ником вы никак не можете? Это бы нам помогло. А то нас на ЗКА в чём-то обвиняют.-- Рождествин 20:59, 24 марта 2014 (UTC) [ ]

Под ником есть свои преимущества, а есть и недостатки. А что обвиняют — так тут все время кто-то кого-то в чем-то обвиняет. Ну потащат на проверку. Скорее всего запрос отклонят. А если даже и проверят, то формулировка результата будет: «Нарушений ВИРТ не обнаружено». Это вовсе и не проблема.-- 128.68.139.18 21:17, 24 марта 2014 (UTC) [ ]

Ну может просто у вас прокачанная учетка с регалиями, придёте, потрясёте. А что в проверках ничего страшного я знаю, я же им там сам и советую подать.-- Рождествин 21:20, 24 марта 2014 (UTC) [ ]

Пожалуйста, воздержитесь от обращений типа в будущем. HOBOPOCC 07:35, 25 марта 2014 (UTC) [ ]

		Орден «Организатор Вики-конференции»
		За неоценимую помощь в организации . Dmitry Rozhkov ( обс ) 23:49, 21 сентября 2014 (UTC) [ ]

Поздравляю! -- Dmitry Rozhkov ( обс ) 23:49, 21 сентября 2014 (UTC) [ ]

Ух ты, спасибо=)-- Рождествин ( ) 17:57, 23 сентября 2014 (UTC) [ ]

Здравствуйте! Хотелось бы обсудить один вопрос "вне стен". (Аргумент: прочитал часть обсуждения предложения: "К переименованию/21 марта 2014 / "Древнерусское государство → Русь или Киевская Русь" ) [email protected]

С пожеланиями успехов, -- ( обс ) 18:26, 1 октября 2014 (UTC) [ ]

, ну, напишите мне на википочту ( Википедия:Википочта ).-- Рождествин ( ) 09:34, 2 октября 2014 (UTC) [ ]

	Орден «За креатив»
	За создание серии новогодних логотипов со Снегуркой и Дедом Морозом ! (они были лучшие в обсуждении этого года, просто сообщество тут немного... того...) → borodun ™ 16:21, 29 декабря 2014 (UTC) [ ]

Спасибо=) С наступающим!-- Рождествин 15:02, 30 декабря 2014 (UTC) [ ]

Спасибо за ваше предложение. Мне понравилось. Я попробую взять у него интервью, но не уверен что он согласиться. Но у меня есть и другие известные люди в друзьях если что :) 19:48, 30 декабря 2014 (UTC) [ ]

• А как берутся подобные интервью? И где его разместить? :) 19:53, 10 января 2015 (UTC) [ ]

Вы заблокированы на сутки за . -- Mitrius 13:44, 3 января 2015 (UTC) [ ]

Ну в лучших традициях Гирландайо, сразу на ЗКА. «неадекватная реакция на предложение о переименовании статьи» — хамский тон в предложении к переименованию не в счет? Сразу же. первой репликой там, обвинения в ОРИССе.-- Рождествин 13:50, 3 января 2015 (UTC) [ ]

И в целом, хамско-высокомерная манера коллеги порядком достала и не только меня, так что учитывая все в совокупности, реакция вполне адекватная. Коллега приходит, не удосуживается даже вникнуть в суть вопроса, формулирует свои реплики в хамском тоне, как прикажете на это реагировать? Это все копится-копится…-- Рождествин 13:54, 3 января 2015 (UTC) [ ]

Извините, конечно, уважаемый Mitrius , но зря вы потакаете коллеге. Думаю, вы согласитесь, что хамство коллеги стало притчей во языцех. И в предложении к переименованию явно продемонстрирован высокомерный тон: «Надо бы перепроверить всю сттаью на достоверность — кажется, основана на блоге». Вреда от действий коллеги Гирландайо гораздо больше, чем от моих — уж наверное не один десяток хороших участников покинули проект из-за него. Так что надо почаще сбивать его спесь.-- Рождествин 14:02, 3 января 2015 (UTC) [ ]

Не понял. Коллега Гирландайо, конечно, за эталон вежливости не прокатит, но что хамского в предположении о том, что статья может быть написана по блогу, непонятно. Фил Вечеровский 15:27, 3 января 2015 (UTC) [ ]

Коллега ни удосужился посмотреть список литературы, ни мой вклад (из которого видно, что я по блогам не пишу с ВП:АИ знаком), ни прежде написать мне - что это как ни хамство? Да и сама формулировка безосновательно обвиняет меня в ориссе. Может в другой раз я бы не ответил, но вот сегодня такую фигню терпеть не намерен. Пусть в следующий раз коллег проделывает описанные выше действия. Но вы, кстати, тоже особой чувствительностью к ЭП не отличаетесь, может поэтому вам и непонятно.-- Рождествин 15:37, 3 января 2015 (UTC) [ ]

Не, ну вот просто ради интереса смотрите , вот тактики коллеги — раз и смахнул огромный кусок с обоснование «копипаста». Потом автору правки надо идти на поклон к Ghirlandajo , объяснять , что, мол, не копипаста, а плод большого труда. Вот, что Гирландайо самому сложно было проверить — действительно ли это копипаста из енвики? Руки отсохли бы? Еще потом перед ним унижайся, уверяй его, что тут ошибка, а он в ответ: « » — даже не извинился. Я считаю — это классический пример его поведения. И удивительное дело, несмотря на обилие поводов, он почему-то ни разу не блокировался — боятся его так все что ли?-- Рождествин 16:37, 3 января 2015 (UTC) [ ]

Ну да, как и все, кто что-то делает, коллега Ghirlandajo иногда ошибается. И действительно не особо любит за свои ошибки прямо извиняться. Но вот по мне так «вы закрываете важные лакуны» — комплимент, который гораздо дороже извинений :-) Фил Вечеровский 21:45, 3 января 2015 (UTC) [ ]

Дело не в ошибках, а в том, что ошибки делаются с таким видом, как будто так и надо — это принципиальная разница.-- Рождествин 21:54, 3 января 2015 (UTC) [ ]

Коллега, так ведь это всем ошибкам свойственно. Если ошибка делается с убеждением, что так не надо, то это уже нарушение, а не ошибка... Фил Вечеровский 22:22, 3 января 2015 (UTC) [ ]

• И все-таки, Mitrius , предупреждение было более полугода назад и не от администратора. В считаете это основания для блокировки?-- Рождествин 15:48, 3 января 2015 (UTC) [ ]

День добрый! Сейчас я Вам постараюсь как можно подробнее всё разъяснить! Карибеков В. Ю. ^-обс- 14:34, 11 февраля 2015 (UTC) [ ]

Итак, сначала укажите какая тема оформления у Вас? (Это можно узнать зайдя в «Настройки» → «Внешний вид»)

Создайте (если у Вас он еще не создан) «Собственный JS». После добавьте код, который любезно указал DonRumata :

var customizeToolbar = function() {
        $( '#wpTextbox1' ).wikiEditor( 'removeFromToolbar', { 'section': 'main', 'group': 'insert', 'tool': 'signature' } )
        $( '#wpTextbox1' ).wikiEditor( 'addToToolbar', {
                'section': 'main',
                'group': 'insert',
                'tools': {
                        'signature': {
                                'labelMsg': 'wikieditor-toolbar-tool-signature',
                                'label': 'Поставить подпись',
                                'id': 'signature',
                                'type': 'button',
                                'icon': '//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/79/Insert-signature.png',
                                'action': {
                                        'type': 'encapsulate',
                                        'options': {
                                                'pre': "— ~~\~~"
                                        }
                                }
                        }
                }
        } );
};
/* Check for edit mode and required modules are available. Then, customize */
if ( $.inArray( mw.config.get( 'wgAction' ), ['edit', 'submit'] ) !== -1 ) {
        mw.loader.using( 'user.options', function () {
                if ( mw.user.options.get( 'usebetatoolbar' ) ) {
                        mw.loader.using( 'ext.wikiEditor.toolbar', function () {
                                $(document).ready( customizeToolbar );
                        } );
                }
        } );
}

Вроде, работает. Карибеков В. Ю. ^-обс- 15:09, 11 февраля 2015 (UTC) [ ]

Проще добавить строку *: mw . loader . load ( '//fr.wikipedia.org/w/index.php?title=MediaWiki:Gadget-TiretSignature.js&action=raw&ctype=text/javascript' ); Don Rumata 15:10, 11 февраля 2015 (UTC) [ ]

Не спорю, но тогда кнопка не будет руссифицирована + не будет возможности персонализации подписи (может коллега вообще не хочет «— ~~~~», а только «~~~~»). Карибеков В. Ю. ^-обс- 15:13, 11 февраля 2015 (UTC) [ ]

У меня "вектор" и я хочу, чтобы подпись выглядела так " — ~~~~ ", а не так " -- — ~~~~ ". Что-то меняется в ваших рекомендациях с учетом этих данных? — Рождествин ^{Обо мне} 15:25, 11 февраля 2015 (UTC) [ ]

Следуйте инструкциям, указанным выше. Думаю, у Вас всё получится в этот раз! И не забудьте после того, как всё выполните. Карибеков В. Ю. ^-обс- 15:45, 11 февраля 2015 (UTC) [ ]

Посмотрите мой вопрос на тех. форуме. Получается, но не совсем то. — Рождествин ^{Обо мне} 15:48, 11 февраля 2015 (UTC) [ ]

Забыл исправить подпись – Вам надо в скрипте поменять старый текст на новый, а именно « — [[Участник:Рождествин|Рождествин]] ^{[[Участник:Рождествин/Викибиография|Обо мне]]} 15:31, 11 февраля 2015 (UTC)» на «— ~~\~~». Короче, скопируйте исправленный указанный выше текст скрипта и все решится. Карибеков В. Ю. ^-обс- 15:59, 11 февраля 2015 (UTC) [ ]

Получилось? Карибеков В. Ю. ^-обс- 16:35, 11 февраля 2015 (UTC) [ ]

Да! Спасибо! Только мне надо было просто ~~\~~. — Рождествин ^{Обо мне} 16:41, 11 февраля 2015 (UTC) [ ]

Вот и хорошо! Рад, что смогли помочь. Карибеков В. Ю. ^-обс- 17:06, 11 февраля 2015 (UTC) [ ]

Напишите мне на Википочту, пожалуйста.-- Soul Train 07:15, 13 февраля 2015 (UTC) [ ]

Написал. — Рождествин ^{Обо мне} 07:31, 13 февраля 2015 (UTC) [ ]

Приветствую! На форуме правил снова зашла речь про наш вопрос . У меня, честно сказать, уже запал кончился) может вы захотите высказаться. -- Fred 18:58, 23 апреля 2015 (UTC) [ ]

Спасибо, может и напишу. — Рождествин ^{Обо мне} 22:03, 23 апреля 2015 (UTC) [ ]

нарушает ВП:ЭП и является откровенным троллингом. Что может получиться при продолжении, я полагаю, вы курсе. -- Pessimist 10:49, 2 июня 2015 (UTC) [ ]

В чем троллинг — в том, что вы поднаторели в вики-битвах? Стыдить лжеца, шутить над дураком и спорить с Пессимистом — то же, Что черпать воду решетом: От сих троих избавь нас, боже! — Рождествин ^{Обо мне} 13:02, 2 июня 2015 (UTC) [ ]

В связи с крайне неэтичным поведением вы временно заблокированы с целью предотвращения возможных дальнейших нарушений. Срок действия блокировки установлен в 3 дня. Когда блокировка закончится, мы будем рады вашему конструктивному участию в проекте.

Возможно Вам показались смешными Ваши шутки ( , ) над участником Pessimist2006, но они явно являются нарушением правила об этичном поведении в Википедии , о чем Вас уже предупредили. Срок блокировки выбран в 3 дня исходя из лога блокировок. TenBaseT 14:16, 3 июня 2015 (UTC) [ ]

TenBaseT , вообще ни за что. В чем неэтичность? Был бы кто другой на месте Пессимиста, не было бы этого блока — просто круговая порука какя-то, фу, противно. — Рождествин ^{Обо мне} 15:37, 3 июня 2015 (UTC) [ ]

TenBaseT , а что там, простите, с логом блокировок не так? Одна блокировка на сутки пол-года назад -- не повод ни разу для прогрессивки. -- MPowerDrive 19:43, 8 июня 2015 (UTC) [ ]

Приветствую, дружище! А чего Вы себя вычеркнули из заинтересованной стороны в иске? :) -- Fred 10:15, 30 мая 2016 (UTC) [ ]

• Fred , а я больше никаких требований не выдвигаю, в принципе я и раньше занимал определенную позицию скорее условно:) Я не знаю, меня можно вписывать, но просто ничего комментировать или аргументировать я не буду. — Рождествин ^{Обо мне} 11:42, 30 мая 2016 (UTC) [ ]
  • Ок. -- Fred 11:47, 30 мая 2016 (UTC) [ ]

Приветствую! Там наконец-то подвели итог. -- Fred ( обс. ) 09:03, 17 ноября 2016 (UTC) [ ]

Привет! За эти 7 лет сходил в библиотеку, заценил там книгу, в которой Древнерусское гос-во, видимо, впервые появилось [1] -- Fred ( обс. ) 17:53, 18 февраля 2021 (UTC) [ ]

• В ЖМНП за 1909 год находится и в работе Покровского 1920-х годов ( ), и у Аничкова в работе за 1914 год.— Лукас ( обс. ) 18:17, 18 февраля 2021 (UTC) [ ]
  • Круто! Не знал об этом. -- Fred ( обс. ) 18:32, 18 февраля 2021 (UTC) [ ]

Всё же не ранние, поскольку про возраст до 45 (возможно) лет не скажешь «ранние». Он в 30-35 только из «школы» — Эндеруна — вышел.--С уважением, Зануда 09:59, 27 июня 2017 (UTC) [ ]

• Начальные годы — так говорят? Никогда не видел в наших статьях таких разделов. Ранних сколько угодно. Ноя не настаиваю=) Рождествин ( ) 10:06, 27 июня 2017 (UTC) [ ]
  • .--С уважением, Зануда 12:26, 27 июня 2017 (UTC) [ ]
    • Применительно к людям? Рождествин ( ) 12:42, 27 июня 2017 (UTC) [ ]
    • О! «Начало карьеры» это обычно называется в вики. Рождествин ( ) 13:06, 27 июня 2017 (UTC) [ ]
      • Я думал об этом. Но там Раздел называется "карьера". И некрасиво первый же подраздел опять со словом "карьера " писать. Или ничего?--С уважением, Зануда 13:43, 27 июня 2017 (UTC) [ ]
        • Некрасиво, вы правы. Ну пусть будут начальные=) Кто нас осудит? Точку на гугл мэпс на форум добавил. Рождествин ( ) 13:46, 27 июня 2017 (UTC) [ ]
          • "Начало службы" - вот так придумал назвать.--С уважением, Зануда 14:03, 27 июня 2017 (UTC) [ ]

• К вопросу об обращённых в ислам: может быть, в хоть что-то будет?

Попробую её поклянчить у наших "библиотекарей".))--С уважением, Зануда 17:54, 29 июня 2017 (UTC) [ ]

• А у вас просмотр на гугл книгах разве не открывается? Или там совсем крохи? Рождествин ( ) 17:59, 29 июня 2017 (UTC) [ ]
  • Пару глав, как я понял. --С уважением, Зануда 18:13, 29 июня 2017 (UTC) [ ]
  • Нашёлся добрый человек, поделился. А я делюсь с Вами. [2] .--С уважением, Зануда 19:37, 29 июня 2017 (UTC) [ ]

Hi, please check , thanks -- Ibrahim.ID ( обс. ) 08:07, 9 июля 2017 (UTC) [ ]

• • Great thanks!--С уважением, Зануда 08:25, 10 июля 2017 (UTC) [ ]

	Орден «Хорошее настроение»
	Не мог не вручить вам этот орден за . С наилучшими пожеланиями, AzərbaycanCənubi ☎ 16:47, 12 июля 2017 (UTC) [ ]

Здравствуйте, Олег, меня зовут Серёжа. Мы вместе обсуждаем переименование этой статьи , а также мою заявку на присвоение флагов патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без направлений. Как вы видите, вторая статья подряд, и снова у меня косяк с авторитетными источниками , а в первой их тоже много было, и как вы сказали, что я не готов к патрулированию, и что надо опыта набираться. И такой вопрос: Может мне заявку отозвать? Как считаете? ← Denmark2003 ^{[обсуждение]} 15:59, 16 июля 2017 (UTC) [ ]

Нет, не нужно отзывать. Косяков не много было — мелочь только. Просто сами подумайте, вот приходит новичок — дайте мне флаг, а по вкладу не поймешь, готов он чи не готов… Рождествин ( ) 20:51, 16 июля 2017 (UTC) [ ]

Ну, не сказал бы, что я новичок, но в серьёзных делах — новичок, поэтому надо к заявке отнестись более ответственно, чего не сделал я. А так, думаю, что надо по вкладу смотреть, ну и задать нужные вопросы, убедившись, что человек знает все правила Википедии. ← Denmark2003 ^{[обсуждение]} 06:03, 17 июля 2017 (UTC) [ ]

А ведь там не только переводы. По ссылкам посмотрите.))) Там перевод небольшой, а затем личные комментарии девушки. Вот это и в ссылках не должно быть.--С уважением, Зануда 04:39, 27 июля 2017 (UTC) [ ]

• Угу, я видел, дружище… но что я мог сделать? Красивые девушки — моя слабость… Рождествин ( ) 09:37, 27 июля 2017 (UTC) [ ]
  • Перефразировав девушку, скажу "а википедия-то чем виновата?")))--С уважением, Зануда 09:40, 27 июля 2017 (UTC) [ ]
  • Женитесь, мой друг! --С уважением, Зануда 09:40, 27 июля 2017 (UTC) [ ]

Коллега, мне видится неуместной реплика. Она деструктивна в целом, неверна, бездоказательна и неэтична, но обсуждать это нет возможности, потому что она ещё и не по месту: форум Инкубатора предназначен для работы над статьями, находящимися в Инкубаторе, и более ни для чего. Я предлагаю Вам убрать её. Заранее благодарю. Томасина ( обс. ) 10:22, 8 августа 2017 (UTC) [ ]

Спасибо, что вы сделали свой вклад в статью Военная диктатура в Бразилии , но, к сожалению, мы не можем его принять, так как этот текст защищён авторскими правами и совпадает с текстом, расположенным, в частности, в источнике . Как потенциальное нарушение авторских прав мы будем вынуждены удалить ваш вклад в статью Военная диктатура в Бразилии .

Если материал на указанном сайте был написан вами, вы уверены в том, что статья не нарушает авторские права, или у вас есть разрешение от правообладателя на то, чтобы свободно распространять материал статьи на условиях лицензии CC BY-SA 3.0, пожалуйста, действуйте согласно описанию на странице ВП:ДОБРО .

Вы также можете попробовать переписать текст своими словами, или кратко описать его суть, снабдив вносимую в статью информацию ссылкой на авторитетный источник .

Если у вас есть вопросы — можно задать их на форуме, посвящённом авторскому праву .

Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права, могут быть подвергнуты блокировке .

Примечание: не рекомендуется удалять предупреждения, не утратившие актуальности, так как в некоторых случаях это может расцениваться как нарушение правил Википедии . – — Ирука 14:44, 11 августа 2017 (UTC) [ ]

Друг мой, посвящаю статью о «законе братоубийства» вам. Это по следам обсуждения, где вы им интересовались. На досуге, если будет интересно, можете прочесть.))-- Зануда 15:09, 7 ноября 2017 (UTC) [ ]

Спасибо, польщен=) Постараюсь прочесть. Рождествин ( ) 07:33, 24 ноября 2017 (UTC) [ ]

-- Зануда 21:31, 31 декабря 2017 (UTC) [ ]