При вопросах можете обратиться к участнику Glavkom NN — 13:12, 4 сентября 2021 (UTC) [ ]

Здравствуйте, Юлия. Есть одна книга, которая меня заинтересовала «Из истории Дальневосточной республики. Сборник научных трудов. Ред. А.Т. Мандрик. Владивосток ДВО РАН 1992 г. 184с. Мягкий (обложка), Обычный формат. (ISBN: 5-7845-0277-3 / 5784502773)». Пока я её нашёл только на сайте, где её можно купить у продавца (www.alib.ru/5_iz_istorii_dalnmnnevostochnoj_respubliki_w1t1713283739cebcfd95351f573aa55268cbbf.html). Т.к. я живу в Казахстане, то вероятно процесс доставки будет очень долгий и накладный. Если книги нет в библиотеке, может есть возможность заказать её вам и переснять? Я знаю, что у проекта есть спонсор, но я предпочёл бы самостоятельно покрыть расходы на покупку и доставку. — С уважением, Helgo13 • (Обс.) 17:00, 24 октября 2021 (UTC) [ ]

• Доброго дня! Я её поищу, но сейчас неясно, как библиотеки будут работать. Или тогда уж куплю и пересниму. :) — Книжная пыль ( ) 08:14, 25 октября 2021 (UTC) [ ]
  • Анонимный спонсор и так много делает для проекта, все расходы по этой книге я хотел бы взять на себя. — С уважением, Helgo13 • (Обс.) 09:38, 25 октября 2021 (UTC) [ ]
    • Ой, ну сначала купить надо, а уж между Казахстаном и Россией всяко-разно деньги ходят :). — Книжная пыль ( ) 10:53, 25 октября 2021 (UTC) [ ]
      • Буду ждать вестей. К слову, вы сможете помочь с запросом? — С уважением, Helgo13 • (Обс.) 11:16, 25 октября 2021 (UTC) [ ]
        • Отписалась. — Книжная пыль ( ) 12:54, 28 октября 2021 (UTC) [ ]
          • Благодарю. — С уважением, Helgo13 • (Обс.) 12:58, 28 октября 2021 (UTC) [ ]
• Региональная, вышла в девяностых, не передавали в РГБ, видимо :(. — Книжная пыль ( ) 09:17, 25 октября 2021 (UTC) [ ]

Перенесла, чтобы не потерять запрос :). — Книжная пыль ( ) 06:15, 14 ноября 2021 (UTC) [ ]

Здравствуйте. Хочу поблагодарить Вас за помощь в создании статьи. Всех благ. Всегда рад оказать посильную помощь. Обращайтесь. Simba16 ( обс. ) 14:21, 21 апреля 2022 (UTC) [ ]

	Орден Татарстана I степени
	За снабжение необходимыми книгами по татарстанской тематике, в частности, за покупку Татарской энциклопедии в шести томах, и за содействие наполнению Википедии энциклопедическими статьями о Татарстане. Engelberthumperdink ( обс. ) 21:36, 2 июня 2022 (UTC) [ ]

• :). Спасибо! — ( обс. ) 04:41, 3 июня 2022 (UTC) [ ]
  • Благодарствую! @ Engelberthumperdink : осталось за словарь побороться! — Книжная пыль ( ) 06:25, 3 июня 2022 (UTC) [ ]

Здравствуйте, коллега! Я тут в сети на продаваемый сабж, « с гарантиями подлинности и отсутствия реставрации » и обратил внимание, что, в отличие от музейного варианта, персонаж смотрит не на зрителя, а вбок. Решил информировать, вдруг Вам это будет интересно. — Jim_Hokins ( обс. ) 13:46, 16 июня 2022 (UTC) [ ]

Особенно порадовало, что рама красивая ). Не специалист ни разу, но показалось, что живопись грубая (у оригинала мундир тоже не гений писал, но как-то получше выглядит). — Книжная пыль ( ) 14:02, 16 июня 2022 (UTC) [ ]

• Я тоже не спец по традиционным искусствам. Но, на мой взгляд, там размер другой, поменьше. Вполне может быть эскиз. Внешний вид и состояние, навскидку, говорят о неноводеле. — Jim_Hokins ( обс. ) 14:12, 16 июня 2022 (UTC) [ ]

• Да, размеры другие. Мог кто-то и скопировать (не обязательно профессионал, были и дилетанты годные). Но грубовато, кмк. — Книжная пыль ( ) 14:34, 16 июня 2022 (UTC) [ ]
  • Это да. — Jim_Hokins ( обс. ) 14:36, 16 июня 2022 (UTC) [ ]

• Чтобы не открывать новую тему, напишу здесь. Во-первых, поздравляю ОА статьи с недавним получением статуса ХС! Во-вторых, буду очень рад, если эта статья поучаствует в ежегодном конкурсе , куда я её только что добавил. Де-факто, по степени проработки и охвата материала эта статья ближе и ИС, чем к ХС. — Adavyd ( обс. ) 22:06, 22 ноября 2022 (UTC) [ ]
  • Спасибо большое! Спасибо также всем, кто помог мне с поиском литературы, в том числе и труднодоставаемой!! Я против конкурса не возражаю, хотя у статьи еще есть куда развернуться, чтобы стать ИС -- буду дальше работать. Книжная пыль ( ) 07:04, 23 ноября 2022 (UTC) [ ]

Здравствуйте, коллега! Если Вам это покажется интересным, если у Вас найдётся для этого время, и если Вас это не затруднит, попинайте, пожалуйста, написанную мною статью тут: Википедия:Рецензирование/Агриппина (Владикавказ) . Ваше мнение об этой оперно-драматической постановке могло бы оказаться весьма полезным. — Jim_Hokins ( обс. ) 14:24, 8 августа 2022 (UTC) [ ]

• Доброго дня! Завтра постараюсь посмотреть. — Книжная пыль ( ) 14:45, 8 августа 2022 (UTC) [ ]
  • Спасибо большое заранее, коллега! — Jim_Hokins ( обс. ) 15:34, 8 августа 2022 (UTC) [ ]

Просто хочу сказать спасибо за то, что взяли на себя труд снабжать редакторов литературой, необходимой для написания статей. -- wanderer ( обс. ) 16:41, 3 сентября 2022 (UTC) [ ]

Спасибо за признание скромных моих заслуг. День прожит не зря, когда я нашла книгу для википедиста :)! — Книжная пыль ( ) 16:49, 3 сентября 2022 (UTC) [ ]

Коллега, по поводу вашей реплики « » напоминаю о АК:1189 п. 7 — пожалуйста, давайте воздерживаться от «акцентирования внимания на участии в чатах в отсутствие конкретных претензий к деятельности участников», в том числе в завуалированном виде.

P. S. Заодно хочу заметить, что, к сожалению, последнее время некоторые ваши реплики выглядят систематически конфликтогенно: « », « », « », « », « », « », « », « » и т. д. Я понимаю, что времена нервные, но по-дружески посоветую не писать на таком надрыве: если чувствуете, что написать реплику принуждают эмоции, просто перед отправкой отложите её в сторону и перечитайте несколько позже — возможно, на свежую голову написать это именно так будет выглядеть не такой уж здравой идеей. Мне помогает, как мне кажется.

Спасибо за вашу деятельность в ПРО:БИБ. Викизавр ( обс. ) 19:11, 4 сентября 2022 (UTC) [ ]

Если у Вас есть претензии, обращайтесь к администраторам. Книжная пыль ( ) 19:38, 4 сентября 2022 (UTC) [ ]

... а то ни один человек пальцем не пошевелил, когда завсегдатай Дискорда меня хамкой обозвал. Вот, может, хоть Вы админкорпус разбудите. Я тоже свой кондуит опубликую. Книжная пыль ( ) 19:40, 4 сентября 2022 (UTC) [ ]

Перетаскивая политическую борьбу в энциклопедию, будьте готовы ещё не то прочитать. Книжная пыль ( ) 05:14, 5 сентября 2022 (UTC) [ ]

В связи с тем самым Кре возникают вопросы про библиотеки... можно здесь?

• Как по-русски delivery room? ("Large central libraries were distinguished by monumental delivery and reading rooms...") - ? ( обс. ) 22:29, 24 октября 2022 (UTC) [ ]
  • Как понимаю, помещение, где формируются какие-то заказы — доставка книг по заказам в читальные залы или по абонементу, например. (Полазила по русскоязычным источникам -- пока не нашла специального названия). Книжная пыль ( ) 07:19, 25 октября 2022 (UTC) [ ]
    • О, мультитран выдал вариант delivery room --> отдел выдачи книг на дом! Книжная пыль ( ) 07:22, 25 октября 2022 (UTC) [ ]

Разрешите я напомню вам что ВП:НАПАДКИ содержит следующий текст:

Нападками на личность и личными оскорблениями считаются: … Общие негативные оценки вклада данного участника в Википедию („он тролль“, „она плохой редактор“ и т. п.), не сопровождающиеся развёрнутой аргументацией (анализом значительного количества конкретных правок и т. п.) … Однако негативные оценки вклада участника, даже сопровождающиеся развёрнутой аргументацией и не содержащие экспрессивной лексики, могут нарушать другие правила (в частности, правило об этичном поведении)

Полагаю что заслуги перед проектом участника Dmartyn80 вполне можно подчеркнуть без принижения вклада его оппонентов Ghuron ( обс. ) 07:40, 25 октября 2022 (UTC) [ ]

• Его оппоненты очень удачно используют правила ВП, прямо нормандские нотариусы. А после от одного админа, которому слегка после этого пальчиком погрозили, понятно, кто есть здесь бык, а кто Юпитер -- Юпитер тот, кто совпадает с линией партии. Книжная пыль ( ) 07:47, 25 октября 2022 (UTC) [ ]
• ... надо вообще-то правило предложить: чтобы получить право заполнять стопятьсот экранов своими предложениями на форумах, надо написать хотя бы 10 ДС -- и Руни нос утрём, заодно, и митингующих поубавится. Книжная пыль ( ) 07:51, 25 октября 2022 (UTC) [ ]

Здравствуйте!
Я недавно выставила на ХС свою статью. Не могли бы вы, пожалуйста, прокомментировать заявку?

Если что, вот ссылочка: https://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:Кандидаты_в_хорошие_статьи/23_октября_2022#Pink_Venom

Заранее спасибо за ответ! OscolorMae ( обс. ) 21:50, 25 октября 2022 (UTC) [ ]

• Доброго дня! Постараюсь посмотреть Книжная пыль ( ) 03:10, 26 октября 2022 (UTC) [ ]

	Библиотечная медаль
	За оперативную помощь в получении редких источников! С проектом «Библиотека» не страшно быть википедистом из провинции :) С уважением, Урыл ( обс. ) 11:53, 9 ноября 2022 (UTC) [ ]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Галантная беседа был автоматически удалён установленный вами шаблон {{ редактирую }} , так как она не правилась более 4 дней. — KrBot ( обс. ) 22:02, 10 ноября 2022 (UTC) [ ]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Виды юбок был автоматически удалён установленный вами шаблон {{ Редактирую }} , так как она не правилась более 3 дней. — KrBot ( обс. ) 01:42, 21 декабря 2022 (UTC) [ ]

• Поздравляю Вас, дорогая коллега, с наступающим праздником! Всех благ и успехов во всём, в том числе и в Рувики, а главное — здоровья и хорошего настроения! Спасибо за всё, что Вы делаете для нас, и отдельно — за проект «Бибилиотека»! С уважением, Baccy ( обс. ) 19:23, 31 декабря 2022 (UTC) [ ]

НПВ ( обс. ) 00:20, 1 января 2023 (UTC) [ ]

• Спасибо! Всего хорошего Вам! Книжная пыль (шарик-гжель) ( ) 22:19, 31 декабря 2022 (UTC) [ ]

Доброго дня, уважаемая коллега, и с праздниками Вас! Страшно обрадовался, увидев Ваше предложение о помощи в оформлении статьи "Ястер, Станислав". Я, откровенно говоря, в наведении красоты в коде, не силён и не опытен, поэтому буду очень признателен, если вы мне поможете. На сегодняшний день у меня проблема в том, что робот пришёл и поставил шаблон "Нерабочие ссылки", и я уже с ума сошёл, пытаясь понять, что именно его не устраивает. Kshetunsky ( обс. ) 10:11, 5 января 2023 (UTC) [ ]

Доброго дня и взаимно со всеми праздниками! Скорее всего, где-то в sfn ошибка, например, стоит неправильный год. Я проверю. Книжная пыль (шарик-гжель) ( ) 10:13, 5 января 2023 (UTC) [ ]

• В первый раз он появился вчера, когда я <ref name="Raciborski"> начал расписывать по страницам, через sfn как раз, да. Оказалось, что там все ссылки ведут на одну и ту же страницу, и он мне, как я понял, именно поэтому уведомление прислал. Я всё руками откатил. Плашку робота сам убрал. Сегодня вот он опять пришёл. Kshetunsky ( обс. ) 10:18, 5 января 2023 (UTC) [ ]

• В "Библиографии" надо всё шаблонами оформить: для книг и статей из журналов. Я там две правки сделала -- если не будет понятно -- пишите, я всё оформлю. Потом по sfn пройдусь -- они переводят читателя на раздел "Примечания", а оттуда, если всё правильно, можно перейти одним кликом на соответствующее издание в "Библиографии". Убирать самому сообщение бота необязательно -- наоборот, мы поправим, он пройдётся и всё проверит и сам сообщение уберёт. Книжная пыль (шарик-гжель) ( ) 10:23, 5 января 2023 (UTC) [ ]
  • Дай Вам Бог здоровья! Kshetunsky ( обс. ) 06:41, 6 января 2023 (UTC) [ ]

Орден «За сотрудничество»

За отзывчивость и неустанную работу по снабжению участников Википедии необходимыми им источниками, хранящимися в крупнейших библиотеках Москвы. А также за успешную годовую работу по покупке отсутствующих в библиотеках книг за счёт гранта Фонда на Проект «Библиотека» и иных средств. С глубочайшей благодарностью от лица всех осчастливленных и коллег по проекту. — Jim_Hokins ( обс. ) 11:05, 12 января 2023 (UTC) [ ]

Спасибо! С надеждой на дальнейшее сотрудничество!! — Книжная пыль (шарик-гжель) ( ) 11:55, 12 января 2023 (UTC) [ ]

	Орден «Хорошая статья» V степени
	За участие в создании 3 хороших статей . 3-й стала статья Предполагаемый портрет А. П. Ганнибала . Поздравляю! От имени и по поручению проекта

НПВ ( обс. ) 10:37, 17 января 2023 (UTC) [ ]

• Спасибо большое! :) Книжная пыль (шарик-гжель) ( ) 10:44, 17 января 2023 (UTC) [ ]

Моё искреннее восхищение вашей работой для блага проекта во всех его смыслах. Выдвинул вас в арбитры. По моему глубокому убеждению, ваше присутствие там очень нужно. И извините, если что не так. Карт-Хадашт ( обс. ) 19:34, 22 января 2023 (UTC) [ ]

• Спасибо за добрые слова, но работа арбитром требует огромных затрат в плане психологическом, если подходить к ней ответственно, то на полгода надо забыть обо всем на свете, кроме разбора дел. И самое главное -- я уже была в АК, и, как многие считают, это были неудачи. Книжная пыль (шарик-гжель) ( ) 03:55, 23 января 2023 (UTC) [ ]
  • Писать, что понимаю по психологическим затратам, считаю не вполне корректным, так как такое нужно испытать прежде самому. Что касается "самого главного" в части многих - не могу с этим согласиться. — Карт-Хадашт ( обс. ) 05:45, 23 января 2023 (UTC) [ ]
  • Понимают так лишь некоторые, но нельзя не признать, что эти некоторые относятся к числу наиболее говорливых. А вот с тем, что работа в АК требует большой ответственности и большой самоотдачи, спорить не получается. — Jim_Hokins ( обс. ) 12:56, 23 января 2023 (UTC) [ ]
    • Да, я тут планов по статьям настроила, сотрудничество завязала... Уж поверьте, в те месяцы, что я в АК провела, не было свободы писать. Пусть и другие поработают. У меня и эта неделя вся по библиотекам расписана... и следующие :) Книжная пыль (шарик-гжель) ( ) 13:25, 23 января 2023 (UTC) [ ]
      • Я писал про тех, которые « считают, это были неудачи ». А работу в АК я никому навязывать не стану. По крайней мере, в этом созыве. — Jim_Hokins ( обс. ) 15:33, 23 января 2023 (UTC) [ ]
        • Да, я просто одновременно на две реплики ответила! Книжная пыль (шарик-гжель) ( ) 15:37, 23 января 2023 (UTC) [ ]
    • + Карт-Хадашт ( обс. ) 14:11, 23 января 2023 (UTC) [ ]
      • Как бы то ни было, от работы в АК не чувствуешь удовлетворения, даже, если дело разрешено удачно. Книжная пыль (шарик-гжель) ( ) 16:47, 23 января 2023 (UTC) [ ]
      • ... а уж, если кому-то "не угодил" (хотя угождать-то в АК кому-либо последнее дело), то получишь вот такое: «однако негативные оценки состава и его деятельности в целом, даже без обоснования , после окончания его деятельности или после завершения работы над какой-то заявкой в связи с ней являются в целом привычными для пространства обсуждения арбитража и никаких мер за это обычно не накладывается » Википедия:Форум/Архив/Форум арбитров/АК-32#Предварительный итог . — Книжная пыль (шарик-гжель) ( ) 08:43, 24 января 2023 (UTC) [ ]
        • Меня вообще «сказочным долбоёбом» называли. А сейчас — «напёрсточником», «карманным арбитром». Понимаю вас, что в конфликты лезть не хочется. · Carn 12:16, 24 января 2023 (UTC) [ ]
          • Ой, на последних моих выборах "хамкой" была. Поэтому мне некоторых участников даже жалко -- просто не знают, на что подписываются. Может, всё-таки, всё, что с арбитражом связано -- обсуждения кандидатур и далее везде на всех страницах, и обсуждения исков и страница форума арбитров, короче для них для всех, взять и принять такие же правила общения, какие (по крайней мере) декларируются для всех остальных страниц и пространств ВП. — Книжная пыль (шарик-гжель) ( ) 12:33, 24 января 2023 (UTC) [ ]
            • ... при этом я не призываю запрещать критику, но вот пожелания ползать три года по кустам после работы в АК из-за того, что кого-то не устроило какое-то решение (да пусть и не одно, а много) -- этот кто-то может аккуратно сложить и спрятать себе в карман. Книжная пыль (шарик-гжель) ( ) 13:41, 24 января 2023 (UTC) [ ]

Коллега, ваш стаж и вклад в проекте дают вам право принять участие в голосовании на выборах Арбитражного комитета русской Википедии , которое пройдёт с 30 января по 5 февраля. Вы не обязаны пользоваться этим правом. Если вы решите им воспользоваться, то со списком кандидатов можно ознакомиться здесь , с их ответами на заданные вопросы — здесь , с обсуждением хода выборов — на специальном форуме .

Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений , сохраняя алфавитный порядок. Если вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга , а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления .

Привет! Я говорил про этот список. Зейнал ( обс. ) 08:33, 6 февраля 2023 (UTC) [ ]

• Привет! Я помню, только сегодня дел много, завтра в обед посмотрю. Книжная пыль (шарик-гжель) ( ) 08:50, 6 февраля 2023 (UTC) [ ]
  • Я закончил со всем, осталась только выправка, после это сразу выставлю. Зейнал ( обс. ) 17:01, 8 февраля 2023 (UTC) [ ]
    • Ок, как ты мог заметить, Я уже правлю немного. Книжная пыль (шарик-гжель) ( ) 17:02, 8 февраля 2023 (UTC) [ ]
      • Юль, чуток поднажми. Зейнал ( обс. ) 11:51, 16 февраля 2023 (UTC) [ ]
        • Привет! Работа была срочная, вечером сяду -- продолжу. Книжная пыль (шарик-гжель) ( ) 13:16, 16 февраля 2023 (UTC) [ ]
• Надеюсь выставить его в первых числах марта. Зейнал ( обс. ) 14:02, 23 февраля 2023 (UTC) [ ]
  • Хорошо. Я пройду оставшееся до конца недели. — Книжная пыль (шарик-гжель) ( ) 14:58, 23 февраля 2023 (UTC) [ ]
• Выставил. Зейнал ( обс. ) 15:44, 1 марта 2023 (UTC) [ ]

Не нервничайте. The years go by ( обс. ) 14:16, 6 февраля 2023 (UTC) [ ]

• Вы ошибаетесь, я не нервничаю. — Книжная пыль (шарик-гжель) ( ) 14:25, 6 февраля 2023 (UTC) [ ]
  • Очень, кстати, забавный юзер-бокс {{Userbox
  • |id2 =

    

  • |id2-c = white
  • |info = Этот участник — честный .
  • |info-a = center
  • |info-c = #ffefef
  • |border-c = #f1b7a8
  • }} -- "не без горчицы" -- как шутил Бен Джонсон про герб Шекспира. Книжная пыль (шарик-гжель) ( ) 10:14, 9 февраля 2023 (UTC) [ ]
    • на самом деле тут отсылка к одному персонажу The years go by ( обс. ) 10:19, 9 февраля 2023 (UTC) [ ]
      • Понятно, но прочитать можно двояко. Книжная пыль (шарик-гжель) ( ) 14:08, 9 февраля 2023 (UTC) [ ]
        • тыц . The years go by ( обс. ) 14:26, 9 февраля 2023 (UTC) [ ]
          • Лисички да, они такие... Книжная пыль (шарик-гжель) ( ) 18:39, 9 февраля 2023 (UTC) [ ]

• Поздравляю с праздником 8 марта! Вас, нашу благодетельницу! Всех благ и успехов! С уважением, Baccy ( обс. ) 00:31, 8 марта 2023 (UTC) [ ]
  • 
  • Присоединяюсь к поздравлениям! YarTim ( обсуждение , вклад ) 01:10, 8 марта 2023 (UTC) [ ]
    • Спасибо большое! Отдельно -- за прелестные цветы! — Книжная пыль (шарик-гжель) ( ) 03:59, 8 марта 2023 (UTC) [ ]
      • Дорогая коллега Юлия, и я Вас поздравляю с Международным Женским Днём 8 марта! Желаю крепкого здоровья Вам и Вашим близким! Счастья, успехов, удачи, богатства и самого лучшего настроения! — Jim_Hokins ( обс. ) 08:52, 8 марта 2023 (UTC) [ ]

Здравствуйте, не могли бы вы помочь мне в написании статусной (ДС) статьи? Пишу в черновике о спартанском царе Леониде . ^{(Преамбулу сам доработаю)} Viimeinen toivo ( обс. ) 19:30, 10 марта 2023 (UTC) [ ]

• Добрый день! Поставила страницу в список наблюдения (правда, античность не совсем "моя" тема, но, думаю, справлюсь). Книжная пыль (шарик-гжель) ( ) 05:29, 11 марта 2023 (UTC) [ ]
• Позволила себе внести некоторые правки в Ваш черновик -- не возражаете? Книжная пыль (шарик-гжель) ( ) 05:33, 11 марта 2023 (UTC) [ ]
  • Не возражаю Viimeinen toivo ( обс. ) 09:35, 11 марта 2023 (UTC) [ ]
• @ Книжная пыль Как думаете, статья более-менее в опрятном виде (для номинации КДС)? Viimeinen toivo ( обс. ) 21:11, 16 марта 2023 (UTC) [ ]
  • Так как я была немного занята марафоном, давайте я в субботу-воскресенье дам ответ. Книжная пыль (шарик-гжель) ( ) 05:23, 17 марта 2023 (UTC) [ ]
• Поработал с новыми источниками, разделил раздел "в искусстве" на три части: "в литературе", "в архитектуре" и "другое". Дополнил биографию, добавил раздел "После смерти" (есть приличное количество событий напрямую связанные с Леонидом после его смерти и, по моему мнению, они заслуживают отдельного подраздела). Ну и напоследок попытался увеличить преамбулу. Статья уже содержит чуть более 11к знаков, так уж тут только КХС (хотя не отрицаю, что надо ещё поработать над статьёй) Viimeinen toivo ( обс. ) 18:43, 24 марта 2023 (UTC) [ ]
  • Хорошо! Завтра я её вычитаю и скажу своё мнение насчёт КХС. Книжная пыль (шарик-гжель) ( ) 18:48, 24 марта 2023 (UTC) [ ]
    • Ещё проверяете? Viimeinen toivo ( обс. ) 21:00, 29 марта 2023 (UTC) [ ]
      • Я Картледжа ещё не дочитала (работы много было). Но кое-что уже можно сказать: Обсуждение участника:Viimeinen toivo/Черновик 2#В культуре Книжная пыль (шарик-гжель) ( ) 04:25, 30 марта 2023 (UTC) [ ]
      • Также я бы на Вашем месте я бы позвала @ Ibidem и @ Карт-Хадашт , которые в этой теме себя чувствуют как дома. Книжная пыль (шарик-гжель) ( ) 16:56, 30 марта 2023 (UTC) [ ]
        • Приветствую, коллеги. По некоторым моментам.
          Кем же были эти «триста»? «..количество греческого войска в 300 спартанцев при Фермопилах было неслучайно.. У каждого спартанского царя был отряд из такого числа телохранителей.. Леонид повел в свой последний бой-жертвоприношение только тех воинов, чьей обязанностью было всюду сопровождать его.» Сланов «Элитные подразделения и царские телохранители в иранской и эллинской военных культурах».
          Суриков сурово: «грубая тактическая ошибка Леонида (он не поставил даже минимальной охраны на известной горной тропе, по которой в результате в тыл эллинам смог пройти элитный персидский отряд)» В «Война и политогенез в архаической и классической Греции: Спарта в сравнении с Афинами».
          Возможно, что-то полезное найдется в статье Курилова «Роль института царской власти в военной деятельности дорийских общин архаического периода» — отчего всё же Леонид не отступил.
          Почему Ксеркс отдал такой приказ по телу Леонида. У Чиглинцева и Шадриной в использованной работе указываются две версии.
          У Печатновой в «Религиозный фактор в политике спартанских царей»: «Дельфы помогли Спарте создать образ идеального царя, чья модель поведения была принята за образец, как оказалось, на все времена. А семья Агиадов ещё долгие годы могла использовать славу Леонида для укрепления своего авторитета, сильно пошатнувшегося из-за скандальных историй, связанных с её членами (царь Клеомен, регент Павсаний, царь Плистоанакт).»
          «Во II веке н. э. героический образ царя дополнил Павсаний в „Описании Эллады“». У Чиглинцева и Шадриной: «именно он даёт тот образ, который впоследствии станет общепринятым»
          Если говорить о художественной литературе, то, наверняка, есть и другие произведения, в том числе на русском языке. «Спартанский лев» Поротникова, к примеру (не читал). Карт-Хадашт ( обс. ) 20:49, 30 марта 2023 (UTC) [ ]
• При беглом просмотре, я бы дополнил сведениями о царской династии Агиадов к которой принадлежал Леонид, политической системе двух царей. Следует расширить информацию о семье, взаимоотношениях с Горго. Стратегический план "первой линии обороны" -- Леонид у Фермопил, Фемистокл у Артемисии. Роль Леонида на Коринфском конгрессе. Кстати это имеет отношение к самой битве при Фермопилах. Стратегический план двух сражений. В общем перспектива более чем хорошая, только к сожалению я с завтрашнего дня в вики-отпуске до 20-25 апреля. И спасибо за работу. — Ibidem ( обс. ) 17:38, 30 марта 2023 (UTC) [ ]
  • Вот спасибо! Сразу видно мастера! Книжная пыль (шарик-гжель) ( ) 17:41, 30 марта 2023 (UTC) [ ]
    • Хочу добавить: любую литературу, доступную мне, предоставлю для дальнейшей работы над статьёй. Книжная пыль (шарик-гжель) ( ) 17:41, 30 марта 2023 (UTC) [ ]

• Приветствую Вас, Юлия! Приношу извинение, что возможно отрываю Вас от важных дел. В странице о → М. П. Назаровой , при оформлении раздела → « литература », возникла « формальная проблема ». В пространстве интернета, я нашёл только такой → книги «Цирк: Маленькая энциклопедия» (1979), но, «проблема» в том, что в нём/там отсутствует нумерация страниц. Информацию о дрессировщице М. Назаровой, благополучно в книге нашёл и указал в странице ВП. У меня к Вам большая просьба. Если у Вас будет время, возможность и получится найти данную книгу, посмотрите, пожалуйста, на какой странице указана информация о дрессировщице М. Назаровой. В странице ВП (раздел «литература» и в «книжных сносках „sfn“») , осталось только формально указать, лишь № книжной страницы, в которой написана краткая информация о цирковой артистке/дрессировщице. Буду очень Вам признателен. С уважением, Kvaziko-spb ( обс. ) 00:28, 19 марта 2023 (UTC) [ ]
  • Доброго дня! Вы меня нисколько не стесняете этой просьбой: в ближайшую неделю я все равно буду в библиотеках и заказ ещё одной книги дела меня не проблема! Книжная пыль (шарик-гжель) ( ) 05:09, 19 марта 2023 (UTC) [ ]

• Большое спасибо! С уважением, Kvaziko-spb ( обс. ) 00:00, 20 марта 2023 (UTC) [ ]
• Заказала: ЦСБ подъезд 6, этаж второй (записала для себя, чтобы не забыть!) Книжная пыль (шарик-гжель) ( ) 08:06, 20 марта 2023 (UTC) [ ]

• — Jim_Hokins ( обс. ) 14:32, 20 марта 2023 (UTC) [ ]

• «Наш пострел везде поспел!» (в хорошем смысле данной поговорки) Коллега, Вы опередили Юлию…, неожиданно! Верно ли я понимаю, что номер книжной страницы → ? С уважением, Kvaziko-spb ( обс. ) 00:28, 21 марта 2023 (UTC) [ ]
  • « » (в хорошем смысле данной поговорки) Да, предполагаю, что я верно понимаю, что гуглобуксы показывают, что номер книжной страницы → . — Jim_Hokins ( обс. ) 13:17, 28 марта 2023 (UTC) [ ]
    • Иногда гуглобуксы подсовывают свинью: нумерация страниц вроде правильная, а вот номер сериального издания может быть не тот :(. Тогда приходится всю пачку за год переворачивать, а иногда и в соседние годы залезать. Книжная пыль (шарик-гжель) ( ) 14:01, 28 марта 2023 (UTC) [ ]
      • Вы абсолютно правы, коллега, с сериальными изданиями такая беда на гуглобуксах действительно встречается сплошь и рядом. Но всё же, несмотря на множество недостатков, гуглобуксы дают упрощение поиска информации, хотя бы даже направлением. — Jim_Hokins ( обс. ) 14:58, 28 марта 2023 (UTC) [ ]

• Раз возможна ошибка в нумерации, я лучше, всё же, дождусь ответа от Юлии. К тому же, книгу, Юлия уже заказала. С уважением, Kvaziko-spb ( обс. ) 00:34, 30 марта 2023 (UTC) [ ]
  • Нет проблем, но попаду я туда теперь только на следующей неделе. Ничего? Книжная пыль (шарик-гжель) ( ) 04:21, 30 марта 2023 (UTC) [ ]

• С уважением, Kvaziko-spb ( обс. ) 00:01, 31 марта 2023 (UTC) [ ]
  • Отправила по вики-почте. Книжная пыль (шарик-гжель) ( ) 18:56, 3 апреля 2023 (UTC) [ ]

• Большое спасибо! С уважением, Kvaziko-spb ( обс. ) 00:05, 4 апреля 2023 (UTC) [ ]

Результаты и комментарии . Спасибо за участие в киномарафоне. Oleg3280 ( обс. ) 11:24, 26 марта 2023 (UTC) [ ]

• И Вам спасибо за Ваш труд! — Книжная пыль (шарик-гжель) ( ) 11:29, 26 марта 2023 (UTC) [ ]

Здравствуйте, коллега! Хочу попросить вас, как опытную участницу, имеющую за собой статусные статьи о настольных играх, отпатрулировать (и/или указать на ошибки, если статьи нарушают правила Википедии) непроверенные статьи про талышские игры: Виза саккона , Аспатожна , Категория:Талышские народные игры . Если не можете или не желаете, не могли бы тогда указать на участника, который может помочь? Очень хочу помочь одному коллеге, пишущему статьи о своём народе, но большинство из них пока непроверенные. С уважением. Smpad ( обс. ) 13:14, 27 марта 2023 (UTC) [ ]

• Доброго дня! Я припоминаю только одну, кажется, статью про игру ( Бирюльки ), над которой плотно поработала, но, чтобы проверить статьи, для начала и этого достаточно. Вечером гляну. Книжная пыль (шарик-гжель) ( ) 13:24, 27 марта 2023 (UTC) [ ]
  • Бирюльки я и имел в виду :) Smpad ( обс. ) 18:34, 27 марта 2023 (UTC) [ ]
  • Вельми вдячний за допомогу, колего! Спасибо. С большим уважением к вам. Smpad ( обс. ) 10:51, 29 марта 2023 (UTC) [ ]

Добрый день, Юлия. У меня к вам просьба: подведите итог в этой номинации , пожалуйста. Дело в том, что статья висит там уже более месяца, все ошибки я исправил, возражений более не последовало, а обсуждение уже более 2 недель не сдвигается с мёртвой точки. ( обс. ) 11:07, 18 апреля 2023 (UTC) [ ]

• Доброго дня! Тема "не моя", но я прочитаю статью сегодня вечером по Москве и решу, смогу ли я подвести итог. Книжная пыль (шарик-гжель) ( ) 07:09, 19 апреля 2023 (UTC) [ ]
  • Буду очень благодарен . Просто все избирающие по данной теме не активны ( обс. ) 07:42, 19 апреля 2023 (UTC) [ ]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Отель «Гранд Будапешт» был автоматически удалён установленный вами шаблон {{ редактирую }} , так как она не правилась более 3 дней. — KrBot ( обс. ) 22:27, 24 апреля 2023 (UTC) [ ]

Добрый день, в личке вы просили скинуть ссылку на страницу марафона Проект:Разумный инклюзионизм/Марафон 2023 . Извините, что беспокою, но хотел бы уточнить насчет Вашего решения стать членом жюри? Vyacheslav84 ( обс. ) 15:06, 8 июня 2023 (UTC) [ ]

• Буду, надеюсь, я там не одна буду? :) Книжная пыль (шарик-гжель) ( ) 15:27, 8 июня 2023 (UTC) [ ]
  • — Vyacheslav84 ( обс. ) 17:26, 8 июня 2023 (UTC) [ ]
    • Про список статей годное предложение. Книжная пыль (шарик-гжель) ( ) 18:32, 8 июня 2023 (UTC) [ ]
      • я не понимаю как это реализовать: вручную выбрать из КУ все потенциально дорабатываемые статьи? — Vyacheslav84 ( обс. ) 18:35, 8 июня 2023 (UTC) [ ]
        • Видимо да. Вариант: ограничиться какой-либо темой/темами? Книжная пыль (шарик-гжель) ( ) 18:40, 8 июня 2023 (UTC) [ ]
          • Вы знаете объем КУ? Ну это можно, только вопрос, что туда включить. — Vyacheslav84 ( обс. ) 18:43, 8 июня 2023 (UTC) [ ]
            • Надо подумать. Книжная пыль (шарик-гжель) ( ) 18:47, 8 июня 2023 (UTC) [ ]
            • Надо разработать внятную концепцию, чтобы люди потянулись. Книжная пыль (шарик-гжель) ( ) 19:49, 8 июня 2023 (UTC) [ ]
            • Дайте мне три дня: рассмотрю все плюсы и минусы проекта марафона Книжная пыль (шарик-гжель) ( ) 20:38, 8 июня 2023 (UTC) [ ]
              • Да, конечно, без проблем. Ну у меня была концепция, что на КУ есть большие завалы статей, которые никто не дорабатывает и лучше доработать их в рамках марафона, чем удалить. Понятно, что есть спасаемые и неспасаемые статьи, но вот как формально выделить список дорабатываемых статей, у меня что-то мыслей нет. — Vyacheslav84 ( обс. ) 05:42, 9 июня 2023 (UTC) [ ]
                • Есть некоторые подводные камни (не только со списком), в выходные попытаюсь описать. Книжная пыль (шарик-гжель) ( ) 06:40, 9 июня 2023 (UTC) [ ]
                  • Хорошо! — Vyacheslav84 ( обс. ) 08:44, 9 июня 2023 (UTC) [ ]
                  • Я добавил предварительный список в правила. — Vyacheslav84 ( обс. ) 13:12, 9 июня 2023 (UTC) [ ]
• Навскидку: проходим частым гребнем все КУ и выбираем то, что можно восстановить. По возможности находим источники. Предоставление печатных источников, если они обнаружатся в московских библиотеках беру на себя. Сводим годное к восстановлению в таблицу (это наш словник к марафону), где указываем в том числе, какие претензии к статье. Определить, с какого момента начинается годная переработка (полная смена стиля тоже учитывается). PS Марафону нужно хотя бы пару месяцев. И да, итога на снятие с КУ можно не дождаться - это тоже надо учитывать (участник же, доведший статью до разумного состояния всё равно должен быть поощрён баллом/ами). — Книжная пыль (шарик-гжель) ( ) 07:54, 10 июня 2023 (UTC) [ ]
  • «Навскидку: проходим частым гребнем все КУ и выбираем то, что можно восстановить.» - а Вы уверены, что это можно реально сделать меньше, чем за год работы силами 2 участников? — Vyacheslav84 ( обс. ) 15:45, 10 июня 2023 (UTC) [ ]
    • БОльшая часть статей на КУ подлежит удалению... Книжная пыль (шарик-гжель) ( ) 15:50, 10 июня 2023 (UTC) [ ]
      • Я не против этой идеи, но лично мне на такую проверку с учетом объема КУ потребуется минимум год. — Vyacheslav84 ( обс. ) 16:07, 10 июня 2023 (UTC) [ ]
      • Так что будем делать? — Vyacheslav84 ( обс. ) 19:16, 10 июня 2023 (UTC) [ ]
        • других идей у меня нет Книжная пыль (шарик-гжель) ( ) 19:53, 10 июня 2023 (UTC) [ ]
          • А если попробовать так провести марафон? — Vyacheslav84 ( обс. ) 05:21, 11 июня 2023 (UTC) [ ]
            • Пробовать можно, никто ж не запрещает. Книжная пыль (шарик-гжель) ( ) 05:44, 11 июня 2023 (UTC) [ ]
              • Хорошо, тогда Вы запишитесь в жюри? — Vyacheslav84 ( обс. ) 05:54, 11 июня 2023 (UTC) [ ]
                • Как объявите марафон. Книжная пыль (шарик-гжель) ( ) 07:14, 11 июня 2023 (UTC) [ ]
                  • Спасибо огромное, отпишусь. — Vyacheslav84 ( обс. ) 07:23, 12 июня 2023 (UTC) [ ]
• Добрый вечер, марафон запущенным. — Vyacheslav84 ( обс. ) 16:12, 17 июня 2023 (UTC) [ ]
  • Добрый! А меня там ждут? :) Книжная пыль (шарик-гжель) ( ) 16:30, 17 июня 2023 (UTC) [ ]
    • Конечно ждут!!! — Vyacheslav84 ( обс. ) 16:56, 17 июня 2023 (UTC) [ ]
      • Давайте спросим: @ Well very well : , @ НПВ : нужны ещё жюристы? Книжная пыль (шарик-гжель) ( ) 18:01, 17 июня 2023 (UTC) [ ]
        • Нужны. НПВ ( обс. ) 07:01, 18 июня 2023 (UTC) [ ]
          • Но я не ПИ. Могу только предварительно оценить, стОит ли оставлять доработанную статью. Книжная пыль (шарик-гжель) ( ) 07:07, 18 июня 2023 (UTC) [ ]
            • Я тоже. НПВ ( обс. ) 07:34, 18 июня 2023 (UTC) [ ]
              • Хорошо Книжная пыль (шарик-гжель) ( ) 07:36, 18 июня 2023 (UTC) [ ]
        • Я не против :-) Well very well ( обс. ) 08:59, 18 июня 2023 (UTC) [ ]
          • Я записалась! :) Книжная пыль (шарик-гжель) ( ) 09:09, 18 июня 2023 (UTC) [ ]

Коллега, в обсуждении на ФА вы дважды и перешли на обсуждение личностей коллег, администратор дважды и скрыл ваши реплики, а вы продолжили хамить . Зафиксирую это на будущее, чтобы при следующем нарушении не было никаких разговоров о том, что вы формально не предупреждались и блокировать — это якобы перебор. Викизавр ( обс. ) 10:33, 11 июня 2023 (UTC) [ ]

• За Ваши постоянные преследования удостаиваю Вас запросом к администраторам Википедия:Запросы к администраторам#Участник:Wikisaurus . Книжная пыль (шарик-гжель) ( ) 11:14, 11 июня 2023 (UTC) [ ]
  • Необоснованное обвинение в нарушении правил (обвинение коллеги в преследовании) само по себе является нарушением норм этичного поведения в проекте. Вам всего лишь было вежливо указано на ваши ошибки: переходы на личности, грубости и явно невежливый тон поведения. В ответ вы не нашли ничего лучше чем просто обвинить опытного коллегу в преследовании, так делаю не делаются Pannet ( обс. ) 11:25, 11 июня 2023 (UTC) [ ]
    • «Опытного коллегу в преследовании» или («опытного в преследовании»?) — не знаю, я его опыт не оценивала (вообще мериться опытами или чем-нибудь ещё не намерена). В дискорд-чате, может быть, слово «хамить» и считается приемлемым, но здесь другие правила. Книжная пыль (шарик-гжель) ( ) 11:36, 11 июня 2023 (UTC) [ ]
      • Коллега, давайте не будем заниматься игрой слов и отсылкам в какие-то чаты. Надеюсь вы поняли что я хотел вам сказать Pannet ( обс. ) 11:44, 11 июня 2023 (UTC) [ ]
        • Я думаю, что вы тоже должны понять: при продолжении подобного рода "предупреждений" с лексикой из чатов я буду вынуждена обратиться в АК, с тем, чтобы участнику указали на недопустимость хождения по вкладу тех, кто ему не нравится, и собирания записей в кондуит. Книжная пыль (шарик-гжель) ( ) 17:03, 11 июня 2023 (UTC) [ ]
          • Коллега, пожалуйста, прекратите выдвигать необоснованные обвинения в мой адрес: я никогда и никуда не собирал записи с вашим вкладом, я открыл его в день подачи жалобы на ваше поведение , протыкал , ужаснулся увиденным и написал на ФАРБе.
            Сейчас ещё раз заглянул по ссылке — ну и в общем стало понятно, почему вы против рассмотрения вашего вклада. Не хотите отдохнуть от метапедизма? Я помню вас в начале своей викидеятельности, в 2017 году, исключительно с положительной стороны, а сейчас прямо стыдно читать. Викизавр ( обс. ) 18:56, 11 июня 2023 (UTC) [ ]
            • Пилите, Шура! (с) Книжная пыль (шарик-гжель) ( ) 19:27, 11 июня 2023 (UTC) [ ]

	Медаль «За первую добротную статью»
	За создание (участие в создании) 1 добротной статьи . — Дача великого князя Бориса Владимировича — Поздравляем!

НПВ ( обс. ) 17:43, 26 июня 2023 (UTC) [ ]

• Спасибо большое! Очень приятно! :) Книжная пыль (шарик-гжель) ( ) 18:15, 26 июня 2023 (UTC) [ ]
  • Присоединяюсь к поздравлениям, коллега: с первой добротной статьёй Вас! — Jim_Hokins ( обс. ) 11:32, 28 июня 2023 (UTC) [ ]
    • В этой креации она действительно первая! Книжная пыль (шарик-гжель) ( ) 11:35, 28 июня 2023 (UTC) [ ]

Участник Книжная пыль ( · вклад · · · ) был заблокирован и просит администраторов Википедии его разблокировать Указанная им причина разблокировки: ↓ Книжная пыль (шарик-гжель) ( ) 15:53, 4 июля 2023 (UTC) [ ] Для администраторов : В случае, если есть соответствующие правилам основания снять блокировку участника, не забывайте при необходимости разблокировать соответствующий IP-адрес. Разблокировка участника может быть досрочно выполнена согласно ряду условий, см. ВП:ПДН , ВП:БЛОК , ВП:ФА В случае, если IP-адрес был заблокирован , и участник не может им пользоваться по причинам, не зависящим от него (к примеру, этим же адресом пользовался другой человек, который с него производил деструктивные действия), он должен указать этот IP-адрес в причине своей разблокировки или ниже, чтобы было ясно, какой IP-адрес был заблокирован.

Доброго дня! Иногда я правлю с мобильного, и вот попала! Книжная пыль

Здравствуйте. Как вижу, вы уже можете делать правки. Запрос на разблокировку ещё актуален? -- Q-bit array ( обс. ) 19:10, 4 июля 2023 (UTC) [ ]

Доброго дня! Со стационарного компьютера нормально, возможно, это из-за того, что пыталась править с телефона в метро. Можно закрывать, наверное. Спасибо! Книжная пыль (шарик-гжель) ( ) 19:20, 4 июля 2023 (UTC) [ ]

Здравствуйте, спасибо за письмо. Использовал цитату, но архивировать ничего не стал - текст интересный, но сабж там упоминается ровно один раз. Насчёт автомобильных пристрастий, я нашёл ссылку в интернете, уже включил в статью. ( обс. ) 06:15, 5 июля 2023 (UTC) [ ]

• Отлично!к сожалению сейчас библиотека переезжает, поэтому ещё одну статью придется искать в других - онлайн она мне недоступна Книжная пыль (шарик-гжель) ( ) 06:23, 5 июля 2023 (UTC) [ ]

Здравствуйте, коллега! Я по поводу этой Вашей правки . У меня есть многие номера сабжа в электронном виде. Я просмотрел 11-е страницы у первых шести номеров за 1975 год и не увидел там слов "А вы любили когда-нибудь?" Если Вы дадите мне ссылку на соответствующий снипшот гуглобуксов, я попробую достать необходимый Вам номер в электронном виде и выслать его Вам. — Jim_Hokins ( обс. ) 11:05, 11 июля 2023 (UTC) [ ]

• Ой, спасибо большое! Скорее всего, это опять фокусы гуглобукса, и, вероятно, год 1976, а номер 9 (в статье про фильм есть ссылка на Кулиджанова ("О состоянии и задачах...") Книжная пыль (шарик-гжель) ( ) 11:25, 11 июля 2023 (UTC) [ ]
  • Еле разобрался. Это Кулиджанов Л. А. Задачи кинодраматургии в разработке важнейших тем современности. [Докл. на пленуме правл. Союза кинематографистов СССР. Дек. 1974 г.] // Искусство кино. — 1975. — № 4. — С. 1—16 (вкладка). К сожалению, имеющиеся в сети полные номера соответствующего номера журнала представлены без вкладки. Если нужно, могу попробовать сшаманить 11-ю страницу вкладки. — Jim_Hokins ( обс. ) 08:50, 12 июля 2023 (UTC) [ ]
  • А №9 за 1976 год Вам выслал википочтой. — Jim_Hokins ( обс. ) 08:53, 12 июля 2023 (UTC) [ ]
    • Большое Вам спасибо и всех благ! Книжная пыль (шарик-гжель) ( ) 10:26, 12 июля 2023 (UTC) [ ]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Паульс, Гастон был автоматически удалён установленный вами шаблон {{ редактирую }} , так как она не правилась более 3 дней. — KrBot ( обс. ) 16:50, 11 июля 2023 (UTC) [ ]

Здравствуйте, уважаемая коллега. Можете помочь с фотографией рассказа Булгакова из газеты для иллюстрирования статьи? А то у меня не получается добраться. Михаил. О пользе алкоголизма // Гудок. — 1925. — 15 апреля (№ 86 (1470)). Фельетоны в этой газете печатались на четвёртой странице. Alex parker 1979 ( обс. ) 05:17, 17 июля 2023 (UTC) [ ]

• Доброго дня! Я сегодня закажу копию. Надеюсь, дня за три получим. Книжная пыль (шарик-гжель) ( ) 05:42, 17 июля 2023 (UTC) [ ]

• Спасибо. Вроде выложен архив, но там надо всякие регистрации. Фото надо не только для иллюстрирования, но и для того, чтобы проверить как оформлен эпилог и подписан рассказ. В разных источниках по разному пишут. Alex parker 1979 ( обс. ) 05:46, 17 июля 2023 (UTC) [ ]

  • Если архив, то ещё проще. В течение дня посмотрю Книжная пыль (шарик-гжель) ( ) 06:45, 17 июля 2023 (UTC) [ ]
  • Я попробовала через РГБ (там бросают на ресурс, который меня блокирует по ай-пи, пришлось идти через впн -- предложили только номера за 2022 год). В ГПИБ, судя по поисковой выдаче номера в электронном виде доступны только с 1926 года :(. Закину удочку на платное сканирование в РГБ... Книжная пыль (шарик-гжель) ( ) 08:12, 17 июля 2023 (UTC) [ ]

• Всем здравствуйте! Прошу прощения, что вмешиваюсь. Скачал нужную страницу и выслал ссылку википочтой коллеге Alex parker 1979 . — Jim_Hokins ( обс. ) 08:22, 17 июля 2023 (UTC) [ ]
  • О, большое спасибо! Вопрос: это не через РГБ или ГПИБ? Книжная пыль (шарик-гжель) ( ) 08:27, 17 июля 2023 (UTC) [ ]
    • Через РГБ/EastView. Там поиск я ограничил конкретными газетой и датой, а сам поиск делал по всему тексту по имени Михаил. — Jim_Hokins ( обс. ) 08:32, 17 июля 2023 (UTC) [ ]
      • Вот ведь, и я так сделала, но, видимо, косорукая какая-то. :( Книжная пыль (шарик-гжель) ( ) 08:35, 17 июля 2023 (UTC) [ ]
        • Именно по всему тексту, а не по автору. — Jim_Hokins ( обс. ) 08:40, 17 июля 2023 (UTC) [ ]
• Отправила заявку на сканирование в РГБ. Ждем Книжная пыль (шарик-гжель) ( ) 08:26, 17 июля 2023 (UTC) [ ]

• Всем спасибо! Скачал. Alex parker 1979 ( обс. ) 09:32, 17 июля 2023 (UTC) [ ]
• Опять пришёл попрошайничать. А можете посмотреть на наличие фельетона «Неделя просвещения» Булгакова? Был опубликован 1 апреля 1921 года в журнале «Коммунист» («Северная Осетия»). Фото кроме иллюстрирования необходимо, чтобы уточнить один момент. Исходя из источников статья будет даже не КХС, а КИС. Alex parker 1979 ( обс. ) 05:58, 1 августа 2023 (UTC) [ ]
  • Доброго дня! Попробую... Книжная пыль (шарик-гжель) ( ) 06:12, 1 августа 2023 (UTC) [ ]
    • Чего-то с наскоку журнал найти не могу, спрошу на местах у библиографов. Книжная пыль (шарик-гжель) ( ) 12:56, 1 августа 2023 (UTC) [ ]
      • Газета печаталась на очень плохой бумаге и многие экземпляры просто рассыпались из-за ветхости. Так что не будем искать кота в тёмной комнате. Я вторую публикацию вставлю в карточку. Alex parker 1979 ( обс. ) 16:18, 16 августа 2023 (UTC) [ ]
        • Хорошо, что напомнили, я всё-таки спрошу в ГПИБ Книжная пыль (шарик-гжель) ( ) 16:53, 16 августа 2023 (UTC) [ ]
          • Содержание (в нашем случае важнее формы), так что переживём. «Что вечно - желанно, // Что горько - умрет... // Иди неустанно // Вперед и вперед». Alex parker 1979 ( обс. ) 17:32, 16 августа 2023 (UTC) [ ]
            • :) Я заказала "Без шифра" в РГБ. Книжная пыль (шарик-гжель) ( ) 06:12, 25 августа 2023 (UTC) [ ]
            • Отправила заявку на копирование! Книжная пыль (шарик-гжель) ( ) 13:12, 4 сентября 2023 (UTC) [ ]
            • К сожалению, отказ:

"Здравствуйте! Ваша заявка не может быть выполнена, так как издание за необходимый период отсутствует в фонде. Вы заказали документ:"Коммунист" ("Северная Осетия") Апрель". Это ответ из РГБ Книжная пыль (шарик-гжель) ( ) 03:43, 1 сентября 2023 (UTC) [ ]

• Не забыть мне забрать отказной лист, библиограф обычно пишет, где можно найти издание. У них немного устарелая система в этом плане. Книжная пыль (шарик-гжель) ( ) 03:49, 1 сентября 2023 (UTC) [ ]
  • Есть в Химках, интересно, можно ли заказать копию, ориентируясь на автора и название феьетона (без страниц)? Я проверю Книжная пыль (шарик-гжель) ( ) 14:59, 1 сентября 2023 (UTC) [ ]
    • Пришёл ответ: увы: "Уважаемый абонент! По Вашей заявке дан отказ. Причина отказа: Нет в РГБ (отеч. док.). Выпусков газеты "Коммунист" за апрель 1921 года в библиотеке нет. Номер заявки 846355." Книжная пыль (шарик-гжель) ( ) 12:53, 7 сентября 2023 (UTC) [ ]

Здравствуйте, вот тут вы сказали, чтобы я вам писал на почут, а на какую почту вам отправить сообщение и где ее вообще найти? ( обс. ) 19:23, 23 июля 2023 (UTC) [ ]

• Добрый вечер! Слева сбоку меню, а в нем пункт "Написать участнику письмо" Книжная пыль (шарик-гжель) ( ) 20:30, 23 июля 2023 (UTC) [ ]
  • Спасибо большое. Написал вам и надеюсь, что книга найдется. ( обс. ) 14:12, 24 июля 2023 (UTC) [ ]
    • Книга есть в РГб, и я её заказала. Книжная пыль (шарик-гжель) ( ) 16:32, 24 июля 2023 (UTC) [ ]
      • Спасибо большое) ( обс. ) 16:33, 24 июля 2023 (UTC) [ ]

Уважаемый участник, Ваш стаж и вклад в проекте дают Вам право принять участие в голосовании на выборах Арбитражного комитета русской Википедии , которое пройдёт с 30 июля 2023 года по 5 августа 2023 года включительно. Вы не обязаны пользоваться этим правом. Если Вы решите им воспользоваться, то Вы можете ознакомиться со списком кандидатов , с их ответами на заданные вопросы и с обсуждением хода выборов на специально отведённых страницах.

Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям . Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если Вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений , сохраняя алфавитный порядок. Если Вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга , а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления . — MediaWiki message delivery ( обс. ) 12:38, 25 июля 2023 (UTC) [ ]

Скорее всего, Вы уже знакомы с данной персоналией, ввиду статей по проблематике д'Эсте, но на всякий случай: . В ит-вики почти ничего нет, но неплохо раскрыто в Treccani (есть ссылка в ино-вики). С уважением, Baccy ( обс. ) 21:26, 30 июля 2023 (UTC) [ ]

• Спасибо за идею! Вот накануне думала податься опять в итальянское Возрождение -- значит, так тому и быть! Книжная пыль (шарик-гжель) ( ) 04:53, 31 июля 2023 (UTC) [ ]

Проект:Библиотека/Требуются_книги#Запрос_001523 - можете спросить у того участника скачать версию этой статьи, а то у меня тот сайт почему-то не работает. Vyacheslav84 ( обс. ) 08:12, 11 августа 2023 (UTC) [ ]

• Так, вроде, он не отказывает, если попросить. Я бы и сама скачала, но с этого устройства указанные ресурсы не открываются. Книжная пыль (шарик-гжель) ( ) 08:14, 11 августа 2023 (UTC) [ ]
  • Вас бы не затруднило попросить его от своего имени? Он написал, что есть еще на флибусте, но я сходу не вижу. — Vyacheslav84 ( обс. ) 08:16, 11 августа 2023 (UTC) [ ]
    • Странно (попросить от своего имени) Книжная пыль (шарик-гжель) ( ) 08:17, 11 августа 2023 (UTC) [ ]
      • Участник обещал добиваться моей бессрочки ранее, а недавно предложил ввести топик-бан на пространство википедия. — Vyacheslav84 ( обс. ) 08:18, 11 августа 2023 (UTC) [ ]
        • И тем не менее ответил Вам на странице библиотечного проекта. Это знак, что он разделяет метапедию и создание контента. Но, если он не сможет скачать для Вас требуемую статью, я обещаю её скачать для Вас сама, хотя доступ к устройству, с которого это можно будет сделать будет не ранее воскресенья. Книжная пыль (шарик-гжель) ( ) 08:36, 11 августа 2023 (UTC) [ ]
          • Спасибо, уже скачал. — Vyacheslav84 ( обс. ) 08:51, 11 августа 2023 (UTC) [ ]

Здравствуйте! Выдвинул вас в качестве кандидата на выборах в АК-36 . Карт-Хадашт ( обс. ) 10:25, 14 августа 2023 (UTC) [ ]

• Спасибо за доверие, но вот не хочется на ЭТО мне тратить полгода жизни... Книжная пыль (шарик-гжель) ( ) 11:23, 14 августа 2023 (UTC) [ ]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Храмы Суздаля был автоматически удалён установленный вами шаблон {{ редактирую }} , так как она не правилась более 3 дней. — KrBot ( обс. ) 20:34, 17 августа 2023 (UTC) [ ]

Приятно поражён, как много оказывается вы знаете о латвийских дорогах . С уважением, Valmin ( обс. ) 20:39, 17 августа 2023 (UTC) [ ]

• Спасибо, но это ведь то, что написано в книгах... Заслуга тех, кто проектировал, строил и содержал, проектирует, строит и содержит их и сейчас :). Книжная пыль (шарик-гжель) ( ) 20:55, 17 августа 2023 (UTC) [ ]
  • Кстати насчёт вашей правки касательно асфальта — это не совсем верно. У нас даже две разных статьи есть: Асфальт и Асфальтобетон . Да я и сам не раз по этой трассе ездил и могу сказать, что разница видна сразу. Хотя мои визуальные и тактильные ощущения конечно не АИ. А хотя может вы и правы — чистым асфальтом дороги не выкладывают. С уважением, Valmin ( обс. ) 16:50, 18 августа 2023 (UTC) [ ]
    • Я не знаю: в оригинале (на языке оригинала) это как выглядит? В реале асфальтобетон визуально отличается в покрытии. Есть (я сейчас по нормам советским и российским пройдусь) "горячие смеси" -- тип А -- щебня от 40 до 60 процентов, тип Б -- до 40 процентов, тип В -- меньше, чем у Б (не помню, кажется до 30), тип Г -- песчаный, на дробленом песке, тип Д -- на природном песке. Это верхний слой. Есть ещё пористая смесь -- идёт в нижний слой. В неуплотненном состоянии дорожники моей молодости все это называли асфальтобетонной смесью, но как только ее уложат и уплотнят -- она становилась "асфальтобетоном". Есть ещё литой асфальтобетон -- по виду и он отличается от горячего асфальтобетона. Позднее (я уже ушла из отрасли) стали активно использоваться ЩМА -- щебеночно-мастичные смеси, где щебня более 60 процентов. Как Вы понимаете, все они отличаются друг от друга, правда, иногда разницу можно определить лабораторным путем. Хорошо бы уточнить терминологию по источникам... Это познавательно и в конце концов улучшит статью. Технические нормы, принятые в Латвии, тоже интересуют! В старых книгах речь только об асфальтобетоне на дорогах Латвии, но все поменялось, жизнь не стоит на месте. Книжная пыль (шарик-гжель) ( ) 18:02, 18 августа 2023 (UTC) [ ]
      • ... на самом деле это далеко не праздный вопрос, ибо, просмотрев книгу (пока не всю) о Латвийских дорогах по состоянию на 1985 год, я обнаружила для себя новое: первая техническая категория на едином земляном полотне, односкатный поперечный профиль как более удобный для расчистки в зимнее время, новые конструкции оснований и т. Д. Книжная пыль (шарик-гжель) ( ) 03:34, 19 августа 2023 (UTC) [ ]
        • Ну всё....два последних ваших поста для меня даже не тёмный, а дремучий лес . Это тоже самое как папуасу объяснять квантовую физику. Папуас в данном случае это я. С уважением, Valmin ( обс. ) 12:13, 19 августа 2023 (UTC) [ ]
          • :) А Вы можете сфотографировать два участка -- один асфальтовый, а второй асфальтобетонный? Хочется посмотреть разницу. Книжная пыль (шарик-гжель) ( ) 12:29, 19 августа 2023 (UTC) [ ]
            • Могу попробовать, но к сожалению не раньше декабря. Работаю по контракту за границей. С уважением, Valmin ( обс. ) 12:57, 19 августа 2023 (UTC) [ ]
              • Ничего страшного! Книжная пыль (шарик-гжель) ( ) 13:15, 19 августа 2023 (UTC) [ ]

Коллега, здравствуйте. Не знаю к кому обратиться, поэтому спрошу у вас. В Викитеке есть вот такая статья ЭСБЕ — . Но написано, что "уровень полноты статьи: 75%". Это значит, что 25% остались нескопированными в Викитеку? Вы случайно не знаете как получить полный текст из ЭСБЕ, как получить книгу? И если я могу её получить, то я могу докопировать эти 25%? С уважением, коллега. jeune Tsékhamard 18:57, 22 августа 2023 (UTC) [ ]

• Здравствуйте, коллега Smpad. Прошу прощения, что вмешиваюсь. Я не вижу по Вашей ссылке такого текста "уровень полноты статьи: 75%", однако вижу там же ссылку на . Сравнение текста статьи викитеки с текстом скана страницы позволяет утверждать, что текст статьи приведён в полном объёме, только дореформенная орфография приведена к современному виду. — Jim_Hokins ( обс. ) 20:41, 22 августа 2023 (UTC) [ ]
  • Спасибо за ответ, коллега Jim Hokins . Про "уровень полноты" пишется, если Вы наведёте курсором на красные квадратики возле "Статья" сверху слева (там где и "Обсуждение" статьи тоже). С уважением, коллега. jeune Tsékhamard 21:02, 22 августа 2023 (UTC) [ ]
    • Доброго дня! Вижу решение вопроса в проверке, что там на бумаге в этом четырнадцатом томе. Просто я немного работой занята и пару недель в библиотеках буду наскоками. Книжная пыль (шарик-гжель) ( ) 03:18, 23 августа 2023 (UTC) [ ]
    • Фото соответствующего места из тома будет достаточно? Книжная пыль (шарик-гжель) ( ) 10:41, 23 августа 2023 (UTC) [ ]
      • Коллега, коллега Jim Hokins помог мне получить книгу (спасибо, коллега), сказав про скан страницы (потом я нажал на скан страницы и у меня скачался целый том ЭСБЕ). Да, текст полностью совпадает. Поэтому можно заменить "уровень полноты статьи" на 100%? :) С уважением, коллега. jeune Tsékhamard 11:05, 23 августа 2023 (UTC) [ ]
        • Я думаю, что имеете полное право Книжная пыль (шарик-гжель) ( ) 12:34, 23 августа 2023 (UTC) [ ]
    • У меня никаких красных квадратиков нет. Возможно, это связано с тем, что на моём браузере викидвижок не поддерживает ява-скрипты. — Jim_Hokins ( обс. ) 07:29, 24 августа 2023 (UTC) [ ]

	Орден «За выдающиеся заслуги»
	За непрекращающуюся работу по предоставлению источников из центральных библиотек России, позволяющую делать Википедию много лучше. — Jim_Hokins ( обс. ) 08:43, 29 сентября 2023 (UTC) [ ]

• Моя благодарность за признание моих скромных заслуг! Книжная пыль (шарик-гжель) ( ) 09:06, 29 сентября 2023 (UTC) [ ]

		Орден «За озеленение»
		За добавление большого количества информации в статьи разных тематик в рамках марафона .

НПВ ( обс. ) 19:42, 26 октября 2023 (UTC) [ ]

• Вам огромное спасибо за помощь и поддержку в работе! Книжная пыль (шарик-гжель) ( ) 08:38, 10 ноября 2023 (UTC) [ ]

Добрый день! Не хотите принять участие в жюри конкурса ? Andreykor ( обс. ) 08:34, 10 ноября 2023 (UTC) [ ]

• Доброго дня! Спасибо за приглашение, надо подумать, потому что у меня ещё и АСГ :) Книжная пыль (шарик-гжель) ( ) 08:40, 10 ноября 2023 (UTC) [ ]
• Вписалась третьей. Книжная пыль (шарик-гжель) ( ) 04:26, 11 ноября 2023 (UTC) [ ]

Коллега, добрый день. Спасибо большое за ссылки. Ту, что на английском возьму в работу. На немецком будет очень неудобно — чтобы задействовать машинный перевод сначала надо будет распознать текст, надо будет заморочиться. Скажите пожалуйста, откуда (из какой книги) сделан скан статьи? Чтобы правильно оформить ссылки... Bechamel ( обс. ) 12:51, 16 ноября 2023 (UTC) [ ]

• Münchner Jahrbuch der bildenden Kunst. Folge 3. Bd 22. 1971 год / Hrsg. von den Staatl. Kunstsamml. u. Zentralinst. für Kunstgeschichte in München. - München : [s. n.]; ISSN 0077-1899. Издательство Prestel. Статья: Columba Altar-piece and Rogier van der Weyden's stylistic development. Имя автора и название статьи на первой странице самой статьи. Немецкую я сама переведу, сброшу потом копию и перевод. Удачи! :) Книжная пыль (шарик-гжель) ( ) 13:03, 16 ноября 2023 (UTC) [ ]
• Если там будет плохо видно что-то (потому что мыло сжимает файлы пересылаемые) -- я могу дослать не пережатые файлы. Книжная пыль (шарик-гжель) ( ) 13:15, 16 ноября 2023 (UTC) [ ]
  • Можно попробовать какой-то один выложить на гугл-диск (там не сжимает). Потому что я попробовал распознавание (веб-сервисы) - много ошибок, распознает плохо ( и подобные). Bechamel ( обс. ) 13:29, 16 ноября 2023 (UTC) [ ]
    • Так, реально на гугл диск, видимо, смогу выложить в выходные (в идеале -- завтра вечером). Книжная пыль (шарик-гжель) ( ) 13:31, 16 ноября 2023 (UTC) [ ]
    • Можно попробовать в дроп-бокс положить по одному-трём листам (до вечера пятницы я могу только с телефона отсылать, поэтому такие танцы с бубнами) Книжная пыль (шарик-гжель) ( ) 13:41, 16 ноября 2023 (UTC) [ ]
    • Отправила четыре страницы в реальном размере -- напишите, получается ли распознавание? Книжная пыль (шарик-гжель) ( ) 13:52, 16 ноября 2023 (UTC) [ ]
      • На распознавание "реальный" размер вообще не влияет. Мешает распознаванию волна на странице и неровные строчки. Будем работать с чем есть. спасибо! Bechamel ( обс. ) 20:32, 16 ноября 2023 (UTC) [ ]
        • Давайте я Вам пересниму более ровно. Книжная пыль (шарик-гжель) ( ) 20:47, 16 ноября 2023 (UTC) [ ]
          • На всякий случай переспрошу — а Вы случайно не сделали снимков последних страниц, там где список используемой литературы? Как вторичные источники вполне можно было бы добавить ссылки. Если нет, то нет. Можно и без них. Bechamel ( обс. ) 20:18, 19 ноября 2023 (UTC) [ ]
            • Второй не переснимала, но могу ещё раз снять! Книжная пыль (шарик-гжель) ( ) 20:21, 19 ноября 2023 (UTC) [ ]
              • Отбой, нашел сноски. Извините. Bechamel ( обс. ) 22:40, 19 ноября 2023 (UTC) [ ]
                • Ничего страшного :) Книжная пыль (шарик-гжель) ( ) 05:22, 20 ноября 2023 (UTC) [ ]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Безымянная звезда (фильм) был автоматически удалён установленный вами шаблон {{ редактирую }} , так как она не правилась более 3 дней. — KrBot ( обс. ) 18:16, 18 ноября 2023 (UTC) [ ]

Коллега, доброе время суток! На странице обсуждения участника Jim Hokins я начал тему о помощи с нахождением статьи из журнала в открытом доступе . Коллега подсказал, что статья Ковалёва В. « » (журнал Хлебопродукты, 2007, номер 2) может быть среди других выпусков журнала на . Можете посмотреть, пожалуйста? Заранее спасибо! ʜᴏʀɪᴢᴏɴ [ᴅɪsᴄᴜʀsᴜs] [ᴄᴏɴᴛʀɪʙs] 15:37, 22 ноября 2023 (UTC) [ ]

• Мне нетрудно, попробую достать Книжная пыль (шарик-гжель) ( ) 17:51, 22 ноября 2023 (UTC) [ ]
  • Спасибо! ʜᴏʀɪᴢᴏɴ [ᴅɪsᴄᴜʀsᴜs] [ᴄᴏɴᴛʀɪʙs] 17:52, 22 ноября 2023 (UTC) [ ]
    • Интересно, что в каталоге РГБ не показано, что есть журнал 2007 года... Либо закажу "без шифра", либо посмотрю в другой библиотеке (не факт, но может повезёт)... Книжная пыль (шарик-гжель) ( ) 08:39, 23 ноября 2023 (UTC) [ ]
• Заказала в РГБ наудачу (будем надеяться, что 2007 год просто не успели внести в ЭК). Книжная пыль (шарик-гжель) ( ) 08:44, 23 ноября 2023 (UTC) [ ]
  • Спасибо! ʜᴏʀɪᴢᴏɴ [ᴅɪsᴄᴜʀsᴜs] [ᴄᴏɴᴛʀɪʙs] 10:59, 23 ноября 2023 (UTC) [ ]
    • Отправила, хоть и с запозданием :) Книжная пыль (шарик-гжель) ( ) 13:58, 28 ноября 2023 (UTC) [ ]
      • Ничего страшного, спасибо! ʜᴏʀɪᴢᴏɴ [ᴅɪsᴄᴜʀsᴜs] [ᴄᴏɴᴛʀɪʙs] 14:01, 28 ноября 2023 (UTC) [ ]

Добрый день, коллега. Мне пришло сообщение от Википедии, что вы мне отправили тексты Википочтой, но на почту ничего не пришло. В папке «спам» тоже нет ничего. Уже не первый раз такая беда — поменял сегодня мейл, может, будет лучше. Вас не затруднит ещё раз отправить? Заранее спасибо. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 08:32, 23 ноября 2023 (UTC) [ ]

• Доброго дня! Не затруднит, конечно :) Книжная пыль (шарик-гжель) ( ) 08:36, 23 ноября 2023 (UTC) [ ]
  • Теперь всё прекрасно дошло. Спасибо огромное. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 08:43, 23 ноября 2023 (UTC) [ ]

	Орден Волшебства
	Спасибо, Вам, за подержание работы проекта "Библиотека".

НПВ ( обс. ) 19:27, 16 декабря 2023 (UTC) [ ]

• Благодарствую! :) Книжная пыль (шарик-гжель) ( ) 19:30, 16 декабря 2023 (UTC) [ ]
  • Поздравляю с очередной заслуженной наградой, коллега! — Jim_Hokins ( обс. ) 09:46, 17 декабря 2023 (UTC) [ ]
    • Но, коллеги, где бы была я, если бы не вы? Вместе -- мы сила! Книжная пыль (шарик-гжель) ( ) 09:54, 17 декабря 2023 (UTC) [ ]
  • Коллега, мои поздравления и нижайший поклон за всё, что Вы делаете, за Ваш пример для остальных! С уважением, Baccy ( обс. ) 15:57, 17 декабря 2023 (UTC) [ ]
• Не могу не присоединиться к поздравлениям с давно и в максимальной степени заслуженной наградой! Вы самая настоящая волшебница, и "её пример - другим наука". В самом буквальном смысле. Dmartyn80 ( обс. ) 21:10, 17 декабря 2023 (UTC) [ ]
  • В принципе, это все ж победа в "технической номинации" -- дойти до полки с книгой! :) Книжная пыль (шарик-гжель) ( ) 04:04, 18 декабря 2023 (UTC) [ ]
• Искренне присоединяюсь к поздравлениям. Огромные мерси, грацие и данке за всё, что вы делаете! 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 10:39, 18 декабря 2023 (UTC) [ ]

  • ) Спасиб!

  • Книжная пыль (шарик-гжель) ( ) 10:46, 18 декабря 2023 (UTC) [ ]

	Орден Живописи
	За замечательные статьи « Галантная беседа » и « Предполагаемый портрет А. П. Ганнибала », украсившие конкурсы СГ2023 и СГ2022 , а также за другие работы, связанные с изобразительным искусством. — Adavyd ( обс. ) 14:37, 25 декабря 2023 (UTC) [ ]

• Коллега Книжная пыль, поздравляю Вас с очередной заслуженной наградой! — Jim_Hokins ( обс. ) 16:00, 25 декабря 2023 (UTC) [ ]
• Искренне присоединяюсь к поздравлениям выше, коллега! С уважением, Baccy ( обс. ) 16:50, 25 декабря 2023 (UTC) [ ]
  • Коллеги, спасибо вам большущее, очень рада, что мои скромные статьи не потерялись на фоне победителей ( @ Adavyd : мои поздравления с очередной блистательной победой!). Надеюсь и в следующем году написать что-нибудь достойное. Всем здоровья и удачи! — Книжная пыль (шарик-гжель) ( ) 17:47, 25 декабря 2023 (UTC) [ ]
• Поздравить лучше поздно, чем никогда! И заслуги Ваши совершенно не «скромные», они — фундаментальные.— Dmartyn80 ( обс. ) 13:32, 26 декабря 2023 (UTC) [ ]
• Заслуженно, поздравляю! Bechamel ( обс. ) 19:28, 26 декабря 2023 (UTC) [ ]

	Орден «Золотое перо»
	За качественный вклад в 2023 году: 2 ИС, много ХС! Извините, но я уже устал немного.

НПВ ( обс. ) 17:25, 30 декабря 2023 (UTC) [ ]

• Спасибо большое! Так то не очень много, но приятно. Спасибо! Книжная пыль (шарик-гжель) ( ) 20:14, 30 декабря 2023 (UTC) [ ]
  • Дорогая коллега, присоединяюсь к поздравлениям с очередной заслуженной наградой! Попутно поздравляю Вас с наступившими Новым 2024 годом и Рождеством! Желаю крепкого здоровья, счастья и мирного неба над головой Вам и Вашим близким! — Jim_Hokins ( обс. ) 11:59, 7 января 2024 (UTC) [ ]
    • Взаимно поздравляю Вас и Ваших близких с прошедшими и наступившими праздниками! Книжная пыль (шарик-гжель) ( ) 12:08, 7 января 2024 (UTC) [ ]
      • Спасибо! — Jim_Hokins ( обс. ) 12:09, 7 января 2024 (UTC) [ ]