Применение авиации во Второй мировой войне
- 1 year ago
- 0
- 0
Победа во Второй мировой войне стран нацистского блока (стран «оси») , прежде всего нацистской Германии и Японской империи, — одна из популярных концепций жанра альтернативной истории , преимущественно антиутопической .
По данным «Alternate History Month», победа стран «оси» является одним из двух наиболее часто используемых в альтернативно-исторических произведениях на английском языке сюжетов (наряду с Гражданской войной в США ) , причём, согласно прозвучавшим на конвенте « Worldcon » в 2001 году цифрам , основывающимся на статистике базы данных , период Второй мировой войны прочно удерживает первенство (на втором месте Гражданская война в США, на третьем — революция в России и Первая мировая война ). Немецкая газета Die Welt считает, что наблюдается всплеск интереса к теме и победа нацистской Германии в войне — исходная посылка едва ли не двух третей альтернативно-исторической фантастики .
Победоносная для стран «оси» Вторая мировая война находит отражение в ряде написанных в жанре антиутопии литературных и публицистических трудов, увидевших свет до войны, главным образом в 1930-х годах, когда фашизм и нацизм уже были известны, но ещё не доминировали в Европе. Этой теме посвящены документальные научные и научно-популярные работы послевоенных исследователей — историков , политологов и др. Она затрагивается в большом количестве фантастических произведений культуры (книг, кинофильмов и др.) послевоенного времени .
Ниже представлены аналитические , публицистические труды и литературные антиутопии, увидевшие свет до и во время Второй мировой войны. Поскольку до войны не был известен ни итог последней, ни даже сама её определённость, такие произведения не могут быть отнесены к жанру альтернативной истории — эта история на тот момент ещё не стала альтернативной, но была лишь вероятностью , — однако являются образцами другого жанра, футурологии , научного либо художественного прогнозирования будущего.
Книга российского генерала- эмигранта , военного теоретика, профессора Русского историко-филологического факультета при Парижском университете Николая Головина , написанная в соавторстве с адмиралом Александром Бубновым и изданная на английском языке в 1922 году в Нью-Йорке и Лондоне , в 1924 в Праге , а в 1925 — в Москве с предисловием Карла Радека .
Анализируется будущее японо-американское противостояние в бассейне Тихого океана , ресурсы сторон, экономический потенциал, сила армий и флотов , подводная война, блокады, возможные места базирования и морских битв, высадки десантов , и делается вывод о вероятности оккупации Японией Гуама и Филиппин и о неизбежности её побед на первом этапе войны. Великобритания рассматривается и как возможный союзник Японии, и как предположительный союзник США.
Книга включает в себя следующие главы: «Будущая борьба на Тихом океане», « Морские вооружённые силы Америки и Японии на Тихом океане», « Стратегическая обстановка единоборства Америки с Японией», «Значение России в Тихоокеанской проблеме».
Масштабная псевдо хроника британского философа и писателя- фантаста Олафа Стэплдона , написанная в 1930 году. В книге описано развитие человечества на протяжении двух миллиардов лет, за которые сменилось 18 биологических видов людей и огромное количество цивилизаций . В первых шести главах, где речь идёт о Первых людях (собственно, нынешних Homo sapiens sapiens ), рассказывается, в числе прочего, и о германо-советской войне.
По версии автора, бедная Советская Россия благодаря нэпу становится всё более и более зависима от США, их финансов и технологий , и, при внешнем сохранении коммунистической риторики , эволюционирует в их несамостоятельный придаток. Там пестуются антигерманские настроения, между Россией и Европой нарастает напряжённость. Европа, объединившаяся в довольно неустойчивую поначалу прогерманскую Европейскую Конфедерацию , намеревается с помощью войны захватить нефтяные промыслы азиатской России . Её цели: подрыв могущества США и собственная консолидация.
Поводом к войне оказался выход в Германии провокационной книги, где русское лицо характеризовалось как имеющее обезьяньи и недочеловеческие черты. Москва потребовала запрета книги, Берлин настаивал на свободе слова . Итоги продлившейся всего одну неделю войны: Москва, Петербург и Берлин уничтожены авиацией, но Конфедерация побеждает. Вся европейская Россия обработана особыми отравляющими газами , пространство от Чёрного до Балтийского моря выжжено, необитаемо и лишено какой бы то ни было флоры и фауны .
Однако эти же газы продолжили носиться и над самой Европой, уничтожая и калеча всё живое, что нанесло ей непоправимый ущерб. Америка оказывает деморализованной Европе помощь, но последняя обставлена так, что теперь и Конфедерация попадает в финансово-экономическую зависимость от заокеанского хозяина. После окончательного падения России русский дух, культуру и, в частности, большевизм перенимает и усваивает поднимающийся Китай , впрочем и он всё больше разлагается Америкой.
В докладе , прочитанном Николаем Головиным 1 марта 1934 года и в том же году изданном в виде брошюры в Белграде , сравниваются экономические ресурсы и военный потенциал Советского Союза и Маньчжурии /Японии на Дальнем Востоке , делается вывод о неизбежности войны и о победе в ней Японской империи. Названия глав: «Экономическое и политическое положение в русском Приморье и Приамурье », «Максимум красных сил , который может быть сосредоточен на Дальнем Востоке», «Какие вооружённые силы нужны Японии для овладения Приморьем», «На чьей стороне на Дальнем Востоке будет перевес в воздушных силах ».
В книге Сазерленда Денлингера ( Sutherland Denlinger ) и Чарльза Гери ( Charles Gary ), изданной в 1936 году в Нью-Йорке, а в 1939 — Военным издательством Рабоче-Крестьянского Военно-морского флота СССР в Москве и Ленинграде , предсказывается неизбежность военного столкновения США с Японией и подробно анализируются возможные сценарии этой войны. В книге не предусмотрена возможность привлечения СССР в качестве союзника США.
Книга коминтерновца , активиста компартии Германии и советского разведчика Семёна Ростовского , изданная в Лондоне в 1934 (и переизданная в Нью-Йорке в 1936) году под псевдонимом Эрнст Генри и заглавием « Гитлер над Россией?» — как продолжение его более ранней (март 1934) работы «Гитлер над Европой?». Фактически автор воспроизвёл вплоть до некоторых деталей ещё не существовавший на тот момент план «Барбаросса» , показав, какие опасности таит в себе грядущее вторжение нацистской Германии в Советский Союз. Критик «Отечественных записок» Ярослав Добролюбов пишет, что автор в 1970-х годах говорил :
Ходила такая шутка, что я совершил взлом сейфов и нашёл там «план Барбаросса». Всё это — сказки, этот план и то в черновике был составлен где-то в 40-м году… Я лишь ставил себя на место фашистов, старался мыслить их категориями.
Отправной точкой, после которой экспансия Рейха на Восток стала неминуема, Эрнст Генри видел « ночь длинных ножей » 30 июня 1934 года, в ходе которой Гитлер ликвидировал ряд своих политических оппонентов в нацистской среде. Олигархическо - аристократическое «крыло» Фрица Тиссена одерживает верх над мелкобуржуазными штурмовиками Эрнста Рёма .
По сути проделанная Ростовским работа была сценарным планированием вероятного развития событий. Автор предсказал многие из них — например, аншлюс Австрии и расчленение Чехословакии . Разумеется, предвидеть всё полностью автор не мог. Например, по его версии Гитлера в походе на СССР должны были поддержать японская Квантунская армия и британский военно-морской флот , а союз Германии с Италией маловероятен из-за этнических противоречий в Южном Тироле .
Автор верно указал на многих будущих союзников Рейха на Балканах (ошибся лишь с « Железной Гвардией » Корнелиу Кодряну , которая в реальности проиграла более умеренному диктатору Иону Антонеску ), однако предположил, что они займутся реставрацией в некоем новом виде автономии Австро-Венгерской империи . Союзником Гитлера, кроме Финляндии и стран Прибалтики , должна была стать и Польша .
Генри недооценивал будущее танков и предполагал развитие военного наступления по аналогии с Первой мировой войной — как живой фронт, траншеи с колючей проволокой и отсутствие резких прорывов. Однако при этом он смог увидеть, например, грядущую блокаду Ленинграда . По его версии Германия не одолеет Францию , объединённый британо-германский флот заблокирует черноморские проливы , а Турция станет союзником СССР. Залогом итогового поражения Рейха, несмотря на все его завоевания, окажется « пятая колонна » трудящихся внутри Германии, которые должны взбунтоваться после налётов советской дальней авиации на германские города.
Другое название «Долгая ночь». Роман-антиутопия британской феминистки Кэтрин Бердекин ( ) 1937 года, опубликованный под псевдонимом Мюррей Константайн . Действие происходит спустя семьсот лет после прихода нацистов к власти. Германия и Япония выиграли «Двадцатилетнюю войну», Рейх простирается на всю Европу и европейскую часть бывшего Советского Союза. В Европе ненавидят англичан , потому что они были последними, кто сопротивлялся. В завоёванном мире царит гомосексуальное женоненавистничество , христиане маргинализованы , евреи устранены, женщины лишены гражданских прав и одержимы гендерным самоуничижением, деторождение повсеместно презираемо.
Японцы управляют Америкой, Австралией и Азией до Персии и Урала , неизбежные войны Германии с Японией заканчиваются безрезультатно: паритет. Однако обе супердержавы подвержены катастрофической депопуляции из-за вырождения женщин. Гитлеру поклоняются как высокому белокурому « арийскому » божеству, история полностью переписана . Главный герой, волей случая увидевший фотографию реального Гитлера, шокирован . Его убивают эсэсовцы , однако он успевает передать правду об истории сыну.
Сатирический роман -предостережение австрийского эмигранта, позже политического аналитика Harper’s Magazine Эрвина Лесснера ( англ. Erwin Christian Lessner ), изданный в 1944 году. Нацистская Германия повержена — однако большей части нацистских вождей удаётся раствориться среди населения и уйти от возмездия. Умело используя дырки в послевоенных законах оккупационной администрации антигитлеровской коалиции , попущения союзников и пассивный саботаж немцев, нацисты шаг за шагом возвращаются к власти.
Германия обзаводится новым фюрером -пастырем, а затем возобновляет экспансию нового, Четвёртого рейха . К 1951 году военно-морские силы Германии оказываются равными американским — и пастырь начинает говорить о «расширении нашего пастбища». В 1955 году континентальная Европа и обанкротившаяся Россия становятся германскими колониями . В 1960 году возобновляется агрессия против Великобритании — а далее и на весь мир.
Ниже представлены написанные в послевоенное время и основанные на документальном экспертном анализе научные и научно-популярные работы исследователей-аналитиков — историков, политологов, писателей и др.
Политологическая работа 1975 года, написанная бельгийским ультраправым политическим теоретиком Жаном-Франсуа Тириаром , которая в настоящее время входит в список литературы при изучении предмета геополитики в некоторых вузах . Тириар первым среди европейских националистов в 1960-е годы пришёл к выводу, что главным врагом объединяющейся Европы является не СССР, а США .
Автор напрямую рассматривает СССР как наследника нацистской Германии и в целом идеи «Европы от Владивостока до Дублина », а США как наследника Великобритании, противостоящих такой супер-Европе и на протяжении многих веков не дающих ей объединиться. Стратегической военной ошибкой Гитлера Тириар видит неверный выбор им направления решающего удара: «Гитлер проиграл войну не в России, он проиграл её уже в тот день, когда он согласился на „ испанский нейтралитет “ (и отказался от Гибралтара ) и в дальнейшем не придавал должного значения Северо-Африканскому фронту . Победу Рейх должен был добывать на Средиземном море …» , выбив из европейского подбрюшья англо-американцев и укрепив свои позиции чем-то более дееспособным, нежели его бездарные союзники в Южной Европе — Муссолини , Франко и Петен .
Итогом, по мысли Тириара, должна была бы стать объединённая проевропейская империя от Владивостока до Рейкьявика , где Западная Европа , СССР и арабские страны Северной Африки и Аравии дополняли бы друг друга, успешно противостоя атлантистским англосаксам . Автор увидел решающую ошибку Гитлера в онемечивании покорённых земель и попытался показать, что реальное объединение несовместимо с каким бы то ни было национализмом . Поэтому особые надежды возлагались им на советизацию — как интернациональную по сути концепцию, ведущую к взаимной интеграции. Впрочем, ислам , как и Китай , рассматривались Тириаром скорее как геополитические противники .
Исследование специализирующегося на военной истории писателя Кеннета Макси ( ), изданное в 1995 году. Целью этого сборника, состоящего из одиннадцати самостоятельных глав, является выявление стратегических просчётов Гитлера, точек бифуркации , когда принятое или не принятое фюрером решение роковым образом повлияло на уменьшение шансов нацистской Германии победить в войне. Оригинальное издание содержит девять глав, в русском к ним добавлены ещё две, написанные российскими авторами. Кроме того книга снабжена развитым комментарийным и справочным аппаратом, в том числе аналитикой, посвящённой механике исторической реконструкции .
Среди подробно рассмотренных сюжетов — альтернативная стратегия приоритетного овладения Средиземным морем в 1940 году, совместная стратегическая скоординированная война Японии и Германии против союзников в 1941—1942 годах, вторжение в СССР и обретение Москвы, неудачная высадка в Нормандии в 1944 году, а также вариант замены нападения на СССР разворачиванием масштабной антибританской подводной войны, после чего Рейх делит Европу с Советским Союзом, сажает в Великобритании марионеток , а собственно Второй мировой войны вообще как таковой не происходит.
Книга профессора военной истории и военного корреспондента Би-би-си Эрика Дуршмида ( ), изданная в 1999 году. В трёх сюжетах сборника, состоящего из не связанных между собой глав, рассматриваются, наряду с реальными событиями Второй мировой войны, их альтернативы. В главе Der Halte Befehl — вероятность полного разгрома британского экспедиционного корпуса в Дюнкерке в мае 1940 года; в Акуле на воле — возможность непотопления Гранд Флитом в мае 1941 года линкора « Бисмарк »; в Загадке Зорге Гитлер начинает операцию « Барбаросса » на месяц раньше, а Рихард Зорге не посылает из Японии в СССР важную информацию, из-за чего сибирские дивизии не перебрасываются для контрудара под Москвой .
Изданный в 1999 году сборник «Что если? Крупнейшие военные историки мира представляют себе, что могло быть» содержит научные эссе и составлен военным историком, профессором Робертом Каули ( ), редактором издания The Quarterly Journal of Military History . Он охватывает наиболее значимые развилки мировой истории, начиная со времён Древней Греции и Ассирии . Несколько эссе посвящено альтернативному взгляду на Вторую мировую войну .
Британский военный историк Джон Киган ( ) подробно рассматривает ближневосточную альтернативу для Рейха. По его мнению, она намного лучше обеспечивала его экспансионизм, нежели «план Барбаросса». Овладение Левантом и Средним Востоком — при сохранении нейтралитета Турции либо при её оккупации — позволило бы Гитлеру намного увереннее вести последующие войны с Великобританией и СССР. Был для броска к арабской нефти и формальный повод: 3 апреля 1941 года произошёл госпереворот в Ираке , и его новый правитель Рашид Али обратился к Германии с просьбой о поддержке.
Американский историк, биограф Эйзенхауэра и Никсона Стивен Эмброуз ( ) размышляет, к каким последствиям привела бы неудача англо-американской высадки в Нормандии. Эйзенхауэр наверняка оказался бы смещён, а новый руководитель не стал бы компромиссной фигурой. За неудачей « Оверлорда » последовало бы падение кабинета Черчилля и, вероятно, Рузвельта. Отсутствие обещанного западными союзниками в Тегеране второго фронта неизбежно раскололо бы антигитлеровскую коалицию — что привело бы либо к возобновлению советско-германского пакта, либо к оккупации Советским Союзом всей Европы вплоть до Ла-Манша . Это вынудило бы США форсировать бомбардировки немецких городов — в том числе и с помощью атомного оружия.
Английский писатель Энтони Бивор ( Antony Beevor ) задаётся вопросом: что помешало Дуайту Эйзенхауэру 12 апреля 1945 года, когда американские войска уже переправились через Эльбу , продолжить наступление и взять Берлин, находившийся в 60 километрах? Неожиданная смерть Рузвельта и последовавшая политическая неопределённость, по-видимому, привели генерала к решению не жертвовать десятками тысяч солдат. Между тем, Бивор приходит к выводу, что битва за Берлин была де-факто битвой за германский уран для Сталина. Советские физики, работавшие до 1933 года в Институте кайзера Вильгельма и других научных учреждениях Германии, были осведомлены о том, что там происходило. В результате штурма сердца нацистской Германии СССР получил ценнейшее сырьё, что на годы сократило его путь к собственной атомной бомбе.
В 2001 году под редакцией того же Роберта Каули вышел ещё один сборник — « ». В нём рассмотрены следующие варианты: «Война 1938 года» (Франция и Британия не соглашаются на расчленение Чехословакии), «Премьер-министр Галифакс» (избрание Эдуарда Вуда вместо Черчилля), «Президентство Уоллеса » (если бы Рузвельт выбрал в вице-президенты не Гарри Трумэна ), а также ряд альтернатив на тихоокеанском театре военных действий.
Книга военного историка Бевина Александера ( ), впервые изданная в 2000 году. Состоит из 24 глав, охватывающих период от 1940 года до последних дней Рейха. Первой крупной ошибкой Гитлера автор считает промедление с началом высадки на Британские острова после Дюнкерка. Далее Александер поэтапно ставит всё новые и новые вопросы о стратегии Германии и указывает на её роковые ошибки. В частности, вермахт мог обойти Сталинград , перекрыв нефтяную дорогу жизни Сталину, мог поставить под контроль Средиземное море, изгнав оттуда союзников и обеспечив себя ресурсами, мог решить битву на Курской дуге в свою пользу, мог форсировать создание зенитно-ракетных комплексов и так далее.
Ещё одно масштабное исследование Кеннета Макси 2001 года. Работа полностью посвящена описанию-реконструкции удачных вариантов реализации операции « Морской лев » по высадке германских войск и оккупации Великобритании в июле 1940 года. Допущение, которое позволяет автору описать успех, — согласие фюрера на немедленный десант на Британские острова сразу после победоносного Дюнкерка .
Дальнейшая цепочка военных решений у него идёт более сжато, со смещением на несколько дней, а то и недель. Хорошо и подробно описан сам ход операции по захвату, однако последствиям вторжения уделено гораздо меньше внимания: задачей Кеннета Макси не был показ того, что прямо не вытекало из исходных данных. Есть, впрочем, упоминание, что после падения Лондона в оккупированной Британии формируется пронацистское марионеточное правительство.
Помимо своего основного текста русское издание книги содержит ряд приложений — в частности, несколько методологических статей по альтернативной истории, а также справочник по армиям конфликта.
Изданный в 2001 году под редакцией старшего аналитика Национального центра наземной разведки ( U.S. Army National Ground Intelligence Center ) армии США Питера Цураса ( ) сборник из десяти автономных аналитических статей разных экспертов , посвящённых детальному разбору стратегических ошибок, допущенных Японской империей в ходе войны, а также не использованных ею возможностях. Многие из предложенных сценариев качественно меняют послевоенный миропорядок. В конце каждого эссе даётся сжатое изложение того, как развивалась ситуация на самом деле.
Книга начинается анализом последствий вторжения японских войск в СССР зимой 1941 года. Далее идут: оккупация Британской Индии и полный вывод британского фактора с тихоокеанского театра военных действий , успешное вторжение Японии в Австралию, неприемлемый ущерб американскому флоту в Пёрл-Харборе , сохранение внезапности при атаке флота США возле атолла Мидуэй и альтернативное начало войны с США, эвакуация Гуадалканала и даже успешная оборона Кюсю с помощью камикадзе . В сборнике не содержится критического разбора представленных сценариев, однако в русском издании имеется справочный материал по вооружениям воюющих флотов, а также 24 иллюстрации и 15 карт .
Ещё один изданный под редакцией Питера Цураса в 2002 году сборник альтернативно-исторических концепций , представленных в виде глав различной проработанности и детализации. Общий принцип включения материала — происходящее должно так или иначе приводить к победе или сохранению нацистской Германии. Наиболее глобальными, существенно меняющими ход последующих событий по всем направлениям сценариями оказываются следующие:
Помимо этих в книге разрабатываются и менее масштабные варианты — например, в 1942 году, захват британцев в Дюнкерке, проигрыш Красной Армии на Курской дуге или провал второго фронта, союзной высадки в Нормандии. Книга не содержит комментарийного и справочного аппарата.
В вышедшей в 2005 году 4-й книге Сергея Кремлёва (псевдоним Сергея Брезкуна , ракетчика, замдиректора Института стратегической стабильности Минатома России), посвящённой русско-германским отношениям, кратко рассматривается вопрос вступления СССР в «ось». В этом случае по воле автора Гитлер и Сталин проводят встречу в Форосе 22 июня 1941 года.
Научно-популярная работа специализирующегося на истории Холокоста профессора Гавриэля Дэвида Розенфельда ( ) 2005 года. Победа нацистов во Второй мировой войне, побег Гитлера в джунгли Латинской Америки и проч. — каковы причины распространения и актуализации подобных вопросов в западной массовой культуре ?
Исследуя большое количество романов, рассказов, фильмов, телевизионных программ, игр, комиксов и академических эссе, которые появились в Великобритании, Соединённых Штатах и Германии за послевоенное время, автор показывает эволюцию памяти об историческом наследии нацистской Германии и усматривает в этом ряд опасностей для общества.
Изданное в 2006 году сочинение британо-американского писателя Дэвида Даунинга ( David Downing ), представляющее собой стилизацию под строго научное историческое исследование. В нём автор излагает все события несуществующей войны так, как если бы она произошла. Он, делает два важных допущения: 1) В 1941 году Гитлер из-за несчастного случая на некоторое время выбывает из числа людей, принимающих решения, — и генералитету Рейха удаётся этим воспользоваться. Танковые группы не разворачиваются на удар по Украине, и осенью 1941 года Москва захвачена. 2) В начале 1942 года японцы догадываются, что американцы расшифровали их военно-морской код. В результате, Ямамото организует масштабную ловушку силам Тихоокеанского флота США. По итогам сражения, развернувшегося около острова Мидуэй, Америка теряет 3 авианосца и, фактически, перестаёт контролировать Тихий океан. Далее история коренным образом меняется. Новой столицей СССР становится Куйбышев , однако война на Восточном фронте затягивается. Зато Рейху удаётся добиться качественного перелома в Северной Африке, и после успешной десантной операции на Мальте « Африканский корпус » Эрвина Роммеля захватывает Египет и, в частности, Суэцкий канал , устремляясь к арабской нефти. США же всё больше и больше уступают натиску Японской империи, захватывающей одну колонию за другой в тихоокеанском регионе .
Аналитическое исследование российского публициста и писателя Сергея Переслегина 2006 года. Среди задач, поставленных перед собой автором — поиск ответа на вопрос, существовали ли у нацистской Германии стратегии, позволявшие нацистам добиться разгрома Великобритании в 1940 году или СССР в 1941 году. Он приходит к выводу, что, да, такие возможности были. В книге последовательно разрабатываются все значимые события всех фронтов, начиная с финской войны и североафриканской кампании и заканчивая Сталинградской битвой и Курской дугой. Примерно треть объёма занимает приложение.
Победоносная для стран «оси» Вторая мировая война служит основой сюжета в большом количестве фантастических произведений культуры (книг, кинофильмов, компьютерных игр и др.) послевоенного времени. Зачастую художественное осмысление темы содержит более смелые предположения о вариантах развития, чем это могут себе позволить эксперты в рамках научного анализа . Ниже в хронологическом порядке кратко описываются наиболее значимые художественные произведения жанра. Их более полные описания — в профильной статье .
Ниже в хронологическом порядке представлены художественные произведения, в которых страны «оси» не добиваются конечной победы в войне, однако серьёзно улучшают свои позиции по сравнению с нашей реальностью, либо находят нестандартные выходы из ситуации произошедшего в нашем мире их тотального разгрома, приводящие к новому подъёму. Сюда же отнесены случаи, когда финал остаётся открыт. Более полные описания произведений — в профильной статье .
В ряде компьютерных игр финал изначально открыт и победа стран оси может произойти в зависимости от действий игрока — так, в некоторых стратегических играх , симулирующих ход Второй мировой войны, игрок может управлять армиями стран оси в качестве одной из сторон игры и добиться победы вопреки реальной истории. Другие компьютерные игры используют альтернативно-исторические декорации, в которых победа стран оси происходит вне зависимости от действий игрока, или уже имела место до начала игры, как например Wolfenstein: The New Order и последующих после него игр , где только немцы одерживают все военные победы в период с 1944 года, а в конце 1948 года вообще захватывают всю планету.
Такие компьютерные игры , годы их первых релизов и краткие сюжеты перечислены в соответствующей главе профильной статьи .
Lindemann, T. от 30 ноября 2016 на Wayback Machine . — Die Welt, 26 сентября 2008 года. (нем.)Idee, Hitler-Deutschland habe den Krieg gewonnen, ist ohnehin der Ausgangspunkt von wohl zwei Dritteln der Romane dieses Fachs.
|
Этот список входит в число
избранных списков и порталов
русскоязычного раздела Википедии.
|
|
Некоторые
внешние ссылки
в этой статье
ведут на сайты, занесённые в
спам-лист
|