Принесение Пояса Богородицы в Россию (2011)
- 1 year ago
- 0
- 0
«ФСБ взрыва́ет Росси́ю: Федера́льная слу́жба безопа́сности — организа́тор террористи́ческих а́ктов, похище́ний и уби́йств» — книга Александра Литвиненко и Юрия Фельштинского , посвящённая конспирологической версии о серии террористических актов в России осенью 1999 года . По мнению авторов книги, взрывы жилых домов организовала ФСБ России с целью оправдать Вторую чеченскую войну и привести к власти Владимира Путина . В книге также содержатся утверждения о связях ФСБ и преступных группировок.
Книга издана на русском , английском , испанском , латышском языках . На основе книги был снят документальный фильм « Покушение на Россию » (2002).
В 2015 году в России в судебном порядке книга была признана экстремистской и включена в Федеральный список экстремистских материалов .
После открытия в 1999 году ряда уголовных дел на Бориса Березовского , Березовский покинул Россию и стал выступать открытым политическим оппонентом В. В. Путина . В начале 2002 года на деньги Березовского в США была опубликована книга «ФСБ взрывает Россию», а также был выпущен фильм « Покушение на Россию » по её мотивам. Авторами фильма и книги были ближайшие сподвижники Березовского, например, Александр Литвиненко был его помощником , а Фельштинский с конца 1990-х годов входил в круг его друзей . По словам Юрия Фельштинского, «он [Березовский] финансирует все мои проекты, всю мою профессиональную деятельность», «без него бы не было ни книги, ни фильма» .
По словам историка Юрия Фельштинского, он начал изучать сентябрьские взрывы, изначально не имея концепции «а не ФСБ ли взрывало дома», однако по мере изучения пришёл именно к такому выводу . Книга была закончена в 2001 году. Первоначально несколько глав из книги были опубликованы в специальном выпуске « Новой газеты » 27 августа 2001 года . В январе 2002 года книга была издана на английском и русском языках. По словам Фельштинского, Борис Березовский способствовал популяризации книги, на которую до этого «никто не обращал внимания» .
В 2007 году, уже после убийства Литвиненко , вышло второе издание книги, с дополнительными документами .
В книге утверждается, что взрывы жилых домов осуществила ФСБ РФ, чтобы оправдать вторжение в Чечню и начало Второй чеченской войны. Кроме этого, в книге содержатся утверждения о связях ФСБ РФ и преступных группировок .
Позже по материалам книги и о её авторах было снято несколько документальных фильмов с названиями «ФСБ взрывает Россию», « Покушение на Россию », «Памяти убитого Литвиненко », доступных в интернете как для скачивания, так и на видеосервисах .
29 декабря 2003 года автомобиль, перевозивший партию книг был остановлен сотрудниками ГИБДД в рамках операции «Вихрь-антитеррор», 4376 экземпляров книги были конфискованы .
28 января 2004 года главный редактор агентства «Прима», занимавшимся распространением книги, Александр Подрабинек был вызван на допрос в ФСБ. В ходе допроса выяснилось, что в июне 2003 года было возбуждено уголовное дело по факту разглашения государственной тайны в книгах «ФСБ взрывает Россию» и «Лубянская преступная группировка», и книги, арестованные в декабре, были изъяты в рамках этого расследования в качестве вещественного доказательства . По словам Подрабинека, следователь А. Сойма, проводивший допрос, заявил, что в отношении указанных книг существует экспертное заключение, являющееся достаточным основанием для изъятия их из оборота .
В ответ на конфискацию книг ФСБ Литвиненко и Фельштинский от имени Фонда гражданских свобод заявили о том, что отныне любой желающий может публиковать книги «ФСБ взрывает Россию» и «Лубянская преступная группировка» свободно, не опасаясь нарушить авторские права .
В 2009 году из ответа ФСБ на запрос Л. А. Пономарёва стало известно, что изъятая партия книг была уничтожена после того, как уголовное дело было прекращено в 2007 году «в связи со смертью обвиняемого Литвиненко А. В.» .
12 января 2015 года Хорольский районный суд Приморского края признал экстремистским материалом книгу «ФСБ взрывает Россию», размещённую в сетевой библиотеке « Альдебаран ». Запись об этом решении 12 мая 2015 года появилась в федеральном списке экстремистских материалов . По мнению информационно-аналитического центра «Сова» решение о признании книги экстремистской является неправомерным, поскольку в ней не усматриваются признаки экстремистской деятельности, сформулированных в ФЗ № 114 « » .
В ноябре 2020 года « Новая газета » удалила с сайта выдержки из книги по требованию Генеральной прокуратуры Российской Федерации .
Олег Гордиевский , советский разведчик- перебежчик в своей статье в газете The Times :
«ФСБ взрывает Россию» посвящено одному явлению — как служба безопасности огромного государства стала преступной организацией мафиозного типа, направленной против населения своей страны. […] Чтобы узнать, кто хотел убить Александра Литвиненко, достаточно прочитать его книгу «ФСБ взрывает Россию» .
Историк Роберт Сервис в газете « Sunday Times »:
Это убийство Литвиненко за то, что книга появилась в обновлённом издании … как яркое осуждение путинского режима , которое ещё не было написано
Павел Евдокимов, историк и главный редактор газеты « Спецназ России »:
Самый поверхностный анализ этого «бестселлера» не оставляет никаких сомнений в его происхождении. Под видом секретной информации, добытой в недрах ФСБ, читателю предлагается компиляция статей, надёрганных из интернета. <…> Рассказывается, как из ветеранов « Вымпела » (элитный спецназ КГБ-ФСБ) была создана боевая группа, занимавшаяся заказными убийствами. Заголовок так и гласит: «Под эгидой „Вымпела“». Один из наёмных убийц — Кирилл Борисов, чей послужной список был закрыт сотрудниками милиции и спецслужб. Но вот беда, к подразделению «Вымпел» он никогда не принадлежал (и не мог принадлежать по определению). Срочную службу будущий киллер проходил в отряде «Витязь», относящемуся к структуре МВД. Но « краповый берет » ему пришёлся не по душе, и очень скоро молодой человек распрощался со спецназом и занялся другим делом, извлекая меновую стоимость из цены человеческой жизни. О его принадлежности к «Вымпелу» тогда ошибочно сообщили одна-две российские газеты. К сожалению, отдельные журналисты, специализирующиеся на темах безопасности, часто не могут отличить «Вымпел» от «Витязя». Бывает, конечно. Но чтобы такой «высокий профессионал», каким нам преподносят Литвиненко, мог допустить столь непростительную оплошность, в это верится с трудом. Возможны три варианта: или профессионал этот вовсе не профессионал, или он сознательно вводит читателей в заблуждение, или же люди, которые подбирали материалы для книги, допустили элементарную небрежность .
Сергей Ковалёв , советский диссидент, президент организации «Институт прав человека» в интервью радиостанции « Эхо Москвы »:
Фельштинский, Литвиненко утверждают: «ФСБ взрывает Россию». Мне не хочется в это верить, но я стараюсь быть непредвзятым человеком и я эту версию тоже не исключаю. Я никакую не исключаю, ни чеченского следа, ни следа ФСБ, ни каких бы то ни было промежуточных вариантов, а они тоже могут быть. Опыт показывает, что это часто бывает. Я, вообще, не большой сторонник теории заговоров. А ведь версия Литвиненко и Фельштинского чистый заговор. Но что бы ни казалось тебе предпочтительным, я полагаю, что расследователь обязан держаться золотого правила научных работников, это сродни. Не должно быть более резкого и более придирчивого критика гипотезы, нежели автор этой гипотезы. Уж он-то владеет всеми деталями. И он должен стремиться убить свою гипотезу, уничтожить её. А если ему не удастся, он вздыхает с облегчением и говорит: Ну вот, теперь это не гипотеза, теперь это доказанная вещь, теперь это теория, по крайней мере. Такого стремления со стороны авторов книги просто не видно. Я не стану уж говорить о том, что в самой книге, по тем эпизодам, которые мне как участнику хорошо известны, невероятное количество фантазии. Например, Будённовск . Это чистый вымысел, и ни одной ссылки, заметьте. Так не пишутся серьёзные книги, претендующие на достоверность .
Олег Орлов , член правления общества « Мемориал », председатель Совета Правозащитного центра охарактеризовал своё отношение к книге как весьма критическое. Он указал на тенденциозный подбор версий и фактов и многочисленные неточности, что, по его мнению, «обесценивает практически эту книгу» . Его вывод:
Дискуссия, которая очень важна вокруг этого вопроса, кто взрывал дома, участвовали ли спецслужбы во взрывах домов, когда эта дискуссия строится вокруг этой книги, к сожалению, это снижает уровень этой дискуссии .
Британский журнал « The Observer »:
Из-за отсутствия прозрачности в книге её трудно читать как что-то большее, чем просто теорию заговора .
Журналист Максим Соколов причисляет книгу к общему множеству конспирологических произведений, в которых для авторов «истинный злодей всегда известен — это государственная власть»:
«ФСБ взрывает дома», «ЦРУ взрывает башни-близнецы», «ФСБ взрывает метро», «ЦРУ взрывает Бостон» — такое впечатление, что сочиняет эти страшные разоблачения одна и та же группа товарищей, до такой степени сходна логика и система рассуждений. Только и есть та разница, что одни борются со всемогущим чекизмом, а другие с ещё более всемогущим жёлтым дьяволом — но пластинка одна и та же .
С резкой критикой книги на радиостанции « Эхо Москвы » выступила журналист Юлия Латынина :
К сожалению, секта сторонников того, что Путин взорвал дома, так же безумна и руководствуется такой же светской религией, как секта сторонников того, что, допустим, «укры» взорвали Боинг . <…> Сторонники теории заговора могут сказать, что всякое сгодится, лишь бы замазать им Путина и чем гуще, тем лучше. Путин не Россия: Путин уйдет, а Россия останется. Это нашу Россию взрывают, взрывают нас, а потом говорят, что мы взрывали себя сами .