Урало-алтайские языки — гипотеза, весьма популярная в конце XIX — начале XX веков. В рамках данной гипотезы предполагалось общее происхождение уральских и алтайских языков.

История гипотезы

Гипотезу выдвинул в 1844 году Матиас Кастрен . В его терминологии «алтайская семья» включала финно-угорские языки , самодийские языки , тюркские языки , монгольские языки и тунгусо-маньчжурские языки .

Популярность гипотезы возросла после того, как А. Вамбери , предполагавший, что венгерский язык относился к тюркским (его гипотеза не предполагала включения венгерского языка в состав финно-угорских), опубликовал материалы своих поездок в Среднюю Азию с многочисленными лексическими параллелями между венгерским и тюркскими языками. В настоящее время большинство лексических параллелей, предложенных Вамбери, считается заимствованиями из тюркских языков в венгерский.

Позднее лингвисты предложили объединить в одну семью тюркские, монгольские и тунгусо-маньчжурские языки. В другую семью — уральскую — были объединены финно-угорские и самодийские.

Гипотеза основывалась на типологическом сходстве уральских и алтайских языков (и те, и другие являлись агглютинативными) и некотором — личных показателей глаголов и ряда морфем (см. таблицу ниже). Данные реконструкции основывались на позднем состоянии уральских и алтайских языков и не учитывали их длительного взаимодействия:

Критика

Систематической критике ^{[ какой? ]} данную гипотезу подверг Г. Рамстедт во «Введении в алтайское языкознание».

В последнее время гипотеза считается устаревшей.

М. Стаховский вслед за В. Котвичем считает, что данные свидетельствуют о связях ареального , а не генетического плана, поэтому схождения должны объясняться «сибирским конгломератом » языков, а не макросемьёй

Примечания

Литература

• Björn Collinder Ural-Altaisch , in Ural-altaische Jahrbücher , XXIV, 1952, S. 1-26
• Martti Räsänen Uralaltaische Wortforschungen , Helsinki 1955
• Gustaf John Ramstedt The relation of the Altaic languages to other language groups , in Finnisch-Ugrische Forschungen , Bd. LIII, 1946—1947, S. 15-26
• Greenberg, Joseph H. (2005). Genetic Linguistics: Essays on Theory and Method , edited by William Croft. Oxford: Oxford University Press.
• Marcantonio, Angela (2002). The Uralic Language Family: Facts, Myths and Statistics . Publications of the Philological Society, 35. Oxford — Boston: Blackwell.
• Понарядов В. В. Опыт реконструкции урало-монгольского праязыка. — Сыктывкар, 2011. — 44 с. (Научные доклады / Коми научный центр УрО Российской академии наук; Вып. 510).
• Shirokogoroff, S. M. (1931). Ethnological and Linguistical Aspects of the Ural-Altaic Hypothesis . Peiping, China: The Commercial Press.
• Starostin, Sergei A., Anna V. Dybo, and Oleg A. Mudrak. (2003). Etymological Dictionary of the Altaic Languages . Brill Academic Publishers. ISBN 90-04-13153-1 .
• Vago, R. M. (1972). Abstract Vowel Harmony Systems in Uralic and Altaic Languages . Bloomington: Indiana University Linguistics Club.

Ссылки

• Рясянен М.
• Хелимский Е. А.
• Аникин А. Е. , Хелимский E. A.