Литва́ ( Литовская земля ) — термин, употребляющийся в исторических источниках в различных смыслах: этническом , политическом и региональном.

Происхождение термина

Впервые название «Литва» упомянуто в Кведлинбургских анналах под 1009 годом, когда миссионер Бруно Кверфуртский был убит на границе Руси и Литвы ( Lituaе , то есть Litua в форме косвенного падежа). Белорусский историк Вячеслав Носевич считает возможным предполагать, что изначальной формой названия была «Литова» ( Litova ) с ударением на последнем слоге. В производных же формах ударение смещалось на второй слог, откуда происходят встречающиеся в источниках прилагательные: древнерусское «литовскый» и латинское litoviensis . Известная из латинских ( Lithovia ) и немецких ( Lettowia ) источников форма «Литовия», по его мнению, образовалась под пером не владевших языком литвы писарей как вторичная трансформация прилагательного в существительное .

Этимология слова «Литва» неизвестна, при этом существует множество версий, ни одна из которых не получила всеобщего признания. Корень «лит» и его варианты «лет»/«лют» допускают различные толкования как в балтских и славянских , так и в других индоевропейских языках . Так, например, существуют созвучные топонимы на территории Словакии ( Lytva ) и Румынии ( Litua ), известные с XI—XII веков .

По наиболее распространенной версии, топоним возник от названия небольшой речушки Летаука , притока Няриса . По другой популярной версии, термин происходит от названия реки Латава, притока Швянтойи , протекающей в Аникщяйском районе , где существует одноимённое городище . Согласно более современной гипотезе, название страны могло произойти от этнонима «леты» или «лейти», которым жители окрестных земель называли дружинников литовских князей ( ) .

Локализация

Проблема локализации Литвы, то есть определение территорий, понимаемых под термином «Литва», является одним из самых спорных и неоднозначных вопросов литуанистики. Историками выделяется два уровня значений термина: Литва в узком и Литва в широком смыслах. Под Литвой в узком смысле понимается бывшая территория Литовского княжества в XIV—XVI веках , ставшего ядром формирования Великого княжества Литовского . Вячеслав Носевич отмечает, что Литва в узком смысле, вероятно, охватывала территорию, которая со времени заключения договора 1219 года непосредственно принадлежала «старшим» литовским князьям . По наиболее распространённой версии, это территория в границах четырёхугольника Каунас , озеро Свирь , Лида и Меркине , то есть южная часть и большая часть Ошмянской возвышенностей . Около 1248 года один из «старших князей», литовский князь Миндовг , подчинил своей власти земли ряда других литовских князей, а в 1264 году его сын Войшелк подчинил Нальшаны, Дзяволтву и, возможно, Упите . По другой версии, Литва в узком смысле располагалась в окрестностях Каунаса, между Неманом и низовьями Нерис . По версии белорусского школьного учителя Николая Ермоловича , летописная Литва находилась примерно на современных Брестской, Гродненской, Минской областях Белоруссии , но потом её название вместе с властью великих князей литовских расширялась на другие территории балтов в исключительно политическом смысле. Таким образом, Литва в узком смысле обычно отождествляется с ареалом археологический культуры восточнолитовских курганов .

По мнению литовского историка , после объединения под властью Литвы других литовских княжеств название «Литва» было распространено на Завилие (земли к северу от реки Вилия) и Жемайтию , что вызвало появление Литвы в широком смысле .

Литва как политоним

В результате расширения власти литовских князей на обширные территории Восточной Европы в XIV—XVI веках термином «Литва» стали называть не только собственно Литву, но всю территорию, находящуюся под властью династии Гедиминовичей . В этом значении термин встречается в сочинениях писавших о Литве иностранцев . В данном случае ареал Литвы как политонима совпадал с границами Великого княжества Литовского и изменялся вместе с ними безотносительно этнического состава населения .

Литва как хороним

Одновременно с существованием термина «Литва» как политонима, он был широко распространён и в качестве хоронима , то есть названия региона. В этом смысле Литва противопоставлялась Руси и Жемайтии. Различие между Литвой и Русью нашло отражение в титулатуре монарха, имевшего титулы «дедич Литвы и Руси», «великий князь литовский и русский», документально зафиксированные в 1320-х годах, но, возможно, возникшие ранее . После того, как в 1411 году Жемайтия была отвоёвана у Тевтонского ордена , её отличие от Литвы также закрепилось в монаршем титуле. Так, например, в 1417 году великий князь Витовт использовал титул «великий князь Литвы, Жемайтии, Руси и др.», в 1440 году сын Ягайло Казимир именовался «королевич всее Литовские земли и Жомойтское и многих Русских земель» .

Хороним «Литва» широко бытовал в повседневном употреблении в XVI веке. Иногда употреблялись формы «Литовская земля» и даже «Великое княжество Литовское» при сохранении противопоставления Жемайтии и Руси. В XVI веке Литвой называли территории в , , , Гродненском , Трокском , и Браславском поветах , а также западную часть Минского и Новогрудского поветов . Вячеслав Носевич указывает, что происхождение хоронима «Литва» можно объяснить двояко: с одной стороны, значение слова «Литва» как хоронима имело исторические корни, так как обозначаемые им земли были в составе Великого княжества Литовского с момента его возникновения; с другой, историк признаёт возможность того, что Литва ассоциировалась с территорией дисперсного расселения балтов , в том числе в виде небольших анклавов . Термин «Литва» как хороним продолжал существовать и после XVI века, в частности был широко распространён во времена вхождения этих земель в состав Российской империи .

См. также

• Литовское княжество (гипотеза)
• Малая Литва
• Срединная Литва
• Литовская Русь

Примечания

Литература

• Łowmiański H. Geografia polityczna Bałtów w dobie plemiennej // Lituano-Slavica Posnaniensia. Studia Historica. — T. I. — Poznań, 1985.
• Ochmański J. . — Poznań, 1981.
• Баранаускас Т. / авторский перевод глав из книги Baranauskas T. Lietuvos valstybės ištakos. — Vilnius: Vaga, 2000. — 317 p. — ISBN 5-415-01495-0 .
• Краўцэвіч А. (pdf; 0,3 MB) // Беларускі Гістарычны Зборнік — Białoruskie Zeszyty Historyczne. — № 8. — 1997.
• Насевіч В. Л. // Вялікае княства Літоўскае: Энцыклапедыя ў 3 т. — Т. 2. — Мн.: БелЭН, 2006. — С. 202—206.
• Спиридонов М. Ф. // Наш Радавод. — Гродна, 1996. — Кн. 7. — С. 206—211.
• Марченко В. С. // Место и роль Беларуси в мировом историческом пространстве — С. 46—48