«Атеизм» — задуманный, но ненаписанный роман русского писателя XIX века Фёдора Михайловича Достоевского , известный в основном по письмам писателя к поэту Аполлону Николаевичу Майкову и племяннице Софье Александровне Ивановой в 1868—1869 годах. Точное время возникновения замысла определить сложно. Название «Атеизм» и основные идеи предполагаемого романа впервые упоминаются в письме писателя к Майкову от 11 декабря 1868 года.

Сюжет задуманного цикла романов, главный герой которого, путешествуя по России, переходит от веры к безверию, а потом обратно к вере через приобщение к идеалу «русского Христа», писатель обозначил в одном из писем к Майкову в конце 1868 года. Достоевский продолжал работу над романом « Идиот », поэтому приступить к новому произведению планировал только после завершения текущего. Заглавие «Атеизм» уже к июлю — августу 1869 года постепенно перестаёт упоминаться. В декабре первоначальный план окончательно изменился, и появилось другое заглавие: «Житие великого грешника».

Возникновение замысла

Точное время возникновения замысла определить сложно. Роман известен в основном по письмам писателя к поэту Аполлону Николаевичу Майкову и племяннице Софье Александровне Ивановой в 1868—1869 годах. Некоторые исследователи также относили к данному произведению ряд черновых набросков Достоевского, датированных 1869—1870 годами, которые позже были отнесены к другому замыслу писателя — « », главный герой которого тоже атеист, но появляется перед читателем сразу взрослым .

Ещё в 1862 году в предисловии к переводу романа « Собор Парижской Богоматери » Виктора Гюго Достоевский выразил желание «помериться силами с Данте » и создать роман энциклопедического характера, всесторонне выражающий стремления и характеристику своего времени . Созданные после этого романы « Преступление и наказание » и « Идиот », рассказывающие про восстановление погибшего человека, можно рассматривать как подступы к решению поставленной задачи. В годы завершения Львом Толстым романа « Война и мир » Достоевский формулирует замысел эпопеи о восстановлении погибшего человека .

В сентябре 1868 года Достоевские переезжают в Италию , сначала в Милан , а через два месяца во Флоренцию . Фёдор Михайлович в это время заканчивает работу над романом «Идиот», измучившую и истощившую писателя . Не имея возможности вернуться в Россию из-за финансовых проблем, Достоевский чувствовал себя несвободным и неспокойным, ощущая потери от пребывания за границей: «Здесь я тупею и ограничиваюсь, от России отстаю. Русского воздуха нет и людей нет. Я не понимаю, наконец, совсем русских эмигрантов. Это — сумасшедшие!» По мнению исследователей творчества Достоевского, замысел «огромного романа» или цикла произведений «Атеизм» сформировался у писателя в начале декабря 1868 года во Флоренции . Название «Атеизм» и основные идеи предполагаемого романа впервые упоминаются в письме писателя к Аполлону Майкову от 11 декабря 1868 года .

Существуют предположения, что роман мог быть задуман как раньше декабря 1868 года, так и позже, весной 1869 года. Так, в письме к Софье Ивановой от 8 марта 1869 года Достоевский сообщает, что только задумал роман: «Ну вот я и задумал теперь одну мысль, в форме романа. Роман этот называется „Атеизм“» . В то же время замысел « Жития великого грешника », преемника «Атеизма», Достоевский позднее относил к 1867 году. 24 марта 1870 года он писал Николаю Страхову : «Идея этого романа существует во мне уже три года…» . Литературовед Аркадий Долинин полагает, что существовал некоторый замысел «пра-Атеизма», про который Достоевский писал: «литературная мысль <…> перед которой вся моя прежняя литературная карьера была только дрянь и введение». Таким образом, «Атеизм» мог служить лишь промежуточной вариацией между «пра-Атеизмом» и «Житием великого грешника» .

Главный герой и сюжет

Описание главного героя задуманного произведения и его сюжет впервые излагаются в письме Достоевского к Аполлону Майкову от 11 декабря 1868 года. Главный герой — «русский человек нашего общества, и в летах, не очень образованный, но и не необразованный, не без чинов. <…> Всю жизнь он занимался одной только службой, из колеи не выходил и до 45 лет ничем не отличался». Завязкой произведения должна была послужить потеря веры в Бога главным героем: «вдруг, уже в летах, теряет веру в Бога. <…> Потеря веры в Бога действует на него колоссально» .

Фёдора Михайловича в это время «будоражила мысль о внезапности утраты веры» при изменении привычной жизни человека, о последующей необходимости обрести замену. Первоначальный образ главного героя романа « Идиот » должен был быть более инфернальным, и этот отложенный замысел «сильной, демонической личности», ассоциировавшейся ранее с князем Мышкиным , требовал воплощения. В результате главный герой «Атеизма» мог оказаться обладателем «загадочного трагического лица» и «мрачной фигуры» персонажа, масштаб которого был бы несоизмерим с персонажами всех прочих произведений писателя . В частности, в черновых набросках романа « Преступление и наказание » остались неиспользованные наброски подобной личности: «Сильные и бурные порывы. Никакой холодности и разочарованности <…> Непомерная и ненасытимая жажда наслаждений. Жажда жизни неутолимая <…> сознание и анализ каждого наслаждения, без боязни <…> чрезмерная грубость соприкасается с утонченностию <…> Наслаждения психологические. Наслаждения уголовные нарушением всех законов. Наслаждения мистические…»

Последующий сюжет характеризовался в идеологической плоскости. Герой «шныряет по новым поколениям, по атеистам, по славянам и европейцам, по русским изуверам и пустынножителям, по священникам; сильно, между прочим, попадается на крючок иезуиту, пропагатору, поляку; спускается от него в глубину хлыстовщины». Однако в финале всё-таки повторно обретает веру: «и под конец обретает и Христа и русскую землю, русского Христа и русского Бога» .

Развитие замысла

В письме от 11 декабря 1868 года Достоевский писал Майкову: «Здесь же у меня на уме теперь: 1) огромный роман, название ему „Атеизм“ (ради Бога, между нами), но прежде чем приняться за который мне нужно прочесть чуть не целую библиотеку атеистов, католиков и православных. Он поспеет, даже при полном обеспечении в работе, не раньше как через два года. <…> Ради Бога, не говорите никому; а для меня так: написать этот последний роман, да хоть бы и умереть — весь выскажусь» . Описанный в первом письме сюжет внешне напоминал «литературу путешествий», однако исследователи отметили «оригинальнейшую трансформацию жанра», при которой путешествие воспринимается как прохождение «всех разновидностей религиозного опыта». Философ и культуролог Михаил Бахтин охарактеризовал полученный жанр интеллектуального романа как мениппею , в которой Достоевский сталкивает «обнажённые последние позиции в мире», для чего писателю и требовалось «прочесть чуть не целую библиотеку» .

Во время формирования замысла «Атеизма» Достоевский продолжал работу над романом « Идиот », поэтому приступить к новому произведению планировал только после завершения и отдельного издания текущего. Кроме того, в это время в планах у Достоевского была «большая повесть» «Брак». По завершении этой работы писатель рассчитывал освободится от долгов и обеспечить необходимые условия для спокойной работы, так как продавать произведение не планировалось: «„Атеизм“ на продажу не потащу (а о католицизме и об иезуите у меня есть что сказать сравнительно с православием)» . Исследователь русской литературы Василий Комарович обозначил глубинную идею замысла в «неизбежности приятия Бога», что должен был продемонстрировать главный герой «всей своей жизнью». выразил сомнение в подобной трактовке, исходя из неслучайного названия и жанра задуманного произведения, определённого самим Достоевским как «притча об атеизме» .

В письме к Софье Ивановой от 25 января 1869 года Достоевский сообщает: «Теперь у меня в голове мысль огромного романа <…> Тема — атеизм. (Это не обличение современных убеждений, это другое и — поэма настоящая). Это поневоле должно завлечь читателя» . В связи с этим исследователи отмечали, что потеря веры способствует началу духовного развития главного героя, всю жизнь ничем не выделявшегося. Герой проходит путь от автоматического существования через безверие к истинной религиозности. Подобное толкование идеи объясняет характеристику Достоевского . Также это объясняет, почему в центре замысла — атеизм, а не католицизм. С одной стороны, Достоевского в первую очередь волнуют проблемы русской жизни, которой католицизм чужд, хотя позже автор и возвращается к теме католицизма в притче о Великом инквизиторе в романе « Братья Карамазовы ». С другой стороны, атеизм является наиболее радикальным отрицанием идеи Бога, а по Достоевскому, ещё и необходимым этапом на пути к Богу. В этом диалектическом противоречии, по мнению исследователей, и скрыт глубинный замысел «Атеизма» .

В письме к Софье Ивановой от 8 марта 1869 года Достоевский пишет: «в литературном деле моём есть для меня одна торжественная сторона, моя цель и надежда <…> в достижении выполнения синтеза моей художественной и поэтической идеи <…> Роман этот называется „Атеизм“; мне кажется, я весь выскажусь в нём» . Писатель планирует, что работа над подобным замыслом займёт около двух лет и вместе с этим жалуется на невозможность писать подобное произведение за пределами России: «И представьте же, друг мой: писать его здесь я не могу; для этого мне нужно быть в России непременно, видеть, слышать и в русской жизни участвовать непосредственно» .

Переход к Житию великого грешника

Заглавие «Атеизм» уже к июлю — августу 1869 года постепенно перестаёт упоминаться в связи с этим замыслом . В сентябре из русских и немецких газет Достоевский узнаёт о тайных обществах, шатании нравственных устоев и возможной революции в России. В середине октября часть газетных слухов подтверждает приехавший брат Анны Григорьевны. Достоевский наконец-то знакомится с романом Льва Толстого « Война и мир », отмечая, что произведение похоже на его замысел, только о прошлом. Фёдор Михайлович же планирует написать о «современном хаосе», рассчитывая разглядеть в нём предпосылки нового созидания. «Атеизм» всё менее подходил для задуманного. Первоначальный замысел представлял собой скорее историческую эпопею, в то время как Достоевский привык ощущать историю «не столько длящейся, сколько собранной в тугой узел современности: здесь и все прошлое, здесь и будущее». Изначальный замысел постепенно трансформировался: планировалось всю историю человечества представить как историю человека и eгo духовных исканий, отрицаний и возрождения души .

В декабре первоначальный план окончательно изменился, и появилось другое заглавие: «Житие великого грешника» . Несмотря на преемственность замыслов, в «Житии» сходят на нет изначальные католические мотивы. Исследователи отметили, что от «пра-Атеизма» до последних вариантов «Жития» сохраняется некоторое устойчивое концептуальное ядро, на каждом этапе развития замысла обрастающее различными сюжетными элементами. Ядро замысла, характеризуемое самим Достоевским как «синтез моей художественной и поэтической идеи», составляет утверждение единственного возможного сложного пути к Богу через неверие . Именно в этом направлении развивался замысел от безликого нетипичного героя «Атеизма» к «великому грешнику» «Жития» . 25 марта 1870 года в письме Майкову из Дрездена Достоевский обозначил основную проблему уже «Жития великого грешника»: «Главный вопрос, который проведется во всех частях, — тот самый, которым я мучился сознательно и бессознательно всю мою жизнь, — существование божие» . По мнению исследователей, в большей мере это признание писателя относится к предыдущему замыслу — «Атеизму» .

Перекличка с романом «Идиот»

Во время формирования замысла «Атеизма» Достоевский продолжал работу над романом « Идиот » , в результате чего отдельные фрагменты последнего оказались идейно связаны с замыслом или комментируют его. Так, практически одновременно с письмом к Майкову о замысле «Атеизма» Достоевский написал рассуждения князя Мышкина на вечере в гостиной Епанчиных о католицизме и атеизме: «не всё ведь от одних тщеславных чувств происходят русские атеисты и русские иезуиты, а и из боли духовной, из жажды духовной, из тоски по высшему делу <…> Атеистом же так легко сделаться русскому человеку, легче чем всем остальным во всем мире! <…> откройте русскому человеку русский Свет <…> Покажите ему в будущем обновление всего человечества и воскресение его, может быть, одною только русскою мыслью, русским Богом и Христом, и увидите, какой исполин могучий и правдивый, мудрый и кроткий вырастет пред изумлённым миром» . Происходящее с героем «Атеизма» Достоевский также объясняет душевными причинами: «разгадка психологическая: глубокое чувство, человек и русский народ» . Герой «Атеизма» оказывается тем самым русским интеллигентом, жизненный путь которого представляет себе князь Мышкин. Таким образом, в романе «Идиот» формулируется идея нового замысла .

Монолог Мышкина также объясняет отсутствие у Достоевского, собравшегося перед написанием «Атеизма» «прочесть чуть не целую библиотеку», интереса к авторам-протестантам. Согласно Достоевскому, атеизм является следствием католицизма, как и протестантизм. Это оригинальное убеждение писатель передаёт словами Мышкина: «атеизм от них вышел, из самого римского католичества! Атеизм прежде всего с них самих начался». Таким образом, возникновение католической темы вполне закономерно, в то время как отрицательная реакция внутри самого католицизма, которой, по мнению Достоевского, и является протестантизм, волнует автора в меньшей степени .

Между романом и замыслом исследователи отмечали и конкретные сюжетные переклички. «Истинный христианин» Павлищев из-за действий аббата Гуро «бросает вдруг службу и все, чтобы перейти в католицизм и стать иезуитом, да ещё чуть не открыто, с восторгом каким-то». Главный герой «Атеизма» тоже «между прочим, попадается на крючок иезуиту, пропагатору, поляку» . Пытаясь объяснить поведение Павлищева Мышкин сообщает: «у нас образованнейшие люди в хлыстовщину даже пускались… Да и чем, впрочем, в таком случае хлыстовщина хуже, чем нигилизм, иезуитизм, атеизм». Из письма Достоевского к Майкову также следует, что главный герой должен был спускаться «в глубину хлыстовщины» . С другой стороны, между монологом Мышкина и замыслом «Атеизма» есть и явные отличия. Мышкин высказывается за духовное противоборство с Европой, что очень слабо прослеживается только в финальной части замысла «Атеизма» .

Влияние на дальнейшее творчество

Бесы

Жанр задуманного произведения определялся самим Достоевским как «притча об атеизме». По мнению исследователей, ключ к этой притче писатель мог поместить в романе « Бесы ». Тихон говорит Николаю Ставрогину : «полный атеизм почтеннее светского равнодушия <…> Совершенный атеист стоит на предпоследней верхней ступени до совершеннейшей веры (там перешагнёт ли её, нет ли), а равнодушный никакой веры не имеет, кроме дурного страха» .

Подросток

По мнению литературоведа Аркадия Долинина , образ дворянина-помещика , отца главного героя романа « Подросток », восходит в том числе к замыслу «Атеизма». Версилов сначала более молодой; временами как Николай Всеволодович Ставрогин из романа « Бесы », жестокий, совершающий преступление; начинает постепенно стареть, страдания становятся глубже, идейнее. Сходно объяснение: «разгадка психологическая, глубокое чувство». В самом начале работы над романом «Подросток» проявились замыслы «Атеизма» и «Жития великого грешника». Версилов тяготеет к первому замыслу, а Аркадий Долгорукий — ко второму . Исследователь творчества Достоевского подчеркнул, что Версилова с героем «Атеизма» сближают в черновиках писателя только внешние черты: «в летах», «Бога потерял именно в 45 лет», «шныряет по новым поколениям, по атеистам». Однако как характер, Версилов не имеет ничего общего с героем «Атеизма» и больше похож на персонажа из «Жития великого грешника» .

Братья Карамазовы

Замысел цикла «Атеизм» и преемственно связанный с ним замысел романа «Житие великого грешника» наметили некоторые сюжетные особенности и проблематику « Братьев Карамазовых » .

Примечания

Литература

• Батюто А. И. Примечания // Ф. М. Достоевский. Полное собрание сочинений в тридцати томах / под ред. , Е. И. Кийко, Г. М. Фридлендера . — Ленинград: Наука, 1986. — Т. 29(1). — 576 с. — 55 000 экз.
• Долинин А. С. Последние романы Достоевского. Как создавались «Подросток» и «Братья Карамазовы». — Москва-Ленинград: Советский писатель, 1963. — 343 с.
• Мочульский К. В. Гоголь. Соловьев. Достоевский. — Москва: Республика, 1995. — 624 с.
• Ф. М. Достоевский. Полное собрание сочинений в тридцати томах / под ред. . — Ленинград: Наука, 1985. — Т. 28. — 616 с. — 55 000 экз.
• Ф. М. Достоевский. Полное собрание сочинений в тридцати томах / под ред. , Е. И. Кийко, Г. М. Фридлендера . — Ленинград: Наука, 1986. — Т. 29(1). — 576 с. — 55 000 экз.
• Сараскина Л. И. Достоевский. — 2-е изд.. — Москва: Молодая гвардия, 2013. — 825 с. — 7000 экз. — ISBN 978-5-235-03595-9 .
• Селезнев Ю. И. Достоевский. — Москва: Молодая гвардия, 1981. — 543 с. — 150 000 экз.
• Атеизм // Достоевский: Сочинения, письма, документы: Словарь-справочник / под ред. Г. К. Щенникова и Б. Н. Тихомирова. — Санкт-Петербург : Издательство «Пушкинский Дом», 2008. — 470 с. — ISBN 5-87324-041-8 .
• Фридлендер Г. М. Примечания // Ф. М. Достоевский. Полное собрание сочинений в тридцати томах / под ред. Т. П. Головановой и Г. М. Фридлендера. — Ленинград: Наука, 1974. — Т. 9. — 528 с. — 200 000 экз.
• Фридлендер Г. М. Примечания // Ф. М. Достоевский. Полное собрание сочинений в тридцати томах / под ред. Г. М. Фридлендера. — Ленинград: Наука, 1976. — Т. 15. — 624 с. — 200 000 экз.

Ссылки