Благополучие животных ( англ. Animal welfare , также благосостояние животных ) — термин, впервые появившийся в протоколе к Амстердамскому договору от 1997 года.

Европейский союз

Протокол «О защите и благосостоянии животных» вводит новые принципы деятельности ЕС в этой сфере. Он признаёт животных существами, имеющими чувства, и обязывает европейские институты, разрабатывая и реализуя политику Сообщества, заботиться об их благосостоянии.

Законодательство регулирует вопросы благосостояния животных в трёх сферах: выращивание, перевозки и забой животных . Главный принцип заключается в том, чтобы не наносить животным никаких дополнительных страданий. С общей стратегией пищевой безопасности включено требование учитывать благосостояние животных и в других отраслях политики (сельское хозяйство, транспорт, внутренний рынок и исследовательская деятельность).

Сотрудничая с соответствующими государственными структурами стран-членов, Инспекция в области пищевых продуктов и ветеринарии следит за соблюдением законов Сообщества.

Определение термина

Благосостояние животных — это комплексный термин, который даёт нам понимание состояния животного в текущее время. Говоря о благосостоянии животных, речь идет о состоянии животного с позиции самого животного, и зависит от многих факторов.

«Мы должны определить благосостояние таким образом, чтобы это можно было легко связать с такими понятиями как потребности, свобода, счастье, приспособления, контроль, предсказуемость, ощущение, страдания, боль, волнение, страх, скука, стресс и здоровье» .

Определение благосостояния животных является комплексным и может трактоваться с трёх различных точек зрения. Первое определение имеет отношение к физическому состоянию животного ( гомеостаз ). Второе определение выделяет психическое состояние животного (ощущения). И, наконец, третье определение трактует благосостояние с позиции естественности ( (англ.) ( ). Ученые, занимающиеся проблемами благосостояния склонны выражать различные точки зрения относительно того, что является важным в определении благосостояния животных.

Физическое состояние

По определению Фрезера и Брума, «благосостояние характеризует состояние животного в его попытках приспособиться к собственной среде обитания.»

МакГлон считает, что животное находится в плохом состоянии с точки зрения благосостояния только в том случае, если физиологические системы возбуждены до такой степени, что под угрозу поставлены выживание и репродукция.

Психическое (ментальное) состояние

По мнению проф. Яна Дункана, «… Ни здоровье, ни отсутствие стрессов, ни физическое соответствие нормам не могут рассматриваться как обязательные и/или достаточные основания для того, чтобы определить, что животное имеет хорошее благосостояние. Благосостояние зависит от того, что животное чувствует.»

Естественность

Философ (англ.) ( считает, что «под благосостоянием мы должны понимать не только лишение животных боли и страданий, но и всяческое содействие ей в проявлении собственной животной природы, которую я называю „телос“». .

История

Благополучие животных впервые упомянуто в законодательстве в 1641 г , когда английские колонии Массачусетс приняли закон, согласно которому «никто не имеет права осуществлять тиранию или жестокость по отношению к животным, окружающим человека».

В 1911 году под давлением общественности был принят специальный закон, «Акт защиты животных», который предусматривал наказание за причинение физических страданий и за психическое издевательство над животным.

Несмотря на все несовершенство закона 1911 года и расплывчатость его формулировок, он лежит в основе современного законодательства Великобритании в области защиты животных; близкие по содержанию законы приняты в ряде других стран: в Швейцарии, Германии, Франции, Нидерландах, Швеции, Норвегии.

В 1976 году была принята «Инструкции по соблюдению благополучия продуктивных животных 2000», главы из которого стали основой рекомендаций ЕС.

См. также

• Права животных
• Веганство
• Страдания диких животных

Примечания

Ссылки

• от 18 апреля 2007 на Wayback Machine
• D M Broom. // J ANIM SCI. — 1991. — Т. 69 , № 10 . — С. 4167—4175 . (недоступная ссылка)
• David Fraser. // Acta Veterinaria Scandinavica. — 1991. — Т. 50(Suppl 1):S1 . — doi : .
• Mason, G; Mendl, M. // . — 1993. — Т. 2 , вып. 301—319(19) , № 3 .