Interested Article - Апор Печ

Апор Печ ( венг. Péc nembeli Apor ; ? — 1307) — венгерский барон и землевладелец на рубеже XIII XIV веков , который занимал несколько крупных придворных должностей во время правления королей Ласло IV и Андраша III . Он был одним из семи баронов в начале XIV века , которые называли себя палатинами Венгрии.

Семья

Замок Рези, который был захвачен Апором Печем около 1290 года

Апор (также Опур) родился в залской линии (происходила из комитата Зала ) рода Печ. Сын ишпана Марка Марка Печа (ум. после 1245 года ). У него было четыре брата и сестры, в том числе Грегори , королевский судья в 1288 году , и Лукаш, ишпан комитата Зала (1289—1291) . У него также было несколько влиятельных родственников, в том числе его двоюродный брат Дениш Печ , вероятно, самый влиятельный член рода. Апор умер бездетным .

Карьера

Апор Печ начал свою политическую карьеру во время правления короля Ласло IV Куна . Он служил в качестве конюшего и ишпана комитата Зала в 1280 году . Через три года Апор Печ был назначен воеводой Трансильвании и ишпаном графства Сольнок , когда ряд королевских уступок аристократии вынудил Роланда Боршу отказаться от своего воеводства в пользу Апора Печа, хотя его поместья лежали в основном в . По словам румынского историка Тудора Сэлэгяна, Апор осуществлял свою деятельность за пределами провинции и «просто установил режим эксплуатации в интересах венгерской аристократии». Судя по историческим документам, Апор никогда не проявлял никакого интереса к Трансильвании, и он не приобретал там земли во время своего кратковременного воеводства. После смерти братьев Матуша II и Петера I Чак к 1284 году , их баронская группа, которая способствовала назначения Апора Печа воеводой Трансильвании, распалась, таким образом, он вскоре потерял свою должность. Роланд Борша вернулся в Трансильванию и вновь занял свой пост в 1284 году .

Когда король Ласло IV Кун возглавил поход против Ивана Кесеги и захватил замок Кёсег в 1286 году , Апор Печ, в союзе с Миклошем Кесеги , осадил и занял замок Прессбург (сегодня — Братислава , Словакия ), а также опустошил его окрестности зимой того же года. Однако местный дворянин, вице-ишпан Янош Чукарди собрал своих родственников и их войска и разгромил армию Апора Печа, которая серьёзно пострадала во время битвы. После этого Чукарди отвоевал замок Прессбург . Апор Печ потерял своё политическое влияние на несколько лет после этого предательства. Он считался сильным союзником могущественной семьи Кесеги во второй половине 1280-х годов . Согласно сообщению, Апор Печ вторгся и захватил замок Рези и его окрестные земли у Тиба-Томая около 1290 года .

Руины замка Татика, который был захвачен Апором и его братом Лукашом около 1291 года

После коронации Андраша III Апор Печ номинально поддерживал усилия нового короля. Он служил в качестве ишпана графства Пожоны в 1291 1292 годах . В этом качестве он и один из его братьев, Лукаш, силой завоевали замок Татика, который принадлежал епархии Веспрем и построен епископом Злаудом Каплоном десятилетие назад. Епископ Бенедикт Рад тщетно жаловался королевскому двору. Однако замок был потерян для семьи Кёсеги к 1314 году , когда Андраш Кёсеги владел фортом. Замок Татика был возвращён своему первоначальному владельцу только после падения владений Кесеги .

Апор Печ служил королевским судьёй в 1293 1297 годах . К тому времени значение этого положения ухудшилось, так как Венгрия находилась в состоянии постоянной анархии во второй половине правления короля Андраша III . Параллельно с этим его заместитель, королевский вице-судья Мартин Девечери считался лично назначенным тайным экспертом монарха и сам взял на себя судебную роль. В соответствии с историческими обычаями, Девечери принял печать своего номинального начальника, но он был де-факто представителем монарха. Например, Апор Печ назначил нотариуса в судебный суд, который находился в Буде , чтобы представлять его интересы, что отражало институциональную независимость Девечери от него .

В 1298 году Апор Печ был назначен палатином Венгрии для региона Цисданубия ( лат. palatinus citradanubialis ) — одновременно другой палатин Роланд Ратот отвечал за Трансданубии. Апор Печ занимал эту должность до 1299 года . В историческом контексте это означало, что Апор Печ имел юрисдикцию над Западной Венгрией в этом качестве, в то время как Роланд Ратот контролировал комитаты в Восточной Венгрии (поскольку «Трансданубия» имела другое значение, чем в наши дни) .

Смерть Андраша III и пресечения династии Арпадов ознаменовали эпоху междуцарствия (1301—1310 гг.), когда разразилась гражданская война между различными претендентами на престол — принцем Карлом Анжуйским , принцем Вацлавом Богемским и герцогом Оттоном Баварским , продолжавшаяся семь лет. Апор Печ упоминался как « барон » в разное время в этот период . Поддерживая его притязания на венгерский престол, он был сторонником Карла, по крайней мере, с 1302 года , но предполагается, что Апор принёс ему присягу верности уже в 1301 году , после смерти Андраша III. Он участвовал в неудачной осаде Буды в сентябре 1302 года . Апор Печ впервые был назван палатинским в документе, выпущенном в августе 1304 года . В первом десятилетии XIV века семь баронов держали достоинство одновременно. Большинство венгерских историков, в том числе Дьюла Кристо и Ёнё Сюч, считали, что эти бароны, Матуш III Чак , Амадей Аба , Иван Кесеги , Иштван Акош , , Роланд Ратот и сам Апор стали произвольно использовать титул палатина Венгрии . Однако историк Аттила Жолдос разработал специальную теорию. Когда Андраш III создал союз против своих врагов, группа влиятельных лордов, в том числе Кесеги, Матуш Чак и Роланд Борша — убеждали короля Карла II Неаполитанского отправить своего внука, 12-летнего Карла Роберта Анжуйского , в Венгрию, чтобы стать королём, согласно Венгерской иллюстрированной хронике . Молодой принц высадился в Сплите в августе 1300 года при поддержке большинства хорватских и славонских баронов. Однако Кёсеги и Матуш Чак вскоре помирились с Андрашем, что помешало успеху Карла Роберта. Жолдос утверждал, что Андраш III заключил новый феодальный контракт с баронами летом 1300 года : Матуш Чак и Иван Кесеги стали «вечными» палатинами, и Андраш признал их сюзеренитет над своими провинциями, в то время как два самых могущественных сторонника короля, Амадей Аба и Иштван Акош , также получили эту должность. В дополнение к ним, два палатина предыдущего года, Роланд Ратот и Апор Печ, также получили титул в качестве противовеса, согласно теории Жолдоса. Поэтому историк считает, что Апор уже носил должность палатина со времён последнего года правления короля Андраша III . Соответственно, претенденты на венгерский престол унаследовали последнее решение Андраша, и они были вынуждены принять статус-кво . Одним из оснований теории Жолдоса является тот факт, что Роланд Ратот и Апор Печ считались гораздо менее важными личностями, чем, например, Матуш Чак или Амадей Аба . Тем не менее, другие умеренно влиятельные магнаты не последовали примеру Апора и Роланда, и никто другой не был назван палатином за исключением двух из них. В королевском документе от 1307 года Карл Роберт также называл Апора Печа палатином . После третьей коронации Карла , которая была проведена в полном соответствии с древними обычаями, 27 августа 1310 года , король признал палатином только Якаба Боршу, который был назначен на эту должность в 1306 году Карлом . К тому времени Апор Печ уже скончался .

Несмотря на то, что он был давним сторонником короля Карла Роберта , Апор Печ оставался членом его королевского двора второй степени. В 1302 году он всё ещё занимал четвёртое место в списке сторонников Карла. Спустя два года он занял лишь восьмое место, несмотря на свой престижный титул . Апор в последний раз упоминался как живой человек в 1307 году . Вполне вероятно, что он скончался в том же году, так как не присутствовал на сейме в Ракоше 10 октября 1307 года , что подтвердило притязания Карла на королевский престол .

Примечания

  1. , p. 247.
  2. Engel: Genealógia (Genus Péc 1. Zala branch)
  3. , pp. 58, 233.
  4. , p. 40.
  5. , pp. 133–134.
  6. , p. 222.
  7. , p. 400.
  8. , p. 186.
  9. , p. 441.
  10. , p. 35.
  11. , pp. 53–54.
  12. , p. 25.
  13. , p. 95.
  14. , p. 470.
  15. , p. 45.
  16. , p. 2.
  17. , p. 50.
  18. , p. 296.
  19. , p. 292.
  20. , p. 298.
  21. , p. 42.

Источники

  • Engel, Pál. Magyarország világi archontológiája, 1301–1457, I [Secular Archontology of Hungary, 1301–1457, Volume I] (венг.) . — História, MTA Történettudományi Intézete, 1996. — ISBN 963-8312-44-0 .
  • Kristó, Gyula. I. Károly király főúri elitje (1301–1309) [The Aristocratic Elite of King Charles I, 1301–1309] // Századok. — Magyar Történelmi Társulat, 1999. — Т. 133 , № 1 . — С. 41—62 .
  • Markó, László. A magyar állam főméltóságai Szent Istvántól napjainkig: Életrajzi Lexikon [Great Officers of State in Hungary from King Saint Stephen to Our Days: A Biographical Encyclopedia] (венг.) . — Helikon Kiadó, 2006. — ISBN 963-208-970-7 .
  • Sălăgean, Tudor. Transylvania in the Second Half of the Thirteenth Century: The Rise of the Congregational System (англ.) . — 2016. — ISBN 978-90-04-24362-0 .
  • Szőcs, Tibor. A nádori intézmény korai története, 1000–1342 [An Early History of the Palatinal Institution: 1000–1342] (венг.) . — Magyar Tudományos Akadémia Támogatott Kutatások Irodája, 2014. — ISBN 978-963-508-697-9 .
  • Szőcs, Tibor. Egy (nem) tipikus alországbíró a késő Árpád-korból: Devecseri Emych fia Márton [ A (Non) Typical Vice-Judge Royal in the Late Arpadian Age: Martin, son of Emych of Devecser ] (венг.) // Acta Universitatis Szegediensis: Acta historica. — 2015. — Köt. 138 . — O. 41—62 . — ISSN .
  • Zsoldos, Attila. Magyarország világi archontológiája, 1000–1301 [Secular Archontology of Hungary, 1000–1301] (венг.) . — História, MTA Történettudományi Intézete, 2011a. — ISBN 978-963-9627-38-3 .
  • Zsoldos, Attila. III. András hat nádora [ The Six Palatines of Andrew III ] // Erősségénél fogva várépítésre való: Tanulmányok a 70 éves Németh Péter tiszteletére [It is Very Well Placed for a Castle: Studies for the 70-year-old Péter Németh] (венг.) / Cabello, Juan; C. Tóth, Norbert. — Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Önkormányzat Múzeumok Igazgatósága, 2011b. — С. 289—299. — ISBN 978-963-7220-75-3 .
Источник —

Same as Апор Печ