Степны́е го́воры ( укр. степовий говір ) — говоры юго-восточного наречия украинского языка , распространённые на территории Южной Украины , в некоторых районах южной части Европейской части России и в Юго-восточной Румынии . Вместе с среднеподнепровским и слобожанским диалектами образует юго-восточное наречие , самое позднее по времени формирования, самое большое по территории распространения.

Охватывает южные районы Кировоградской , Днепропетровской , Луганской областей, Крым , отдельные районы (кроме западных) Николаевской и Одесской областей, Запорожской , Донецкой , Херсонской области; Краснодарского края и западных районов Ростовской области России , отдельные говоры в юго-восточной части Румынии ( дельта Дуная ). Граничит на севере с среднеподнепровским диалектом , на северо-востоке — со слобожанским диалектом , на юго-западе — с румынскими и молдавскими диалектами, на северо-западе — с подольским диалектом , на востоке — с русскими диалектами .

Степной диалект активно формировался в XVII — XIX вв. на среднеподнепровской и слобожанской диалектической основе, с вкраплениями диалектов северного и юго-западного типов. В разное время испытал влияние русских, болгарских , молдавских, частично — сербских , греческих , немецких диалектов.

Ареал и границы

В ареале степных говоров намечается выделение трёх диалектных районов с нечёткими границами :

• нижне-поднепровский - имеет черты, общие со среднеподнепровскими говорами;
• западностепной (донецкий) - с сильным влиянием слобожанских говоров украинского языка, а также курско-орловских и донских казачьих говоров южнорусского наречия;
• южнобессарабский - имеет черты, общие с подольскими говорами.

Фонетика

1) ударный вокализм шестифонемный:

безударный вокализм пятифонемный, вариативный, может иметь следующие типовые структуры:

2) умеренное уканье — преимущественно перед ударным слогом /i/ , /u/ в большинстве говоров ( /toˈbi/ ‘тебе’, /zoˈzulʲɐ/ ‘кукушка’); как противоположное уканью гиперическое оканье ( /ɔ̝ˈt͡ʃɪtɛ̝lʲ/ ‘учитель’);

3) произношение /i/ разного происхождения как /ɪ/ ( /ˈrɪlʲɐ/ , /fɪˈɦurɐ/ ‘фигура’);

4) регулярное развитие * /ɛ̃/ как /ɑ/ , изредка — как /ɛ/ , /ɪ/ , /i/ ( /kɔ̝ˈlɔdʲezʲ/ ‘колодец’, /ˈdɛwitʲ/ ‘девять’);

5) неодинаковое развитие /eː/ — преимущественно как /i/ , изредка — как /ɪ/ , /ɛ/ , /ɔ/ , /u/ ( /ˈdɪrkɑ̽/ ‘дирка’, /ˈt͡sʲʊlʲʊwɑtɪ/ ‘целовать’);

6) относительно редкое употребление протетических согласных ( вýлиц’а , йіржáти , но óстрий , ýса );

7) смягчённое произношение « ч’ » ( курч’á , ч’ужи́й );

8) изменение функциональной нагрузки отдельных фонем: « р’ » — в надднепр. говорах ( р’ама ), «р» — у западностепных ( зорá , гарáчий ); в отдельных говорах употребление «ф» заменяет «хв» ( фали́ти , фіст ) и «x» вместо «ф» ( хунт );

9) неодинаковое развитие сочетания губной согласный + j ( здорóвл’а , здорóвйа );

10) отсутствие в отдельных словоформах чередования заднеязычных согласных г, к, x з шипящими и свистящими согласными ( на дорóг’í , рук’í );

11) перед глухими и в конце слова звонкие согласные оглушаются ( т’áшко , міх ‘мог’);

12) замещение «т’» на «к’» в отдельных словах ( к’íсно , к’íсто ).

Ударение в степном говоре динамичное; особенностью западных говоров является сохранение юго-западного типа местоимений ( мóго , твóго ); в отдельных говорах изменение ударения лексикализировано ( полоўни́к , сорокови́й , уз’áли ).

Морфология

1) при сохранении противопоставления твёрдой и мягкой разновидностей склонения существительных выраженное влияние твёрдой разновидности на мягкую и смешанную (дат. п. — з’áт’ові , товáришові , тв. п. ковал’óм , пáл’ц’ом );

2) в части говоров наблюдается разделение употребления параллельных окончаний род. п. ед. ч. существительных I склонения: под ударением -и ( гори́ , нори́ ), не под ударением -і ( хáт’і , хмáр’і );

3) изредка в говорах сохраняются древние окончания род. п. ед. ч. существительных III склонения -и ( рáдости , сóли );

4) в тв. п. ед. ч. у существительных І склонения могут быть параллельные окончания -ойу , -ейу , -ой , -ей ( земл’óйу , душóй );

5) заметно влияние окончаний существительных м. р. на существительные ж. и ср. р. в род. п. ед. ч. ( хат’íў , ноч’íў , озéр'іў , тел’ат'іў );

6) параллельные окончания широко известны в существительных бывших t-основ: в род. п. -ати , -ат’і , -а ( тел’áти , тел’áт’і , тел’а ), дат. п. -у , -ату , -атов’і , тв. п. -ам , -ом , -атом ;

7) параллельные окончания свойственны тв. п. множественных существительных ( сáн’ми — сáнами , гóн’ми — гóнами );

8) в ряде говоров сохранились формы дв. ч. существительных ж. р. при числительных два , три , чоти́ри ( три йам’і , ч’оти́р’і корзйн’і );

9) отсутствие в формах непрямых склонений личных местоимений приставочного «н» ( кóло йéйі , на йóму );

10) в приднепровских говорах распространены нестяжённые формы местоимений — мойóго , свойóго ;

11) при спряжении выражена тенденция сохранения структуры основы — конечные согласные д , т , з , с в 1-й основе ед. числа наст. вр. преимущественно не чередуются ( крут’ý , вóз’у );

12) возможно параллельное окончание 3-й основы ед. ч. наст. вр. — изредка з конечным « т’ » ( рóбит’ , хóдит’ ), но преимущественно без конечного « т’ » ( рóбе , нóсе ).

13) возможно использование некоторых глаголов 3-й основы мн. ч. без конечного « т’ » ( біжá , сид’á , стойá ).

Примечания

Литература

• Гриценко П. Ю. Степовий говір // Українська мова: Енциклопедія . — Киев: Українська енциклопедія, 2000. ISBN 966-7492-07-9
• Бессараба И. В. Материалы для этнографии Херсонской губ. Пг., 1916;
• Берлізов А. А. Лексика рибальства українських говорів Нижнього Подністров’я. Чернігів, 1959;
• Ващенко В. С. Лінгвістична географія Наддніпрянщини. Дп., 1968;
• Горбач О. Діяльний словник північнодобруджанської говірки с. Верхній Дунавець біля Тульчі. Мюнхен, 1968;
• Гриценко П. Ю. Моделювання системи діалектної лексики. К., 1984;
• Жовтобрюх М. А. , Молдован А. М. Восточнославянские языки. Украинский язык // Языки мира. Славянские языки . — Москва: Academia , 2005. — С. 513—548. — ISBN 5-87444-216-2 .
• Миртов А. В. Украинцы на Дону. — Ростов-на-Дону, 1930. — 72 с.
• Москаленко А. А. Словник діалектизмів українських говірок Одеської області, Одеса, 1958;
• Поповський А. М. Значення південноукраїнських степових говорів у формуванні літературно-національної мови. Дп., 1989;
• Українські східностепові говірки. Д., 1998;
• Робчук І. Студії і статті. Бухарест, 1999;
• Ужченко В. , Ужченко Д. Фразеологічний словник східнослобожанських і степових говірок Донбасу. Луганськ, 2000;
• Чабаненко В. А. Фразеологічний словник Нижньої Наддніпрянщини. Запоріжжя, 2001;
• Атлас української мови, т. 3. К., 2001.